когда вы слышите или читаете, что человек "вообще все знает про...", как воспринимаете такое заявление?
можно анонимно, но честно)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Холивар
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
по принципу "лучше с умным потерять, чем с дураком найти"
умному прощу самомнение, советам от дурака удивляюсь в принципе 14.06.2012 17:56:10, arte
умному прощу самомнение, советам от дурака удивляюсь в принципе 14.06.2012 17:56:10, arte
Если действительно много знает, да в области, мне вообще незнакомой/недоступной - буду уважать и прислушиваться. Пока не разочаруюсь )))
"вообще все" воспринимаю как синоним "больше всех присутствующих". 14.06.2012 11:13:50, УникаЛьнаЯ
"вообще все" воспринимаю как синоним "больше всех присутствующих". 14.06.2012 11:13:50, УникаЛьнаЯ
кстати да, плюсуюсь к последнему предложению (к остальному тоже, но к последнему особенно). Именно так и воспринимаю и не пытаюсь ковырять что-то типа "абсолютно все знать невозможно". Ну и сверяю со своей системой ценностей/знаний/умений. Если нет противоречий - стоит послушать человека.
14.06.2012 11:46:16, WildStitch
Есть такие люди, но их мало.
Да, именно такое впечатление, что человек знает ВСЕ:)) из мне доступного и недоступного:)
Сначала слегка пугает, но интригует, потом привыкаешь.
Но это же такие редкие люди...
Мне они нравятся. Эрудиция всегда привлекает. 14.06.2012 10:13:06, Питерская
Да, именно такое впечатление, что человек знает ВСЕ:)) из мне доступного и недоступного:)
Сначала слегка пугает, но интригует, потом привыкаешь.
Но это же такие редкие люди...
Мне они нравятся. Эрудиция всегда привлекает. 14.06.2012 10:13:06, Питерская
Однажды я ехала в поезде со старичком-изобретателем тосола. Он действительно знал про тосол все. Еще очень Ленина ненавидел, грил, продался германцам, все про него рассказывал на эту тему. Может и правда, откуда мне знать, но это последнее всезнание меня как-то покоробило, хотя я нефанат Ленина. А про тосол - уважаю.
14.06.2012 09:25:34, Moon
ой, мама , я перечитала темку,
Лена, ты превзошла себя!
Ты так красиво поставила вопрос, что каждый отвечающий, который говорил гадость, не знал даже в чей адрес это делает!
А вопрос-то был адресный, но хитро завуалированный.
Ну что, уважаю!
Гордишься собой, поди ))) 14.06.2012 01:33:29, Ррозовая
Лена, ты превзошла себя!
Ты так красиво поставила вопрос, что каждый отвечающий, который говорил гадость, не знал даже в чей адрес это делает!
А вопрос-то был адресный, но хитро завуалированный.
Ну что, уважаю!
Гордишься собой, поди ))) 14.06.2012 01:33:29, Ррозовая
где ты гадости увидела?
если ты восприняла это как что то неприятное для тебя, можно было не отвечать или перевести все в шутку, всего то.
заметь,в моей теме ни одного удаления)
я себя не превзошла, а просто размялась)
и не тот повод для гордости) 14.06.2012 14:06:39, Елена Сергеевна
если ты восприняла это как что то неприятное для тебя, можно было не отвечать или перевести все в шутку, всего то.
заметь,в моей теме ни одного удаления)
я себя не превзошла, а просто размялась)
и не тот повод для гордости) 14.06.2012 14:06:39, Елена Сергеевна
я бы на месте человека, который знает вообще все, наблюдала бы со стороны на сию тусовку.
но это я) 14.06.2012 14:37:18, Елена Сергеевна
но это я) 14.06.2012 14:37:18, Елена Сергеевна
я так понимаю, что гадости никто не говорил. они исключительно и только плод вашего личного восприятия. исходя из вашей же теории
14.06.2012 08:51:48, Шерлок
[пусто]
14.06.2012 08:58:06
Прочитала всю тему, увидела, что каждый отвечающий первично высказывал свое мнение и свое видение по заданному вопросу. Почему вы вдруг решили, что высказать личное мнение является гадостью? Вы полагаете, что если мнения сказаны в адрес другого, абстрактного человека, который заявил, что он знает абсолютно все, эти мнения не являются гадостью, гадостью они становятся только по отношению вам, пусть даже пишущий не знает, о каком человеке идет речь?
14.06.2012 02:58:30, ток в проводах
Возникает саркастическая улыбка.
14.06.2012 01:13:57, Катерина Матвевна
Катя,вот ваши темы отдаленно вроде чем-то похожи,направлены против какой-то одной участницы, но у тебя искренняя и с желанием что-то для себя понять.А здесь -поставить на вид.Ты права,в данном случае,саркастическая.
14.06.2012 07:09:11, Schraibikus
На конфе всех иногда заносит. На то она и конфа...терапевтичекая.
14.06.2012 00:32:51, masha__usa
[пусто]
14.06.2012 00:46:59
почитала обсуждение. само собой вспомнилось..
ВОЛЬТЕР: Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказать. 14.06.2012 00:16:19, люблю_Таллин
ВОЛЬТЕР: Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказать. 14.06.2012 00:16:19, люблю_Таллин
[пусто]
14.06.2012 00:28:48
Разве один день назад это давно?
14.06.2012 03:00:21, ток в проводах
ответ - мания величия ))
остаюсь при ней, любимой )
Простите, кто не понимает )
завтра остальные диагнозы почитаю, может будет еще из чего выбрать ))) 13.06.2012 23:54:51, Ррозовая
остаюсь при ней, любимой )
Простите, кто не понимает )
завтра остальные диагнозы почитаю, может будет еще из чего выбрать ))) 13.06.2012 23:54:51, Ррозовая
кстати, очень элегантный диагноз:-)) и вполне удобный в нОске;-)) поддерживаю, надо оставлять:-)
*** 14.06.2012 01:16:10, Счастливая ArtO
*** 14.06.2012 01:16:10, Счастливая ArtO
;-)) так мы ж поделимся если что... дадим свою (корону или мантию) поносить;-) мне лично не жадно:-))
***
но честно обещаю у других не клянчиь;-) 14.06.2012 01:41:07, Счастливая ArtO
***
но честно обещаю у других не клянчиь;-) 14.06.2012 01:41:07, Счастливая ArtO
так они ж не просят, они одни с пьедестала столкнуть норовят, другие в психушку сдать спешат )
14.06.2012 01:43:38, Ррозовая
овчинка выделки точно стОит... и откуда уверенность, что на кону пьдестал, а не лобное место?:-))
***
главное, вынести карты, сохранить коды и не забыть по молодости лет где стратегический запас припрятан:-)) а пьедестал... тю... отдам без торгов и боев:-) 14.06.2012 01:51:04, Счастливая ArtO
***
главное, вынести карты, сохранить коды и не забыть по молодости лет где стратегический запас припрятан:-)) а пьедестал... тю... отдам без торгов и боев:-) 14.06.2012 01:51:04, Счастливая ArtO
ох: на конe каждый новый день всплывает что-нибудь новенькое ))
система-то неустойчивая ) 14.06.2012 08:59:53, Ррозовая
система-то неустойчивая ) 14.06.2012 08:59:53, Ррозовая
:-) "свистело рядом" экспрессивно,"трассирующие" вроде даже были:-)
но "учения" вроде прошли без внештатных ситуаций ...или нет?:-) 14.06.2012 01:22:29, Счастливая ArtO
но "учения" вроде прошли без внештатных ситуаций ...или нет?:-) 14.06.2012 01:22:29, Счастливая ArtO
обычно, с недоверием. т.к. истинно знающие люди, как правило, так не говорят - понимают, что все знать невозможно::-)))
13.06.2012 23:50:24, *Данет*
Дилетантство :)
13.06.2012 22:49:28, LOO
по-моему, так совсем нет.Некоторые дилетанты 100 очков вперед дадут профессионалу.У меня на работе есть такой Мастер.
13.06.2012 23:44:47, Schraibikus
Смотря кто и про что. Если главный инженер проекта про свой проект, или там программист про свой код и тому подобное, то нормальное дело.
13.06.2012 22:26:29, Мадам Шредингер
я любую глупость плохо воспринимаю :-) ничего не могу с собой сделать.
кстати сразу подумала, что в этой теме дойдет до драки. спустилась ниже - и точно :-) 13.06.2012 21:44:43, хатуль мадан
кстати сразу подумала, что в этой теме дойдет до драки. спустилась ниже - и точно :-) 13.06.2012 21:44:43, хатуль мадан
Что человек специалист в какой-то области. Или эксперт. Или ты про то, когда человек пишет,что про кого-то все знает?
13.06.2012 21:01:05, Nanik
я про то, когда человек при огромном количестве людей заявляет, что вообще все знает о человеческих несчастьях. и при обсуждении данного вопроса выясняется, что его мнение абсолютно верное, без имхо.
13.06.2012 21:06:43, Елена Сергеевна
Ой, это как-то странно. Не знаю, зачем он такое говорит. На такую тему сложно безапелляционно что-то заявлять.
13.06.2012 21:13:43, Nanik
Посмотрела ниже. Мне кажется, вы говорите о разных вещах. Света пишет вполне логичные вещи, очень много людей, придерживающихся такой точки зрения. Тему оригинала не видела. Здесь мне все понятно, о чем она пишет. Несчастье – субъективное состояние, это эмоции и мысли. Несчастье не идет извне, оно идет изнутри. Очевидно, нет? А чего вы взялись на эту тему холиварить?
13.06.2012 22:29:13, Nanik
понимаешь Насть, мне сложно понять, когда не могут ответить на простейший вопрос "это абсолютно твое знание или абсолютно всех?"
если бы получила ответ, все, холивар закрыла бы) 13.06.2012 22:38:23, Елена Сергеевна
если бы получила ответ, все, холивар закрыла бы) 13.06.2012 22:38:23, Елена Сергеевна
Холивар, Леночка, это вот что:
неол., жарг. бесконечные прения непримиримых оппонентов ◆ Мы не будем ввязываться в холивар. Потому что оно холивар...
Ты б сначала разобралась с терминах ) 14.06.2012 11:04:39, Ррозовая
неол., жарг. бесконечные прения непримиримых оппонентов ◆ Мы не будем ввязываться в холивар. Потому что оно холивар...
Ты б сначала разобралась с терминах ) 14.06.2012 11:04:39, Ррозовая
Ну, это не только ее мнение :-) Есть масса литературы на эту тему. И масса врачей, духовных отцов и пр. разных "проповедников" и просто людей, которые считают так же. И часто даже заявляют это во всеуслышание. Так что... ну, православная вера – это абсолютно мнение верующего или абсолютно всех православных? Твой вопрос из той же серии.
Покажите уже, где начало-то? А то я исходника не видела. 13.06.2012 22:42:31, Nanik
Покажите уже, где начало-то? А то я исходника не видела. 13.06.2012 22:42:31, Nanik
не, вера и знание - разные вещи. Сказать "я верю" совсем не то, что сказать "я знаю".
13.06.2012 22:45:19, Zeta
а если много людей придерживается какой-то точки зрения, то она логична? :))
13.06.2012 22:31:39, Zeta
Че-то я туплю, наверное, я не поняла, почему это стало таким камнем преткновения.
13.06.2012 22:37:40, Nanik
Ну, я как умелец тоже сказануть что-нибудь эдакое, могу это списать на издержки инет-общения.
13.06.2012 22:45:29, Nanik
не, Настя, тут другое.
ты же дашь всем шанс на то, что они могут иметь свое мнение?) 13.06.2012 22:58:29, Елена Сергеевна
ты же дашь всем шанс на то, что они могут иметь свое мнение?) 13.06.2012 22:58:29, Елена Сергеевна
Утверждение, что я точно знаю что-то, не исключает того, что я даю всем право иметь свое мнение )
простая логика-то ) 14.06.2012 11:06:31, Ррозовая
простая логика-то ) 14.06.2012 11:06:31, Ррозовая
Это точно. Но я как-то чем дальше, тем меньше хочу с кем-то спорить и настаивать на какой-то одной точке зрения.
13.06.2012 23:03:01, Nanik
в том то и дело)
на сколько интересней разные мнения и знания других, которые имеют место быть, чем зацикливаться исключительно на своих) 13.06.2012 23:17:18, Елена Сергеевна
на сколько интересней разные мнения и знания других, которые имеют место быть, чем зацикливаться исключительно на своих) 13.06.2012 23:17:18, Елена Сергеевна
это не камень, просто идут дебаты на тему, что не может быть абсолютного мнения на любую человеческую проблему.
13.06.2012 22:40:21, Елена Сергеевна
Я думаю,что у него чудовищное самомнение.
13.06.2012 20:44:57, Kedoo
пока я не услышу внятного ответа от него, похоже, это и будет и моим мнением)
13.06.2012 20:47:49, Елена Сергеевна
не слышала такого.В последнее время чаще слышу-"я остался последним из могикан в этой области".Как правило,это так и есть(
13.06.2012 20:17:37, Schraibikus
никак. я не циклюсь на отдельном слове, а пытаюсь вынести смысл или пользу из целого.
13.06.2012 19:40:11, KengaLu
я таких не знаю, чтоб сама человек такое заявляял. не встречала. о некоторых сама так думаю.
13.06.2012 19:29:58, люблю_Таллин
нормально воспринимаю. Не говорится же, что он знает все обо всем, говорится про конкретную тему? Так? А в конкретной теме вполне можно быть и экспертом.
13.06.2012 19:25:37, WildStitch
смотря о чем. Он утверждал, что АБСОЛЮТНО все или просто все? Если знает 90% из темы, можно смело говорить, что знает все. Больше все равно вряд ли кто будет знать.
Я могу сказать, что знаю все о наборах, выпущенных Maia 2007-2011 годах. И попробуйте со мной поспорить. 13.06.2012 19:59:48, WildStitch
Я могу сказать, что знаю все о наборах, выпущенных Maia 2007-2011 годах. И попробуйте со мной поспорить. 13.06.2012 19:59:48, WildStitch
в источнике, который побудил ЕС написать этот пост, речь шла о том, что человек утверждал, что он знает абсолютно всё в очень тонкой, вообще малоизученной области психологии человека.
13.06.2012 20:08:27, Ирис
:-) какая удобная область для знания всего-всего:-))
особенно извне ;-))
а чего ради утверждал?:-) 13.06.2012 20:29:40, Счастливая ArtO
особенно извне ;-))
а чего ради утверждал?:-) 13.06.2012 20:29:40, Счастливая ArtO
эээ... я не знаю, зачем человек это утверждал ))) но мне кажется, что он не ответит - слишком бережет это знание обо всем, скрывает от посторонних )))) делится только фактом его наличия у себя )))
13.06.2012 20:33:50, Ирис
мы спасены:-)) адназначна...:-) надежно хранит секрет психотропного оружия:-))) воздадим ему по заслугам;-) думаю... этого ради вся тайна нагнетается:-))
13.06.2012 20:38:32, Счастливая ArtO
я как раз поделилась и сутью и теорией )))
а то что ты ничего не поняла, это уж извините, не в моей компэтэнции ) 13.06.2012 20:36:42, Ррозовая
а то что ты ничего не поняла, это уж извините, не в моей компэтэнции ) 13.06.2012 20:36:42, Ррозовая
дай хоть мне ссылку.
тема, что ли, у меня схлопнута, я вообще не пойму, о чем речь ((
начинаю чувствовать себя несчастной )) 13.06.2012 21:25:29, ландыш
тема, что ли, у меня схлопнута, я вообще не пойму, о чем речь ((
начинаю чувствовать себя несчастной )) 13.06.2012 21:25:29, ландыш
где-то внизу, в Крисиной теме мой ответ Наталье (которая на французском) ))
Но не стоит оно того ) 14.06.2012 09:01:55, Ррозовая
Но не стоит оно того ) 14.06.2012 09:01:55, Ррозовая
<причина несчастий людей - в их способе мышления >
это конечно красивая и удобная абстрактная теория, но она оторвана от жизни, от всей жизни всех людей.
ты так и не ответила на вопросы в рамках этой теории
как практиковать поиск причин несчастий исключительно в себе самих, в своем мышлении для жертв катастроф или для малолетних детей? ты сам виноват в том, что разбился самолет, потому что нечего мечтать увидеть море? ты виноват в разрушении твоего дома в результате землятрясения? ты виноват, что родился с болезнью? 13.06.2012 20:43:05, Ирис
это конечно красивая и удобная абстрактная теория, но она оторвана от жизни, от всей жизни всех людей.
ты так и не ответила на вопросы в рамках этой теории
как практиковать поиск причин несчастий исключительно в себе самих, в своем мышлении для жертв катастроф или для малолетних детей? ты сам виноват в том, что разбился самолет, потому что нечего мечтать увидеть море? ты виноват в разрушении твоего дома в результате землятрясения? ты виноват, что родился с болезнью? 13.06.2012 20:43:05, Ирис
"причина несчастий людей - в их способе мышления"
"перевожу"-интерпретирую и соглашаюсь:-)
через перемену способа мышления можно устранить многие причины, порождающие или приводящие к несчастьям, удерживающие человека в субъективном ощущении "я несчастен, это несчастье"...
иное мышление - иные законы жизни
:-)
"она (теория) оторвана от жизни, от всей жизни всех людей"... имхо.. нет, не согласна:-)
но очень многие не решаются эту теорию в практике пробовать... или практикуя, помалкивают о ней:-))
это как квантовая физика...:-) существует и ее законы работают, но реальность, в которой это все существует, атипична для восприятия:-)) 13.06.2012 20:56:17, Счастливая ArtO
"перевожу"-интерпретирую и соглашаюсь:-)
через перемену способа мышления можно устранить многие причины, порождающие или приводящие к несчастьям, удерживающие человека в субъективном ощущении "я несчастен, это несчастье"...
иное мышление - иные законы жизни
:-)
"она (теория) оторвана от жизни, от всей жизни всех людей"... имхо.. нет, не согласна:-)
но очень многие не решаются эту теорию в практике пробовать... или практикуя, помалкивают о ней:-))
это как квантовая физика...:-) существует и ее законы работают, но реальность, в которой это все существует, атипична для восприятия:-)) 13.06.2012 20:56:17, Счастливая ArtO
так "во многих несчастьях многих людей", а не "всех несчастий всех людей" )))) есть же разница, и большая в этих утверждениях ))))
хотя ниже вообще выясняется, что речь шла о состоянии счастья ))) 13.06.2012 21:06:39, Ирис
хотя ниже вообще выясняется, что речь шла о состоянии счастья ))) 13.06.2012 21:06:39, Ирис
если посмотреть (хотя бы посредством тем конфы) что именно и каким кол-вом оценивается как несчастье, и с какой периодичностью (и каким энтузиазмом и эмоц. накалом) взрослые и мыслящие люди возвращаются на одни и те же "грабли" (одни с вопросами, другие с ответами на них), то уверена, что обобщение вполне уместно:-)) и именно эта разница не имеет никакого значения:-))
имхо в периоде естественно:-) 13.06.2012 21:13:14, Счастливая ArtO
имхо в периоде естественно:-) 13.06.2012 21:13:14, Счастливая ArtO
понятие "несчастье" очень многогранное. какие-то виды несчастий зависят от человека, какие-то зависят очень косвенно, какие-то не зависят вот вообще никак.
в отношении типа несчастий, которые зависят от человека - можно сказать, что действительно ты знаешь причину несчастий, или можешь построить достоверное вероятностное предположение о том, что послужило причиной этого несчастия вот этого конкретного человека.
во всех остальных типах несчастий заявлять о знании их причин - это более чем странное заявление, имхо. Обычно этим страдают люди с уклоном в религию разных течений "это на роду написано", "карма испорчена", "боженька наказал". 13.06.2012 21:21:27, Ирис
в отношении типа несчастий, которые зависят от человека - можно сказать, что действительно ты знаешь причину несчастий, или можешь построить достоверное вероятностное предположение о том, что послужило причиной этого несчастия вот этого конкретного человека.
во всех остальных типах несчастий заявлять о знании их причин - это более чем странное заявление, имхо. Обычно этим страдают люди с уклоном в религию разных течений "это на роду написано", "карма испорчена", "боженька наказал". 13.06.2012 21:21:27, Ирис
:-)) да, без согласования толковых словарей риски свалиться в бесплодную полемику большие:-) а согласовать их крайне затруднительно по всем параметрам:-)
***
"во всех остальных типах несчастий заявлять о знании их причин - это более чем странное заявление, имхо"
иногда причины открываются много позднее, через годы, но от той отсрочки ценность этого знания нисколько не теряет....
просто не все готовы к столь долгорочным поискам или доставкам ответов... те, кто способен дождаться и соотнести, потом научаются и к перспективам алгоритм применять:-)
непросто, но возможно:-)
у верующих (почти любой конфессии), да, соглашусь, что более распространен этот подход... + им даны "подсказки" в виде вероучений (которые если не поверхностно изучать, то очень быстро становится понятно, что многое на базе непроходящего реального опыта реальны людей выстроено:-)
Неверующие руководтсвуются (или опираются) обычно более наглядными примерами из окружающей или понятной им действительности:-) их право:-)
но ...
менять собственное сознание (мышление + эмоц реакции) одна из сложнейши задач...
но когда с ней справляешься хотя бы на 51 %, то уже точно знаешь, что да.... причина большинства=все несчастий - в голове:-)
т.к. именно она руководит действиями, если не твоими, то другого...:-)
но все равно человек по преимущетсву живет в рукотворном мире...а значит возвращаемся к постулату... хочешь убрать (по)следствие - убери причину...которая рождается и обитает "в голове":-) 13.06.2012 21:39:44, Счастливая ArtO
***
"во всех остальных типах несчастий заявлять о знании их причин - это более чем странное заявление, имхо"
иногда причины открываются много позднее, через годы, но от той отсрочки ценность этого знания нисколько не теряет....
просто не все готовы к столь долгорочным поискам или доставкам ответов... те, кто способен дождаться и соотнести, потом научаются и к перспективам алгоритм применять:-)
непросто, но возможно:-)
у верующих (почти любой конфессии), да, соглашусь, что более распространен этот подход... + им даны "подсказки" в виде вероучений (которые если не поверхностно изучать, то очень быстро становится понятно, что многое на базе непроходящего реального опыта реальны людей выстроено:-)
Неверующие руководтсвуются (или опираются) обычно более наглядными примерами из окружающей или понятной им действительности:-) их право:-)
но ...
менять собственное сознание (мышление + эмоц реакции) одна из сложнейши задач...
но когда с ней справляешься хотя бы на 51 %, то уже точно знаешь, что да.... причина большинства=все несчастий - в голове:-)
т.к. именно она руководит действиями, если не твоими, то другого...:-)
но все равно человек по преимущетсву живет в рукотворном мире...а значит возвращаемся к постулату... хочешь убрать (по)следствие - убери причину...которая рождается и обитает "в голове":-) 13.06.2012 21:39:44, Счастливая ArtO
причины некоторого количества несчастий не зависят от человека, с которым несчастье произошло и способа его мышления.
с течением времени он может убрать или минимизировать последствия произошедшего, но нельзя убрать сам факт того, что это несчастье в твоей жизни было. хотя, конечно, психологическая амнезия случается.
и как не изменяй своё сознание, если тебя один раз покусала собака на улице, только уничтожением всех собак на земле или тотальным запиранием себя дома без выхода наружу можно хоть как-то гарантировать, что тебя больше не укусит ни одна собака )))) 13.06.2012 21:49:14, Ирис
с течением времени он может убрать или минимизировать последствия произошедшего, но нельзя убрать сам факт того, что это несчастье в твоей жизни было. хотя, конечно, психологическая амнезия случается.
и как не изменяй своё сознание, если тебя один раз покусала собака на улице, только уничтожением всех собак на земле или тотальным запиранием себя дома без выхода наружу можно хоть как-то гарантировать, что тебя больше не укусит ни одна собака )))) 13.06.2012 21:49:14, Ирис
:-) мне думается, что Ваша собеседница (Рррозовая:-) не предлагает ("этаким" способ мышления) отменять объективные явления:-))
вопрос полноты и плодотворности интерпритации, реакции и перспектив, которые дает способ восприятия мира и событий в нем.
"причины некоторого количества несчастий не зависят от человека", а вот как он это событие жизни проживет, осознает и использует - напрямую зависит от человека... 13.06.2012 21:58:07, Счастливая ArtO
вопрос полноты и плодотворности интерпритации, реакции и перспектив, которые дает способ восприятия мира и событий в нем.
"причины некоторого количества несчастий не зависят от человека", а вот как он это событие жизни проживет, осознает и использует - напрямую зависит от человека... 13.06.2012 21:58:07, Счастливая ArtO
именно поэтому в самом-самом начале беседы я специально уточнила этот момент, чтобы точно понимать, что собеседник утверждает именно это - "Света владет знаниями обо всех причинах всех несчастий всех людей" - и Света мне это подтвердила, что именно это она и утверждает ))))
13.06.2012 22:06:51, Ирис
:-)) Ну, ладно Вам, Ирис:-)
(*я лично видела не раз, Вы дама великодушная и мыслящая:-)
не будете же Вы за эту "петельку" Ррозовую подвешивать:-)
если, в ритме развития беседы и формате виртуальности, она своевременно (и даже по многоскобочно-улыбчивому запросу) "необходимые" уточнения не произвела, то, я уверена, что только потому, что...см.в скобочках выше... "Вы дама великодушная и мыслящая";-)) 13.06.2012 22:15:01, Счастливая ArtO
(*я лично видела не раз, Вы дама великодушная и мыслящая:-)
не будете же Вы за эту "петельку" Ррозовую подвешивать:-)
если, в ритме развития беседы и формате виртуальности, она своевременно (и даже по многоскобочно-улыбчивому запросу) "необходимые" уточнения не произвела, то, я уверена, что только потому, что...см.в скобочках выше... "Вы дама великодушная и мыслящая";-)) 13.06.2012 22:15:01, Счастливая ArtO
:-) да, (поддерживаю) абсолютного значения нет, но плодотворности от того "механизм" не теряет:-)
13.06.2012 21:48:48, Счастливая ArtO
по этому, я думаю, что есть место имхо)
не все абсолютное кому то абсолютно мне) 13.06.2012 22:21:28, Елена Сергеевна
не все абсолютное кому то абсолютно мне) 13.06.2012 22:21:28, Елена Сергеевна
я думала, что предполагается по определению, что если высказывание не цитата, то оно ИМХО... даже если собеседники лично это не подчеркивают и из тона беседы подобное не следует :-)
(*сама, правда, частенько профилактики ради имхо припечатываю...если в ритме беседы успеваю:-)) 13.06.2012 22:44:55, Счастливая ArtO
(*сама, правда, частенько профилактики ради имхо припечатываю...если в ритме беседы успеваю:-)) 13.06.2012 22:44:55, Счастливая ArtO
просто никто не договорился о терминологии. Одни в рамках этой темы говорят о несчастье как об объективном факте (кораблекрушение и проч.), другие как о субъективном чувстве.
13.06.2012 21:37:24, ландыш
нет, речь идет об абсолюте.
есть некое знание и оно абсолютно верное.
это не личное мнение, а заявляется именно как абсолют.
вот из за чего встал вопрос. 13.06.2012 21:43:11, Елена Сергеевна
есть некое знание и оно абсолютно верное.
это не личное мнение, а заявляется именно как абсолют.
вот из за чего встал вопрос. 13.06.2012 21:43:11, Елена Сергеевна
да не, я про конкретную ветку насчет несчастий. Про тему в целом я поняла.
13.06.2012 22:06:09, ландыш
абсолюта искать абсурдно, не правда ли?:-)
вопрос в чьих руках "конрольный пакет" сознания (а значит решений и восприятия)... в твоих собственных или во вне (внешних обстоятельствах, известных или нет тебе "гномиков"):-) и каков баланс на момент обстоятельств или как быстро ты можешь его вернуть и контролировать:-) 13.06.2012 21:07:25, Счастливая ArtO
вопрос в чьих руках "конрольный пакет" сознания (а значит решений и восприятия)... в твоих собственных или во вне (внешних обстоятельствах, известных или нет тебе "гномиков"):-) и каков баланс на момент обстоятельств или как быстро ты можешь его вернуть и контролировать:-) 13.06.2012 21:07:25, Счастливая ArtO
Я не очень понимаю цели твоего вопроса, поэтому мне и не хочется тебе на него отвечать и вдаваться в подробности, твой сарказм отталкивает.
И вопросы выглядят провокационными, прости уж, так я их вижу ))
но если коротко, то - Люди в любом состоянии могут быть счастливыми ) даже с разрушенным дом, в концлагере или с подорванным здоровьем.
Они сами выбирают свое состояние.
вот и все.
какое сакральное знание!!! Тайна из тайн!! Есть чем гордиться и хвастаться!! ))))) правда?
...в подробности с виной, ответственностью и прочими сопутствующими вдаваться не буду.
если тебе интересно серьезно на эту тему говорить, ты знаешь, где меня найти, а если поглумиться и что-то доказать кому-то там, это мне не интересно.
Все, я ушла ) 13.06.2012 20:53:14, Ррозовая
И вопросы выглядят провокационными, прости уж, так я их вижу ))
но если коротко, то - Люди в любом состоянии могут быть счастливыми ) даже с разрушенным дом, в концлагере или с подорванным здоровьем.
Они сами выбирают свое состояние.
вот и все.
какое сакральное знание!!! Тайна из тайн!! Есть чем гордиться и хвастаться!! ))))) правда?
...в подробности с виной, ответственностью и прочими сопутствующими вдаваться не буду.
если тебе интересно серьезно на эту тему говорить, ты знаешь, где меня найти, а если поглумиться и что-то доказать кому-то там, это мне не интересно.
Все, я ушла ) 13.06.2012 20:53:14, Ррозовая
<Люди в любом состоянии могут быть счастливыми ) даже ... в концлагере>
Жесть! Нарушение общечеловеческой этики в самом ужасном его проявлении. Посмотрела бы я как бы Вы это объяснили выжившим в немецких концлагерях. 14.06.2012 10:57:19, (c)
Жесть! Нарушение общечеловеческой этики в самом ужасном его проявлении. Посмотрела бы я как бы Вы это объяснили выжившим в немецких концлагерях. 14.06.2012 10:57:19, (c)
выжили как раз те, кто это понял и кто жил настоящим моментом и видел счастье в мелком и доступном тому моменту, а не мечтал о свободе...
ну... так пишут, я сама не сталкивалась, а то счас обвинят в том, что "слишком много знаю" ))) 14.06.2012 11:01:23, Ррозовая
ну... так пишут, я сама не сталкивалась, а то счас обвинят в том, что "слишком много знаю" ))) 14.06.2012 11:01:23, Ррозовая
Не все из тех, "кто жил настоящим моментом и видел счастье в мелком и доступном тому моменту", выжили. И испытать кратковременное счастье от кусочка хлеба, еще не значит "быть счастливым".
И еще раз: посмотрела бы я, как бы Вы объяснили таким людям (а не мне), что во время их пребывания в концлагере они вполне могли быть счастливы, если бы захотели изменить свое мышление. Неужели у Вас повернулся бы язык? 14.06.2012 11:32:09, (c)
И еще раз: посмотрела бы я, как бы Вы объяснили таким людям (а не мне), что во время их пребывания в концлагере они вполне могли быть счастливы, если бы захотели изменить свое мышление. Неужели у Вас повернулся бы язык? 14.06.2012 11:32:09, (c)
так это вы предлагаете такое сделать, пусть и в сослагательном наклонении....
14.06.2012 18:23:27, люблю_Таллин
Не все, конечно, я не спорю.
Да я и не могу объяснить все явления в мире и все, что происходит с каждым человеком.
Но я и в смерти ничего страшного не вижу, это вас не добьет? )) 14.06.2012 11:47:27, Ррозовая
Да я и не могу объяснить все явления в мире и все, что происходит с каждым человеком.
Но я и в смерти ничего страшного не вижу, это вас не добьет? )) 14.06.2012 11:47:27, Ррозовая
<Но я и в смерти ничего страшного не вижу>
В своей? Или так же и в в смерти ребенка (как это бывало в концлагерях)? Да не просто смерти, а страшной, мучительной, с наполненными ужаса глазами? 14.06.2012 11:56:28, (c)
В своей? Или так же и в в смерти ребенка (как это бывало в концлагерях)? Да не просто смерти, а страшной, мучительной, с наполненными ужаса глазами? 14.06.2012 11:56:28, (c)
так это не смерть была мучительная, а жизнь была мучительная, вы перепутали.
14.06.2012 12:10:55, Ррозовая
это что-то меняет?
14.06.2012 13:04:15, (c)
То есть у женщины на руках умирает ребенок, а у нее есть достойная цель и она думает позитивно??? Фантасмагория какая-то!
15.06.2012 12:55:37, (c)
Не вижу связи.
14.06.2012 11:27:07, (c)
мдя.....
что за резкий поворот на 180 градусов? ты же утверждала, что знаешь причины всех несчастий для всех людей. я специально перед началом беседы уточнила этот момент, чтобы точно понимать, что ты утверждаешь именно это - "Света владет знаниями обо всех причинах несчастий всех людей" - и ты подтвердила
И вдруг оказывается, что ты имела ввиду состояние счастья?! Свет, ты соберись с мыслями, о каком предмете ты вообще ведешь беседу? о нахождении в состоянии счастья или о причинах несчастий? 13.06.2012 21:02:28, Ирис
что за резкий поворот на 180 градусов? ты же утверждала, что знаешь причины всех несчастий для всех людей. я специально перед началом беседы уточнила этот момент, чтобы точно понимать, что ты утверждаешь именно это - "Света владет знаниями обо всех причинах несчастий всех людей" - и ты подтвердила
И вдруг оказывается, что ты имела ввиду состояние счастья?! Свет, ты соберись с мыслями, о каком предмете ты вообще ведешь беседу? о нахождении в состоянии счастья или о причинах несчастий? 13.06.2012 21:02:28, Ирис
Если ты, Ира не поняла меня, я ничем не могу тебе помочь ))
Это нормально )
Последний раз пишу, надеюсь...
все остальное сейчас сотру, за ненадобностью )
Причина человечкских страданий - в неблагом мышлении.
Причина человеческого счастья - в его же благом мышлении )
И я это знаю, да, и не я одна это знаю ))
По возможности я это объясняю людям, которые просят помощи и которые способны себе помочь )
Все!
откланиваюсь.
Кто не понял, страдает дальше ))
Всех благ! 14.06.2012 09:11:36, Ррозовая
Это нормально )
Последний раз пишу, надеюсь...
все остальное сейчас сотру, за ненадобностью )
Причина человечкских страданий - в неблагом мышлении.
Причина человеческого счастья - в его же благом мышлении )
И я это знаю, да, и не я одна это знаю ))
По возможности я это объясняю людям, которые просят помощи и которые способны себе помочь )
Все!
откланиваюсь.
Кто не понял, страдает дальше ))
Всех благ! 14.06.2012 09:11:36, Ррозовая
да ты не поняла ни слова из того, что тебе говорили - видела только свою обиду и считала, что все хотят сказать тебе гадость. я понимаю, что тебе поза жертвы выгодна сейчас, удачи в страданиях )))))
14.06.2012 10:39:48, Ирис
ой, кто на меня обиделся, у кого я видела обиду?
Я видела не обиду, ты перепутала, я видела нападки и противоречия )
То "холивар", а то "до истины докопаться" )
Да и "выгода" и "страдания" тоже слова какие-то несовместимые ))
у меня ничего не болит, чего и всем желаю ) 14.06.2012 10:57:02, Ррозовая
Я видела не обиду, ты перепутала, я видела нападки и противоречия )
То "холивар", а то "до истины докопаться" )
Да и "выгода" и "страдания" тоже слова какие-то несовместимые ))
у меня ничего не болит, чего и всем желаю ) 14.06.2012 10:57:02, Ррозовая
[-]
14.06.2012 12:13:23, Ирис
обвинить меня в высокомерии может только человек, который меня совсем не знает, либо человек, которому почему-то надо обвинить меня в чем-нибудь ))))
14.06.2012 12:35:23, Ррозовая
[-]
14.06.2012 13:32:40, Ирис
или сам виноват, что сосулька упала тебе на голову, не там ходишь.
я тоже так и не услышала ничего внятного, кроме невнятных огрызаний.
жаль. 13.06.2012 20:46:24, Елена Сергеевна
я тоже так и не услышала ничего внятного, кроме невнятных огрызаний.
жаль. 13.06.2012 20:46:24, Елена Сергеевна
понимаешь, я вполне понимаю, что если ты катаешься без защиты на роликах, риск получить тяжелую травму выше, чем если ты в защщите
если ты последний неряха, дом зарос грязью по уши, каждый вечер на ужин бутылка водки, дети биты смертным боем и ненавидят отца - странно винить кого-то в твоем циррозе печени и одиноком умирании кого-то другого
это частные случаи частных несчастий отдельных людей.
но как утверждать, что знаешь всё обо всех несчастий всех людей на свете? особенно мне это интересно в аспекте детей - в несчастьях всех родов виноваты дети или родители? кого обвинять? 13.06.2012 20:53:48, Ирис
если ты последний неряха, дом зарос грязью по уши, каждый вечер на ужин бутылка водки, дети биты смертным боем и ненавидят отца - странно винить кого-то в твоем циррозе печени и одиноком умирании кого-то другого
это частные случаи частных несчастий отдельных людей.
но как утверждать, что знаешь всё обо всех несчастий всех людей на свете? особенно мне это интересно в аспекте детей - в несчастьях всех родов виноваты дети или родители? кого обвинять? 13.06.2012 20:53:48, Ирис
не надо обо мне в третьем лице )
я не шифруюсь и свою позицию не скрываю )
только ссылку не дам, не смогу найти быстро )
пусть доброжелатели вам глаза открывают ))) 13.06.2012 20:37:54, Ррозовая
я не шифруюсь и свою позицию не скрываю )
только ссылку не дам, не смогу найти быстро )
пусть доброжелатели вам глаза открывают ))) 13.06.2012 20:37:54, Ррозовая
:-) я не знала, что о Вас:-)
(*простите меня, пожалуйста:-) за вольно-невольный разговор в 3ем лице:-)
***
Ваша позиция и знания (по управлению личным сознанием) в той части, которую можно увидеть в открытом доступе вполне ясны, понятны и имхо... доступны бОльшинству:-) если применять их, а не рассматривать и рассуждать о них с отвлеченной позиции:-) 13.06.2012 20:44:30, Счастливая ArtO
(*простите меня, пожалуйста:-) за вольно-невольный разговор в 3ем лице:-)
***
Ваша позиция и знания (по управлению личным сознанием) в той части, которую можно увидеть в открытом доступе вполне ясны, понятны и имхо... доступны бОльшинству:-) если применять их, а не рассматривать и рассуждать о них с отвлеченной позиции:-) 13.06.2012 20:44:30, Счастливая ArtO
Показано 146 комментариев из 285
Читайте также
Кулинарная география: готовим венгерский гуляш и чешскую рульку
Венгерский гуляш и чешская рулька - рецепты от Чадейки
Чем опасна ультраобработанная пища?
Как правильно выбирать продукты и что не так с ультраобработанной пищей?