Есть маленькая семья - мама и мальчик 12 лет. Есть у них домашнее животное (кошка или собака). Животное приболело, понесли к ветеринару, диагноз - рак желудка, метастазы, прогнозы: если не лечить, умрет через неделю - две, если лечить, (химиотерапия), то проживет еще несколько мес, максимум год.
Диагноз ошарашил в первую очередь тем, что животное молодое (у меня рак всё таки с преклонным возрастом ассоциируется).
Химиотерапия дорогая, деньги у семьи есть, но были отложены на некую хотелку ребенка ( ну, скажем, какой то особенный летний отпуск, или дорогой вид спорта, или переход в платную школу).
То есть вопрос не про "какое решение принять", а "кто, по вашему, должен принимать решение" - мама ("потому что такие решения должен принимать взрослый") или ребенок (потому что "вроде как это его деньги").
Вариант "экономить, чтоб хватило и на то и на то" не прокатит - эти деньги как раз были накоплены за последние 2-3 года путем жесткой экономии.
Модераторам - это не про " домашних животных", а про "родительско-детские отношения".
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Как поступить?
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
грустная "делема"
25.05.2012 17:42:25, в этот раз анонимно для чистоты ответов142 комментария
надо усыплять и ни кого не мучить, ребенку объясните - это не излечимо и не рассуждайте с ним на эту тему, скажите, что животному так будет легче всего.
26.05.2012 16:40:48, Ксю-
Решение за мамой. У наших друзей недавно была похожая ситуация: собака приболела, оказалось онкология, метастазы в легких. Прогнозы - 2 недели без лечения, 6 мес с лечением. Собака при проводимом лечении прожила 3 недели, ужасная реакция была на химию (рвало, судороги), лечение было весьма недешевым.
26.05.2012 12:05:19, Konst
Вопрос тут вовсе не о деньгах, а о целесообразности этого лечения в принципе. ИМХО не стоит мучать животное, не стоит мучать ребёнка его страданиями.
А решение принимать должен только взрослый - поскольку... да, не о деньгах тут речь.. 26.05.2012 00:10:12, 1637
А решение принимать должен только взрослый - поскольку... да, не о деньгах тут речь.. 26.05.2012 00:10:12, 1637
У меня сейчас очень болеет моя любимая собака,ей очень плохо, а диагноз никак не могут поставить. Обследовались в двух клиниках,причем врачи очень хорошие, искала специально. Очень многим помогают,горы положительных отзывов, а вот нам не везет.В воскресенье едем снова, к третьему.И каждый раз я надеюсь, что вот сейчас диагноз, каким бы он ни был, будет поставлен, и я начну ее лечить. И мне очень хочется, чтобы она пожила как можно дольше,я все сделаю для этого, ну вот очень я ее люблю. И я бы лечила. и продлевала ей жизнь.А усыпить- вообще не рассматриваю, хоть она и записала мне уже весь дом,но я приспособилась - ходит в памперсах, спит на пеленках одноразовых, лишь бы она жила.Если толко очень боли сильные, или что-то подобное, и то для меня это очень неоднозначно.
Дочка (15 лет) меня поддерживает, муж- возит по врачам, но не верит в выздоровление. 25.05.2012 20:31:39, болеет собака
Свозите в ветакадемию им. Скрябина в Кузьминках. Могу вам фамилию врача на почту прислать.
25.05.2012 23:23:49, Матушка Мидоус
Дочка (15 лет) меня поддерживает, муж- возит по врачам, но не верит в выздоровление. 25.05.2012 20:31:39, болеет собака
Решение коллегиальное, мамин голос решающий.
И еще, хоть Вы не об этом спрашиваете - ИМХО не надо мучить животное бессмысленной по сути химией. 25.05.2012 19:39:50, маугленок
И еще, хоть Вы не об этом спрашиваете - ИМХО не надо мучить животное бессмысленной по сути химией. 25.05.2012 19:39:50, маугленок
Почитала ответы ниже - согласна, что лучше всего вообще не ставить ребенка в известность о возможности какого-то лечения и ВСЕ решить самой. Но я думала, что по условиям задачи ребенок уже знает.
25.05.2012 19:42:34, маугленок
С одной стороны сделали все возможное, чтобы вылечить кота,с другой стороны эти полгода были не жизнью с любимцем, а длительная агония :(
Оградите ребенка от принятия такого тяжелого решения и выбора. 25.05.2012 19:21:04, Имуранка (ех. впечатлительная Нюша)
Всем спасибо, все единодушны, посему давлю своих тараканов и сделаю "как все посоветовали".
25.05.2012 19:16:13, автор*
Совместно. При расхождении мнений принять мнение того, чьи деньги.
25.05.2012 19:11:58, Харас
Неизвестно. Во-первых, могут быть алиментами или подаренными дедушкой, во-вторых, в принципе, например на съемках, могли быть и заработаны 12 летним ребенком.
26.05.2012 08:59:56, Харас
Сообщит грусную новость, что были у врача и жить котопесу осталось неделю-другую, поплачет вместе и все.
Я не вижу делемы кому принимать решение, я вижу делему как быть мамой влезшей на елку и не ободравшей попу. 25.05.2012 18:50:35, Суматра
Недавно подругу уговорила не лечить рак коту, которому 15 лет было. Умер кот достойно, без маеты с врачами. В 12 лет не стала бы мальчика ставить в известность о муках вашего выбора. Выбор не лечить кота верный, но тягостный для ребенка. Этот вопрос не столь материален, если задать его коту, кот вряд ли станет настаивать на терапии.
25.05.2012 18:45:44, NLU
мы - такая маленькая семья 25.05.2012 18:37:50, LightBug©
Не стоял - не проходит, тут два решения: лечить или не лечить. Все равно выбрать нужно.
25.05.2012 19:14:13, Харас
вопрос был именно об этом, как я его поняла. и кто именно должен принять решение 25.05.2012 19:21:16, LightBug©
Такое решение принимать, безусловно, взрослому. Но я бы наверное все-таки донесла до ребенка в мягкой форме, почему необходимо принимать именно это, тяжелое, но именно это решение.
25.05.2012 18:37:44, Улица
представьте, что вы предлагаете решить этот вопрос ребенку, а он говорит: нет, я не хочу лечить кота, хочу свою хотелку.
и что дальше? 25.05.2012 18:33:44, Маграт
то, что вы хотите балансировать с ребёнком на одной доске - это я уже поняла.
но как-то неправильно это 25.05.2012 18:51:38, Вечная Весна
и что дальше? 25.05.2012 18:33:44, Маграт
Это было бы идеальным вариантом - вопрос решен, все довольны.
Для меня это не показатель, что "ребенок бесчувственный", это показатель что он "более зрелый, чем я думала", ибо ,опять же, для меня, это нормальное решение зрелого человека. 25.05.2012 18:38:34, автор*
Для меня это не показатель, что "ребенок бесчувственный", это показатель что он "более зрелый, чем я думала", ибо ,опять же, для меня, это нормальное решение зрелого человека. 25.05.2012 18:38:34, автор*
Такое решение в 12 лет - не показатель зрелости, ИМХО, а показатель эмоциональной бесчувственности.
25.05.2012 20:17:37, Чернобурка
он не зрелый.
а в таком случае на него вешается вся эта мутота в виде борьбы между чувством вины, жалости к больному животному и его хотелкой.
а вся тяжесть этого решения будет на нем всю его жизнь.
и вас ничуть не заденет в таком случае, что ваш ребенок - совсем не такой, как вы были в 12 лет? и что у него не то что другие, а противоположные приоритеты? 25.05.2012 18:54:31, Маграт
а в таком случае на него вешается вся эта мутота в виде борьбы между чувством вины, жалости к больному животному и его хотелкой.
а вся тяжесть этого решения будет на нем всю его жизнь.
и вас ничуть не заденет в таком случае, что ваш ребенок - совсем не такой, как вы были в 12 лет? и что у него не то что другие, а противоположные приоритеты? 25.05.2012 18:54:31, Маграт
Вообще - нет ответа, "от ребенка зависит"; конкретно мой ребенок - "не знаю, есть и причины думать что "да", и причины думать что "нет".
25.05.2012 18:42:36, автор*
:)
Ну, до царя Соломона мне далеко. 25.05.2012 18:49:24, автор*
Ну, до царя Соломона мне далеко. 25.05.2012 18:49:24, автор*
но как-то неправильно это 25.05.2012 18:51:38, Вечная Весна
Решение должна принимать только мама и донести его до ребенка. И не перекладывать такую тяжесть на детские плечи. Подталкивать ребенка к тому, чтобы он выбрал деньги, а не животное - бесчеловечно. Предлагать ему пожертвовать своей хотелкой - тоже манипуляция, ИМХО.
25.05.2012 18:15:45, Чернобурка
а ваше решение какое?
25.05.2012 18:13:12, Gulchatai
Моё - не лечить, но ( ниже написала) боюсь, что ребенок "не простит".
25.05.2012 18:19:15, автор*
Если не лечить, то буду усыплять, выходные вместе проведем, "попрощаемся", и в понедельник .....
25.05.2012 18:30:39, автор*
Решение принимать взрослому. И ясно какое - в пользу ребенка, а не животного.
25.05.2012 18:09:13, AleXXX
ребенок должен начать понимать, что такое смерть. Некоторые для этого специально хомячков заводят, которые больше двух лет не живут. А еще знаю что много людей, выбирают не лечить свой рак.
25.05.2012 19:16:55, Rulezza
ну с тем, что хомячки живут мало не возражаете? Когда их детям заводят родители обычно знают, что это не на долго.
25.05.2012 20:45:12, Rulezza
ответственности.
которую не всегда стоит разделять с ребенком.
Мама для себя приняла решение, решение непростое. Зачем вовлекать в это ребенка?
Если же считать, что ребенка надо спросить, то спрашивать его надо, не ставя перед выбором - деньги или животное, а исключительно объясняя возможные перспективы. 25.05.2012 18:34:45, Oker
ребенок может принять решение в пользу денег, а не животного.
ребенок может принять решение, неудобное маме.
И именно в этом случае ребенок ничему особому не научится, на мой взгляд. 25.05.2012 18:50:03, Oker
А как взрослому угадать, от чего ребенку больше пользы - от, скажем, еще года с любимым животным или от, скажем, года занятий большим тенисом? (если что, у нас не тенис, это как пример)
25.05.2012 18:12:16, автор*
первый раз слышу, что животных заводят для того, чтобы показать ребенку, что такое смерть.
И, кстати, те несчастные люди, которые отказываются лечить онкологические заболевания, делают это от отчаяния, от безысходности, от неверия в успех:((( это - совершенно не пример для подражания. 25.05.2012 20:19:39, Чернобурка
И, кстати, те несчастные люди, которые отказываются лечить онкологические заболевания, делают это от отчаяния, от безысходности, от неверия в успех:((( это - совершенно не пример для подражания. 25.05.2012 20:19:39, Чернобурка
а нечего угадывать. Надо прнинимать решение, не ставя ребенка в необходимость выбора. Что бы не выбрал ребенок - ребенку в итоге будет только хуже.
25.05.2012 18:37:21, AleXXX
ребенку вобще о такой постановке вопроса знать не надо в данной ситуации. животное НЕ вылечить ведь, а эти капельницы, химия...это ни животное, ни ребенка - веселей не сделает.
25.05.2012 18:13:22, mara
которую не всегда стоит разделять с ребенком.
Мама для себя приняла решение, решение непростое. Зачем вовлекать в это ребенка?
Если же считать, что ребенка надо спросить, то спрашивать его надо, не ставя перед выбором - деньги или животное, а исключительно объясняя возможные перспективы. 25.05.2012 18:34:45, Oker
ну а мама вот, к примеру, считает, что польза в том, что ребенок учится принимать решения.
Или польза в том, что ребенок учится отказываться от хотелок в пользу животных.
Почему это не вопрос пользы? 25.05.2012 18:44:28, Ррозовая
Или польза в том, что ребенок учится отказываться от хотелок в пользу животных.
Почему это не вопрос пользы? 25.05.2012 18:44:28, Ррозовая
ребенок может принять решение, неудобное маме.
И именно в этом случае ребенок ничему особому не научится, на мой взгляд. 25.05.2012 18:50:03, Oker
"спрашивать его надо, не ставя перед выбором - деньги или животное, а исключительно объясняя возможные перспективы." именно
25.05.2012 18:43:05, ALora
вообще никакого выбора ребенку делать нельзя. РАНО ему еще такую ответственность на себя взваливать. даже без денег и без хотелок.
25.05.2012 18:51:26, Ррозовая
решает мама - зачем такую тяжесть взваливать на ребенка? решение - не лечить.
объясняет сыну свое решение: собака измучается от лечения не меньше чем от болезни, ей в жизни не будет никакой радости, плюс она же не поймет что и зачем с ней делают, по сути дела мучают.
заодно рассказывает, что люди с раком бьются и побеждают только СОЗНАТЕЛЬНО, на чо собака побака по опредению неспособна. 25.05.2012 18:08:53, люблю_Таллин
объясняет сыну свое решение: собака измучается от лечения не меньше чем от болезни, ей в жизни не будет никакой радости, плюс она же не поймет что и зачем с ней делают, по сути дела мучают.
заодно рассказывает, что люди с раком бьются и побеждают только СОЗНАТЕЛЬНО, на чо собака побака по опредению неспособна. 25.05.2012 18:08:53, люблю_Таллин
есть ли финансы, чтобы лечить, лечить, лечить,
зная, что эти вложения не окончательные и в любой момент могут потребоваться новые вливания. 25.05.2012 18:06:05, EYa
Именно этот вопрос она хочет переложить на ребенку, маскируя его под финансовый. 25.05.2012 18:10:41, Oker
Не, у мамы, "старой прожженной тетки прошедшей огонь, воду и медные трубы" нет проблем с усыплением, но мама помнит себя "12 летним подростком с совсем другими приоритетами" и переживает, что ребенок ее решение "не поймет и не простит".
Хотите, в конце дискуссии напишу, кто я. 25.05.2012 18:21:54, автор*
Хотите, в конце дискуссии напишу, кто я. 25.05.2012 18:21:54, автор*
поэтому надо усыплять, не сообщая ребенку о прнинципиальной возможности продлевания жизни на краткий срок. И завести нового щеночка, если есть необходимость.
25.05.2012 18:42:46, AleXXX
естественно. Хотя вот в аналогичной ситуации мои друзья не смогли... И хотя сабака уже в возрасте, потратили вагон денег. Правда, там еще и операцию делали. Сабака пока жива. А там же еще кроме химии - еще и питание надо соответствующее акое-то безумно дорогое. Короче все в итоге в деньги упирается.
Мои дети гибель кошки восприняли на удивление спокойно. Новые котята все гарантированно изгладили. 25.05.2012 18:56:35, AleXXX
Мои дети гибель кошки восприняли на удивление спокойно. Новые котята все гарантированно изгладили. 25.05.2012 18:56:35, AleXXX
Не думаю, что Вы хотите своему ребенку мучений после принятого им решения. Мучения будут в любом случае:( 25.05.2012 18:34:33, Мальмё ©
Финансы есть на год-полтора лечения ( за счет ребенкиной хотелки), больше животное точно не проживет.
То есть "деньги есть, но они не мамины, а как бы ребенкины", поэтому и вопрос был - "кто должен принимать решение". 25.05.2012 18:10:22, автор*
То есть "деньги есть, но они не мамины, а как бы ребенкины", поэтому и вопрос был - "кто должен принимать решение". 25.05.2012 18:10:22, автор*
ребенок заработал?
ему надарили?
или у мамы отложены деньги на какие-то ребенкины хотелки?
и о каких "хотелках" речь?
для меня, хотелки ребенка не стоят в приоритете.
если нужно лечить животное, а ребенок сыт-обут-одет и т.к., то он точно обойдется без "хотелки" какое то время. 25.05.2012 18:13:04, EYa
Потому что откладывалось не с основной зарплаты, а с временной подработки, которой с сентября больше не будет.
Написала кто я на подник, чтоб понятнее было. 25.05.2012 18:25:35, автор*
Написала кто я на подник, чтоб понятнее было. 25.05.2012 18:25:35, автор*
Как вы считаете, стоит ли продлить жизнь животному, если абстрагироваться от денег? 25.05.2012 18:39:22, Oker
По первому - да, если "абстрагироваться от денег", то я б начала лечение именно чтоб посмотреть САМОЙ, мучается животное (тогда прекратим) или "повеселело и ожило".
Но там в начале ударная доза ( и цена), а потом "сеанс раз в мес" и цены божеские.
По второму - нет, опухоль растет, химио должно ее затормозить и даже уменьшить.
Теперь ты поняла, как у меня "всё некстати"? С одной стороны, есть смысл "выиграть этот год", чтоб 2 события не наслаивались одно на другое, с другой - "после сентября вообще непонятно, что будет с деньгами". 25.05.2012 18:54:46, автор*
Но там в начале ударная доза ( и цена), а потом "сеанс раз в мес" и цены божеские.
По второму - нет, опухоль растет, химио должно ее затормозить и даже уменьшить.
Теперь ты поняла, как у меня "всё некстати"? С одной стороны, есть смысл "выиграть этот год", чтоб 2 события не наслаивались одно на другое, с другой - "после сентября вообще непонятно, что будет с деньгами". 25.05.2012 18:54:46, автор*
А животное от первой ударной дозы не лысеет?
У нас пес умер о рака желудка. Вернее, усыпили его, измучив до предела, и сами измучившись. НО! Решение приняли родители(пес на тот момент жил с ними). Мы с братом были взрослыми уже. 25.05.2012 19:00:39, Oker
Между ребенком и собакой я выбираю ребенка
все остальные "если" остаются до их появления, а то нафантазировать много чего можно 25.05.2012 18:12:20, Ррозовая
все остальные "если" остаются до их появления, а то нафантазировать много чего можно 25.05.2012 18:12:20, Ррозовая
Так я тоже выбираю ребенка, смотри ответ Аlexxxxy - я не знаю, что ребенку "полезнее".
25.05.2012 18:32:02, автор*
ребенку полезнее душевное спокойствие в любом случае.
если есть возможность отгородить детей от страданий, я бы обязательно этой возможностью воспользовалась.
Я бы даже и врала бы ) 25.05.2012 18:46:04, Ррозовая
если есть возможность отгородить детей от страданий, я бы обязательно этой возможностью воспользовалась.
Я бы даже и врала бы ) 25.05.2012 18:46:04, Ррозовая
Всё таки пример с кормом - это другое. "Регулярная кормежка" продлит жизнь лет на 10, "до старости", а тут вопрос года.
25.05.2012 18:40:47, автор*
Я конечно не ветеринар, но ИМХО рак желудка, с метастазами, да так, что животное умрет через 1-2недели без лечения - не будет никакого года с лечением.
И очень сомневаюсь про качество жизни. 25.05.2012 18:44:15, virus
И очень сомневаюсь про качество жизни. 25.05.2012 18:44:15, virus
Приятное - это самое жизненно необходимое из всего жизненнонеобходимого )))
25.05.2012 18:47:40, Ррозовая
+100000
30.05.2012 14:23:53, обезъянка
а чего мама возможным разеделием отвественности по этому решению с ребенком в родительско-детских отношениях боиться нарушить/хочет определить? 25.05.2012 17:55:51, Счастливая ArtO
Животное общее, деньги как бы ребенкины, маме кажется, что его голос решающий.
Скажем так - маме вспоминает "себя, когда мне было 12" и понимает, что она тогда не простила б родителям что ей не дали свои деньги потратить на продление жизни животному.
Потому что в 12 для тебя животное не то же самое, что в "за 30". 25.05.2012 17:59:54, автор*
Скажем так - маме вспоминает "себя, когда мне было 12" и понимает, что она тогда не простила б родителям что ей не дали свои деньги потратить на продление жизни животному.
Потому что в 12 для тебя животное не то же самое, что в "за 30". 25.05.2012 17:59:54, автор*
вот ты и должна сделать так, чтобы ребенок никогджа не узнал, что такая возможность была.
25.05.2012 18:45:28, AleXXX
Сделала, спасибо еще раз всем за причищение мозгов.
26.05.2012 01:50:39, автор*
кроме того имхо гуманнее и ребенка избавить от эмоциональной нагрузки участия в этом процессе.
она может быть сверх меры для него. 25.05.2012 18:10:39, Счастливая ArtO
Такие решения не на детские плечи!! 25.05.2012 18:07:45, Мальмё ©
А откуда у всех такая уверенность, что животное страдает? Я сама медик, поэтому первый вопрос тоже был "а животные мучаются от химиотерапии так же, как люди?"
Ответ ветеринара - " нет, людям дают большие дозы, чтоб ВЫЛЕчить, а животным меньшие дозы чтоб улучшить качество оставшейся жизни".
Плюс если кажется, что животное страдает, можно ж прекратить в любой момент, но там самый дорогой первый месяц (лек-во дороже и курс раз в неделю), потом другое лек-во и курс раз в мес. 25.05.2012 18:05:37, автор*
Ответ ветеринара - " нет, людям дают большие дозы, чтоб ВЫЛЕчить, а животным меньшие дозы чтоб улучшить качество оставшейся жизни".
Плюс если кажется, что животное страдает, можно ж прекратить в любой момент, но там самый дорогой первый месяц (лек-во дороже и курс раз в неделю), потом другое лек-во и курс раз в мес. 25.05.2012 18:05:37, автор*
У всех животные погибли. И каждая сожалела о своем выборе именно по причине качества жизни (как животного, так и всех домочадцев.) О деньгах ни жалел никто (оценивая при этом, что траты существенные). Все в итоге пришли к тому, что надо было не мучать и "отпустить сразу". 25.05.2012 18:26:59, Счастливая ArtO
Что животное умрет, мне сказали сразу, опции "вылечить" нет вообще.
Но ( см выше) ветеринар говорит, что качество жизни в течение этих несколько мес обычно хорошее.
А у ваших знакомых были кошки или собаки? ( хотя мне про обоих сказали, что "от лечения качество жизни заметно улучшается"). 25.05.2012 18:35:40, автор*
Но ( см выше) ветеринар говорит, что качество жизни в течение этих несколько мес обычно хорошее.
А у ваших знакомых были кошки или собаки? ( хотя мне про обоих сказали, что "от лечения качество жизни заметно улучшается"). 25.05.2012 18:35:40, автор*
я бы ветеринара бы не слушалась.
Ветеринару выгоднее лечить, понятное дело. 25.05.2012 18:48:29, Ррозовая
Ветеринару выгоднее лечить, понятное дело. 25.05.2012 18:48:29, Ррозовая
лечили от 3 мес. до полугода (у кого как)...
качество жизни после постановки диагноза и начала курса не улучшалось вообще.
Первое время было как у вполне серьезно больного животного (нет апетита, сил, жалобы), после середины срока - видимое ухудшение, последняя треть- "лежачее состояние", дежурства и обезболивание.
имхо... решение по животному у вас есть,а вот как объяснить ребенку (если откроются обстоятельства... я бы не посвещала во подробности) что оно правомерно и даже необходимо - вопрос серьезный.
здесь имхо опыт того, что даже твои приложенные усилия могут не привести к (требуемому, желаемому) результату, и велика вероятность, что эти усилия в чем-то даже увеличат сложности...
такое и взрослому принять (и простить, себе в том числе) непросто...
опыт беспомощности в отдельных обстоятельствах жизни и выбора безэмоционального решения.
сложно... для 12 лет я бы отложила.... 25.05.2012 18:48:19, Счастливая ArtO
Я бы не лечила, т.к. выздоровления не будет, будет только продлевание мучений. 25.05.2012 17:50:29, Катерина Матвевна
вместе. это же вопрос не только и не столько денег
25.05.2012 17:49:16, ALora
+1
Вопрос не о том, чтобы сохранить на хотелки или потратить на лечение.
Тут вопрос уже - продлевать жизнь, втягивая себя в тяжелое время, или отпустить.... 25.05.2012 18:12:23, Мальмё ©
Отпустить лучше. Даже кота.
Оглядываясь назад я горко отдала себе отчет, что последние 5 лет жизни моей мамы это жуть. Ад.
Зачем ее тянули в этом кошмаре долгие 5 лет? Для того что бы я смахнула пыль с медальки моего самолюбия? "ах я сделала для нее все возможное и невозможное".
Разве муки других стоят удовлетворения своего эгоизма?
Даже кошачьи муки не стоят. 25.05.2012 18:58:39, Суматра
А "вместе" - это как? Я вот на 99% уверена, что ребенок выберет "лечить животное", ибо просто еще не дорос чтоб осознать "умрет, но НЕМНОГО позже", для него доводом будет только "так ведь прям щас не умрет", в этом возрасте еще сегодняшним днем живут.
25.05.2012 17:51:04, автор*
объяснить, что в данном случае лечение не просто немного продлит жизнь, а продлит жизнь с мучениями
хотя я сама не знаю какое бы решение приняла. то что деньги планировались на хотелки ребенка для меня ни разу не было бы аргументом в пользу усыпления 25.05.2012 18:08:27, ALora
хотя я сама не знаю какое бы решение приняла. то что деньги планировались на хотелки ребенка для меня ни разу не было бы аргументом в пользу усыпления 25.05.2012 18:08:27, ALora
Вопрос не о том, чтобы сохранить на хотелки или потратить на лечение.
Тут вопрос уже - продлевать жизнь, втягивая себя в тяжелое время, или отпустить.... 25.05.2012 18:12:23, Мальмё ©
Оглядываясь назад я горко отдала себе отчет, что последние 5 лет жизни моей мамы это жуть. Ад.
Зачем ее тянули в этом кошмаре долгие 5 лет? Для того что бы я смахнула пыль с медальки моего самолюбия? "ах я сделала для нее все возможное и невозможное".
Разве муки других стоят удовлетворения своего эгоизма?
Даже кошачьи муки не стоят. 25.05.2012 18:58:39, Суматра
Решать маме.
думаю, ребенок примет любое решение мамы. 25.05.2012 17:46:41, Мальмё ©
По сути вопроса - решение принимает мама. Только не следовало ей сообщать 12-летнему ребенку о двух вариантах выхода из ситуации. 25.05.2012 17:46:40, Antre
Да, тут дело не в том, что "сумма заоблачная", а в том, что у мамы зарплата маленькая.
Ребенку как раз пока ничего не сообщила, собираюсь разговаривать сегодня вечером, но могу и завтра - послезавтра, лечение ( если начинать), то в след. четверг, время есть. 25.05.2012 17:49:11, автор*
Ребенку как раз пока ничего не сообщила, собираюсь разговаривать сегодня вечером, но могу и завтра - послезавтра, лечение ( если начинать), то в след. четверг, время есть. 25.05.2012 17:49:11, автор*
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
