Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Религия и алименты.
А как вы думаете мужчина который вырос в церкви и платит 800р алиментов, но при этом делает пожертвования в церковь, он хороший человек?
12.05.2012 17:18:50, ЛелО
122 комментария
я вообще к верующим отношусь гммм, недоверчиво. Как к лжецам вдвойне. ИМХО большинство из них лицемеры. Крадут, недоплачивают налоги, обманывают, изменяют, врут на выборах, ну все грехи по списку. И с ясным взором идут в храм после этого. И балдеют когда им грехи отпускают. И снова. И снова.
Так что.... 14.05.2012 10:05:36, Moon
Так что.... 14.05.2012 10:05:36, Moon
"Крадут, недоплачивают налоги, обманывают, изменяют, врут на выборах, ну все грехи по списку" - это свойственно только верующим? :) Тогда надо ко всему свету относицца недоверчиво. А это - утомительно :)
14.05.2012 10:44:05, AleXXX
Хороший -плохой это классификация для ребенка детсадовского возраста. Ну и с хорошими женами так в любом случае не поступают.
13.05.2012 14:32:00, AleXx
почему не поступают? поступают конечно. это же не только от хорошести жены зависит, но и от качеств мужа.
13.05.2012 17:49:28, ALora
а с хорошими своими детьми? (да и вообще с любыми своими детьми, собственно) алименты-то платятся на ребенка, а не на жену, только многие мужчины об этом забывают.
13.05.2012 16:33:38, гм
Очень логичное поведение, кстати. Зачем на ребенка то тратить?
1) Аргумент "по совести"- не подходит к этой ситуации. Если нести деньги в храм, а не ребенку, то Господь и грех простит и поможет. Потому что человек заботится о Боге больше, чем о земном, а это церковью всегда приветствовалось.
2. Аргумент "перед людьми стыдно" - опять же, не подходит к этой ситуации. люди с восхищением смотрят на воцерковленных , а мелкие грешки легко прощают. Даже наоборот, будут думать что "жена плохая, негодная", раз такой замечательный человек развелся с ней и алименты не платит. Решат, что жена "пьёт, гуляет".
Так что мужик все правильно расчитал. И с деньгами остался (не последние же деньги он церкви жертвует), и благословение церкви получил, и перед людьми "весь в белом".
Совет вам - не боритесь, проиграeте. Скажите спасибо, что детей у вас не отсуживает. Будете бороться - заберет детей...и будет кормить их на 800 в месяц, обвиняя в греховности и чревоугодстве. Никто вам не поверит, что такой светлый и воцерковленный может быть (цензура). Так что радуйтесь, что развелись и дешево отделались. Бегите. 13.05.2012 11:15:52, masha__usa
Редкий случай, когда я полностью согласна с этим автором... кроме последнего абзаца, советов давать не стану, пожалуй ;-)
13.05.2012 11:53:53, Хомяк Абрикосовый
1) Аргумент "по совести"- не подходит к этой ситуации. Если нести деньги в храм, а не ребенку, то Господь и грех простит и поможет. Потому что человек заботится о Боге больше, чем о земном, а это церковью всегда приветствовалось.
2. Аргумент "перед людьми стыдно" - опять же, не подходит к этой ситуации. люди с восхищением смотрят на воцерковленных , а мелкие грешки легко прощают. Даже наоборот, будут думать что "жена плохая, негодная", раз такой замечательный человек развелся с ней и алименты не платит. Решат, что жена "пьёт, гуляет".
Так что мужик все правильно расчитал. И с деньгами остался (не последние же деньги он церкви жертвует), и благословение церкви получил, и перед людьми "весь в белом".
Совет вам - не боритесь, проиграeте. Скажите спасибо, что детей у вас не отсуживает. Будете бороться - заберет детей...и будет кормить их на 800 в месяц, обвиняя в греховности и чревоугодстве. Никто вам не поверит, что такой светлый и воцерковленный может быть (цензура). Так что радуйтесь, что развелись и дешево отделались. Бегите. 13.05.2012 11:15:52, masha__usa
Вот читаю и понмаю, так оно есть. Мама пыталась сдать хоть одного и хоть на месяц-два папе, но он то ни в какую не брал. Ну на самом деле она выжила и малыши уже подростки уже. Я со стороны наблюдаю и поражаюсь при всех трудностях они, счасливы! И даже когда мама кричит: положь огурец на место))))
Вы правы очень правы. вот я со стороны не могда "докумекать" что так оно и есть "перед людьми то он святой". Вот И многие здесь говорят "от хороших жён не уходят". Ну я думаю разные проблемы у мозга бывают... 13.05.2012 18:16:49, я же автор
Вы правы очень правы. вот я со стороны не могда "докумекать" что так оно и есть "перед людьми то он святой". Вот И многие здесь говорят "от хороших жён не уходят". Ну я думаю разные проблемы у мозга бывают... 13.05.2012 18:16:49, я же автор
Он плохой отец и гнилой человек.
Но он думает, что Бог ему всё простит... он же пожертовования делает. 13.05.2012 08:05:23, ВС
Но он думает, что Бог ему всё простит... он же пожертовования делает. 13.05.2012 08:05:23, ВС
Священник наказал свою семью с помощью защитника детей
Московский Комсомолец № 25889 от 13 марта 2012 г., просмотров: 17136
Ежегодно в России распадаются тысячи семей. Сегодня развод — такая же привычная процедура, как и чистка зубов по утрам. В судах бывшие супруги дерутся, обливают друг друга грязью и рвут из рук подушки и простыни. Ну что взять с этих грешников? Остается только пойти на исповедь и просить отпущения грехов. Не тут-то было. Священники, к которым люди идут с последней надеждой, тоже мечутся между женами и любовницами, делят горшки и сражаются за алименты. Выходит, небо упало на землю?
Марина Соколова родилась на Украине. В августе 1988 года они со старшей сестрой приехали в Загорск на праздник Успения. Им так понравился город, что они сняли там комнату и поступили в швейное училище. Они часто ходили в лавру. И однажды во дворе разговорились с семинаристами, одним из которых оказался Константин Кочкин. 20-летний Константин сразу обратил внимание на симпатичную 16-летнюю девушку. В тот же день пошел ее провожать. Как только Марине исполнилось 18 лет, он сделал ей предложение, и в июле 1991 года они поженились. В 1992 году у Кочкиных родился сын Сергей. А через несколько месяцев она узнала о связи мужа с ее родственницей. Хотела все бросить и вернуться в Кривой Рог. Но возвращаться было некуда. 13.05.2012 03:14:07, masha__usa
Московский Комсомолец № 25889 от 13 марта 2012 г., просмотров: 17136
Ежегодно в России распадаются тысячи семей. Сегодня развод — такая же привычная процедура, как и чистка зубов по утрам. В судах бывшие супруги дерутся, обливают друг друга грязью и рвут из рук подушки и простыни. Ну что взять с этих грешников? Остается только пойти на исповедь и просить отпущения грехов. Не тут-то было. Священники, к которым люди идут с последней надеждой, тоже мечутся между женами и любовницами, делят горшки и сражаются за алименты. Выходит, небо упало на землю?
Марина Соколова родилась на Украине. В августе 1988 года они со старшей сестрой приехали в Загорск на праздник Успения. Им так понравился город, что они сняли там комнату и поступили в швейное училище. Они часто ходили в лавру. И однажды во дворе разговорились с семинаристами, одним из которых оказался Константин Кочкин. 20-летний Константин сразу обратил внимание на симпатичную 16-летнюю девушку. В тот же день пошел ее провожать. Как только Марине исполнилось 18 лет, он сделал ей предложение, и в июле 1991 года они поженились. В 1992 году у Кочкиных родился сын Сергей. А через несколько месяцев она узнала о связи мужа с ее родственницей. Хотела все бросить и вернуться в Кривой Рог. Но возвращаться было некуда. 13.05.2012 03:14:07, masha__usa
Можно долго рассуждать о том, почему женщина, узнавшая об измене мужа, старается сохранить семью и терпит все, чего нельзя терпеть. Марина была очень молода, одна в чужом городе. Перед замужеством она бросила училище и доверилась своему избраннику. Так она понимала свой долг. Что правильно, что неправильно — узнаешь, только когда ошибешься.
В 1995 году у Кочкиных родился второй сын, Саша. А в 2000 году — дочь Настя.
В 2004 году Константин Кочкин был рукоположен в священники. В мае 2006 года Марина находит дома полторы сотни любовных писем мужу от какой-то Ольги. Какой? Незадолго до этого Константин сказал жене, что во Владимирском храме в Куркине есть прихожанка, несчастная сирота Ольга Верегина. Нужно ей помочь, поэтому она будет приходить к Настеньке, чтобы подготовить ее к школе.
Марина решила, что эти письма от Верегиной. Но муж все отрицал. И в доказательство ее невиновности познакомил Марину с другой Ольгой, которая, как выяснилось, 16 лет была его любовницей. Те самые 16 лет, что Марина прожила со своим мужем.
Но доказательств того, что именно Верегина написала эти письма, было много. И Константин Сергеевич вынужден был признаться. И раз она все знает, отныне они будут жить втроем. Ольга будет любимая жена, а Марина — официальная.
Марина наотрез отказалась. В память навечно врезался его ответ: у всех его друзей есть любовницы, их жены об этом знают, и все нормально. А тут на тебе, скандал на ровном месте. 13.05.2012 03:15:22, masha__usa
В 1995 году у Кочкиных родился второй сын, Саша. А в 2000 году — дочь Настя.
В 2004 году Константин Кочкин был рукоположен в священники. В мае 2006 года Марина находит дома полторы сотни любовных писем мужу от какой-то Ольги. Какой? Незадолго до этого Константин сказал жене, что во Владимирском храме в Куркине есть прихожанка, несчастная сирота Ольга Верегина. Нужно ей помочь, поэтому она будет приходить к Настеньке, чтобы подготовить ее к школе.
Марина решила, что эти письма от Верегиной. Но муж все отрицал. И в доказательство ее невиновности познакомил Марину с другой Ольгой, которая, как выяснилось, 16 лет была его любовницей. Те самые 16 лет, что Марина прожила со своим мужем.
Но доказательств того, что именно Верегина написала эти письма, было много. И Константин Сергеевич вынужден был признаться. И раз она все знает, отныне они будут жить втроем. Ольга будет любимая жена, а Марина — официальная.
Марина наотрез отказалась. В память навечно врезался его ответ: у всех его друзей есть любовницы, их жены об этом знают, и все нормально. А тут на тебе, скандал на ровном месте. 13.05.2012 03:15:22, masha__usa
И жизнь матушки Марины превратилась в житие. Драки с мужем, его уходы, приходы. За это время отец Константин несколько раз ездил с Ольгой за границу, в том числе и в Грецию, под видом паломнической поездки на Афон.
В 2007 году Ольга родила сына Алексея Константиновича. А в 2008 году Кочкины окончательно разъехались. Марина с детьми осталась в 4-комнатной квартире в Химках, а Кочкин переехал со своей любимой женщиной в Москву.
В октябре 2009 года Марина подала на развод. Узнав об этом, свекор предложил встретиться. Он убеждал отказаться от развода. Марине запомнились его слова: ты ведь главная жена, и именно ты будешь контролировать финансовые потоки, чего еще нужно? 13.05.2012 03:16:27, masha__usa
В 2007 году Ольга родила сына Алексея Константиновича. А в 2008 году Кочкины окончательно разъехались. Марина с детьми осталась в 4-комнатной квартире в Химках, а Кочкин переехал со своей любимой женщиной в Москву.
В октябре 2009 года Марина подала на развод. Узнав об этом, свекор предложил встретиться. Он убеждал отказаться от развода. Марине запомнились его слова: ты ведь главная жена, и именно ты будешь контролировать финансовые потоки, чего еще нужно? 13.05.2012 03:16:27, masha__usa
После долгих размышлений Марина поехала с детьми к благочинному протоиерею Стефану. Дело в том, что Константин Кочкин, для церковной карьеры которого развод был крайне нежелателен, начал терроризировать детей. В их присутствии он угрожал повеситься, говорил, что, если его лишат сана, вся вина ляжет на детей — они должны были уговорить мать не подавать заявление, но не уговорили. Дети едва справлялись с происходящим. Конечно, это был самый надежный способ воздействия на взбунтовавшуюся жену.
Благочинный выслушал Марину и сказал, что сочувствует, но еще два года назад, то есть в 2007 году, ее свекор со свекровью были на приеме у владыки Арсения и поведали ему, что Марина загуляла, а мужа с детьми бросила. Поэтому теперь владыка настроен против нее.
В марте 2010 года вступило в силу решение мирового судьи о расторжении брака и назначении алиментов: 45 тысяч рублей в месяц на содержание трех несовершеннолетних детей с 12 октября 2009 года. Отец Константин был человеком обеспеченным, жил в большом достатке и всегда гордился этим.
Марина отнесла в службу судебных приставов исполнительный лист. Возбудили исполнительное производство. Однако в июне 2011 года Кочкин перестал платить алименты. И к осени его задолженность составляла уже 225 тысяч рублей. В октябре пришлось наложить временное ограничение на выезд должника. А вскоре он обратился в суд с иском о снижении размера алиментов.
Начинается заседание. Адвокат предъявляет копию исполнительного производства и говорит, что Константин Кочкин свои обязательства по алиментам выплатил в полном объеме, одно плохо — его бывшая жена не получила денег. А все потому, что Кочкин отправил деньги блиц-переводом, а код ей не сообщил.
К иску была приложена справка о том, что материальное положение Кочкина изменилось и теперь его оклад составляет всего 20 тысяч рублей в месяц. Кочкин просил суд взыскивать с него на содержание двух детей 6 тысяч рублей.
21 декабря 2011 года решением мирового судьи 263-го судебного участка Химкинского судебного района Московской области А.Р.Халатова исковые требования Константина Кочкина о снижении размеров алиментов были удовлетворены: отныне вместо 45 тысяч рублей отец Константин должен платить бывшей жене одну треть со всех видов заработка. И поскольку сидит священник на сиротской зарплате в 20 тысяч, а других доходов у него нет, итого 6 тысяч рублей как с куста. Растеряешься тут — зарплата у священника как горсть зерен для воробышка, а он одет-обут, как светский лев, предпочитает отдых за границей, ездит на дорогой машине и, похоже, живет на Тверской. И все с двадцати-то тысяч — разве не чудо? 13.05.2012 03:23:42, masha__usa
Благочинный выслушал Марину и сказал, что сочувствует, но еще два года назад, то есть в 2007 году, ее свекор со свекровью были на приеме у владыки Арсения и поведали ему, что Марина загуляла, а мужа с детьми бросила. Поэтому теперь владыка настроен против нее.
В марте 2010 года вступило в силу решение мирового судьи о расторжении брака и назначении алиментов: 45 тысяч рублей в месяц на содержание трех несовершеннолетних детей с 12 октября 2009 года. Отец Константин был человеком обеспеченным, жил в большом достатке и всегда гордился этим.
Марина отнесла в службу судебных приставов исполнительный лист. Возбудили исполнительное производство. Однако в июне 2011 года Кочкин перестал платить алименты. И к осени его задолженность составляла уже 225 тысяч рублей. В октябре пришлось наложить временное ограничение на выезд должника. А вскоре он обратился в суд с иском о снижении размера алиментов.
Начинается заседание. Адвокат предъявляет копию исполнительного производства и говорит, что Константин Кочкин свои обязательства по алиментам выплатил в полном объеме, одно плохо — его бывшая жена не получила денег. А все потому, что Кочкин отправил деньги блиц-переводом, а код ей не сообщил.
К иску была приложена справка о том, что материальное положение Кочкина изменилось и теперь его оклад составляет всего 20 тысяч рублей в месяц. Кочкин просил суд взыскивать с него на содержание двух детей 6 тысяч рублей.
21 декабря 2011 года решением мирового судьи 263-го судебного участка Химкинского судебного района Московской области А.Р.Халатова исковые требования Константина Кочкина о снижении размеров алиментов были удовлетворены: отныне вместо 45 тысяч рублей отец Константин должен платить бывшей жене одну треть со всех видов заработка. И поскольку сидит священник на сиротской зарплате в 20 тысяч, а других доходов у него нет, итого 6 тысяч рублей как с куста. Растеряешься тут — зарплата у священника как горсть зерен для воробышка, а он одет-обут, как светский лев, предпочитает отдых за границей, ездит на дорогой машине и, похоже, живет на Тверской. И все с двадцати-то тысяч — разве не чудо? 13.05.2012 03:23:42, masha__usa
О том, что священники — не посланники небес, а те же простые смертные со всеми их грехами, знают все. Но люди идут в храм в том числе и для того, чтобы увидеть человека другой жизни, чистой и праведной, и укрепиться в мысли, что и простому смертному многое по силам.
Священник Константин Кочкин никогда и не скрывал от близких, что живет с двумя женщинами, то есть повинен в блудодеянии. Но оттого и не скрывал, что точно знал и знает — наказания не последует. И получается, что он избежал церковного суда за многоженство. 13.05.2012 03:25:19, masha__usa
Священник Константин Кочкин никогда и не скрывал от близких, что живет с двумя женщинами, то есть повинен в блудодеянии. Но оттого и не скрывал, что точно знал и знает — наказания не последует. И получается, что он избежал церковного суда за многоженство. 13.05.2012 03:25:19, masha__usa
Блин, ну какая грязь!!!
Таких историй полно по всей стране. Очумел народ, родную мать продадут. Деньги ничем не пахнут ...
Эх ... 13.05.2012 08:11:09, ВС
Таких историй полно по всей стране. Очумел народ, родную мать продадут. Деньги ничем не пахнут ...
Эх ... 13.05.2012 08:11:09, ВС
С другой стороны, если его з/п 4 тыс, а пожертвования - 100р, то он не "нехороший", он... просто вот такой особенный на всю голову... 12.05.2012 21:02:20, УникаЛьнаЯ
Да и вообще религия тут не причем, не важно попов он подкармливает или друзей пивом поит и также в семье живет или разведен, если на ребенка жмотится. Голосую за пункт-нехороший 13.05.2012 01:13:30, Лена Таганрог
Пожертвования по 15-20 тыс на праздники церковные. причём даже от имени жены их делает и св-ва ей потом привозит: мол глянь о твоей душе забочусь))) Идиот на мой взгляд
12.05.2012 21:16:27, я же автор
Выходя замуж за человека столь набожного, вы рассчитывали оторвать его от бога ?!!!
12.05.2012 22:00:06, Polett
А почему бы такому набожному не уйти в монахи? А то детей завел, а кормить не хочет? Веруюшие уходили в монахи именно для того, чтобы мирские дела не мешали им служить богу. А этот мужик хорошо устроился. Секс, жена, любовница....а детей кормить нечем, все вопросы к богу, дети пусть с голоду помирают. Светлый человек, однозначно.
13.05.2012 11:22:30, masha__usa
Да вроде не был он таким, (или же тчательно скрывался). Но я думаю что люди верующие не сваливают к своей секретарше оставив жену и маленьких на тот момент детей без средств к существованию.
12.05.2012 22:09:09, я же автор
Конечно сваливают :) А потом каются, и жертвуют деньги на храм. А потом, когда денег становится мало, экономят на алиментах. Всё логично.
13.05.2012 11:18:26, masha__usa
))))) точно! так и есть!
13.05.2012 18:18:40, я же автор
Все верующие люди, которых я встречала на своем пути, искренне верили в то, что "бог дал детей, даст и на детей". И искренне не парились по поводу того, что нет фруктов, овощей, отдыха на море и прочих атрибутов мирской жизни...
А уж в том, что хороших жен на секретарш не меняют, вы меня ничем и никогда не убедите. 12.05.2012 22:32:20, Polett
А уж в том, что хороших жен на секретарш не меняют, вы меня ничем и никогда не убедите. 12.05.2012 22:32:20, Polett
У меня несколько примеров перед глазами, когда мужик, любит жену, но заводит любовницу. И не рефлексирует ни разу.
13.05.2012 11:29:32, masha__usa
Ну я не в курсе может скилет и есть в шкафу... Но секретарша свободная и молодая была а там жена и двое малышей и она работала ещё. Я думаю к любовнице вечером было приятнее возвращаться чем к выматовшеся жене и детям которые прыгают на коленки и требуют внимания. Историю знаю со стороны и со слов жены. Возможно у него и есть оправдания. Но мужчины так не поступают (нормальные мужчины)))))
12.05.2012 22:54:47, я же автор
Вот честно - я бы раз сходила таки в церковь к его... как оно называется? пожаловаться. А потом бы скорее совсем отказалась от таких "алиментов". 12.05.2012 21:32:10, УникаЛьнаЯ
Хороший или нет - не знаю.Скорее, нет, навреное, поэтому забудьте о нем и живите своей жизнью. 12.05.2012 19:59:28, Sloe
1Тим.5:8 Если же кто о своих и особенно о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного.
1-е Коринф. 13:1 Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий. 2 Если имею [дар] пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что [могу] и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто. 3 И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
Иакова 2:14 Что пользы, братия мои, если кто говорит, что он имеет веру, а дел не имеет? может ли эта вера спасти его? 15 Если брат или сестра наги и не имеют дневного пропитания, 16 а кто-нибудь из вас скажет им: "идите с миром, грейтесь и питайтесь", но не даст им потребного для тела: что пользы? 17 Так и вера, если не имеет дел, мертва сама по себе.
Рим.13:9 Ибо заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, не пожелай [чужого] и все другие заключаются в сем слове: люби ближнего твоего, как самого себя. 10 Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона.
Матф.5:23 Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя, 24 оставь там дар твой пред жертвенником, и пойди прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой. 12.05.2012 19:26:39, ~Голубка~
Знаю одну женщину, которая выгнала мужа за то, что он несколько раз в год уезжал на заработки. Ревновала страшно, хотя и поводов не было, и денег много привозил. Ей хотелось, чтобы он все время, кроме работы с 9 до 18, проводил с ней.
Кто в этой ситуации хороший или плохой? Да никто. Просто не подходят люди друг к другу. 13.05.2012 00:36:38, Кобра Гадюковна
Я, если что, тоже за "полные семьи", но только там, где подстраиваться не надо. 13.05.2012 11:36:05, Natalya d'Etretat
как же ничего удобного. что бы в семье ни случилось - виноват всегда мужчина.
12.05.2012 18:48:09, мышка на сервере
А вы думаете, что настоятель посоветует мужчине относить деньги в семью, а не в храм? Какая вы наивная....
13.05.2012 11:04:59, masha__usa
Для взыскания алиментов в твердой сумме расходы доказывать не надо вообще. Взаимосвязи расходов и алиментов в ТС нету.
12.05.2012 20:47:32, Mercury
Алименты жене платят? Дети то видят как мама с трудом концы с концами сводит, и им ни одежды новой ни отдыха у моря...
12.05.2012 17:47:04, ЛелО
гм, а вы почему, пардон, рожали своего ребенка от человека, которому потом оказалось глубоко параллельно, что с его ребенком дальше будет? и вроде сначала тоже ждали, что человек не подонком окажется, не сразу же на лишение родительских прав подавали.
так что не надо так категорично. 12.05.2012 22:40:16, гм
так что не надо так категорично. 12.05.2012 22:40:16, гм
Да, ладно мы все завидовали ей даже! Не пьёт ни курит сын священника, зарабатывает хорошо. Идеальный жОних был(
12.05.2012 21:26:33, я же автор
И потом, на таких подонков есть государство с законами. Государство не будет разбираться подонок он или не совсем - есть закон, плати. 12.05.2012 18:36:29, Zeta
Встать с дивана, поднять пятую точку и вкалывать. В первую очередь это дети женщины, они с ней живут, она за них отвечает. 12.05.2012 18:56:35, Nanik
и упрекать других в том, что они "плачут и считают огурцы" - как-то тоже за гранью. я помню, читала ваши темы, вы когда-то тоже были в таком же положении. считали копейки, и совсем не сразу встали и побежали вкалывать и зарабатывать хотя бы столько, сколько сейчас зарабатываете. так что не надо других осуждать, когда сами в такой же ситуации были.
12.05.2012 22:43:57, гм
это все вы очень хорошо рассказали, но совсем не отвечает на ваш же вопрос, заданный выше - "а зачем детей рожать от такого мужчины". вот вы - зачем рожали?
12.05.2012 22:41:29, гм
Да не ждёт она от него ничего, сама прыгает и тянет двух детей! Мне просто поболтать хотелось о "сучносте" этого человека... Вот как? пап его-священник так научил? Или кто? И почему? Маме то давно всё ясно с ним.
12.05.2012 21:35:09, я же автор
Я точно знаю, что выходила замуж совершенно не за того человека, с которым сейчас живу. Подозреваю, что он тоже...
И дело не в разводе- это просто жизнь. Если мы не движемся вперед - мы деградируем. Но в любом случае - изменяемся, в ту или иную сторону. 12.05.2012 19:03:40, Musenka
А дети потом тоже будут считать его Хорошим папой?)
12.05.2012 17:22:22, ЛелО
это в церковь. церковь бедным помогает. и в первую очередь детям своих прихожан.
12.05.2012 18:32:22, Rulezza
а зачем?
чтобы дети знали какое ... у них папа? им это как то поможет в жизни? 12.05.2012 18:01:48, caban
Поможет, имхо, - чтобы с такими не связываться, как минимум. И чтобы "романтический образ" не мешал видеть реальность - религиозность, преданность идее и все такое - прекрасно, а реальность - детям кушать нечего. Вот я за то, чтобы они связывали не первое - с папой, а второе - с мамой, а понимали, что из чего следует... но это имхо
12.05.2012 21:56:57, УникаЛьнаЯ
а отношение детей от алиментов вообще не зависит. А если вдруг зависит, то это, как правило, не их независимое мнение, а трансляция недовольства второго родителя.
12.05.2012 17:29:33, мышка на сервере
Понятно) надо маме намекнуть чтоб транслировала детям почему они не могут взять два огурчика, а только одЫн.
12.05.2012 17:50:51, ЛелО
надо маме намекнуть, что если с папой не дай бог что случится, то дети и без того единственного огурчика останутся (судя по приведенной ситуации), посему надо маме как-то озаботится иными источниками дохода, кроме папиных 800 р.
12.05.2012 18:03:01, мышка на сервере
Деньги мама не снимает, а огурчики сейчас ещё не копеечные и вот мама сыну сказала типа не ешь все оставь сестре. Я просто свидетелем была. Грустно, мама правда рвётся для детей.
12.05.2012 21:23:07, я же автор
чтобы дети знали какое ... у них папа? им это как то поможет в жизни? 12.05.2012 18:01:48, caban
маме зато будет на кого вину свалить за отсутствие огурчиков, при том, что в выборе того папы она, скорее всего, принимала непосредственное участие.
12.05.2012 18:05:31, мышка на сервере
