прошу прощения, может быть коряво тему сформулировала, но вопрос вот в чем: насколько, с Вашей точки зрения, соответствует список книг, обязательных к прочтению в школе, возрасту школьников?
сейчас вот по ТВ идет Белая Гвардия, я не читала, решила купить - в книжном эта книга идет в издании Школьная Литература...начав читать, я подумала, что не могу представить в каком возрасте школьники смогут воспринять эту книгу...
потом помню слышала где-то мнение, что мол-де класса так до 8 дети должны читать Купера и прочие книги "про индейцев", где все увлекательно...не уверена, что я с этим согласна, т.к. все-таки тот же пришвин дает пример того, как надо строить описание...
с другой стороны, я закончила школу аж в 94г, может быть сейчас программа поменялась, но я помню до сих пор, что мне было скучно читать Войну и Мир, Анну Каренину тогда, а вот сейчас Каренина пошла на на одном дыхании...
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
К восприятию некоторых книг надо готовить читателя, конечно. Поэтому я сейчас слежу за тем, что читает дочь и влияю на ее предпочтения. 07.03.2012 12:49:43, Cat-S
например, изучение Достоевского в школе, ничего кроме отвращения к нему, вызвать не может.
кстати, к Пришвину мне так же привили стойкое отвращение, когда в первом классе заставили прочитать "Кладовую Солнца".
подождали хотя бы годика два.....:-)
недавно, тоже увидела список книг, рекомендованных для прочтения в школе. например, там есть "Дети полуночи". мне кажется, если бы я прочла эту книгу в 17 лет, я бы решила, что это бессмысленный бред. 07.03.2012 05:52:37, nastyk
все соответствует. Того жже Купера - класса до 6го, дальше скучен он становится - однобоко и плоско пишет
06.03.2012 19:51:22, Ardilla
Но что мне тогда было неинтересно читать ( ну, ту же "Войну и мир"), то я и сейчас не буду.
Так что по мне всё там соответствует. 06.03.2012 16:29:54, Natalya d'Etretat
Люблю эту книгу со школы, неоднократно перечитывала в юном возрасте. Смотрела постановки в театрах.
06.03.2012 14:48:23, Йоко
Я в 7-ом классе читала "Фауста" и наслаждалась, а не так давно попробовала снова и с ужасом поняла, что в 7-ом классе была гораздо умнее :(((
06.03.2012 13:16:05, маугленок
Классика и детские книги переплетались и прямо с возрастом не были связаны. Купера любила очень и Жюль Верна - классически в 12-15 лет, Робинзон Крузо был выучен наизуть практически в 4-м. А Сальткрокку год в библиотеку не сдавала в 7-м. Параллельно были Достоевский и Гончаров. Каренину, как неоднократно писала, периодич. перечитываю всю жизнь, в первый раз как раз лет в 13-ть. 06.03.2012 13:09:48, LЁshik
а мне в 7-м классе попался толстый сборник Чуковского. и я его держала, как настольную книгу :)
06.03.2012 13:48:22, Маграт
"Чудо-дерево", с черно-белыми картинками Конашевича. именно стихи обожала :)
все остальное уже попозже прочитала. за Чукоккалой, помню, гонялась. 06.03.2012 14:06:41, Маграт
все остальное уже попозже прочитала. за Чукоккалой, помню, гонялась. 06.03.2012 14:06:41, Маграт
С другой стороны, многие взрослые уже просто не возьмутся читать что-то сложное, раздумчивое, им и в жизни хватает проблем, и хочется, чтобы книга отвлекла и развлекла. Поэтому, если не в школе, то когда? :) 06.03.2012 13:08:16, Лёнча-из-Вишни
Плюс ещё больше :)
Весь мой багаж прочитанной классики образовался именно в школьные годы. А теперь я для развлечения читаю фэнтези и научные журналы (что сейчас довольно сложно - из "мурзилок" я выросла, а до серьёзных монографий не доросла :)) 06.03.2012 13:28:49, Ксанаду
Весь мой багаж прочитанной классики образовался именно в школьные годы. А теперь я для развлечения читаю фэнтези и научные журналы (что сейчас довольно сложно - из "мурзилок" я выросла, а до серьёзных монографий не доросла :)) 06.03.2012 13:28:49, Ксанаду
я читала книги про индейцев, очень мне Купер нравился, и Мэримэ, и Гашек, и Дюма, и Жюль Верн, и Стивенсон весь. Но и Толстого я в школе читала с удовольствием, не проходила по программе, а именно читала, и Бунина, и Булгакова.
Так что от человека зависит.
Моя старшая читает в разы меньше. Вот не интересно ей то, что мне было интересно. 06.03.2012 12:48:26, douceur
Так что от человека зависит.
Моя старшая читает в разы меньше. Вот не интересно ей то, что мне было интересно. 06.03.2012 12:48:26, douceur
как с Вашей точки зрения родители могут помочь ребенку?
моя приятельница вот отключает своей 9-ти класснице интернет за то, что на не прочитала Мастера и Маргариту...но мне это кажется слишком уж экстремальным...
хотя, посмотрим, что я скажу/сделаю через нное количетсво лет:)
в детстве/юношестве - я сама брала книги в библиотеке, родители никогда ничего "не подсовывали"...поэтому я слабо представляю, например, как "подсовывание" может происходить:) 06.03.2012 12:37:23, Мудрость
моя приятельница вот отключает своей 9-ти класснице интернет за то, что на не прочитала Мастера и Маргариту...но мне это кажется слишком уж экстремальным...
хотя, посмотрим, что я скажу/сделаю через нное количетсво лет:)
в детстве/юношестве - я сама брала книги в библиотеке, родители никогда ничего "не подсовывали"...поэтому я слабо представляю, например, как "подсовывание" может происходить:) 06.03.2012 12:37:23, Мудрость
да никак:)) всё, что я купила и рекомендовала так и стоит на полке. А вот многое было прочитано вдруг после просмотра экранизации.
06.03.2012 12:49:46, douceur
Я вспоминаю своё разочарование после просмотра Унесённых - всё было не так в этом фильме, всё и всех я представляла не так. Поэтому и смотреть экранизацию известных романов не могу, я уже представляю себе их так, как хочу, зачем разочаровываться. 06.03.2012 14:28:34, Antre
И я вполне понимаю людей, которые после просмотра фильма, все равно удачного или нет, начинают искать первоисточник, кто-то хочет уличить режисссера :), кто-то получше узнать мотивы героев, кто-то просто только что узнал, что есть такая история и не хочет с ней расставаться. Имхо, экранизации, за некоторыми исключениями, благо. 06.03.2012 17:11:05, Лёнча-из-Вишни
Про унесенных - один в один разочарование :) 06.03.2012 15:43:03, УникаЛьнаЯ
Ну вот я не удосужилась прочесть "Белую гвардию". Так уж сложилось - книга сама в руки не попадала, а желания активно ее искать не возникало по ряду причин, одна из основных - то, что всех хороших книг не перечитать.
А если я увижу фильм и он мне понравится - я смогу предположить, что и книга понравится. И приложу усилия, чтобы прочитать.
Может и разочарование случиться, конечно, не без этого. Но уж если фильм совсем никак не заинтересует - вероятность того, что книга понравится, будет невелика. 06.03.2012 15:28:51, маугленок
А если я увижу фильм и он мне понравится - я смогу предположить, что и книга понравится. И приложу усилия, чтобы прочитать.
Может и разочарование случиться, конечно, не без этого. Но уж если фильм совсем никак не заинтересует - вероятность того, что книга понравится, будет невелика. 06.03.2012 15:28:51, маугленок
И спасибо за совет :) 07.03.2012 00:11:15, Лёнча-из-Вишни
Все люди разные и по-разному воспринимают книги. Так же как и умнеют по-разному (а некоторые и никогда не умнеют). Так что бесполезно подстраиваться под дураков. Школьная программа и так рассчитана на весьма средненький уровень, это еще нам в школе постоянно твердили, в 70-е гг., программа обычной школы с тех пор мало изменилась. Если что, я про дураков - без высокомерия, это просто констатация факта. Как раз я не могу себя причислить к шибко умным: школьнуюю программу, рассчитанную на троечника, я едва одолела на 4. Некоторые книги, которыми я восхищалась лет в 12, оказывается для других и в том возрасте были сплошным детским бредом. Не говоря уже о том, что многих детских книг я в детстве вообще не читала (даже не знала об их существовании, та же "Дорога уходит в даль"), а прочитала в совсме не юном возрасте, причем с удовольствием и интересом.
06.03.2012 12:23:57, hanhi
а потом уже и про литературу можно... 06.03.2012 12:13:08, natmet
А я "Мушкетеров" прочитала аж в институте, раньше они мне просто не попали в руки. Время было бедное на книги.
Холмса я читала в читальном зале библиотеки, а "Мушкетеров" не было даже там. 06.03.2012 14:08:59, маугленок
Холмса я читала в читальном зале библиотеки, а "Мушкетеров" не было даже там. 06.03.2012 14:08:59, маугленок
мушкетеров мне удалось достать у подружки в 12 лет. а вот продолжения и графиню де монсоро я читала уже во время первой беременности, в мужниных книжках нашлось. с интересом кстати читалось тогда
06.03.2012 14:13:50, ALora
спасибо:)
но программа школьная ведь делается какая-то "усредненная", дабы у детей был какой-то минимальный уровень...вот и вопрос: почему именно в таком-то возрасте считается нужным читать именно эту книгу...
просто вот та же Белая Гвардия - по-моемУ, события и переживания героев несколько сложные для школьников...хотя, может быть я ошибаюсь... 06.03.2012 12:26:19, Мудрость
но программа школьная ведь делается какая-то "усредненная", дабы у детей был какой-то минимальный уровень...вот и вопрос: почему именно в таком-то возрасте считается нужным читать именно эту книгу...
просто вот та же Белая Гвардия - по-моемУ, события и переживания героев несколько сложные для школьников...хотя, может быть я ошибаюсь... 06.03.2012 12:26:19, Мудрость
мне кажется школьникам в массе не до переживаний в книгах... прочитать бы для галочки и ладно! ну или я такой негуманитарий на разу :)
06.03.2012 12:29:35, Mblshka
кого? Белую Гвардию? когда я училась - не изучали, но сейчас я книгу купила и удивилась, что она идет в серии Школьная Литература - значит изучают...
06.03.2012 12:34:21, Мудрость
мы вроде читали... вряд ли я бы ее стала самовольно читать :) а я читала, давно
06.03.2012 12:32:05, Mblshka
на сколько я себя помню в школе - почти все, что читали по программе казалось жутко скучным. Никакого "глубинного" смысла я не видела напрочь, т.е. догадаться, что хочет услышать на вопрос о книге конкретная учительница я могла... а вот самой это прочувствовать нет.
06.03.2012 12:12:16, Mblshka
Я всего Булгакова, буквально собранием, читала в старшей школе.
06.03.2012 12:09:31, Мадам Шредингер
Читайте также
