Беседовали мы намедни с одним товарищем на тему юношеских влюбленностей, и высказал он довольно резкое суждение по поводу девушек, которые заводят романы с мужчинами "в проезде", с теми, кто на пару недель/месяцев/лет в городе. Что мол какой надо быть дурой, чтобы в это ввязаться, потому что перспектив никаких. Всё равно он уедет и все закончится, и получится, что девушку бесплатно попользовали, но раз она это позволила - то в общем она дешевка и так ей и надо.
А я с ним не согласна, я считаю, что ценность любви в ней самой, а не в дальнейшем замужестве или чем-то еще. И что влюблённость, пусть даже и окончившаяся грубым разрывом (не важно, из-за обстоятельств внешних или еще по чему то) - великолепный жизненный опыт, и дальнейшие события только воспитывают душу и позволяют человеку вырасти, потерять мало приглядную и полезную наивность.
Ну и кто из нас не прав?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Эти коварные мужчины
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А сколько лет девушке?
Если 17 - это не дурь, это первая любовь, которая редко бывает мудрой.
Если 22 - то да, дура.
Если 42.....то почему бы и нет? 28.02.2012 03:42:29, masha-__usa
Если 17 - это не дурь, это первая любовь, которая редко бывает мудрой.
Если 22 - то да, дура.
Если 42.....то почему бы и нет? 28.02.2012 03:42:29, masha-__usa
Вы, возможно, о разном.
Вы - о влюбленности. Тои, которая развивается по своим законам, предполагает взаимность и всегда, теоретически, имеет перспективы. Почему нельзя выити замуж за приезжаго мужчину? Можно, либо он останется с Вами, либо Вы уедете с ним. У меня масса таких примеров.
Он - о типе зенщин вечно оказывающихся в нелепых отношениях с мужчинами "в проезде". Там ускоренное движение к постели, без влюбленности со стороны мужчины. Опять же, по моему опыту, эти женщины обычно деиствительно не слишком умны в смысле построения отношении, и их часто именно тупо используют, заведомо не рассматривая ничего серьезного в будущем. И я бы не сказала, что женщины много светлого, доброго и полезного из этих отношении выносят, только самооценка постепенно понижается. 27.02.2012 22:36:51, nevazhno
Вы - о влюбленности. Тои, которая развивается по своим законам, предполагает взаимность и всегда, теоретически, имеет перспективы. Почему нельзя выити замуж за приезжаго мужчину? Можно, либо он останется с Вами, либо Вы уедете с ним. У меня масса таких примеров.
Он - о типе зенщин вечно оказывающихся в нелепых отношениях с мужчинами "в проезде". Там ускоренное движение к постели, без влюбленности со стороны мужчины. Опять же, по моему опыту, эти женщины обычно деиствительно не слишком умны в смысле построения отношении, и их часто именно тупо используют, заведомо не рассматривая ничего серьезного в будущем. И я бы не сказала, что женщины много светлого, доброго и полезного из этих отношении выносят, только самооценка постепенно понижается. 27.02.2012 22:36:51, nevazhno
да любовь вообще полнейшая дурь:)) опять же, а кто сказал, что в сексе с командировочным обязательно присутствует любовь со стороны девушки? командировочный? что-то он себе льстит. ну хорошо, пусть будет процентов 50 наивных дурочек, но остальные-то прекрасно всё понимают.
27.02.2012 13:44:46, douceur
Кто кого использует? Может, он ездит и ездит... Удобно, кстати.
27.02.2012 13:05:11, Питерская
Вы видимо с этим человеком говорили о разном - каждый о своем видении. Находясь каждый в своей реальности. Совершенно не слыша друг друга просто.
Ну как еще сказать - просто вообще о разном - он об арбузе - вы - о губернии.
Он о том какие бабы дуры бывают. А вы о том как прекрасно возвышенно влюбиться ) 27.02.2012 13:00:59, Moon
Ну как еще сказать - просто вообще о разном - он об арбузе - вы - о губернии.
Он о том какие бабы дуры бывают. А вы о том как прекрасно возвышенно влюбиться ) 27.02.2012 13:00:59, Moon
другое дело, что перспективы бывают разные :) 27.02.2012 12:48:08, ZAIA
кто-то живет и желания свои реализует, и чувственность, и наслаждается этим и жизнью наслаждается. и нет у него чувства, что жизнь проходит впустую.
а кто-то вечно анализирует, думает, опасается. правила человеческих отношений соблюдает.
возможно, каждый из этих "кто-то" счастлив. но почему-то я думаю, что первый "кто-то" - счастливый. а второй - пытается им быть. 27.02.2012 11:55:07, emiiil
а какое он вообще право имеет осуждать этих самых девушек? 1/ перспективы далеко не всем нужны, 2/ шанс имеется всегда. А дешевка - это тот, кто бесплатно попользовался вообще-то.
27.02.2012 11:28:14, douceur
интересная точка зрения, "говоришь на меня, переводишь на себя", прям как в детстве.
27.02.2012 11:46:01, Даритта
у любой транзакции всегда есть две стороны. В данной транзакции - скажем так, случайные отношения на период командировки - есть девушка, которая как считает мужчина отдалась (хотя может она и не отдалась, а взяла???) и мужчина, который взял (ну или тоже отдался девушке). Соответственно, есть дева, которая по какой-то там причине не побрезговала командировочным, и есть командировочный, который решил сэкономить на оплате проститутки. Соответственно, есди уж говорить о маральном облике девы, то можно поговорить и о моральном облике гулящего командировочного, не брезгующего связями со случайной девой.
Я прекрасно знаю, что для мужчины ситуация и проституция вещи сугубо разные, и, конечно, случайный партнёр для мужчины в отпуске с привозом всего, что лечится и не лечится жене, это тоже свято. А вот дева, она да, практически проститутка по мужским понятиям. Но ведь на каждый товар есть купец. А раз чел на столько дёшев, что на проститутку денег нет, то что и девок-то обсуждать???? (я так понимаю он активный пользователь...). 27.02.2012 12:16:47, douceur
Я прекрасно знаю, что для мужчины ситуация и проституция вещи сугубо разные, и, конечно, случайный партнёр для мужчины в отпуске с привозом всего, что лечится и не лечится жене, это тоже свято. А вот дева, она да, практически проститутка по мужским понятиям. Но ведь на каждый товар есть купец. А раз чел на столько дёшев, что на проститутку денег нет, то что и девок-то обсуждать???? (я так понимаю он активный пользователь...). 27.02.2012 12:16:47, douceur
какая же это жуть, это стандартные будни многих и многих командировочных.
27.02.2012 12:24:04, douceur
ну да, тема о великой любви дев к командировочным и командировочных к бесплатному секосу. Двое нашли друг друга, значит КАЖДОМУ из них это надо. Зачем? - это их личное дело. Только почему-то один при этом поливает грязью второго.
27.02.2012 12:42:27, douceur
Я бы уточнила, что имеет ценность взимная влюбленность. А когда идет игра в одни ворота и девушку просто используют. Скажем, командировочный от скуки. Вряд ли такой опыт обагатит ее душу
27.02.2012 10:38:25, Горгулья
вот да, две недели с Прохоровым могут стоить трех лет с эээ... инженером Васей из соседнего подъезда :)
27.02.2012 10:48:53, Даритта
вообще личность ,имхо, не имеет значения
когда я влюблялась бесперспективно, общение меня не обогащало, это был просто предмет любви.
А вот с теми, общение с которыми меня на самом деле духовно обогащало, никакой влюбленности не было.
Получается, ром отдельно, а баба отдельно. 27.02.2012 11:05:32, Мадам Шредингер
да не обращай внимания на Прохорова, возьми кого-то яркого, умного сильного, волевого, в общем кого ты считаешь Гагриным
27.02.2012 10:56:01, Даритта
ну так как мы говорим о событиях из конкретной жизни, то в том случае девушке открылся совершенно иной мир, в который она никогда не попала бы, не имея этих отношений. И если честно, после довольно резко изменил её представления и стремления в будущее.
27.02.2012 11:07:25, Даритта
ну да, ты права... но мы начинаем уходить в сторону вечного вопроса определения значения любви
27.02.2012 10:59:11, Даритта
обогатит отрицательным опытом, разовьет осторожность и умение задумываться над перспективами, не кидаться сразу в омут, приглядываться и осторожничать, не питать иллюзий и не строить ложных надежд. Но это если у девушки есть к тому способности.
27.02.2012 11:05:52, Даритта
Даже обидно за Васю стало ;) Может инженер Вася интеллектуал и умница?
ЗЫ Голосовать за Прохорова будете ? ))))) 27.02.2012 10:51:55, Robin
Еще не решила :) но думаю да, хотя если задаться целью оттянуть голоса от Путина, то разумнее голосовать за полного аутсайдера - Миронова.
Я просто не знала какой привести пример занудного скучного серого человека, вот и написала про некого абстрактного Васю 27.02.2012 10:55:01, Даритта
с другой стороны, когда в 63 есть прынцы в штанах - это неплохо
27.02.2012 10:53:55, Мадам Шредингер
а зачем? когда в 63 определился - это в лучшем случае совместный просмотр сериала и круиз дважды в год или дача на полгода.
А в худшем - утка и памперсы для взрослых. 27.02.2012 11:00:42, Мадам Шредингер
это зависит о качеств командировочного. а то, может, он за один вечер ей таких впечатлений оставит, что они всю ее оставшуюся жизнь озарять будут :)
27.02.2012 10:44:49, Маграт
ой, не надо про Прохорова. имхо, такой мыльный пузырь... лопнет - мало не покажется.
27.02.2012 11:01:43, Маграт
когда я влюблялась бесперспективно, общение меня не обогащало, это был просто предмет любви.
А вот с теми, общение с которыми меня на самом деле духовно обогащало, никакой влюбленности не было.
Получается, ром отдельно, а баба отдельно. 27.02.2012 11:05:32, Мадам Шредингер
две недели с Прохоровым могут быть такими же обычными, как и все остальные, только еда и выпивка получше. В плане душевного общения, секса, даже интересных подарков - не думаю, что будет что-то невероятное:))
27.02.2012 10:56:42, Чернобурка
В плане эмоций или вплане денег? Мы ж вроде о любви говорим. Прохорв, может и обеспечит девушку за 2 недели на всю оставшуюся жизнь ( что тоже не факт), но сомневаюсь, что это будет интересный эмоциональный опыт. С Васей может быть гораздо интересней, если по любви. Настоящей
27.02.2012 10:55:04, Горгулья
не был бы он миллиардером, если бы каждые 2 недели непонятно кого обеспечивал на всю жизнь:)
27.02.2012 11:08:41, Чернобурка
Я считаю, что любовь ( а не минутная вспышка страсти) - это прежде всего отношения. За 2 дня ни каких таких отношений не сложится и не чем они особо не обагатят.
27.02.2012 10:58:07, Горгулья
а вторая сторона - это обстоятельства жизни девушки. если жизнь у нее бедна на эмоции, может, и 2 дня ее обогатят.
27.02.2012 11:03:58, Маграт
А без этого ни как не обойтись. Ты сказала, что бесперспективная влюбленность обагатит душу юной девушки. Так надо определить, что происходит. Свербит между ног у юной девушки или это души прекрасные порывы
27.02.2012 11:02:50, Горгулья
Может и разовьет. А может нет. А может останется матерью - одиночкой, бросит институт и пойдет в официантки
27.02.2012 11:26:53, Горгулья
ЗЫ Голосовать за Прохорова будете ? ))))) 27.02.2012 10:51:55, Robin
Я просто не знала какой привести пример занудного скучного серого человека, вот и написала про некого абстрактного Васю 27.02.2012 10:55:01, Даритта
С трудом могу представить, какие такие впечатления можно получить за один вечер
27.02.2012 10:47:38, Горгулья
ты просто хорошо живешь :)
у меня в юности был один знакомый, очень симпатичный и добрый парень. он одно время занимался торговлей, закупал товары в Китае, потом ездил по разным городам распихивал его по продавцам. так у него в каждом городе была дама, обычно мать-одиночка. я уверена, что его все они, и женщины, и их дети, любили и ждали, очень он обаятельный был. 27.02.2012 11:07:25, Маграт
у меня в юности был один знакомый, очень симпатичный и добрый парень. он одно время занимался торговлей, закупал товары в Китае, потом ездил по разным городам распихивал его по продавцам. так у него в каждом городе была дама, обычно мать-одиночка. я уверена, что его все они, и женщины, и их дети, любили и ждали, очень он обаятельный был. 27.02.2012 11:07:25, Маграт
Так там, заметь, у всех были долгосрочные отношения. Да, жениться он не обещал, но навещал регулярно и материально, небось помогал
27.02.2012 11:28:56, Горгулья
ну какие долгосрочные. и никакой регулярности. что подарки носил, это да. но это явно ему выходило дешевле. чем в гостиницах жить, он экономил тогда.
27.02.2012 11:43:24, Маграт
Это сразу не лечится. Если есть склонность всем доверять безоглядки - надо много шишек набить, чтобы поумнеть
27.02.2012 10:48:46, Горгулья
"все что не убивает нас, делает нас сильнее - или инвалидами". Вот это именно тот случай. У кого как сложится.
27.02.2012 10:42:43, Tellador
Не все учатся на своем опыте. Некоторые всю жизнь совершают одни и те же ошибки. Я тут не теоретик - у меня мама такая. Ей 63 года, а у нее до сих пор каждый встречный принц в штанах - неземная любовь.
27.02.2012 10:50:51, Горгулья
А в худшем - утка и памперсы для взрослых. 27.02.2012 11:00:42, Мадам Шредингер
да уж, если к 63-м не определилась, лучше уже и дальше не привязываться.
27.02.2012 11:20:48, Маграт
А каждый раз влюбляться и говорить - ах, он такой необыкновенный! Это нормально? Меня уже тошнит:(((((
27.02.2012 11:04:51, Горгулья
У товарища то как с личной жизнью? 27.02.2012 10:32:03, Мадам Шредингер
такое ощущение, что в нашей стране как не было секса, так и нет )
27.02.2012 10:01:54, Маграт
Секс- есть. Только не называйте это любовью.
А то любой трах маскируют в красивую оболочку чувств.
Не про данный случай речь, я не в теме, кто и что. Потом очень многое от мужчины зависит. НЕ в курсе я его составляющих)) 27.02.2012 10:18:19, Мамочка2
А то любой трах маскируют в красивую оболочку чувств.
Не про данный случай речь, я не в теме, кто и что. Потом очень многое от мужчины зависит. НЕ в курсе я его составляющих)) 27.02.2012 10:18:19, Мамочка2
ЗЫ. Или как пишут ниже козел-манипулятор? )) 27.02.2012 10:00:07, Robin
не вижу ничего неприглядного в наивности. и необязательно приобретать такой опыт. но и ничего ужасного, никакого использования и дешевок тоже нет
27.02.2012 09:55:52, Шерлок
интересно, откуда вы сделали такой вывод??????? "трах с женатым мужиком, да еще и счастливо второй раз женатым"
27.02.2012 10:50:04, Даритта
еще раз для вас, внимательной посторяю. Описание мужчины - описание моего оппонента в беседе, высказавшего мнение, с которым я не согласилась, описание ситуации - описание событий, произошедших 20 лет назад.
А вы мне очень напоминаете меня в момент, когда мне первый муж изменял, прямо те же реакции и слова. 27.02.2012 11:03:18, Даритта
а зачем человек влюбляется? Вот влюбилась девушка и все. И что она должна делать?
27.02.2012 10:02:14, Даритта
Хорошо, уточним: одна сторона влюблена по уши, она не думает о конце и перспективах, она думает только о том, чтобы быть с ним здесь и сейчас, и надеется, а точнее для неё само-собой разумеется, что это если не навсегда, то надолго, расстояния - фигня, настоящая любовь и бла-бла-бла. С его стороны - неизвестно. Секс как желание сделать ему хорошо и потому что любишь его, ну и в итоге самой тоже хорошо, но и без секса было бы неплохо.
А потом опа и всё, извини дорогая. Но она то надеялась-любила-верила... Да даже если он уехал, то она все равно еще дооолго надеется-любит -верит, пока не приходит осознание.
ТО, что описываете вы присуще взрослым опытным рассудительным особям, не подверженным эмоциональному помешательству. 27.02.2012 10:19:46, Даритта
у меня сразу вопрос: как влюбленность по уши мешает думать?:) особенно если для девушки все это по умолчанию считается "навсегда", это "навсегда" хорошо бы представлять хотя бы в общих чертах.
В общем, я за равновесие разума и чувств, если в момент событий девушка старше 16-ти. ну пусть 17-ти:)
А с другой стороны, наша психика достаточно крепко устроена, а уж сердца вообще сделаны из исключительно прочного материала:) Я вот никогда не любила выражение "разбил(а) ей(ему) сердце", мне что-то лукавое, если не сказать лицемерное, видится в этом выражении.
Так что с этой стороны - и встряска в виде разрыва отношений иногда полезна, и если не распускаться, то она дальнейшую жизнь не испортит, только опыта даст. 27.02.2012 10:43:46, Rumba*
Чем дальше смотрю на жизнь, тем больше понимаю, что людские представления о ней напрямую зависят от гормонального фона индивидуума...
27.02.2012 10:51:14, Даритта
стоит ли ты тогда считать определенный гормональный фон духовным богатством? :))))
27.02.2012 11:14:17, Мадам Шредингер
не совсем :) но это высказывание и не про тебя вовсе, а так, моё личное обобщенное мнение о человечестве.
27.02.2012 11:10:28, Даритта
вот именно, и я пыталась товарищу втолковать, что когда человек любит, то поезд, временные рамки и прочее ему кажутся несущественным. Иначе не было бы тех редких "курортных" романов, заканчивающихся браками.
27.02.2012 10:29:30, Даритта
та ситуация, которую я описываю произошла, когда девушке было 20, теперь то разумеется ей за 30
27.02.2012 10:30:32, Даритта
Тут речь вроде только о постели идет, нет?
Если влюбились- разговор другой, а тут мелькают фразы, что для встреч..и т.д..вот я и спрашиваю- зачем? 27.02.2012 10:06:21, Мамочка2
Если влюбились- разговор другой, а тут мелькают фразы, что для встреч..и т.д..вот я и спрашиваю- зачем? 27.02.2012 10:06:21, Мамочка2
Или секс или влюбленность. Не нужно секс влюбленностью называть. Я путаюсь в терминологии))
27.02.2012 10:13:07, Мамочка2
Речь о данной ситуации, нет?
ПРи чем здесь я?))
Если влюбленность и секс, но на недолгое время и речь о молодой неопытной, как тут писали девушке, то ниче хорошего. 27.02.2012 10:21:02, Мамочка2
ПРи чем здесь я?))
Если влюбленность и секс, но на недолгое время и речь о молодой неопытной, как тут писали девушке, то ниче хорошего. 27.02.2012 10:21:02, Мамочка2
Конечно. НО знать заранее, что через неделю-две ничего больше не будет, разве повод для радости? Никакие рассуждения не спасут ситуацию, когда она-одна будет идти, все, кто знал- смотреть и думать, ну все- кончилось...кто-то сочувствующе, кто-то-нет, главное откат, который будет после. Сейчас- все далеко и не ясно.
27.02.2012 10:26:23, Мамочка2
Гм, когда я приезжаю на юг и балдею от моря, солнца и безделья, мне не мешает радоваться сознание того, что все это - только на недельку.
А вечного вообще ничего не бывает. И вообще все когда-то закончится. 27.02.2012 10:30:05, маугленок
А вечного вообще ничего не бывает. И вообще все когда-то закончится. 27.02.2012 10:30:05, маугленок
Как славно, наверное, сравнивать свой отдых на море, и чужие взаимоотношения, которые априори закончатся.
Теплое с мягким. Или я что-то не понимаю в этой жизни. 27.02.2012 10:33:36, Мамочка2
Теплое с мягким. Или я что-то не понимаю в этой жизни. 27.02.2012 10:33:36, Мамочка2
Не вижу ничего странного в таком сравнении. И то и другое - приятно и недолговечно.
Но я уже поняла, что мы с Вами многое видим по-разному. 27.02.2012 10:37:55, маугленок
Но я уже поняла, что мы с Вами многое видим по-разному. 27.02.2012 10:37:55, маугленок
Ну то что трах с женатым мужиком, да еще и счастливо второй раз женатым, для меня буеее..то-да. Несмотря на то, что все когда-то заканчивается. И солнце гаснет.
27.02.2012 10:45:26, Мамочка2
Какой вывод? Я не знаю, может вы тут о своем с кем-то речь вели...тут писали ниже...подумала, что командировоШный этот из этой серии..)))
Нет?
Он-молодой юноша? Тогда простите засранку. Не буду мешать строить истинное чувство, мешаясь со своими дурацкими принцЫпами. 27.02.2012 11:00:23, Мамочка2
Нет?
Он-молодой юноша? Тогда простите засранку. Не буду мешать строить истинное чувство, мешаясь со своими дурацкими принцЫпами. 27.02.2012 11:00:23, Мамочка2
А вы мне очень напоминаете меня в момент, когда мне первый муж изменял, прямо те же реакции и слова. 27.02.2012 11:03:18, Даритта
Я за искренность.
Какое бы личико не было у девы, внутри будет другое. Можно держать лицо и делать вид. Разница в том, что ей наверняка будет неприятно и некомфортно. Если она влюблена, а об этом писали. 27.02.2012 10:36:16, Мамочка2
Какое бы личико не было у девы, внутри будет другое. Можно держать лицо и делать вид. Разница в том, что ей наверняка будет неприятно и некомфортно. Если она влюблена, а об этом писали. 27.02.2012 10:36:16, Мамочка2
Что ей будет неприятно? Заводить заведомо недолговечные отношения? Вот кому будет неприятно, та и не станет заводить.
А искренность - как раз в том, чтобы вступать в отношения, если этого хочется душе, сердцу и всему прочему организму, а не взвешивать-выверять возможность перспективы. 27.02.2012 10:41:03, маугленок
А искренность - как раз в том, чтобы вступать в отношения, если этого хочется душе, сердцу и всему прочему организму, а не взвешивать-выверять возможность перспективы. 27.02.2012 10:41:03, маугленок
Вступать в отношения не задумаываясь об их качестве - это не искренность, это неразборчивость :)
27.02.2012 11:06:32, Горгулья
Соглашусь, вот только долговечность - не единственное качество отношений. И не самое ценное.
27.02.2012 11:28:19, маугленок
неприятно, грустно, горько... но вот чтобы смотрели-думали, откат какой-то...не у всех любовь, неважно первая, вторая...заканчивается браком на всю жизнь
27.02.2012 10:40:02, Шерлок
Знаете, существует очень маленький процент женщин, которые никогда не жалеют о своих связях. Их почти нет.
А тех, кто выдает желаемое за действительное- куча. 27.02.2012 10:56:24, Мамочка2
А тех, кто выдает желаемое за действительное- куча. 27.02.2012 10:56:24, Мамочка2
Диплом телепата предьявите, пожалуйста!
Если Вы беретесь отличать, кто правда не жалеет, а кто выдает желаемое за действительное. 27.02.2012 11:29:21, маугленок
Если Вы беретесь отличать, кто правда не жалеет, а кто выдает желаемое за действительное. 27.02.2012 11:29:21, маугленок
может жалеют о том, что не случилось в этих связях. а о том что случилось - не жалеют. а откуда статистика?
27.02.2012 10:59:16, Шерлок
Головой думать :))) с таким же успехом можно влюбиться в Стаса Михайлова и дарить ему плюшевых мишек после концерта
27.02.2012 10:44:11, Горгулья
Ситуация проста. А чтобы она выглядела попривлекательнее ее разбавляют " а если влюбились", " страсть" и т.д..
Встречи для чего? Для постели? Давайте быть честными.
Если нет перспектив, тут понятное дело, вроде бы.
На время. И все. Без всяких высших поводов.
В этом смысле оппонент- прав.
Если любовь- должна быть перспектива, пусть надежда на нее, но и от этого смысл этих встреч становится другим. И эти люди мне симпатичны. 27.02.2012 10:12:10, Мамочка2
Встречи для чего? Для постели? Давайте быть честными.
Если нет перспектив, тут понятное дело, вроде бы.
На время. И все. Без всяких высших поводов.
В этом смысле оппонент- прав.
Если любовь- должна быть перспектива, пусть надежда на нее, но и от этого смысл этих встреч становится другим. И эти люди мне симпатичны. 27.02.2012 10:12:10, Мамочка2
Это вообще интересный вопрос - может ли быть любовь без перспектив? А если девушка вообще не хочет замуж? Или она уже замужем?;))))
27.02.2012 10:52:33, Горгулья
А потом опа и всё, извини дорогая. Но она то надеялась-любила-верила... Да даже если он уехал, то она все равно еще дооолго надеется-любит -верит, пока не приходит осознание.
ТО, что описываете вы присуще взрослым опытным рассудительным особям, не подверженным эмоциональному помешательству. 27.02.2012 10:19:46, Даритта
В общем, я за равновесие разума и чувств, если в момент событий девушка старше 16-ти. ну пусть 17-ти:)
А с другой стороны, наша психика достаточно крепко устроена, а уж сердца вообще сделаны из исключительно прочного материала:) Я вот никогда не любила выражение "разбил(а) ей(ему) сердце", мне что-то лукавое, если не сказать лицемерное, видится в этом выражении.
Так что с этой стороны - и встряска в виде разрыва отношений иногда полезна, и если не распускаться, то она дальнейшую жизнь не испортит, только опыта даст. 27.02.2012 10:43:46, Rumba*
вот чему я всегда завидовала - так это ранней зрелости :) Вы говорите - лет в 17, и это наверно норма. Во мне лично такое где-то после 30 только зарождаться начало. И это наверно тоже норма, увы :) Да и психика психике рознь.
27.02.2012 10:51:06, Tellador
ну это дура, да. наивная влюбленная дура.
ну что ей, застрелиться, что ли, если она такая. 27.02.2012 10:40:59, Маграт
ну что ей, застрелиться, что ли, если она такая. 27.02.2012 10:40:59, Маграт
а эта ситуация, имхо, уже ничем не отличается от обычной. В ней "поезд" не присутствует. Вернее, в самой обычной влюбленности легко может произойти то же самое. За исключением того, что влюбленной девице будет легче надоедать и доставать не влюбленного в нее кавалера, если он физически не уехал. А кавалер, может быть, изначально в уме держал, что это недельки на две, и финиш. Просто не озвучивал. В общем, "поезд" - он скорее в голове.
27.02.2012 10:27:23, Tellador
значит, я с Вами солидарна. Что не отменяет моего личного негативного отношения к такой ситуации. Мне кажется, себя беречь надо и жалеть, и не бросаться в омут с головой, потому что ресурсы человека ограничены и он не железный. А то потом обжегшись на молоке, будет всю жизнь на воду дуть :(
В идеале, надо знать "свою норму". Кто-то сильный переживет, поплачет недельку и пойдет дальше, обогатившись этим опытом. А кто-то более слабый сломается насовсем. 27.02.2012 10:35:52, Tellador
В идеале, надо знать "свою норму". Кто-то сильный переживет, поплачет недельку и пойдет дальше, обогатившись этим опытом. А кто-то более слабый сломается насовсем. 27.02.2012 10:35:52, Tellador
ТО что вы описали- исходник?
Совет- пусть девушка попробует с ним не спать.Чтобы понять" с его стороны-неизвестно". 27.02.2012 10:23:11, Мамочка2
Совет- пусть девушка попробует с ним не спать.Чтобы понять" с его стороны-неизвестно". 27.02.2012 10:23:11, Мамочка2
Наивность не постыдна только до определенной грани. Союз секса и наивности следует искоренять ДО.
27.02.2012 10:01:00, Брюзжит Джонс
Показано 133 комментария из 206
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
