Читаю Казус Кукоцкого Улицкой и думаю, что в конфе поступок жены не одобрили бы.
Вкратце. 10 лет счастливого брака, у жены вырезана матка, муж любит единственную их дочь, которая осталась у жены от прошлого мужа. Общих детей нет.
Спустя 10 лет идиллии в пылу ссоры он сказал: "Ты не женщина, детей рожать не можешь и потом не имеешь права выступать против абортов". На что она ему позже ответила - ты не отец, дочери у тебя нет. Тоже по больному, т.к. приемную дочь он любит.
И все. Секос ушел, теплота ушла и т.д. Ни он, ни она не умели разговаривать о чувствах и ссору не проговорили. Между тем, он - кормилец, здоровый мужик, врач, ее любит и т.д. Т.е. хорошего мужа отфутболила.
В итоге жена в секосе ему отказала, спали врозь, но статус жены сохранила и на его деньги продолжала жить.
Как вы оцениваете поступок жены:
1.Жена - личность настолько цельная, что одно слово против нее разрушало 10-летний счастливый брак и убило чувства.
2.Жена - эгоистка, могла бы и простить, тем более что в ответ тоже гадость сказала.
3.Была бы жена действительно цельной, после 1 плохого слова ушла бы и развелась, а не стала жить с мужем.
4.Жена - редкая умница. Добилась полного содержания, как и прежде, но даже сексом за это ей платить не надо было.
5. ??
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: О, женщины, коварство ваше имя!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вопрос по Казусу Кукоцкого
26.02.2012 17:31:33, начиталась86 комментариев

Сложилось у них так, как сложилось.
Ну и с психикой у нее все-таки не все ладно было (возможно, уже тогда начинались звоночки). 27.02.2012 13:01:21, Сластёник
Я на это вообще никак не прореагировала,потому что с самого начала было ясно,что это то ружье,которое обязано выстрелить.Что, собственно, типично для пар, долго проживших в браке.Бить по самому больному.
27.02.2012 11:46:16, рица
