Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

А давайте перетрем что-нить детское и общеизвестное? :-)

Три Толстяка, например.
Или Золотой Ключик.
Или Дядю Степу.
Или еще что-нибудь.

12.02.2012 21:23:55, Хомяк Абрикосовый

30 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

У меня с детства аллергия на классовую борьбу и все революционное в том числе и на Три Толстяка)
Все перечисленные произведения не любила. 12.02.2012 23:41:40, Kopa Хюбш

Золотой ключик - это "революционное"??? :-))) 12.02.2012 23:55:26, Хомяк Абрикосовый

Есессна!
В "Ключике" налицо бедняки, богачи и классовая борьба между)) 13.02.2012 01:04:05, Relanda

Три Толстяка! 13.02.2012 00:01:08, Kopa Хюбш

всё читаю, регулярно и вслух. Сама в смысл не очень вникаю, но!! читаю с выражением! дитю нравится. Я уже по второму кругу читаю - раньше старшей, теперь младшей. 12.02.2012 22:51:24, douceur

а я не помню, что это такое - Три Тостяка. Вообще не помню.

Золотой ключик - мне не слишком нравился в детстве, там всех жалко. И даже Карабаса Барабаса в конце.

Дядя Степа - имхо, вообще ни о чем, игра словами 12.02.2012 22:16:55, Лось_Анджелес

Дядя Степа - без сюжета, просто рассказ о положительном персонаже. Детям обычно нравится.
Золотой ключик я ребенку читать не могла - язык чудовищный, я практически каждое предложение перекладывала по-своему.
Три толстяка мне нравились, а фильм еще лучше. 12.02.2012 22:20:43, маугленок

Надо же, точно наоборот: по мне Три толстяка жутко нечитабельное нечто, а Золотой ключик в детстве читала-читала :) 12.02.2012 23:32:03, УникаЛьнаЯ

что ж там чудовищного? ничего не помню 12.02.2012 22:30:58, Шерлок

Я просто автоматически переделывала предложения, у меня язык н поворачивался вслух такое произносить. 12.02.2012 22:38:10, маугленок

елки, только сейчас поняла, что я своему ребенку Буратины не читала в детстве.
Пиноккио читала.
И Три толстяка как-то мимо прошли.
Помню, мой тащился от Носова, Драгунского. Там тоже много что объяснять приходилось, непонятного современному ребенку. 12.02.2012 22:52:43, Мальмё ©

+1 12.02.2012 22:40:44, Лось_Анджелес

да что именно? 12.02.2012 22:40:36, Шерлок

Вот сейчас перечитала и с удивлением поняла, что не могу ответить.
но ведь было!
Или на слух это сильно иначе, чем глазами, или с тех пор у меня испортился вкус. 13.02.2012 12:25:24, маугленок

Про чудовищный язык - ага, я вспомнила. Правда, во всех детских книжках, когда детям читала, приходилось чуть не каждое предложение на ходу переделывать, "диковинные" слова заменять на понятные детям 12.02.2012 22:22:29, Лось_Анджелес

Да? А я, кроме Золотого ключика, и не вспомню такого. В основном все нормально читалось. 12.02.2012 22:25:43, маугленок

Совсем маленьким я часто заменяла местоимения. Потому что предложения длинные и мне часто казалось, что для надежности понимания лучше называть вместо местоимений имена или названия предметов, пусть и часто повторяющиеся. 12.02.2012 22:28:13, Лось_Анджелес

а чего тереть... Вот помню, начал читать дядюСтепу - пришлось чуть не каждое слово абиснять... "в доме ВОСЕМЬ_ДРОБЬ_ОДИН у ЗАСТАВЫ ИЛЬИЧА жил высокий ГРАЖДАНИН по прозванью КАЛАНЧА." -каждое капсовое слово - абиснять... 12.02.2012 21:51:23, AleXXX

Да я добрую половину Чуковского и Маршака была вынуждена объяснять. Что такое ушат, гамаши, лохань, кто такой вагоновожатый, почему в "Мойдодыре" умывальник в маминой спальне стоит, если есть ванная? 14.02.2012 08:38:04, Гномша

Тебе объяснять - или твоим детям? :-) 12.02.2012 21:52:19, Хомяк Абрикосовый

мне объяснять - моим детям :) 12.02.2012 21:55:26, AleXXX

Нет, ну что слово "каланча" современным детям надо объяснять - это я еще поверю. "Заставу Ильича" - пожалуй, тоже. ЕЕ ж переименовали, да? :-) Но что пришлось объяснять, кто такой "гражданин" - это странно! :-) 12.02.2012 21:57:15, Хомяк Абрикосовый

5-летке - вполне. Слово редко употребляется. А ребенку старше 5 лет дядюстепу и читать незачем :)

да и "Заставу Ильича" приходится объяснять не как словосочетание, а каждое слово по-отдельности. Что такое застава, кто такой Ильич, и что Ильич этот не служил на заставе, а просто его именем назвали... Тут час можно потратить :) 12.02.2012 23:22:26, AleXXX

:-) в советское время 5-летке не надо было объяснять, кто такой Ильич :-))) 12.02.2012 23:33:50, Хомяк Абрикосовый

я ж про "сейчас" 12.02.2012 23:48:27, AleXXX

а почему "сейчас" надо объяснять, кто такой "гражданин"? На каждом же ж углу... "!граждане" и тэдэ... или уже нет? :-) 12.02.2012 23:58:16, Хомяк Абрикосовый

А там ещё осталось что тереть? :)) 12.02.2012 21:33:58, Antre

:-) А че, не найдем, что ли? :-) 12.02.2012 21:34:51, Хомяк Абрикосовый

это сложно сделать:) в детстве, например, я любила эти книги (хотя фильм "Три толстяка" нравился гораздо больше книги), а сейчас было бы неинтересно перечитывать. 12.02.2012 21:32:40, Чернобурка

так я ж не перечитывать предлагаю... :-))) а по памяти перетереть ;-) 12.02.2012 21:34:15, Хомяк Абрикосовый

Вернуться в конференцию

А давайте перетрем что-нить детское и общеизвестное? :-)

Загруженные изображения