Я так считаю - те, кто составляет школьную программу по литературе, просто обязаны перечитать и освежить у себя в голове те произведения, которые они в эту программу включают.
хотя бы раз в пятилетку.
:((
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Обломов есть. А у нас не было (начало 80-х ) и хорошо: мне после 40 было как раз читать в первый раз, раньше бы не понравилось.
06.02.2012 00:49:50, hanhi
лучше пусть Пришвина перечитают. и прочих описателей природы. это хуже Гоначарова на мой взгляд
06.02.2012 00:32:32, ALora
Допущено Министерством образования и науки РФ
....
Статья И.А. Гончарова «Мильон терзаний».
И.А. Гончаров. Очерк жизни и творчества писателя. Тема духовной гибели в романе «Обломов». Роман «Обломов» – канонический роман 60-х годов. Место романа в трилогии. Система образов. Типические характеры героев Гончарова: «лишний человек» – деловой человек. Двойственная сущность героев. Женские характеры и судьбы. Литературная критика о романе и его главном герое (Н.А. Добролюбов «Что такое обломовщина», А.В. Дружинин «"Обломов"», роман Гончарова). Очерки «Фрегат "Паллада"».
[ссылка-1] 05.02.2012 20:36:47, Ирис
по мне, так как слон в посудной лавке:(.
приехал умник и давай думать, как там все неправильно живут.
он-то, конечно, лучше знает 05.02.2012 21:28:44, Ольга-13
Оля, Обрыв никогда не был в школьной программе!
05.02.2012 20:14:35, Маграт
зато Обломов был.
ты думаешь, что у него именно Обрыв неудачный?
не-фи-га.
просто восприятие сегодняшнего дня, видать, сильно изменилось.
лет 30 назад у меня он гораааздо лучше шел 05.02.2012 20:47:39, Ольга-13
Лора.
Так я ровно про то и говорю.
В наше с тобой время, да еще в детстве, эти романы и эти авторы воспринимались все-таки совсем иначе.
Я Лермонтова четырехтомник, зеленый, огоньковский, прочла по мере его выхода в свет и появления в нашем доме. Думаю, в 1-2 классе.
все подряд мелА: и Героя и даже незаконченные повести:).
помню, какое глубокое впечатление на меня произвели варианты Маскарада, которые я там нашла и изучила.
в моей башке это произвело настоящую сумятицу, разброд и шатание:)
до тех пор в нее (в башку) как-то не приходило, что события в книжке всегда могли бы пойти иначе, что действие подчинено исключительно воле автора:) 06.02.2012 10:43:01, Ольга-13
Ну, нравится-не нравится.
Моя младшая, помнится, даже Анну Каренину не желала читать. Как сейчас помню пляж в Несебре, где я вслух как раз читала ей Каренину, к там русскоязычные подтягивались и просили погромче.
Зато сейчас либо фентези, либо что-то типа Толстого-Гончарова. 06.02.2012 07:48:32, ЕЕ
баюс, у меня духу не хватит еще и на Обломова сейчас замахнуться:)
Обрыв мне нанес тяжелую психотравму:) 05.02.2012 21:06:21, Ольга-13
А я никого не помню из них, но вот сережа, который вообще всю русскую классику прошел мимо, т.е. не открывал, почему то Обломова очень оценил.
05.02.2012 21:07:49, пчела Майя
Он затягивает настоящим русским языком, размеренностью, которая напрочь отсутствует в современной жизни...
06.02.2012 07:49:43, ЕЕ
Он его не выбрал, они его проходили. Правда другое, что они проходили, он не читал. В этом смысле конечно выбрал. Ну может начал и понравилось.
05.02.2012 21:13:35, пчела Майя
мне Тургенев-то тоже не особо.
Гоголя я бы выше оценила, но тоже не фанат 05.02.2012 21:13:09, Ольга-13
Я тоже вне школьной читала. Мне в детстве и фильм нравился про Елену и Инсарова.
05.02.2012 22:28:04, ChiChi
Гоголя вслух хорошо читать, такой язык богатый, напевный. Еще бы найти желающих слушать :) Мальчик мой, к примеру, отказывается :)
05.02.2012 21:14:52, Лёнча-из-Вишни
Со слушателем я бы дочитала наконец "Мертвые души" :)
Вы бы нашли общий язык с моим юношей! кааак он ждет выхода "Фауста" на экраны.:) Я, правда, надеюсь, что фильм будет дублированный, а не просто с титрами. Мне ведь его тоже смотреть :) 05.02.2012 22:36:01, Лёнча-из-Вишни
Кот как раз есть. И иногда бывает таким негодяем, что определенно заслуживает просвещения :)
05.02.2012 22:59:19, Лёнча-из-Вишни
и еще с Тургеневым склочничать из-за сюжетов.
вот веришь - там и сюжета-то с полчайной ложки:) 05.02.2012 21:00:24, Ольга-13
ты думаешь, что у него именно Обрыв неудачный?
не-фи-га.
просто восприятие сегодняшнего дня, видать, сильно изменилось.
лет 30 назад у меня он гораааздо лучше шел 05.02.2012 20:47:39, Ольга-13
зря ты. я в 12 лет Обыкновенной историей зачитывалась. и Обломов потом мне тоже был не в тягость. хотя я не знаю в программе это быо или нет. я по программе вообще читала не тогда когда нужно было. Героя нашего времени я принципиально не читала когда в 7 классе проходили. но наговорит-то всегда могла
06.02.2012 00:35:01, ALora
Так я ровно про то и говорю.
В наше с тобой время, да еще в детстве, эти романы и эти авторы воспринимались все-таки совсем иначе.
Я Лермонтова четырехтомник, зеленый, огоньковский, прочла по мере его выхода в свет и появления в нашем доме. Думаю, в 1-2 классе.
все подряд мелА: и Героя и даже незаконченные повести:).
помню, какое глубокое впечатление на меня произвели варианты Маскарада, которые я там нашла и изучила.
в моей башке это произвело настоящую сумятицу, разброд и шатание:)
до тех пор в нее (в башку) как-то не приходило, что события в книжке всегда могли бы пойти иначе, что действие подчинено исключительно воле автора:) 06.02.2012 10:43:01, Ольга-13
Моя младшая, помнится, даже Анну Каренину не желала читать. Как сейчас помню пляж в Несебре, где я вслух как раз читала ей Каренину, к там русскоязычные подтягивались и просили погромче.
Зато сейчас либо фентези, либо что-то типа Толстого-Гончарова. 06.02.2012 07:48:32, ЕЕ
Обрыв мне нанес тяжелую психотравму:) 05.02.2012 21:06:21, Ольга-13
позиция Обломова Сереже должна быть близка, судя по тому что о нем мама пишет. не могу сказать что мне Обломов сильно понравился, но и антипатии не вызвал.
06.02.2012 00:36:28, ALora
язык, конечно, жуть. как можно было после Пушкина и Гоголя так писать...
05.02.2012 20:57:01, Маграт
А мне всегда нравился Гончаров, уж точно значительно больше и Гоголя, и Тургенева.
05.02.2012 21:09:56, Харас
Гоголя я бы выше оценила, но тоже не фанат 05.02.2012 21:13:09, Ольга-13
Гоголя я вообще читать не могу и в детстве не могла. Я, собственно, и по школьной программе в итоге ни одно его произведение до конца не дочитала.
05.02.2012 22:20:15, Харас
Лермонтова уж точно:) А дальше я уже не могу вспомнить, что было в школьной программе из Чехова, возможно, тоже с удовольствием:)На самом деле школьную программу за выпускной класс я вообще почти не помню и не факт, что помню всю за 9-й.
05.02.2012 22:49:35, Харас
Я его читала вне школьной программы, уж не знаю почему, но любви он не вызвал.
05.02.2012 22:21:55, Харас
Ага, я его понимаю. И напевный язык пусть кто-нибудь другой слушает:) Не случайно же мне на слух из всех языков больше всего нравится немецкий:)
05.02.2012 22:21:11, Харас
мне немецкий тоже нравится, однако язык Гоголя и Тургенева мне тоже нравится.
06.02.2012 00:38:09, ALora
Вы бы нашли общий язык с моим юношей! кааак он ждет выхода "Фауста" на экраны.:) Я, правда, надеюсь, что фильм будет дублированный, а не просто с титрами. Мне ведь его тоже смотреть :) 05.02.2012 22:36:01, Лёнча-из-Вишни
Можно читать их коту. Если кота нет, то специально для этой цели завести его или морскую свинку (они тоже долго живут, можно много успеть перечитать).
05.02.2012 22:51:28, Харас
вот веришь - там и сюжета-то с полчайной ложки:) 05.02.2012 21:00:24, Ольга-13
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
