Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Интересное в сети
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Если это правда, надеюсь, ему недолго преподавать. Но если такое говорят в МГУ на лекциях, то мне МГУ просто жаль. Стиль поддатого навального недопустим для профессора.
Надеюсь, такой позор касаецца только гуманитарных факультетов МГУ. 09.01.2012 20:54:56, AleXXX
Надеюсь, такой позор касаецца только гуманитарных факультетов МГУ. 09.01.2012 20:54:56, AleXXX
Стиль лекции, вернее конспект, конечно, не соответствует уровню профессора. Но зачастую, что бы встряхнуть студенческую аудиторию можно отступить от принятого стиля повествования.
08.01.2012 23:57:42, доцент
Ну если в МГУ такая аудитория... это печально.
09.01.2012 01:09:47, Иллика.
Если в МГУ такие профессора, то это очень печально. Надеюсь, что это все-таки не лекция, а пьяныи треп (сильно пьяныи). На большее ни стиль, ни аргументы не тянут.
08.01.2012 23:03:06, nevazhno
фуфло эта статья.Ничего не насторожило? <Вот еще мелочь – катастрофа самолета в Карелии. В тот же день заявляет: запретить полеты ТУ- 134. Ты же еще не расследовал?!>
это совершенно правильное путинское действие ВРЕМЕННОЕ,до выяснения причин.
не верю.тому,что образованный грамотный человек это написал.И выражениям ,которые он применил при этом. 08.01.2012 16:36:06, Schraibikus
это совершенно правильное путинское действие ВРЕМЕННОЕ,до выяснения причин.
не верю.тому,что образованный грамотный человек это написал.И выражениям ,которые он применил при этом. 08.01.2012 16:36:06, Schraibikus
Что-то я ни разу не слышала о временном запрете полетов еще каких-нибудь моделей упавших самолетов, до этого летавших годами.
08.01.2012 16:40:22, Kedoo
про тушки говорили как раз после той катастрофы. и говорил не путин, а медвед. но вовсе не о временном запрете. собирались их вообще запретить к использованию.
08.01.2012 16:55:33, ALora
Это-то я слышала. Не слышала о других подобных запретах. Поэтому и удивилась, что Schraibikus считает это естественным и нормальным шагом.
08.01.2012 17:33:52, Kedoo
Про мат в твиттере странно. Он говорит, что опознал стиль. Но это же был ретвит Рыкова.
08.01.2012 14:43:08, Kedoo
а он правда образованный человек?
и это правда ЛЕКЦИЯ?!!
читаю:
"дяди и тети"
"Вот один дядя, чувствуется директор школы, либо учитель. Но кто их подвиг на эти нарушения?" - кого их?
"Я бы с удовольствие бы их исследовал в психологической лаборатории, потому что занять такую должность и так себя вести - у меня это не укладывается в голове." - каков стиль?
"Для меня они уголовные преступники, подлежащие преступности. " - это как?
ну и дальше в том же духе, в ЖЖЖЖЖЖ графоманы лучше строчат :) 08.01.2012 14:34:29, Багир@
Доступен.
Классическая универовская лекция.
Понятно почему им восхищаются студенты. 08.01.2012 15:15:06, ЕК настоящая
Текстовая запись - это конспект, сокращенные тезисы.
Кто что успел записать.
А лекция - именно классика университетских лекций: и материал, и привязка к современной действительности, и личное отношение ученого. 08.01.2012 15:23:45, ЕК настоящая
Не передергивайте.
Я не сказала, что это шедевр лекционного искусства. Я сказала, что это - классическая универовская лекция. 08.01.2012 15:28:46, ЕК настоящая
и это правда ЛЕКЦИЯ?!!
читаю:
"дяди и тети"
"Вот один дядя, чувствуется директор школы, либо учитель. Но кто их подвиг на эти нарушения?" - кого их?
"Я бы с удовольствие бы их исследовал в психологической лаборатории, потому что занять такую должность и так себя вести - у меня это не укладывается в голове." - каков стиль?
"Для меня они уголовные преступники, подлежащие преступности. " - это как?
ну и дальше в том же духе, в ЖЖЖЖЖЖ графоманы лучше строчат :) 08.01.2012 14:34:29, Багир@
это стиль политагитки для митинга. неграмотной, да. возможно то была импровизация, без письменной заготовки. но политики сейчас часто так "кучеряво" изъясняются, если им заранее текст не откорректируют.
08.01.2012 14:42:28, ALora
там же вначале написано- это записывали студенты, что-то недослышали, торопились. это неотредактирванная расшифровка. и заранее извинились за ошибки.
так что я бы не стала профессора обвинят ьв неграмотности. 08.01.2012 14:54:23, W.i.t.c.h.
так что я бы не стала профессора обвинят ьв неграмотности. 08.01.2012 14:54:23, W.i.t.c.h.
именно потому что это запись под диктовку, несуразица говорящего достаточно наглядно отражена, а не придумана. при такой записи слова, которые лишь предполагаются, берутся в квадратные скобки или делаются пропуски на месте нерасслышанных слов. мне приходилось расшифровывать такие записи
08.01.2012 15:00:49, ALora
вообще-то сейчас практика у студентов- с диктофонами на лекции ходить
08.01.2012 16:38:06, Schraibikus
в наше время тоже некоторые продвинутые с ними ходили. под диктовку это как под живой голос, так и с аудиозаписи. я сразу подумала что это конечно скорее с диктофона списывали, все же достаточно подробно. поэтому речи о придумывании студентами и нет:)
08.01.2012 16:47:51, ALora
а вы не путаете профессиональную расшифровку со студенческими записями?
08.01.2012 15:21:14, W.i.t.c.h.
ну я записи секретаря суда расшифровывала, правда. но не думаю что студенты тут много напридумывали. такие обороты как в речи этого лектора нарочно не придумаешь. для этого нужен ум черномырдина как минимум:)
08.01.2012 15:33:06, ALora
может, в России аудиофайл доступен?
p.s. Лекция подлинная. Вот аудиозапись: 1 ч 30 мин [ссылка-1]. 08.01.2012 14:56:46, Багир@
p.s. Лекция подлинная. Вот аудиозапись: 1 ч 30 мин [ссылка-1]. 08.01.2012 14:56:46, Багир@
Классическая универовская лекция.
Понятно почему им восхищаются студенты. 08.01.2012 15:15:06, ЕК настоящая
Кто что успел записать.
А лекция - именно классика университетских лекций: и материал, и привязка к современной действительности, и личное отношение ученого. 08.01.2012 15:23:45, ЕК настоящая
жаль, не имею возможности послушать этот шедевр лекционного искусства :(
08.01.2012 15:26:27, Багир@
Я не сказала, что это шедевр лекционного искусства. Я сказала, что это - классическая универовская лекция. 08.01.2012 15:28:46, ЕК настоящая
я вот это прочла в аннотации к лекции: "Во время лекций, год из года, в поточных аудиториях на 400 человек всегда аншлаг из студентов всех курсов. И все эти сотни сидят, затаив дыхание, слушая несильный голос этого поистине Великого Человека."
08.01.2012 15:33:59, Багир@
ну вот читая ТАКОЙ текст ты можешь поверить вот в то: "Во время лекций, год из года, в поточных аудиториях на 400 человек всегда аншлаг из студентов всех курсов. И все эти сотни сидят, затаив дыхание, слушая несильный голос этого поистине Великого Человека.
"?!!! 08.01.2012 14:44:30, Багир@
"?!!! 08.01.2012 14:44:30, Багир@
я помню нашего Воробья - препода по философии в мгу. он тоже мог на лекции разлиться соловьем спонтанно на тему "и вы что, ради колбасы готовы поступиться культурными и социальными завоеваниями нашей эпохи", но говорил он все же грамотно, даже если и отрывочно, т.к. речь перебивалась выкриками из аудитории
08.01.2012 14:58:04, ALora
в комментах под статьей кто-то написал что слушал и там целый час нуднятины и только в конце, когда пошла эта агитка, лектор оживился. я ж говорю импровизация
08.01.2012 15:05:36, ALora
что-то после фразы "Я бы понял бы, если заплатили хотя бы 50 тысяч. Но как за тысячу, 5 тысяч портить себе будущую жизнь?" читать дальше расхотелось...
По мнению автора, за одну-пять тысяч портить свою жизнь безнравственно, а вот за 50 тыс. - уже вполне...
Интересно, какой ценовой порог он установил для себя? 08.01.2012 14:12:37, мышка на сервере
Так это он не о себе, а о детях из провинции, у которых денег нету. Он как реалист понимает, что за деньги их купить можно. Так оно и есть. Но оказалось, что за копейки. Это его удивило. Вполне разумно.
08.01.2012 14:21:47, пчела Майя
Совесть здесь близко не причем. Эти дети совсем не в теме. Поэтому их совесть не участвует в процессе.
А что дороже больше шансов купить что угодно - это все же придумал не этот лектор. Это испокон века известно, и спорить с этим было бы странно. 08.01.2012 14:28:03, пчела Майя
Да я и не утверждаю, что это прямо прекрасная лекция. Неохота читать.
08.01.2012 14:57:37, пчела Майя
По мнению автора, за одну-пять тысяч портить свою жизнь безнравственно, а вот за 50 тыс. - уже вполне...
Интересно, какой ценовой порог он установил для себя? 08.01.2012 14:12:37, мышка на сервере
В общем-то, не совсем разумно. Если денег НЕТ СОВСЕМ, то взрослому разумному человеку понятно, что любая сумма становится СУММОЙ, тем паче ничего сверхествественного за нее не требуется. И очень странно в любой ситуации устанавливать границу, до которой продажа своей совести не понятна, а после уже становится понятна.
08.01.2012 14:25:46, мышка на сервере
А что дороже больше шансов купить что угодно - это все же придумал не этот лектор. Это испокон века известно, и спорить с этим было бы странно. 08.01.2012 14:28:03, пчела Майя
ну и зачем тогда этому лектору причитать о загубленной навеки этими детьми жизни? мне показалось он как раз в сторону совести клонил. а, ты же не читала. почитай, там стилистически забавное смешение идей и лозунгов
08.01.2012 14:50:37, ALora
А мне показалось, что он клонил в сторону расправы над ними, говорил, что они все переписаны.
08.01.2012 14:56:27, Kedoo
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?
