Сегодня посмотрела фильм.
Не в кинотеатре. Дома.
Интересно, это только у меня осталось от фильма впечатление, которое можно выразить одним словом - "Клюква".
Да,
с несколькими хорошими актёрскими работами, с неплохой музыкой, но...клюква
Продюсерское блюдо с нужным количеством любви, трагедии, напряжения и слезоотделения, человеческого предательства и благородных порывов.
Но...непонятно, причем здесь Высоцкий?
Эту историю можно было снять про любого вымышленного персонажа всё с теми же ингредиентами (любовь, трагедия, напряжение и т.д. см. выше).
И даже можно было бы снять лучше, так как не надо было бы писать историю, привязываясь к конкретным людям и антуражу.
Вот и хочется мне узнать у местной публики, есть ли кто-нибудь с подобной реакцией на фильм или нет?
И мне очень хочется попросить не писать в моей теме тех, кому фильм очень понравился. Я помню, здесь уже было несколько топиков на эту тему. Я уважаю ваше мнение, но моё мнение противоположное, и не нужно пытаться "открыть мне глаза" на фильм.)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Неинтересно так обсуждать. Я нашла в фильме и положительные, и отрицательные моменты. МНЕ куда?:)
Клюква - это МИХАЛКОВ. Это номер раз. Здесь все же нечто другое.
Мысль о том, что можно было снять просто фильм о судьбе любого таланта в ту эпоху, меня посещала. Тогда вопрос портретного сходства бы не стоял. Актерские работы мне понравились. 05.01.2012 16:00:23, Питерская
Клюква - это МИХАЛКОВ. Это номер раз. Здесь все же нечто другое.
Мысль о том, что можно было снять просто фильм о судьбе любого таланта в ту эпоху, меня посещала. Тогда вопрос портретного сходства бы не стоял. Актерские работы мне понравились. 05.01.2012 16:00:23, Питерская
У меня такие мысли были уже от рекламы, а уж идея скрыть имя актера окончательно привело меня к мысли, что даже дома тратить время на этот фильм я не буду
05.01.2012 12:16:37, Харас
+1000
05.01.2012 05:37:47, прохожий
Не то что "понравилось" или "не понравилось"... Но такое тяжелое впечатление от него... Жалко и неловко. Ни восторга. ни гордости за талант, ни духа времени - одна жалость и неловкость. И злая я, да. На всех тамошних персонажей, оптом.
...хорошо, в кинотеатр не пошла...
05.01.2012 02:46:39, УникаЛьнаЯ
Я не в курсе того, что на современном сленге означает "клюква".
Фильм хороший, но он вряд ли о Высоцком. Так, приключенческий фильмец с добрым и злым ГБшником, с погонями по пустыне, с любовью-морковью и тд. А песни Высоцкого прекрасны, как и всегда. С удовольствием послушала. 05.01.2012 01:10:49, 1637
Фильм хороший, но он вряд ли о Высоцком. Так, приключенческий фильмец с добрым и злым ГБшником, с погонями по пустыне, с любовью-морковью и тд. А песни Высоцкого прекрасны, как и всегда. С удовольствием послушала. 05.01.2012 01:10:49, 1637
Не понимаю этой искусственной шумихи вокруг главного героя. По-моему, фильм был создан "под шумиху" - им эта фишка понравилась, а сняли "до кучи". С Вашими комментариями согласна. 04.01.2012 23:53:44, сама-педагог
Я считаю, что большой экран очень важен только для фильмов со спецэффектами и с эффектом 3D.
А для всех остальных фильмов абсолютно неважно - большой это экран или малый. А важно - чтобы рекламы каждые 10 минут не было.) 04.01.2012 23:19:05, SveM
"Высоцкого" смотрели два подростка 14 лет, в кинотеатре, в зале было всего 4 человека, и у всех на глазах слезы. Даже у мальчишек, только они их друг от друга скрывали, а женщина, сидящая неподалеку, плакала не стесняясь. Поэтому понравится мне фильм, не понравится, но "клюквой" я его вряд ли назову. От "клюквы" современные детки не плачут, особенно на виду друг у друга. 04.01.2012 22:57:49, Лёнча-из-Вишни
Это я так, поплакаться )))
Вообще не поняла,зачем этот фильм - не пошлА и не пойду.
Если для информации, так она там явно не многогранна, если для профукиваения времени и развлекалова,то, вроде, не то; для философского обобщения - вряд ли потянет, и тогда не надо конкретики. 04.01.2012 21:13:46, Etagerka
Если для информации, так она там явно не многогранна, если для профукиваения времени и развлекалова,то, вроде, не то; для философского обобщения - вряд ли потянет, и тогда не надо конкретики. 04.01.2012 21:13:46, Etagerka
я в жж написала. у меня более негативная реакция, чем у вас :)
04.01.2012 20:58:34, W.i.t.c.h.
Увы, но упоминание рецензии в ЖЖ мне ни о чём не говорит. Я не знаю Ваш ЖЖ)
И, скорее всего, там всё под замком) 04.01.2012 21:13:18, SveM
А можно спросить, а что это такая тайна, что здесь дать ссылку нельзя? Я серьезно не очень понимаю. Просто любопытно.
04.01.2012 22:27:13, Батарея
Ну да. С людьми говорят в реале. А здесь вы что делаете? Здесь ведь тоже не призраки, а по большей части люди.
05.01.2012 00:47:21, пчела Майя
А зачем их отличать и от кого? Приятно общаться - общаешься, неприятно - перестаешь. Никого ни от кого отличать не требуется.
05.01.2012 02:28:08, пчела Майя
Ну да. Сейчас ходят те, о ком вы вообще понятия не имеете. Открытые сведения есть открытые сведения.
04.01.2012 23:00:14, пчела Майя
Ничего страшного)
Я в курсе, что здесь существует закрытый клуб пользователей ЖЖ со своей параллельной от "Девичьей" жизнью) 04.01.2012 21:21:17, SveM
Ну это не совсем так. Разве что несколько клубов. А скорее просто много пользователей.
04.01.2012 21:25:04, пчела Майя
И, скорее всего, там всё под замком) 04.01.2012 21:13:18, SveM
ну вот вы ко мне не ходите. и еще десяток людей не ходит. а если я дам ссылку- пойдут.
"и нафига?, -спросит дотошный читатель"
:) 04.01.2012 22:57:58, W.i.t.c.h.
"и нафига?, -спросит дотошный читатель"
:) 04.01.2012 22:57:58, W.i.t.c.h.
поинтересуюсь.Крайне редко хожу в ЖЖ,только по ссылке из конфы или зять даст ссылку и захочет узнать мое мнение.
Я не понимаю-зачем?
это своего рода дневник людей ,страдающих графоманией,публичных людей я не рассматриваю.И тут варианта напрашивается два:или ходят все,или пишешь исключительно для себя,чтоб было что вспомнить.Какие-то закрытые темы для узкого круга,я понимаю,но чтобы вся страница была закрыта,нет.
Вашими словами <"и нафига?> все это?Типа шерочка с машерочкой-игра в секреты или дразнилка-ой,а что у меня есть,но тебе не покажу?:)))
Просто интересуюсь-зачем?
05.01.2012 00:19:58, Schraibikus
Я не понимаю-зачем?
это своего рода дневник людей ,страдающих графоманией,публичных людей я не рассматриваю.И тут варианта напрашивается два:или ходят все,или пишешь исключительно для себя,чтоб было что вспомнить.Какие-то закрытые темы для узкого круга,я понимаю,но чтобы вся страница была закрыта,нет.
Вашими словами <"и нафига?> все это?Типа шерочка с машерочкой-игра в секреты или дразнилка-ой,а что у меня есть,но тебе не покажу?:)))
Просто интересуюсь-зачем?
05.01.2012 00:19:58, Schraibikus
Вы, наверно, просто не представляете, как это прекрасно - обсуждать ЛЮБУЮ тему и знать, что никто, никто из читающих ее не задаст идиотского вопроса типа и не будет употреблять в отношении автора выражений "страдающие графоманией", "шерочка с машерочкой", "дразнилки" и т.п Просто поговорить с воспитанными, умными и интеллигентными людьми. Как дома, куда пускают только друзей. А не как на базарной площади, где на лавке бомж матерные тирады изрыгает, а под каждым кустом навалено.
И еще они тебя цепляют за рукава и требуют " а ты нам докажи, а ты нам покажи, а ты нам объясни, а то мы не понимаем".
А ты смотришь и думаешь - кто все эти люди, которые чего-то там не понимают... 05.01.2012 00:27:54, из ЖЖ
И еще они тебя цепляют за рукава и требуют " а ты нам докажи, а ты нам покажи, а ты нам объясни, а то мы не понимаем".
А ты смотришь и думаешь - кто все эти люди, которые чего-то там не понимают... 05.01.2012 00:27:54, из ЖЖ
С людьми,любыми, говорят в реале,глядя в глаза.Они не обманут:)
а че анонимно то?)))так страшно?:)))я ж вас не боюсь.
Вы очень красиво все описали,главное,интеллигентно ,вместо автора;).У вас,надо полагать,много подписчиков в ЖЖ))). 05.01.2012 00:44:16, Schraibikus
а че анонимно то?)))так страшно?:)))я ж вас не боюсь.
Вы очень красиво все описали,главное,интеллигентно ,вместо автора;).У вас,надо полагать,много подписчиков в ЖЖ))). 05.01.2012 00:44:16, Schraibikus
ЖЖ это очень удобно. Есть круг людей, которым я могу и хочу сообщать некоторые подробности своей жизни. Делать это так часто, как меняются обстоятельства, причем индивидуально каждому из них - у меня не всегда есть время и желание. Поэтому мне удобнее и проще основные факты выкладывать в ЖЖ. А потом уже глаза в глаза при встрече обсуждать. Или не обсуждать. Никаких тайн, просто это читают только люди, которым я доверяю и с которыми давно знакома. Многие из них из Девичьей.
*я не автор верхнего сообщения* 05.01.2012 00:57:28, Неточка Незванова
*я не автор верхнего сообщения* 05.01.2012 00:57:28, Неточка Незванова
:) я просто тоже попыталась ответить на Ваш вопрос, но для себя, в первую очередь
05.01.2012 01:17:47, Неточка Незванова
Вы дали массу ответов на незаданные мной вопросы. Так, я не спрашивала вас, как надо разговаривать с людьми и надо ли им куда-то глядеть при этом; кто где кого обманет, а кто нет; кто кого боится; достаточно ли интеллигентно для вас мое поведение, и еще многие другие.
Ответы на эти вопросы вы сопроводили непонятным ёрничаньем и попыткой подколок.
Но ЖЖ хорош тем, что даже и от этого помогает.
А здесь можно куролесить как угодно в попытках поинтересничать. 05.01.2012 00:56:00, из ЖЖ
Ответы на эти вопросы вы сопроводили непонятным ёрничаньем и попыткой подколок.
Но ЖЖ хорош тем, что даже и от этого помогает.
А здесь можно куролесить как угодно в попытках поинтересничать. 05.01.2012 00:56:00, из ЖЖ
Так отличие конфы от ЖЖ в том, что здесь каждый может отвечать. Чтоб отвечали только те, кого желает слышать спрашивающий, это в ЖЖ идти надо. А здесь вопрос задан, кто хочет тот и ответит, формат такой. Если не нравится, не надо здесь спрашивать.
А ответы на даже и незаданные вопросы выглядят странно в любом формате. 05.01.2012 01:19:47, из ЖЖ
А ответы на даже и незаданные вопросы выглядят странно в любом формате. 05.01.2012 01:19:47, из ЖЖ
у вас появилась еще одна тема для обсуждения в ЖЖ ну очень узким коллективом.
05.01.2012 02:16:46, Schraibikus
так разве отличишь <воспитанных, умных и интеллигентных > ,если один человек может иметь много воплощений в пределах одной конфы?и все они такие разные,достаточно заглянуть в список нарушителей.
05.01.2012 02:20:51, Schraibikus
как зачем?Вот этот самый аноним,ответивший вместо вич,симпатичная мне женщина с известным ником, никогда такое не позволит себе под ником,репутация.Так в общем то совсем не все равно с кем общаешься, с внешне интересной женщиной или ее хамским анонимным воплощением.Персона имеет значение не меньшее,чем тема.
Мне понравилось это обсуждение:).
Извините,девочки,что окропила муравейник))) 05.01.2012 23:10:54, Schraibikus
Мне понравилось это обсуждение:).
Извините,девочки,что окропила муравейник))) 05.01.2012 23:10:54, Schraibikus
так выходит, что ник ником, но есть и анонимный аватар (как в фильме) - и уж в нем-то можно чувствовать себя свободно, по аналогии с фильмом, резвиться вволю :)
05.01.2012 23:30:23, Багир@
И глаза в мониторе видите? Ойй, ёёёёёёёё.
05.01.2012 01:21:17, из ЖЖ
я тут так редко пишу, что иногда забываю, что вообще писать не надо.
вы мне напомнили, спасибо :) 04.01.2012 22:58:48, W.i.t.c.h.
вы мне напомнили, спасибо :) 04.01.2012 22:58:48, W.i.t.c.h.
Я в курсе, что здесь существует закрытый клуб пользователей ЖЖ со своей параллельной от "Девичьей" жизнью) 04.01.2012 21:21:17, SveM
я не состою в этом клубе:)
и Девичья - уже давно не основное место моей инет-жизни.
я как раз "живу" в жж 04.01.2012 21:24:46, W.i.t.c.h.
и Девичья - уже давно не основное место моей инет-жизни.
я как раз "живу" в жж 04.01.2012 21:24:46, W.i.t.c.h.
думаю у них не было намерений показать талант. об этом уже и написано и показано. хотели приземлить кумира может? но перед кем? поклонники Высоцкого на это не поведутся, а те, кто о нём не знают, те так и посмотрт фильм, как "вымышленная история" не лучшего содержания. 04.01.2012 20:57:54, KengaLu
вот.
Я его не смотрела, но было такое предчувствие, что и не стоит ) 04.01.2012 20:47:20, Ррозовая
Не стоит платить за это деньги)
А посмотреть скачанное - почему бы и нет?
Именно для составления собственного мнения. 04.01.2012 21:30:42, SveM
я не плевалась, елси что. и рада, что посмотрела. мне важно было своё мнение составить. но с твоим настроем наверное действительно лучше не смотреть :)
04.01.2012 21:40:31, KengaLu
Я его не смотрела, но было такое предчувствие, что и не стоит ) 04.01.2012 20:47:20, Ррозовая
А посмотреть скачанное - почему бы и нет?
Именно для составления собственного мнения. 04.01.2012 21:30:42, SveM
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
