Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

не только дьявол - но и Бог в деталях...

тут подборка римейков знаменитых картин: [ссылка-1]

вроде есть очень похожие, но взгляд и выражение лица, переданные художником, моделям не под силу :)

исключение, и то не полное - «Девушка с жемчужной серёжкой»

03.01.2012 12:39:33, Багир@

51 комментарий

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

имхо, это не римейки, это чистый прикол. Т.е. воспринимаю это не как "копии", а как "смотри, как народ веселится!" )) Так да, занятно смотреть. 03.01.2012 19:50:11, УникаЛьнаЯ

практически все ужасны... 03.01.2012 17:37:08, Чернобурка

Мне кажется, у Рождественской ее проект "Мужчина и женщина" интереснее [ссылка-2]
Забавнее:) 03.01.2012 16:17:19, Мальмё ©

земля и небо((((((.03.01.2012 13:24:21, Рината 
видится так, что художники - Богом поцелованные, а фотографы их картин - нет
03.01.2012 13:27:19, Багир@ 

вот поэтому мне претят поделки­ Е.Рождественской
03.01.2012 13:36:00, Schraibikus 

всё не то чем кажется :) я развлекаю не раздражение а чисто внимание.
03.01.2012 13:38:14, Багир@ 

что-то я не въехала в твои раз­влечения.Ты это мне?ну сравнил­а,отличие шедевра от поделки о­чевидно.И при чем здесь вниман­ие и развлечение?
03.01.2012 14:51:47, Schraibikus 

я совсем о другом :)
03.01.2012 14:52:40, Багир@ 

я вообще не люблю всяческие ремейки. Но ремейки картин, это вообще за гранью моего понимания и восприятия.03.01.2012 13:35:24, Рината 
а мне как раз для тренировки восприятия и понимания такое интересно. все внимание - на различия. толстые не так привлекательны в этом плане, а вот тонкие...
03.01.2012 13:37:14, Багир@ 

а я впадаю в когнитивный диссонанс: не знаю, то ли мне отличия искать, то ли сходство(( И, главное, зачем?03.01.2012 13:50:24, Рината 
о,приплюсуюсь.Мне тоже непонят­но.Для развития чего? или это ­у меня уже есть,то,что развива­ть нужно и я прошла мимо, или ­мне фиолетово и на фиг не надо­.
03.01.2012 14:53:54, Schraibikus 

если непонятно, то о чем вопрос?
03.01.2012 14:54:41, Багир@ 

ты женщина феерическая(фея;)),­видишь смысл,мимо которого я п­ролетаю,не задерживаясь.Под ни­к глянь
03.01.2012 15:01:23, Schraibikus 

в отличие от, я вообще избегаю писать о том что у кого как НЕ получается. потому что мне кажется что люди молодцы, а не хвастливые придурки. угу, это клиника - так думать про людей :)))
03.01.2012 15:04:53, Багир@ 

здесь никто не писал о НЕ полу­чается,здесь писали о своем (Н­Е)восприятии.Насчет молодцов и­ придурков - ты о чем?
03.01.2012 15:17:20, Schraibikus 

[ссылка-1]
03.01.2012 15:21:37, Багир@ 

и что? я писала только о том,ч­то жизнь она полосатая.
03.01.2012 15:26:19, Schraibikus 


 


 


 
)))) а я с этим спорю, да? :)))
03.01.2012 15:28:10, Багир@ 

обозначила полярные ТЗ :)) и вообще, я тему завела не для того, чтоб дать возможность меня побсуждать с упомининием "клиники" :)))
03.01.2012 15:19:56, Багир@ 

ох.енеть какие выводы.Я ТЕБЯ н­е обсуждала.Я обсуждала творче­ский новодел.
03.01.2012 15:27:13, Schraibikus 

[ссылка-1] )))
03.01.2012 15:28:51, Багир@ 

это обращение к тебе,а не обсу­ждение тебя.Убираю,если ты так­ это восприняла
03.01.2012 15:32:43, Schraibikus 

да я вообще нипричем. не я это написал :)
03.01.2012 15:33:15, Багир@ 

чего ты добиваешься?
03.01.2012 15:36:07, Schraibikus 

ну, я запостила ссылку на ремейки картин и сказала что интересно видеть разницу между волшебным взглядом настоящего художника и никаким взглядом заурядного фотографа. меня спросили что мне это дает, сравнение этих взглядов. я написала что для меня смысл имеют различия между позитивным и негативным подходом. за что и получила по башке в начале нового года :)))
03.01.2012 15:39:19, Багир@ 

до встречи в марте
03.01.2012 15:40:56, Schraibikus 

окей! :)
03.01.2012 15:41:15, Багир@ 

я знаю (для себя!) что большинство предметов, вещей в широком смысле и даже событий люди видят не свежим сиюминутным взглядом (здесь и сейчас), а "фотографическим умом". то есть просто берут "картинку из головы" и взаимодействуют с ней, а не с тем что предъявляет им настоящее.

тренировать свежесть восприятия (а внимание - из разряда очень дорогой энергии человека) лучше на неважном, но достаточно нейтральном. попутно я шлифую в себе умение НЕ задействовать негативное мышление автоматически, то есть НЕ раздражаться.

короче, мне от таких картинок не только удовольствие но и польза в ненапряжной форме.
03.01.2012 13:58:59, Багир@ 

это, конечно, замечательно "НЕ задействовать негативное мышление автоматически", но стоит ли
искать специальные тренажеры, если их в жизни предостаточно? ))03.01.2012 14:05:02, Рината 
смысл как раз в том чтоб в жизни их не видеть вообще :)
03.01.2012 14:11:20, Багир@ 

ну так.. до этого состояния расти и расти)03.01.2012 17:53:36, Рината 
это чисто дело техники :)
03.01.2012 18:19:40, Багир@ 

[пусто]
03.01.2012 14:55:52

ой.... всё-то вы про меня знаете... :))))

даже отвечать не хочется.
03.01.2012 14:58:09, Багир@ 

я вижу что плохо объяснила :)
03.01.2012 14:10:36, Багир@ 

т.е. главным было "внимание"?03.01.2012 14:13:14, Рината 
уточнила под ник.
03.01.2012 14:27:46, Багир@ 

да. но и не только. это работа над кофмортом по жизни
03.01.2012 14:14:58, Багир@ 

;))))ой)))
Грузишься....)))­
Взгляд со стороны, мой- по­д ник
03.01.2012 14:57:12, Schraibikus 

ты хоть понимаешь что вот это - твоё? это ты так видишь. и фсё.

мне обсуждение уже напоминает анекдот о том как муж про жену расказывает, *выдавливая* из себя ПАЗИТИФ: она такая... как птичка! маленькая. нежная. веселая. порхает. и щебечет.. щебечет... щебечет... ИДИОТКА! :)))
03.01.2012 15:01:08, Багир@ 

конечно-мое.Я так и написала.М­ой взгляд на поделки Рождестве­нской.Не твои же.
03.01.2012 15:28:27, Schraibikus 

"клиника" - про рождественскую? "НЕ получается" - тоже про нее? а я вообще про нее ни сном ни духом :))) тема про других фотографов.
03.01.2012 15:30:35, вглядываюсь в ответы :))) 

ну тут то явный стеб :) а вот екатерина рождественская меня слегка раздражает, да :)03.01.2012 13:36:15, Анитка 
"слегка раздражает"?))03.01.2012 13:53:11, Рината 
ну не бесится ж по этому поводу :) раздразило - закрыл журнал и пошел дальше :)03.01.2012 13:55:40, Анитка 

все-таки Караваджо не увидеть на иллюстрациях 03.01.2012 13:20:11, Schraibikus

ээххх.... не получилось у меня в Москве с Караваджо встретиться :( 03.01.2012 13:42:46, Багир@

мне большая одалиска с апельсином понравилась :) и последняя, со скейтом вместо вил :) 03.01.2012 12:52:02, Анитка

:) одалиска хороша, да.

мне еще «Pot Pourri» нравится - но цветы легче пдобрать. хотя и там игра света на стене не передана :( 03.01.2012 12:55:44, Багир@

Вернуться в конференцию

не только дьявол - но и Бог в деталях...

Загруженные изображения