в честь пятницы :) И навеяно "Самой обаятельной и привлекательной".
Предположим, что вы выбираете мужа из двух вариантов:
1) как инженер с которым Муравьева в пинг-понг играла, то есть ровня, с которым легко и спокойно, расслабленно, и не надо стараться прыгать выше головы.
2) как Васильева со своим Ширвиндтом, "чтоб всю жизнь гореть синим пламенем". Всегда ощущать, что за таким мужем надо тянуться, чтобы соответствовать. Расслабиться невозможно. Зато стимулирует расти, развиваться. Не даст "обабиться".
Пряхина как вариант не рассматриваю :)
Добавлю, чтобы было понятнее. Не зацикливаясь на героях конкретного фильма, варианты такие:
или ровня тебе, или круче тебя, или ты круче :)
Какой вариант вы бы выбрали? Или что на самом деле выбрали? :)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Уверена, что крепкий брак может быть только с ровней, а именно: примерно одного возраста, одного достатка , одного взгляда на жизнь и одних принципов. Объясняю. Люди одного возраста, это люди одного поколения. Воспитаны на одних нормах того времени, когда родились. Достаток - это очень важный аспект семьи. Начинается все с родителей. Вот если кто из родителей богаче, то еще до свадьбы начнет тюкать своего ребенка , что Петя тебе не ровня , жить в общаге будешь и тп и тд. Эта позиция волей не волей и в молодую семью перетечет. А вот если люди одного примерно достатка , то это без претензий к друг другу, хотя бы на старте семейных отношений. Взгляды тоже очень важны. Муж не хочет детей, хочет карьеры. Жена хочет много детей, и это ее цель в жизни: семья и дети. Муж хочет только в отпуск на байдарках в поход, а жена только в Париж в пятизвездочную гостинецу. Такая семья распадается или будет постоянно в противоречиях. Что в итоге приводит к разводу! Итог: только ровня- залог крепкой семьи!!!
17.12.2011 10:55:39, Бегемотиха
Боюсь, я бы выбрала 2й вариант. (если бы выбор такой, как написано, был :) Да, это если при прочих равных (т.е. у обоих отсутствуют противопоказания, отталкивающие черты и пр.) Но это потенциально было бы чревато неразрешимыми противоречиями, если "круче" означает еще и "очень альфа". Зато если бы противоречий не возникло, то это был бы козырной вариант, конечно :)
[Все - про теоретический выбор, к имеющемуся мужу не относится :) ] 17.12.2011 10:04:20, Nastasja
[Все - про теоретический выбор, к имеющемуся мужу не относится :) ] 17.12.2011 10:04:20, Nastasja
А мне кажется, желание "типа мужа" еще и от возраста зависит. У меня первый был студент ровесник - тогда хотелось развиваться и достигать, делали это вместе, но я как то ушла вперед, стало скучно, и мы развелись. Второй был однозначно номер два, было очень интересно, но он не очень то был в восторге, что я за ним пыталась тянуться. Все время свое превосходство не то чтобы демонстрировал, но точно стремился поддерживать. Поэтому к моему "развиванию" относился снисходительно. А сейчас 3-й прекрасный. Он не работает (так что в каком то смысле я "круче"), но зато очень мудрый, отличный отец, создает незабываемую атмосферу в доме и позволяет мне развиваться, как мне вздумается. А мне уже и не хочется - дома тааааак хорошо.
17.12.2011 01:03:08, ВикаБ
Ни фига себе, "всякие фонды"! Она, между прочим, собственноручно разрабатывает стратегию своего фонда, отбирает проекты (не все, но многие), следит за их выполнением, ездит по странам, где они ведутся, и т.д. Это не хобби, дорогая, это три фул тайм джобс. (Я подавала как-то заявку на один из их проектов - это тебе не кот начхал, говорю как краевед).
16.12.2011 19:53:51, Petra
Ладно, давай другие пары пообсуждаем: Буш ( последний) и его жена?
Путин и его жена?
Вот Клинтоны - power couple, тут и обсуждать нечего :) 16.12.2011 17:33:08, Natalya d'Etretat
Но у меня тут примеры есть, когда тетеньки после 50 находят таких вдовцов себе, и сейчас я знаю, и где и как они их находят, и какой надо быть, чтоб такому понравиться, так что шанс у меня есть :)
А вот в 20 лет я не знала. 16.12.2011 18:09:13, Natalya d'Etretat
Очень интересно - какой надо быть? Не поясните?
16.12.2011 23:55:12, Вика Сергиенко
Возможно, это получилось бы точно так же хорошо у любой женщины, ктр зовут "жена Б. Гейтса", возможно, у другой получилось бы хуже, и что?
То, что до замужества она никаких фондов не создала, миллардов не заработала и т д говорит о том, что сама по себе она ( без приставки " мадам Гейтс") никому не интересна. 16.12.2011 17:29:31, Natalya d'Etretat
Имеется п. 1, хотелось бы 2, но - ни разу не встречался (я вообще живу на такой половине планеты, где люди мужеска пола редко встречаются в смысле нормальные)
16.12.2011 16:40:03, hanhi
Не знаю, какой это тип, но у меня муж такой, что я буквально и очень наглядно понимаю, что значит быть "ЗА мужем" 16.12.2011 16:36:08, Musenka
На зарплату смотреть надо? или на котируемость на брачном рынке? на момент замужества, или пытаться предугадать, что будет через 10, 20 , 30 лет и выводить "среднюю в течение жизни"? Вообщем, "не понял вопроса". 16.12.2011 16:22:24, Natalya d'Etretat
не то чтобы статусом. Скорее, по лидерским качествам :) И то не совсем.
16.12.2011 16:25:14, Арина Нырялкина
лидеры не подчиняют, они увлекают и ведут. А подчиняют - плохие руководители.
16.12.2011 16:47:00, Арина Нырялкина
Но мне не трудно подчиняться на работе ( руководителем быть не хочу, лень) и сосуществовать с мужчинами, ктр мне подходят, дома. 16.12.2011 16:56:05, Natalya d'Etretat
и как до брака определить, как человек себя поведет потом, когда понадобится "взять на себя ответственность"? 16.12.2011 16:41:47, Natalya d'Etretat
а про до брака я уже сто раз писала - берешь дневник, смотришь, по предметам 5, по поведению 2. Это лидер )). 16.12.2011 16:52:48, ландыш
Так это ж я))). Но я не лидер, нет. Так что это не всегда точный прогноз.
16.12.2011 17:18:21, В. с работы
тем более что я вела речь про мужчин )) 16.12.2011 17:39:34, ландыш
Но я со школы сильно изменилась, мне сейчас лень и неинтересно кем то там руководить.
Брат такой был ( и сын таким растет), но я не знаю, способен ли мой брат "брать на себя ответственность", не было пока повода посмотреть. 16.12.2011 16:59:08, Natalya d'Etretat
Я не могла спорить о том что с ними кому угодно "невозможно жить", я могла только о том, что "таким как ты, вольным натурам, должно быть невозможно" 16.12.2011 17:42:24, Natalya d'Etretat
По-моему, хорошо, когда рядом есть кто-то, из-за кого тебе хочеться развиваться. Я за вариант "круче меня" :)
16.12.2011 15:33:11, Lamantina
У меня первый вариант. Но тут свои "моменты" есть.
16.12.2011 15:27:03, В. с работы
Зато я - как Ширвиндт при Васильевой )). Кстати, задумалась )))...
16.12.2011 15:28:09, В. с работы
ваши ответы у меня друг с другом не вяжутся. тоже задумалась :)
16.12.2011 15:29:24, Арина Нырялкина
Почему не вяжутся? Я в роли Ширвиндта-то выступаю, что-то мужа стало жалко )).
16.12.2011 15:39:49, В. с работы
И еще благородный очень.
Но это недостижимо. Благородство - это слово вообще сейчас малоупотребимо (. 16.12.2011 16:16:44, Moon
Но это недостижимо. Благородство - это слово вообще сейчас малоупотребимо (. 16.12.2011 16:16:44, Moon
"и лишь один из них - как ангел во плоти, но где ж его найти?.."
16.12.2011 15:30:35, Арина Нырялкина
У меня первый муж был как вариант 2, но я и не думала за ним тянуться. Второй муж как вариант 1, ну может в силу возраста я чуточку *круче*.
16.12.2011 15:22:03, рица
а если бы первый вариант выбрали, сейчас бы писали, что когда не шешнадцать, уже трудно гореть на пустом месте, а потухнуть в 40 лет тоже обидно. А? :))
16.12.2011 15:17:05, Арина Нырялкина
проблема моей жизни-с первым быстро тошно становится,со вторым лень одолевает. третьи варианты довольно редки.
16.12.2011 15:11:33, Colline
Я - за мужа, с которым "не пропадешь". Ни с голоду, ни на необитаемом острове, ни на работе, ни в деревенском доме, ни в светской гостиной. Но надо понимать, что все хорошее... тогос, стоит дороговато порой в моральном плане. Дается нам недешево ;-)
Так что у кого моральных а порой физических или материальных сил нет, может и стоит выбрать любителя пинг-понга. Там силы понадобятся самой. Но позже. 16.12.2011 15:11:23, Moon
Так что у кого моральных а порой физических или материальных сил нет, может и стоит выбрать любителя пинг-понга. Там силы понадобятся самой. Но позже. 16.12.2011 15:11:23, Moon
У нас знакомая пара такая, с мужем который пинг-понг... Девушке какая бы она ни была слабая и неприспособленная поначалу, к 40-ка пришлось таки заматереть и взять на себя роль Главы семьи. Мне вот это не надо, у меня вообще со стратегическим мышлением плохо до клиники...
16.12.2011 15:20:41, Moon
в жизни выбор сильно богаче.
но вы правы в том, что желание выскочить замуж заставляет выбирать большинство дам пряхина. 16.12.2011 15:06:50, Dafna
но вы правы в том, что желание выскочить замуж заставляет выбирать большинство дам пряхина. 16.12.2011 15:06:50, Dafna
Третьим тоже предпочла бы Абдулова, Чернобурку понимаю. :))) 16.12.2011 15:06:43, Баба Нюра
а зачем мне звенеть? у нас что, оркестр?:))
он красивый, неглупый, обаятельный, и поухаживать может, и развлечь:)))) 16.12.2011 15:31:39, Чернобурка
он красивый, неглупый, обаятельный, и поухаживать может, и развлечь:)))) 16.12.2011 15:31:39, Чернобурка
Второго я бы точно не выбрала. Не потому, что хочу обабиться, а потому, что прыгать, вечно соревнуясь с любовницами мужа - оно мне надо?! Никакого горения я не увидела, если только внутреннюю радость от того, что она мужа удерживает, типа, круче его девочек.
первый - а фиг его знает? в книге он показан мельком и можно только додумывать, чего он достиг, достигнет.
Мне вообще мажор Абдулов нравился:)))) 16.12.2011 15:03:22, Чернобурка
первый - а фиг его знает? в книге он показан мельком и можно только додумывать, чего он достиг, достигнет.
Мне вообще мажор Абдулов нравился:)))) 16.12.2011 15:03:22, Чернобурка
мадлопт :)
вообще, зря я на фильм начала ссылаться. Теперь все видят не условную модель, а конкретных персонажей. Я-то их именно как что-то условно-схематичное рассматриваю :) 16.12.2011 15:04:42, Арина Нырялкина
вообще, зря я на фильм начала ссылаться. Теперь все видят не условную модель, а конкретных персонажей. Я-то их именно как что-то условно-схематичное рассматриваю :) 16.12.2011 15:04:42, Арина Нырялкина
Конечно, чтобы был круче меня:) иначе зачем бы мне он? но только не такой, рядом с которым пришлось бы прыгать выше головы, а такой, который бы ненавязчиво поддерживал, если бы мне захотелось подняться на ступеньку повыше.
16.12.2011 14:58:04, Курана
а который не круче поддержать разве не может? правда, я не очень понимаю о каких ступеньках речь
16.12.2011 15:01:05, Шерлок
есть опасность, что жена его быстро перерастет. Но это если все-таки допустить существование ступенек :)
16.12.2011 15:05:51, Арина Нырялкина
а почему он тоже не будет шагать? если допустить ступеньки. это что все же?
16.12.2011 15:07:47, Шерлок
Так может ему это неинтересно, я такую возможность имела ввиду. Какие ступеньки? образование, например.
16.12.2011 15:26:01, Курана
или будет, но совсем в другу сторону. Вот, скажем, в политику вдруг ударится, как та же Кира Печенкина. Мог ли ее муж предполагать такое развитие событий, когда в жены ее брал? Неизвестно, конечно, может она всегда была "атаман в юбке".
16.12.2011 15:33:49, Арина Нырялкина
кому нужна такая крутость. ну т.е. может кому и нужна, но тогда не для того чтобы самой куда-то там расти
16.12.2011 15:38:47, Шерлок
как это называется, когда один большой корабль путь прокладывает, а все остальные за ним - в фарватере? (не так кажется). Ну, короче, на прицепе :) Вот на прицепе проще двигаться вперед, когда кто-то еще подтягивает.
16.12.2011 15:42:56, Арина Нырялкина
Вот точно! у меня первый муж был ооочень против моей учебы в институте, и вынудил таки бросить, создавая невыносимые для учебы условия дОма. ему прямо сны снились, чтобы я кассиршей в магазине была или продавщицей картошки на рынке. Я по жизни не боец, если мне не помогают, а т.б. мешают, я наперекор не пойду. Вот второй муж, наоборот, меня поддержал и помогал, я ему благодарна и за это и вообще:)
16.12.2011 15:53:23, Курана
Несомненно! но не совсем:) можно я опять на своем примере: у моего БМ образование очень скромное, вряд ли он смог бы даже при хорошем характере стать "кораблем, прокладывающим путь". Да и вообще, как-то мне не встречались семьи в которых муж профессор, а жена уборщица.
16.12.2011 16:03:51, Курана
тогда это изначально были не равные отношения. и дело даже не в образовании. а такого в теме не было
16.12.2011 16:09:02, Шерлок
если будет тоже шагать, да еще в том же темпе и направлении - повезло :)
про ступеньки не знаю как объяснить. У Вас не бывает ощущения от какого-то человека, что он явно и безоговорочно круче Вас? Вот это и есть ступенька, в моем понимании :) 16.12.2011 15:11:36, Арина Нырялкина
про ступеньки не знаю как объяснить. У Вас не бывает ощущения от какого-то человека, что он явно и безоговорочно круче Вас? Вот это и есть ступенька, в моем понимании :) 16.12.2011 15:11:36, Арина Нырялкина
нет. я про ступеньки, на которые вот некая жена хочет подняться с помощью мужа. от каких усилий она станет безоговорочно круче себя прежней?
16.12.2011 15:15:37, Шерлок
это я обобщенно сформулировать не смогу, это у каждого свое наверно, по ощущениям
16.12.2011 15:21:30, Арина Нырялкина
"Тянуться" я могу только добровольно в нужную _мне_ сторону. А жить предпочитаю комфортно, с возможностью расслабиться, а не быть круглосуточно "в тонусе" :) 16.12.2011 14:56:03, УникаЛьнаЯ
в какую сторону предстоит тянуться - это с самого начала довольно понятно. Если такая сторона _нужная_, то почему бы нет?
16.12.2011 15:00:42, Арина Нырялкина
передумать - это в любом случае есть такая опасность :)
но Вашу позицию я понимаю :) 16.12.2011 15:14:16, Арина Нырялкина
но Вашу позицию я понимаю :) 16.12.2011 15:14:16, Арина Нырялкина
они все выбирают, а женщина выбирает сбегая от сильного к слабенькому,ец с ним уютнее в серости прозябать
16.12.2011 15:07:39, Colline
можно забояться и за такого (второго) не пойти :) предпочесть тихую спокойную жизнь
16.12.2011 14:58:02, Арина Нырялкина
Не могу себе представить мужчину, круче меня:))) Они как дети, рази ж с них можно, как с нас требовать? :))))
16.12.2011 14:52:08, Горгулья
удержать хотела, да. удобно им так было, обоим 16.12.2011 14:51:48, Ольга-13, не совсем по теме, но
при чем тут любофь :)) Это проект у нее такой был. На этом проекте она и горела :)
16.12.2011 14:56:30, Арина Нырялкина
и чё, третьего не дано?
из эти двух- никого. 16.12.2011 14:42:33, W.i.t.c.h.
из эти двух- никого. 16.12.2011 14:42:33, W.i.t.c.h.
ну, там еще Пряхин был, из дома колхозника :)))
Собственно, список исчерпывающий, где-то так:
или ровня тебе, или круче тебя, или ты круче :) 16.12.2011 14:43:38, Арина Нырялкина
Собственно, список исчерпывающий, где-то так:
или ровня тебе, или круче тебя, или ты круче :) 16.12.2011 14:43:38, Арина Нырялкина
Читайте также
Что это такое: краткий гид по средствам для ухода за кожей головы
Как правильно ухаживать за волосами?
Путешествие в сказку: куда поехать с ребенком по местам детских книг
Тематические парки и музеи по мотивам детских книжек в России и за рубежом
