ну и кто ходил на митинг?

Опишите свои ощущения? А я запишу в список :)

*** Тема перенесена из конференции "О своем, о девичьем"

11.12.2011 12:42:22, AleXXX

70 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Пошла, посмотрела издали:) Ощущение, что людям надо шапочки из фольги массово надевать:) Порадовалась за власть, молодцы, правильно среагировали. Может и обойдется без применения СМП. Погрустила, что многие уважаемые люди идейно оранжевеют:( 14.12.2011 14:32:26, Иллика.

Это вирусное... Переболеют, выздоровеют если выживут. 14.12.2011 16:15:37, AleXXX

Всех за собой утянут, заразы... 14.12.2011 17:47:44, Иллика.

а почему бы и нет? нас утянули в эту фигню в 90-х и никто не спрашивал нашего мнения. 14.12.2011 21:31:00, Чернобурка

вот поэтому и не хочецца новых утягиваний 15.12.2011 11:00:11, AleXXX

А тут уже не понятно, что лучше - потеря национального суверенитета или атомная война. 15.12.2011 14:21:25, Иллика.

пишите. я ходила. ощущения хорошие. 12.12.2011 21:12:16, Дверь

Вот еще славный отчет
[ссылка-1]12.12.2011 07:47:57, Иновара 
Особенно камменты там хороши :)
12.12.2011 11:54:13, AleXXX 

Очень содержательно!
12.12.2011 11:47:03, tatuska 

"Картинки с выставки" :)?
Почему-то все отчеты именно такого плана.
А кто выступал на митинге, что ценного сказал, все ли его поддержали?
Или это все ж просто народные гуляния были, а не митинг?12.12.2011 11:25:08, Oker 
а что говорили - почти не было слышно. Демократы проявили очередные организационные таланты :)
12.12.2011 15:53:19, AleXXX 

А Вам не противен сам факт подтасовок?12.12.2011 21:19:35, ...Vit66... 
А Вам не противна форма, в какой те подтасовки преподносятся?
14.12.2011 13:55:44, контр-вопрос

В данном вопросе сама по себе форма не имеет значения... Имеют значения только факты.14.12.2011 20:38:18, ...Vit66... 
Безразличен, чесслово. Власть она и есть власть - ее право.
Тем более, что все остальные ЕЩЕ хуже. Да, я боюсь перемен к худшему, ибо жызненный опыт говорит, что у нас к лучшему практически не бывает. Особенно при демократии. Россия - азиаццкая страна, ей нужен Царь.
13.12.2011 11:45:20, AleXXX 

Россия - не азиатская страна, просто еще при СССР многие республики открыто занимались казнокрадством, а с введением "демократии" они привезли эти трации и в Россию. В России был царь - его убили, вместе со всей семьей, поэтому нового царя родить некому, не предлагайте заведомо нереальные варианты!
14.12.2011 11:19:46, культурный шок 

почему нет? Есть уже 12 лет Царь. И вроде справляецца :)
14.12.2011 11:27:10, AleXXX 

С чем справляется? 
15.12.2011 15:43:16, культурный шок 


 


 


 
С управлением страной. Сужу по результатам - все, кого я знаю, за эти 10 лет стали жить сильно лучше.
15.12.2011 19:14:40, AleXXX 

"- Как ты думаешь, это сам Минос?
Я глянул на того еще раз и поднял бровь.
-Он? - говорю, - ни в коем случае. Род Миноса эллинский, а кроме того - какой же это царь??"  (с)

не путай божий дар с яичницей:)))))
14.12.2011 12:33:46, Чернобурка 

вполне себе Царь. Мне нравицца.
14.12.2011 12:59:30, AleXXX 

Не все, что нравицца АлеХХХу - царь!
15.12.2011 15:43:49, культурный шок 

конечно, мне еще вотка нравицца :))
17.12.2011 00:48:38, AleXXX 

это еще не критерий.
14.12.2011 21:31:38, Чернобурка 

для меня - вполне.
15.12.2011 11:00:23, AleXXX 

ну, значит, это твой личный царь:) каждый сам выбирает себе господина.
15.12.2011 13:50:15, Чернобурка 

а тебе при этом господине сильно хуже стало жыть?
15.12.2011 21:26:03, AleXXX 

сначала - нет, не хуже. После 90-х на свободу слова было плевать (этой свободы завались сколько было), а есть хотелось, жить хотелось. Так что первые годы 00-х очень даже ничего показались. последние несколько лет - хуже, сильно хуже. Потому что после того, как отпала первая забота о еде и крыше над головой, выяснилось, что время начинает подозрительно смахивать моральным климатом на конец 70-х. Не скажи, не критикни, не подумай. И, в общем-то понятно, что лучше стало не благодаря, а вопреки: цены на нефть спасли дело. 
Знаешь, Борис Годунов вовсе не был плох как правитель, но на редкость неудачные несколько лет жестокого голода привели в итоге к Смутному времени. Так и тут: нынешний совсем нехорош, его советники либо на редкость некомпетентны, либо (о, я стану параноиком) специально делают то, что делают, но пока держаться цены на нефть, удается держать видимость экономики и социалки.
А сейчас он начнет закручивать гайки, чтобы, когда станет плохо, мы и пикнуть побоялись. 
15.12.2011 21:44:15, Чернобурка 

Как бы я хотел вернуться в благословенный климат 70-х :)) "Не скажи, не критикни, не подумай" - расскажи, о чем ты тут?

Ну а к Смутному времени привел не голод, а, прежде всего, смерть Годунова. Именно это и показывает, что в тяжелые времена власть никоим образом нельзя менять. А холопов в такие времена - пороть особенно сильно.
16.12.2011 10:18:42, AleXXX 

То что остальные могут не радовать... то что перемены - это не обязательно позитив... оценка местной демократической тусовки... ретроспектива исторического нрава страны - всё это, несмотря на некоторую дисскуссионность, мне понятно, в отличие от полного безразличия по поводу явного расхождения между заклинаниями о честных выборах, не раз звучавшими из уст властьпридержащих, и реальным положением вещей.

Вот нет на это права у власти... Как нет права на такое открытое и циничное действо...

Лично я себя чувствую оплёванным...13.12.2011 20:39:00, ...Vit66... 
Есть право. Исторически доказано, что когда дела плохо - нужна обязательно твердая власть, способная на непопулярные меры. А когда хорошо - можно и подемократить. Посмотри сам на туже самую демократическую страну в мире. Когда надо - все вытягиваюцца в струнку, добровольно ограничивают свои свободы и стоят по стойке "смирно".

Сейчас мы продолжаем (да и весь мир) жить в условиях перманентного кризиса. Именно сейчас и нужна жесткая, близкая к диктаторству, власть. И эта власть есть. Она борется за свое существование, попутно борясь за сохранение страны. Власть - в окопах на передовой. А там разрешено ВСЁ.
13.12.2011 23:15:49, AleXXX 

Их борьба - за вывоз капиталов заграницу. Лужков сейчас где? И все там гнезда вьют! Дети у них кто, где учатся, где живут и работают? Вот то-то! Они будущее своих детей с Россией не связывают никоим образом, а это показатель их веры в будущее этой страны! Именно поэтому мы в кризисе и дальше будет только хуже. Москву во что превратили Питерские? Потому что тут им не дом, а как говорила Ксения Собчак по глупости в молодости, "Москва - это место, где я беру деньги, это не мой город и меня тут ничто кроме денег не держит". Они доят эту страну - чтобы строить свою жизнь в других местах. 
15.12.2011 15:47:46, культурный шок 

"Исторически доказано, что когда дела плохо - нужна обязательно твердая власть, способная на непопулярные меры." - в целом тезис правильный.

Однако есть пара ограничений:
1. это не может продолжаться бесконечно...
2. население должно видеть изменения в стране и оценивать их положительно...
3. власть не должна быть циничной и вороватой...

В противном случае на лицо неспособность конкретно данных облечённых властью людей (пусть даже искренне нацеленных на положительный результат) к управлению страной... А какой смысл от импотентов ждать чуда - ведь время работает против страны...

"Именно сейчас и нужна жесткая, близкая к диктаторству, власть." - ерунда, т.к. проблемы были, есть и будут...14.12.2011 20:34:10, ...Vit66... 
1. Это продолжаецца до обретения страной стабильности и относительного благополучия.
2. Изменения налицо - за 11 лет жыть практически всем стало лучше.
3. Не дело считать бабло в чужих карманах, тем паче - царских :)
15.12.2011 21:27:49, AleXXX 

"Она борется за свое существование, попутно борясь за сохранение страны." - вот в чем ключевая ошибка всех твоих рассуждений. Когда власть видит себя в стране, она, безусловно, это делает в меру своих сил и способностей, хуже или лучше. Но когда власть не собирается тут задерживаться ни минуты лишней, когда у власти дом, счета и дети в других странах (совсем не жестких и весьма демократичных), этой власти глубоко пофигу, что тут будет, что сохранится.
14.12.2011 12:37:39, Чернобурка 

власть уже прекрасно понимает, что всех неудержавшихся у власти убивают без суда поборники демократии. Влатсь борется за свою жызнь. Неужели ты думаешь, что демократизаторы за чечню не сумеют казнить всех, там воевавших? Каждого, кто штурмовал Дубровку (там тоже погибли люди)? Они - страшнее. Чесслово. Идет глобальная расчистка поляны в предверии апокалипсиса :)

Маккейн четко сказал Путину, что его ждет судьба Каддафи. И ты требуешь от него парламентских, юридических методов защиты? Не смишно даже.
14.12.2011 12:57:43, AleXXX 

Мне глубоко фиолетово, что сказал какой-то Маккейн, но диктаторы действительно плохо кончают. Хотя оскорблять  нас предположениями в излишнем садизме и издевательстве нет оснований.
А кого это у нас поборники демократии убили или призывают убить?
14.12.2011 21:35:45, Чернобурка 

а мне не смишно, когда человек, суть было не ставший президеном сша грозицца нашему президенту...

так послушай того же навального на чистых прудах...
15.12.2011 11:02:48, AleXXX 

Мне не очень нравится Навальный, слушать я его не буду.
Беда в том, что кто-то правильно написал - у нас тут площадка зачищена, что выбирать вообще не из кого:(( пусто, как в  замоченном  сортире:((
15.12.2011 13:51:40, Чернобурка 

поэтому давай не будем выковыриватиь из сортира то, что там в глубине и выдвигать ЭТО во власть, ОК? :)
15.12.2011 14:14:48, AleXXX 

да если бы то, что сейчас, отличалось.
15.12.2011 15:19:15, Чернобурка 

Вот именно. Обещали "замочить всех в сортире" - и выполнили свое обещание. А остальные свои предвыборные обещания нам "простили".
15.12.2011 15:49:54, культурный шок 

а какие они были? Что не выполнили?
15.12.2011 21:28:21, AleXXX 

а подтасовки у обличающих?12.12.2011 21:42:54, Oker 
А какие есть факты подтасовок со стороны обличающих?

Есть такой факт: данные по избирательному участку №ХХХХ были отправлены на следующий уровень учёта в 06:00 - позже выяснилось, что данный уровень ещё в 04:00 отчитался перед вышестоящей комиссией... Как можно это прокоментировать?12.12.2011 22:11:22, ...Vit66... 
Чтоб комментировать, надо быть уверенным, что было именно так.
А про подтасовки у обличающих - была тут ссылка на жж МЧ, который был членом избиркома. Я в его тексте увидела массу неточностей и несостыковок, но это ж мелочи, правда? Ему можно, он за правду12.12.2011 22:15:10, Oker 
а где правда? :)) Откуда ты знаешь, по какой причине он пишет?

Все написанное - вопрос веры, не более того. Хочецца верить в то, что выборы плохие - верь. Не хочецца - не верь. Жди результатов суда.

Пока что-то не доказано судом, это является лишь вопросом веры тем или иным убедительным интернетным борзописцам.

Нравицца ходить кому-то с лапшой в виде белых ленточках на ушах - ну кто же может запретить? Определенным популяциям своийственно сбивацца в стадо.
13.12.2011 16:30:44, AleXXX 

На это посетовала учительница (член или председатель комиссии) в приватной беседе с моей колегой... Сказано было с досадой, мол они всю ночь считали - а данные так никому и не понадобились...

А Вы верите в реальность такого процента у ЕР?12.12.2011 22:30:15, ...Vit66... 
С одной стороны - я не знаю лично ни одного человека, голосовавшего за единую Россию.
С другой - не хочу верить, что меня обманывают.12.12.2011 23:03:17, Oker 
И настолько не хотите расстраиваться и хотите верить в честность, что нападаете на участников митинга за честные выборы. Странная логика - страусиная. А фальсификации были, и нашистов с барабанами привезли, и многое другое. Увы!
12.12.2011 23:46:55, Почему?

это просто борьба за власть - какие тут правила? Дай Бог, чтобы без крови...
14.12.2011 13:40:52, AleXXX 

Где я нападаю?
Вы меня с кем-то путаете.12.12.2011 23:58:26, Oker 
Вот и у меня аналогичная ситуация...

Всегда ходил на выборы, а теперь даже не знаю - пойду ли теперь на следующие... Короче мерзостное от всего этого ощущение осталось...12.12.2011 23:09:10, ...Vit66... 
Так если не пойдете на выборы - ваш голос прихватизируют! У нас сейчас такая ситуация, что тырят все, что плохо лежит! 
14.12.2011 11:21:03, культурный шок 

складывается ощущение, что его в любом случае прихватизируют...14.12.2011 20:47:39, ...Vit66... 

Я ходила, ес-но :-)
Как очевидице, мне кажутся наиболее объективными, и, скажем так, дополняющими друг друга вот эти отчеты:
[ссылка-1]
[ссылка-2]
[ссылка-3]
Своми соображения напишу потом, если время будет 12.12.2011 06:37:46, Иновара

То есть потусили бессмысленно? Радзиховский, конечно, умник, пытаецца сделать хорошую мину при никакой игре. Мол кто-то власть перешагнул и оставил позади... Ну разве ему можно запретить так думать? Если бы власть это прочитала, она бы громко хихикала.

Короче, все завершилось как нельзя лучше. И волки сыты, и, главное - овцы целы. Это самое главное. 12.12.2011 10:39:53, AleXXX

Самое главное - чтобы волки поняли, что жрать в три горла не всегда будет получаться, овца и копытом может заехать в лоб. 12.12.2011 13:27:23, Чернобурка

Не поняли, это точно. Да и с копытами у овец пока туго, ходят в мохнатых тапочках. Эх, с каким бы интересом я бы следил за развитием подобных событий в другой стране. Не в моей. 12.12.2011 14:03:19, AleXXX

Я ходила. Было очень дружелюбно и позитивно. Повидала много неожиданных и давно не виденных людей. Ничего не слышно было, но все и так понятно. Получилось "великое стояние на Обводном канале".
Состав пришедших -примерно как по территории универа гуляешь.
ЗАписываешь в черный список, что ль? Ну-ну. 11.12.2011 20:14:37, Малина

В ЖЖ Ольгины френды пишут, спроси у нее:))) 11.12.2011 18:52:05, Чернобурка

я не читаю ее ЖЖ :) 11.12.2011 23:28:12, AleXXX

так она может пересказать:) 12.12.2011 00:43:17, Чернобурка

У меня друг ходил, вел там себя активно. Очень гордится этим, понравилось, считает себя теперь великим деятелем. Я лично не разделяю его радости... 11.12.2011 17:32:18, Ольсик

А фиг ли там делать? Мне некогда, я по внуку дежурю. 11.12.2011 16:05:57, Марина Резвая

[пусто] 11.12.2011 14:53:26

сам дурак - вот и отключили :) 11.12.2011 16:29:33, AleXXX

боятся просто) 11.12.2011 15:04:12, Елена Сергеевна

Алекса? :) 11.12.2011 15:58:22, Багир@

Вернуться в конференцию