Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

про ваши выборы

менее 2% проголосовало за Яблоко (64.30% за ЕД, и 11.57% за КПРФ). однако на конфе за них большинство. я хочу понять куда я попалал и кого я тут слушаю? :) конфа - практическое меньшинство росии?

05.12.2011 08:37:43, KengaLu

260 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа (с)
Здесь "сидит" в основном средний класс и сливки нижнего. Это образованные люди, с высшим образованием, хорошими доходами и/или интеллектуальными специальностями, из крупных городов. Но это не Россия в глобальном смысле. 05.12.2011 17:05:08, Весенняя кошка

[пусто] 05.12.2011 16:27:16

Это откуда данные? На официальном сайте ЦИК данные только на 10 утра. 05.12.2011 16:35:30, Дикая хозяйка

[пусто] 05.12.2011 17:02:17

Я вообще кагбэ на работе. 05.12.2011 17:05:56, Дикая хозяйка

Ну и чего? Неправльные данные были? Чего потерли-то сообщения? 05.12.2011 17:08:16, Дикая хозяйка

см.ниже, это по Москве отдельные данные. 05.12.2011 17:10:25, Шаффи

это по Москве данные :-), не по России, эт я поторопилась. Москвичи за Яблоко 8,5% отдали, а по России, увы.. 05.12.2011 17:07:52, Шаффи

Вооооот! Это ближе к истине. 05.12.2011 17:11:19, Дикая хозяйка

Эх, 5 партий было бы по московскому раскладу в Думе. Но все равно ЕР набрала 46,5% процента по Москве, как ни странно. Кроме Яблока общая тенденция такая же примерно. 05.12.2011 17:30:54, Шаффи

У меня в ЖЖ в открытом доступе есть таблица с нарушениями с сайта Яблока. Отсюда и проценты. 05.12.2011 17:32:41, Дикая хозяйка

побывали (с сыном вместе)в вашем жж, ужаснулись. Если это правда, то позорище какое для столицы эти "вбросы", а что в провинции тогда творилось... 05.12.2011 17:51:21, Шаффи

Главное непонятно, почему не аннулированы результаты на этих участках. 05.12.2011 17:55:03, Дикая хозяйка

Потому что тогда придется аннулировать результаты на абсолютном большинстве участков. Т.е. аннулировать выборы вообще.Я была на одном из участков в Братеево рядом с наблюдателем от СР. После "вброса" наблюдатели составили письменную жалобу с требованием опечатать урну, в которую произвели вброс и исключить ее из дальнейшего подсчета. После многочасовых препирательств жалобу комиссия приняла (сначала не хотели принимать),решение избирательной комиссии по жалобе было : в удовлетворении жалобы отказать.Точка. И суды также будут решать: отказ и всё. Точка. 05.12.2011 22:18:49, Jane-Rom

откуда 64? 05.12.2011 14:08:50, Oker

Ну, если посмотреть результаты голосования участков в США и в Германии, например, там у Яблока большинство или второе место:) а ЕдРо далеко позади:)
но там и фальсифицировать выборы куда сложнее. Но вообще да, здесь - непоказательная часть общества. 05.12.2011 13:19:09, Чернобурка

Я потому и не хожу голосовать. Что слишком это театрализованное действо:) Но если б и пошла - голосовать-то не за кого. Яблоко - те же яйца, только в профиль. Ни какие они не демократы, просто у них меньше денег:)))) 05.12.2011 11:04:58, Горгулья

В среднем по Москве за Яблоко проголосовало 9 процентов. На некоторых участках 18-21 процент. Многие не голосовали за Яблоко, априори понимая, что по стране они не пройдут 7-процентный рубеж и голоса за них отдадут выигравшим.
В Питере они прошли в законодательное собрание.
А тут в основном москвичи и питерцы. 05.12.2011 10:44:36, Kedoo

Ну конечно меньшинство, исчезающе малое по сравнению с населением:) Имхо, зря ЕдРо занимается фальсификацией, они бы и так получили большинство, вот зачем им подавляющее большинство, когда карманным коммунистам и лдпровцам власть не нужна, правили бы и народ не раздражали результатами выборов. 05.12.2011 10:40:54, Иллика.

Так не получили бы. Если даже с подтасовками в р-не 50%. Так заметно меньше было бы. 05.12.2011 10:43:24, пчела Майя

По данным опросов - получили бы. Просто других нет. Даже не в том смысле, что голосовать не за кого, 5 партий, это очень демократично, просто никому из пятерки эта власть не нужна. И главным оппозиционерам больше всего не нужна, что им с ней делать? Они прекрасно устроены. То, что с подтасовками в р-не 50 просто говорит о том, что массовых подтасовок не было, единичные вбросы особо ретивых, или того хуже, врагов, с целью дискредитировать ЕдРо. 05.12.2011 10:56:16, Иллика.

по данным проплаченных ими же опросов.
В Москве у ЕР тоже под 50%, а реально почему-то практически никого, кто хочет за них проголосовать, не знаю. Мы все в какой-то другой Москве живем. 05.12.2011 13:50:05, Вероятность

Вера, да даже тут есть люди, голосовавшие за ЕР, только они об этом молчат, знают, что им по шапке за это попадет :) 05.12.2011 16:13:06, Маграт

даже если они скажут это под именем Пусик-Мусик? :) 05.12.2011 17:31:14, Вероятность

ну им просто не нужны тут дискуссии на эту тему. 05.12.2011 18:57:04, Маграт

О какой власти вы ведете речь? Выборы были в думу. Иметь там фракцию, которая на что-то может повлиять - это не "власть". И это всем вполне нужно. Массовые подтасовки были даже в Москве, информации об этом полно. 05.12.2011 10:59:36, пчела Майя

:), ну, а Дума-то что? :) По поводу информации у меня совсем другое видение. О том, что информации полно делают одним единственным фактиком, который тиражируют СМИ. Куда только эта информация исчезает, когда дело доходит до суда.Так что о подтасовках можно говорить только с протоколами и прочими доками, а не с информацией от агентства ОБС:) То, что никому из оппозиции реальная власть не нужна доказывает какое-то категорическое нежелание наблюдателей от партий заниматься вбросами. Ролик от гражданина, как председатель избиркома что-то пишет в бумажках видела, но когда этот гражданин обращается к наблюдателям на участке - ноль реакции. И что это за бумажки? То, что это бюллетени еще надо доказать, оформить протокол.Почему этим не занимается Яблоко, коммунисты, лдпровцы и пр., где судебные иски? Может потому, что реальных доказательств нет, а есть только ОБС? И потому, что они реально не хотят никакой ответственности за страну? 05.12.2011 11:43:10, Иллика.

Нет, факт не один, их много, и они из первоисточников. Если вы их не видели, это не значит, что их нет. Сегодня полно конкретных примеров с конкретных участков.
Фракция 20% в Думе - это не власть, это 1/5 голосов в думе, ровно это. Про судебные иски - по-моему очевидно. Но я попробую объяснить. Хотя мои дети выросли, и я уже отвыкла.
Если вы что-то видели своими глазами, то это не ОБС. Если только вы ОБ, тогда да. Но доказательством для суда это не является. 05.12.2011 11:50:25, пчела Майя

Не ОБ только если с реальными протоколами, все остальное - ОБ, как ни печально признать себя одной из баб:). Даже когда есть съемка - это ОБ, потому что на этой съемке реально ничего не видно. А теперь надо посчитать, в России 140 миллионов, голосовало 50 миллионов, какой процент вбросов от общего количества проголосовавших муссируется СМИ и бабами?, имхо меньше, чем народа в этой конфе:) Хотя пара тысяч это звучит, но в процентах это исчезающе мало:) А что такое первоисточник? Но то, что вы не видели, не значит что этого нет, ровно так же, как и то, что есть то, что я не видела:) Почему я должна верить кому-то, что за окном дождь, если я этого не видела? До тех пор пока мне не покажут мокрый зонт, я не обязана в это верить, в общем, даже если покажут, не обязана, зонт можно под краном намочить:) 05.12.2011 12:19:57, Иллика.

Ну вот я и говорю, что вы не верите в дождик, ибо вам так проще. Можно шторы закрыть, чтоб не видно, и музыку включить, чтоб не слышно. Конечно не обязаны верить, какие уж там обязанности. 05.12.2011 12:24:49, пчела Майя

Ну знаете:( можно чему угодно верить, а особенно аргументировать "он это делает, потому что ему проще" Причем тут лично я, я вообще не поняла, и лично от вас такой аргументации не ожидала. Если просто считать, пользуясь первыми 4 мя арифметическими действиями, то чтобы набрать 10% лишних надо вбросить по 300 бюллетений на участки, такие массовые фальсификации не смогут игнорировать даже карманные оппозиционеры. Вера в дождик и не вера в дождик противоположные стороны одного явления. И если вы читали, то что я писала, то там ясно написано, что верить ничему как раз не надо, ни дождику, ни не дождику, а то так можно прийти к тому, что будем о вине преступников рассуждать по шаблону "верю-не верю", доказательства, во всем нужны доказательства. 05.12.2011 13:34:52, Иллика.

[пусто] 05.12.2011 14:03:02

экзит-полы проводят везде (опрос проголосовавших на выходе из участков).
другое дело, что разница результатов подсчета голосов и экзит-полов - в пределах стат.погрешности 05.12.2011 14:55:51, Ci Sara

Вы этим всем что хотите сказать? Я хочу сказать, что за ЕдРо голосовало на самом деле меньше чем объявляют. Доступных данных, которые есть, мне по совокупности достаточно для такого вывода. Все. 05.12.2011 13:42:48, пчела Майя

согласна с Вами по всей ветке. 05.12.2011 13:41:04, ландыш

Вот это меня совсем не удивляет. 05.12.2011 13:44:02, пчела Майя

вот ответ на ваш вопрос:
Если бы избирательным правом обладали только пользователи интернета, Единая Россия набрала бы 23% [ссылка-1] 05.12.2011 10:34:32, Ci Sara

[пусто] 05.12.2011 14:07:02

То-то я удивлялась, что не было такой темы на 7е. Думала даже сама завести, но лень стало. А оно вон что... 05.12.2011 14:11:34, Дикая хозяйка

мне бы тоже хотелось посмотреть результаты местного опроса. 05.12.2011 14:22:06, Вероятность

так она бы проиграла? мне по ссылке лень идти. уже спать пора :) 05.12.2011 10:35:37, KengaLu

среди пользователей интернета Москвы ЕР набирает менее 20%.
столько же набирает ЛДПР.

по регионам расклад уже другой, разумеется. 05.12.2011 10:39:44, Ci Sara

Ничего не разумеется. У нас ЕР набрала около 13% Регионы давно и прочно против ЕР, что выборы и показали, даже сфальсифицированные.. 05.12.2011 18:59:34, Marisha

яблоко - это же явлинский? не понимаю, кто за ЭТО может голосовать..05.12.2011 10:23:45, хатуль мадан 
[пусто]
05.12.2011 14:13:25

У меня муж за Яблоко по идейным соображениям.05.12.2011 14:15:25, Дикая хозяйка 
а мне кажется нет у них никаких идейных соображенией..
05.12.2011 14:45:35, хатуль мадан 

У кого у них?05.12.2011 14:46:45, Дикая хозяйка 
да ни у кого, и у яблока в том числе..
05.12.2011 15:01:25, хатуль мадан 

А я тебе про своего мужа говорю. Он по СВОИМ идейным соображениям за них, а не лишь бы "против".05.12.2011 15:05:56, Дикая хозяйка 
Ну и не понимайте. А москвичи очень многие понимают.
05.12.2011 10:47:05, Kedoo 

Москвичи голосуют за Яблоко не потому, что за него, а только потому, что против ЕР. Вот и всё. Как, впорочем, и с комунистами, и с ЛДПР.
05.12.2011 11:26:20, douceur 

объяснил москвич москвичу...
05.12.2011 11:38:53, Kedoo 

а чем они хуже других?
05.12.2011 10:32:22, Мальва с работы

ещё более бездеятельные и словоблудные, чем все остальные, имхо :)
05.12.2011 10:35:12, хатуль мадан 

более словоблудных, чем теперешние я не припомню с советских времён. Вчера по телевизору видела репортаж из роддома, где голос за кадром говорил, что "молодые мамы чувствуют острую ответственность за итоги голосования". Смешно, правда?
05.12.2011 11:03:56, Мальва с работы

это член партии ЕР так говорил?05.12.2011 11:05:09, ландыш 
А что, такой репортаж мог пройти по центральному каналу без одобрения партии?
05.12.2011 11:23:02, Мальва с работы

то есть это говорил кто-то, кто нуждался в одобрении партии?05.12.2011 11:27:05, ландыш 
не нуждался. он его уже имеет. одобрение.
05.12.2011 11:58:15, Мальва с работы

просто если некто желает говорить о молодых мамах и их чувствах - я не пойму, при чем тут ЕР. Его, поди, не заставляют, сам рот открывает.05.12.2011 12:02:30, ландыш 
Да и 20 лет назад они сами рты открывали, не под прицелом же.
05.12.2011 12:16:09, Мальва с работы

разумеется.05.12.2011 12:44:05, ландыш 
да это назло маме отморожу уши ))05.12.2011 10:29:30, ландыш 
о, да! остальные - просто чудо, как хороши!http://youtu.be/1CLBANCVHTw
05.12.2011 10:29:20, Ежик 
я :)
для меня все остальные - это "ПВиЖ"
05.12.2011 10:26:33, W.i.t.c.h. 

а что такое ПВиЖ? "Путин Вова и Жирик"? ))05.12.2011 10:35:10, ландыш 
партии воров и жуликов.
хотя ваша версия почти не отличается))))
05.12.2011 10:52:10, W.i.t.c.h. 

))05.12.2011 10:59:09, ландыш 
т.е за яблоко те, кто против всех? имхо у явлинского на лбу большими буквами написано "политический импотент", фу :(
05.12.2011 10:27:44, хатуль мадан 

по мне уж лучше импотент, чем сексуальный маньяк-извращенец))

уж лучше не мочь, чем всех иметь во все отверстия (пардон май френч)
05.12.2011 10:28:37, W.i.t.c.h. 

вау. это кто??
05.12.2011 10:30:00, хатуль мадан 

Это вместо "против всех", насколько я понимаю.05.12.2011 10:25:00, Баунти 

о, картинко в тему

отсюда [ссылка-1] 05.12.2011 10:03:06, Ci Sara

я, пожалуй, последний раз повелась на этот цирк
"все уже ~~украдено~~ посчитано до нас" 05.12.2011 09:57:06, Ежик

Конечно, меньшинство. Большинство не тут сидит, а работает напряжно или рыщет в поиках "дешевой колбасы", в очереди в поликлинику, не имеет интернета, или пользуется им только для "мочиловских" игр и скачки фильмов и музыки.
К тому же большинство из того большинства просто не пошло на выборы. 05.12.2011 09:55:08, Etagerka

Если бы большинство работало, вся история могла бы быть иной. 05.12.2011 13:46:44, пчела Майя

Это да. 05.12.2011 16:14:13, Etagerka

тут в основном москвичи, меньше - регионалы, но и те более сознательные и понимающее, чем электоральное большинство. Ну вот статистика по Москве, с учетом примерно 15% вбросов и подтасовок:

Москва
Справедливая Россия 16.3%
ЛДПР 11%
Патриоты России 1.5%
КПРФ 25.5%
Яблоко 15.7%
Единая Россия 27.5%
Правое дело 0.6%

У Яблока - 15%! Сведения отсюда: [ссылка-1] 05.12.2011 09:41:14, Даритта

Яблоко и большая часть КПРФ - это как против всех.
Кстати, ни один мой знакомый не голосовал за едро.05.12.2011 08:51:44, Мальва с работы
Да, и ни один из моих знакомых и ни один из родственников не голосовал за ЕдРо, более того - по их словам, и их знакомые тоже. Кто тогда за ЕдРо голосовал??? Где все эти люди?05.12.2011 09:27:23, Баунти 
Интеллигентные вполне милые люди среднего и более чем среднего класса старшего поколения... Например, моя свекровь и бабушка моего мужа, а так же их многочисленные знакомые и друзья из коренных московцев:)) Знатоки иностранных языков и вообще "западники" по натуре.
Почему? А потому что больше не за кого, по их словам.
Я же на основании "выбирай что дают" голосовать отказываюсь:))05.12.2011 17:47:20, вау 
да написали они, что хотели, и плевать им на голосующих и наблюдающих
что не написалос, купилось за не очень большие деньги
пока будут продажные шкуры, покупатели всегда найдутся :(
а кто не согласен, тому быстро объяснят что он не прав.
ну, а уж кто и тогда не поймет, того ... сами знаете куда05.12.2011 10:40:44, Ежик 
да все сильно южные и "горячие" субъекты РФ, например. у них и ЕГЭ по русскому сплошь стобалльные - никого не удивляет?:) ну и результаты выборов... тоже сплошь, ага.05.12.2011 10:10:35, Rumba* 
Пишу прямо из южного и горячего- из моего окружения пошли на выборы единицы и те голосовали не за ЕР. Вообще, смешно, откуда тут такая активность :-) Людей, несмотря на бедность, даже карты оплаты и мобильники не заставили выйти из дому. Все уверены что от них ничего не зависит. И правы, увы.05.12.2011 12:38:51, Улыбка)) 
в Дагестане за ЕР проголосовали 90%, в Чечне - почти 100%.
05.12.2011 13:35:58, Мальва с работы

вот я именно об этих данных.05.12.2011 13:41:41, Rumba* 
войны боятся на своем пороге? хотят стабильности?
05.12.2011 13:37:06, Багир@ 

Они просто не ходят на выборы.05.12.2011 13:46:03, пчела Майя 
а, поняла. как и мы тут. даже на те, на которые "пускают"
05.12.2011 13:47:51, Багир@ 

Нет, это мы её боимся и заваливаем их деньгами поэтому. Откупаемся.
05.12.2011 13:45:32, Мальва с работы

им их Аллах дает.05.12.2011 16:00:48, Даритта 
да может и хорошо, что не зависит. А то наворочали бы сами не знай чего.05.12.2011 12:50:41, ландыш 
[пусто]
05.12.2011 10:03:30

[пусто]
05.12.2011 10:26:52

А школы московские вроде и получили уже гранты, а все равно учителя массово подделывали и вбрасывали бюлетени по указке руководства. Не в деньгах дело. В страхе и атрофировавшейся чести.
Преподаватели ВУЗов могли бы не подчиниться, если бы хотели!
05.12.2011 17:30:57, Оладушек с сахаром 

в основном, имхо - в стремлении ходить стадом баранов.05.12.2011 17:59:50, ландыш 
Одни бараны ходят строем, другие дома сидят.
05.12.2011 18:01:53, Оладушек с сахаром 

тоже верно. Скажут сидеть - они садятся. Им же сказали.05.12.2011 19:18:01, ландыш 
угу, у нас одному крупному предприятию премию в размере оклада пообещали за победу ЕР05.12.2011 10:15:02, Велена 
и чего нам премии не обещают?... )))))05.12.2011 10:38:11, УникаЛьнаЯ 
во, это, я понимаю, агитация. Молодцы.05.12.2011 10:07:11, ландыш 
Ха,я говорю-елки,нельзя ли к вам на завод?Нет,грит,самим мало). Пошла вчера,отдала голос "по-совести". Пусть не прошли,я спокойна,сделала,как хотела. А парикмахер моя за ер.Они же,говорит,в кризисе не виноваты,что я буду против них.
05.12.2011 10:10:21, Летающий домик 

Канделаки :)05.12.2011 09:36:59, Даритта 
в колхозе? Наник говорит, что "доярки" приавилируют05.12.2011 09:31:14, KengaLu 
Нипонял.. Доярки что там делают? Превалируют или еще чего пострашнее?:-)
05.12.2011 12:54:00, Violetera 

Так я в .опе мира живу! Глухомань, как раз-таки показатель...05.12.2011 09:46:30, Баунти 
воооот. тот же вопрос
05.12.2011 09:30:00, W.i.t.c.h. 

то есть большинство проголосовало за Я.... против ЕдРо, однако Ед®о ведёт? то есть вы сами ни разу не верите в свою демократию?05.12.2011 08:57:10, KengaLu 
шутка такая, да?  мы верим, что она есть... где-то...
05.12.2011 13:19:46, Чернобурка 

Вы шутите? конечно, не верим. А вы там думаете наоборот, что ли?
05.12.2011 09:13:54, Мальва с работы

о да, мы верим в демократию. :)05.12.2011 09:19:35, KengaLu 
Я не о вашей демократии, а о нашей. Вы там верите, что мы верим в нашу демократию?
05.12.2011 09:45:47, Мальва с работы

американцы иногда честно пытаются :) кмк.05.12.2011 09:49:43, KengaLu 
у американцев вообще какая-то идиотская система выборов, пардон.
с этими делегатами и прочая.
05.12.2011 11:48:14, Jules 

Мы и в их не верим, есличо )05.12.2011 09:46:58, Nanik 
у вас ваще с верой плохо :) хоть в Бога, хоть в демократию :)05.12.2011 09:50:32, KengaLu 
Ну извините, я логик ))05.12.2011 09:52:57, Nanik 
ну вообще у нас есть на то причины :)05.12.2011 09:51:12, Даритта 
бесспорно.05.12.2011 09:52:40, KengaLu 
Это был сарказм?05.12.2011 09:22:51, Nanik 
смотря к кому.
американцы - большинство - верят в демократию.
в демократию россии пока не верят.

но лично меня тут порадовала статься, в которой обсуждались страны по высокой и низкой коррупции. россии в списке стран самых высоких коррупций не было. я удивилась и порадовалась. не так всё и плохо :)05.12.2011 09:28:43, KengaLu 
Это был неправильный список, Кремлевский, видно. Россия везде на самых позорных местах - и по коррупции, и по уровню удовлетворенности граждан жизнью, и по благоприятствованию бизнесу и т.п.
05.12.2011 17:35:12, Оладушек с сахаром 

:-))) Доброе утро, какая демократия? :-)))

Реально народ поддерживает ЕР, но это примерно на 15% меньше, чем они получили. То есть где-то около 35%. Если сравнивать с реальной и вынужденной поддержкой напрошлых выборах, то ЕР не просто провалилась, а провалилась с треском.05.12.2011 08:59:58, Nanik 
а откуда ты знаешь, что народ поддерживает меньше и именно на 15%?05.12.2011 09:25:02, ландыш 
Потому что в среднем нагон и вброс – это 15%. Сфальсифицировать в масштабе страны выборы в большей мере практически нереально. Я не помню, какой там порог, но не больше четверти примерно.05.12.2011 09:35:02, Nanik 
я думаю, эти 15% как раз отражают голоса тех, кто в принципе за ЕР, но кому лениво идти. Я думаю, они должны сказать спасибо, что их голоса учли.05.12.2011 09:48:19, ландыш 
она написалал не именно на 15%, а ПРИМЕРНО на 15%05.12.2011 09:29:54, KengaLu 
не, японимаю, что выступаю в роли тупого американца :) но мне не стыдно. :)
то есть, отбросив конкретные цифры, ЕР все равно поддерживается большинством народа? искренне поддерживается? без манипуляций "сверху"?05.12.2011 09:04:12, KengaLu 
Конечно.
05.12.2011 09:35:36, Альт 

Да, конечно. И Путин искренне любим "народом". И исключения – они на то и исключения. Реально те 49%, которые у ЕР – это фиаско, пусть хоть еще 135 нарушений найдут. одно то, что у людей _есть_ возможность показать эти нарушения, написать, перепостить – это уже доказательство очень слабой позиции. А поддерживают те, кто смотрят первые две кнопки, слушают маяк и интернетов не читают. Оне идут и за царя-батюшку голосуют, потому что как бы чего не вышло.05.12.2011 09:09:18, Nanik 
ну, за царя. За царя бы и я сходила. То есть за него и ходить бы не требовалось, он и так уже царь.05.12.2011 09:31:21, ландыш 
А в 17-м аккурат царя и свергли.
Всегда недовольны...
05.12.2011 09:37:59, Альт 

Да я-то вообще считаю, что монархия – единственно разумная для России форма правления )))05.12.2011 09:36:47, Nanik 
Ну так мы и движемся к монархии:)
Я тоже думаю, что россии нужен царь.
А госдума не нужна. Все равно демократии от них нету, а денег дикое количество проедают.
05.12.2011 09:41:05, Альт 

и смотреть на них подташнивает, в отличие от царя.05.12.2011 09:49:18, ландыш 
какого царя? Путин в короне красивше станет?05.12.2011 09:51:53, KengaLu 
да любого царя ))05.12.2011 10:03:09, ландыш 
Я тебе открою страааашную тайну. От изменения имени президента ничего не меняется. Ну, если только ты не чиновник.05.12.2011 09:54:04, Nanik 
то есть на россии можно крест поставить? ну или на российской демократии...05.12.2011 10:09:51, KengaLu 
На России крест нельзя ставить, её просто "умом не понять, аршином общим не измерить", в неё "можно только верить"(с) Это я серьезно. У нас такие самородки, такие человечищи есть ещё в провинции...05.12.2011 10:33:08, Баунти 
так Наник не про Россию конкретно писала, а вообще ))05.12.2011 10:12:56, ландыш 
да? а тема то о российских выборах. и Наника я воспринимаю как журналиста россии.поэтому глаза она мне может открывать (с профессионально-личной тз) только на то, с чем она конкретно и лично сталкивается. я её мнение именно на россию воспринимаю в данном контексте05.12.2011 10:21:16, KengaLu 
а я че-то о всех народных избранниках такого мнения )) хотя ни с чем конкретно лично не сталкиваюсь.05.12.2011 10:30:39, ландыш 
На россии нет.
А российской демократии непонятно.
Но ведь всего 20 лет назад ссср развалился и была реальная демократия.
И за такой короткий срок все вернулось обратно. О чем это говорит?
05.12.2011 10:12:45, Альт 

это говорит о том, что она нафик не нужна. нет? :)
05.12.2011 12:36:16, хатуль мадан 

когда была реальная демократия?05.12.2011 10:18:57, KengaLu 
Показано 147 комментариев из 260

Вернуться в конференцию

про ваши выборы

Загруженные изображения