к заголовкам в сети, например, "такой-то при смерти", "сякой-то скоро покинет наш мир", "такая-то безнадежно больна", "сякая-то уже не встает" и т. п.
Чаще всего я не открываю, потому что оказывается это полной фигней. Но интересно, что движет этими уродами, которые "рождают" такие заголовки? И каково самим известным людям это все читать?
Мне каждый раз кажется что это запредел, а вы что думаете?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Минутка ненависти
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
В Сети есть такое понятие, как СиТиАр (CTR) - кликабльность. Чем забористее будет заголовок, тем больше шанс, что на ссылку кликнут. А клики - это деньги. А инет - это бизнес. Моральный аспект в данном случае, увы, уступает место другим аспектам. В общем, как-то так, если вкраДце.
22.11.2011 08:51:46, К@тер, знаю об этом не понаслышке
22.11.2011 08:51:46, К@тер, знаю об этом не понаслышке
я думаю, что сами известные люди, если они достаточно умны, относятся к этому с юмором: "Все мы при смерти, вряд ли кому-то из нас осталось жить больше 120 лет'.
22.11.2011 07:40:37, nastyk
Есть журналисты, а есть журналюги. Последних, к сожалению, большинство...
22.11.2011 01:15:40, Гномша
желтая пресса краснеть не умеет)
22.11.2011 00:42:09, свадебный фотограф неавториз
Желтую прессу не читаю никогда. Думаю, что самим известным людям хватает дел поважнее, чем читать эту ерунду.
21.11.2011 23:24:42, ZX
Правда? Если это на сайт известной мне компании, транслирующей новости (типа CNN, BBC), которому я доверяю, то это желтая пресса или желтые сайты для меня. Как нравится так и называйте.
22.11.2011 00:57:30, ZX
Маил.ру однозначно желтая пресса. :)
22.11.2011 18:04:59, ZX
я уже привыкла и воспринимаю такие заголовки, как "с таким-то все нормально, не обращайте внимания".
21.11.2011 23:21:39, ландыш
из серии: "Доктор! Я умру? - А как же!"
21.11.2011 22:58:57, NLU
или "Доктор, я буду жить? " - "Будете, но плохо/недолго":)
Но на самом деле, мне противно это читать 21.11.2011 23:03:21, Ольсик
Но на самом деле, мне противно это читать 21.11.2011 23:03:21, Ольсик
Ни поооонял... а что, кто-нить кого-то заставляет это читать?
21.11.2011 23:04:22, Хомяк Абрикосовый
Ну так кто заставляет их _читать_? И еще и вдумываться - про кого, мол, это? Вон на семье тоже ... "календарь беременности" прыгает - ну прыгает себе и прыгает... только сейчас вот присмотрелась, чтоб написать тут, как "это прямоугольное" обзывается...
21.11.2011 23:34:58, Хомяк Абрикосовый
ну вот вижу я их, вижу. И вздрагиваю каждый раз. Может, зрение у меня какое-то особенное. А может они так сделаны, чтобы бросаться в глаза.
Есть еще версия, что там где вы живете, эти заголовки незаметнее. 21.11.2011 23:40:42, Ольсик
Есть еще версия, что там где вы живете, эти заголовки незаметнее. 21.11.2011 23:40:42, Ольсик
Я про вот эту конкретную страничку 7-и пример приводила... с "календарем" - он для нас с Вами одинаково (не)заметный ;-) А вообще "жареные" заголовки тут, где я живу, на каждом шагу... один другого краше... если из-за каждого вздрагивать, так в виброуплотнитель превратиться можно.... - проще их НЕ воспринимать. Вообще. Фильтр типа поставить.
21.11.2011 23:43:36, Хомяк Абрикосовый
меня больше не заголовки шокируют, а журналисты криминальных хроник. как на телевиденье, так и в газетах. как они пишут про подробности уголовных дел и публикуют фото потерпевших или подозреваемых.
вот не далее как сегодня, читая статью по делу папы, которого осудили за изнасилование дочери была шокирована, что в газете были выдержки из уголовного дела. вообще-то, дела о половой неприкосновенности,на сколько мне известно, у нас закрытые и нельзя опубликовывать факты, которые были в газете.
мне кажется пора принять закон об отзыве лицензии за такое. 21.11.2011 22:57:45, LoraEf
вот не далее как сегодня, читая статью по делу папы, которого осудили за изнасилование дочери была шокирована, что в газете были выдержки из уголовного дела. вообще-то, дела о половой неприкосновенности,на сколько мне известно, у нас закрытые и нельзя опубликовывать факты, которые были в газете.
мне кажется пора принять закон об отзыве лицензии за такое. 21.11.2011 22:57:45, LoraEf
А кто сказал, что в этой газете подлинные выдержки из уголовного дела?
И фотографии можно любые "нафотошопить". 21.11.2011 23:26:48, lanika
И фотографии можно любые "нафотошопить". 21.11.2011 23:26:48, lanika
но это же не может быть безнаказанным!
конкретно за данную статью сказать не могу, но я неоднократно сталкивалась с тем, как это все делается. 21.11.2011 23:47:01, LoraEf
конкретно за данную статью сказать не могу, но я неоднократно сталкивалась с тем, как это все делается. 21.11.2011 23:47:01, LoraEf
известным поп-людям это на руку - не забывают значит - им любое лыко в строку, иногда даже спецом заказывают такие статьи. а не поп думаю противно.
21.11.2011 22:57:39, ALora
патамушта они ЖУРНАЛЮГИ, разве не понятно?
21.11.2011 22:55:17, AleXXX
понятно. Но мне кажется что такое нужно либо запретить, либо наказывать (за моральный ущерб, клевету или что-то такое)
21.11.2011 22:57:45, Ольсик
Из-за длительности судебного процесса и непредвиденности даты ухода, мало обратившихся в суд.
21.11.2011 23:01:37, NLU
еще они очень умело согласовывают статьи иногда и репортажи. потом не подкопаешься.
21.11.2011 23:07:44, LoraEf
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?