Вот по ссылочке видно, что кредитов на образование по льготной ставке гуманитариям не дадут.
Смысл какой в этом действии?
Чтобы поступали либо те, кто очень способен, либо те, кто сам за свои удовольствия платит?
Прямо вот чувствуешь себя паразитом на теле общества. Вечные шутки про "умом обиженных" гуманитариев тоже не всегда приятны.
А вот если у ребёнка мозги гуманитарные? Ну, вот взяла бы я кредит и пошла учиться на инженера ))). Не боязно бы было Вам ходить по мостам, спроектированным человеком с гуманитарными мозгами?)) Или получать бухгалтерскую отчётность от человека, плохо разбирающегося в математике? Или инженер, или очень способный гуманитарий - или иди улицы мести (при наличии неплохого, в общем, интеллекта?). Интересный подход. Видится мне в этом некоторый перегиб. Хоть бы лингвистику оставили в списке.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Интересное в сети
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
О гуманитарном образовании
16.11.2011 09:24:57, В. с работы271 комментарий
ИМХО, нужно просто иначе взглянуть на ситуацию. Гуманитариев никто не лишает кредитов на образование. Нельзя лишить того, чего не было.
Выбрали, кого стимулировать. В данныи омент это технари, потому что они более востребованы. Соответственно, во-первых, с большеи вероятностью отдадут кредиты. Во-вторых, в увеличении их производства заинтересовано государство. А кому нужны толпы лингвистов? Реальныи спрос на них ничтожен по сравнению со спросом на инженеров-строителеи и бухгалтеров. Потребность в лингвистах легко удовлетворить без кредитов на образование.
Зачем гуманитарию учиться на инженера мне непонятно. Если он деиствительно гуманитарии, а не просто человек неспособныи осилить математику, то он может поступить на бюджет и получить гуманитарное образование. 16.11.2011 22:58:54, _OK_
Выбрали, кого стимулировать. В данныи омент это технари, потому что они более востребованы. Соответственно, во-первых, с большеи вероятностью отдадут кредиты. Во-вторых, в увеличении их производства заинтересовано государство. А кому нужны толпы лингвистов? Реальныи спрос на них ничтожен по сравнению со спросом на инженеров-строителеи и бухгалтеров. Потребность в лингвистах легко удовлетворить без кредитов на образование.
Зачем гуманитарию учиться на инженера мне непонятно. Если он деиствительно гуманитарии, а не просто человек неспособныи осилить математику, то он может поступить на бюджет и получить гуманитарное образование. 16.11.2011 22:58:54, _OK_
- Два латте без сахара, пожалуйста. 16.11.2011 12:39:38, Моряна
Ну, это и сейчас так бывает.
16.11.2011 13:15:05, В. с работы
Причем во всем мире, так как это закономерно.
16.11.2011 23:01:26, _OK_
[пусто]
16.11.2011 12:02:03
Именно. Этот вывод я и сделала из всей темы, благодаря неравнодушным гражданам. Причём не только гуманитарное образование.
16.11.2011 12:57:34, В. с работы
Куда будет пристраивать?
16.11.2011 11:51:35, В. с работы
Вот не знаю, правда или нет, мне про Данию рассказывали, что там молодежь не стремится сразу после школы бежать поступать в вуз, а пару лет сначала работают и только потом поступают, определившись, чего же конкретно хотят. Если это так, то звучит очень здраво.
А еще мне нравится заочное образование. Я сейчас сама так учусь и у нас довольно много работающей молодежи. Ох, как же она отличается от "детворы" на дневном, просто земля и небо. Да, молодые, активные, веселые, смешливые, НО! уже знают чего хотят и для чего вообще учатся. А не так "сейчас я учусь, а думать буду потом". 16.11.2011 12:15:07, WildStitch
Как говорил один мой преподаватель: "Я не верю в две вещи - в непорочное зачатие и в заочное образование."
16.11.2011 12:26:56, Мальва с работы
О кстати, непорочное зачатие - это зачатие без секса. ЭКО, инскуственное оплодотворение - скажите, вашему преподу, что он немного отстал от жизни :)
16.11.2011 20:54:23, masha_usa_2
Ваш препод набивал цену своему "очному" образованию. Заочное образование - замечательная вещь. Учишься гораздо ответственнее. Потому что можно и не учиться, работа уже есть. Но хочется большего.
16.11.2011 20:52:19, masha_usa-2
Оно хорошо в качестве второго высшего.
Серьезное высшее образование, особенно техническое, это фулл-таим джоб. А не развлекалово на пару часов после работы. 16.11.2011 23:06:30, _OK_
Серьезное высшее образование, особенно техническое, это фулл-таим джоб. А не развлекалово на пару часов после работы. 16.11.2011 23:06:30, _OK_
Соглашусь с вами в том, что течническое образование на заочном получить сложно. Зато бизнес, юридическое, бух учет, экономика и тому подобное - отлично!
17.11.2011 04:27:26, masha_usa_2
Для расширения кругозора хорошо. В нужной тебе области. Я вот расширяю сейчас.
16.11.2011 12:59:14, В. с работы
Только для расширения кругозора в нужнои области и хорошо.
16.11.2011 23:07:30, _OK_
Так то второе.
16.11.2011 13:05:32, Мальва с работы
хотя для некоторых - наверное )) 16.11.2011 12:36:50, ландыш
"самому читать книги" и "заочно учиться" - это не совсем то же самое, увы.
Я училась и на дневном, и на вечернем, и на заочном, так своим детям я ни вечернего, ни заочного не желаю. 16.11.2011 12:46:03, Мальва с работы
Я училась и на дневном, и на вечернем, и на заочном, так своим детям я ни вечернего, ни заочного не желаю. 16.11.2011 12:46:03, Мальва с работы
вопрос желания выучиться, имхо, а больше ничего. 16.11.2011 12:47:46, ландыш
Как я понимаю, Вы никогда не преподавали одновременно на дневном и вечернем. Контрольные, может, и одинаковые, результат разныи. Откуда у заочников время на самостоятельную работу? Один выходнои они учатся в аудитории, другои занимаются домашними делами (у многих семьи), а в будни работают с утра до вечера.
Как только дело доходит до серьезного курса, так заочники его не тянут. Про математику Вы и сами недавно писали. Решить не может никто. Остается преподавателю снизить требования. Так всегда и бывает. Не ставить же всему курсу неуд. Ну а курсы, где "поговорить", да, заочники там неплохо выглядят. Не потому что что-то учат. С возрастом люди учатся неплохо говорить. 16.11.2011 23:19:14, _OK_
Как только дело доходит до серьезного курса, так заочники его не тянут. Про математику Вы и сами недавно писали. Решить не может никто. Остается преподавателю снизить требования. Так всегда и бывает. Не ставить же всему курсу неуд. Ну а курсы, где "поговорить", да, заочники там неплохо выглядят. Не потому что что-то учат. С возрастом люди учатся неплохо говорить. 16.11.2011 23:19:14, _OK_
Вам уже написали, что у нас всё не так. Тем не менее, ещё лет 15 назад с заочного отделения выходили вполне хорошие специалисты, потому что они, как правило, уже работали по специальности, многие были после техникума. Кстати, раньше вообще на заочное принимали только тех, кто работает именно по специальности, для них-то, собственно, эти отделения и открывали в своё время.
16.11.2011 19:36:10, Мальва
Корочек у меня и так навалом, еще одна мне сто лет не нужна. 16.11.2011 16:55:35, WildStitch
Так что получается:
- или вуз = шарашкина контора, раз ему все равно, кого он выпускает;
- или все же его заочное образование на уровне. Но в таком случае нет повода высказываниям типа этого [ссылка-1].
так что выбираем? 16.11.2011 17:10:45, WildStitch
И какои номер занимает Ваш государственныи университет в мировых реитингах? В них он окажется в весьма скромнои компании, на уровне далеко не самых сильных вузов других стран. Просто у Вас с стране ничего лучше нет.
16.11.2011 23:23:03, _OK_
У нас полностью заочного, так, чтобы все сама-сама и только экзамены сдавать, нету вообще. Ну по крайней мере в нашем университете. Все субботы от рассвета до заката и попробуй не приди, не согласовав и не отработав, элементарно до экзамена не допустят, ну и самостоятельная работа + на год дольше, чем дневное, так что сомневаюсь, что качество в итоге хуже. А люди серьезнее, это неоспоримый факт.
Думаю, что в будущем на такую форму обучения вузы будут ориентироваться все больше по двум основным причинам:
- что происходит с демографической ситуацией, мы все знаем, студентов с каждым годом все меньше. Молодых студентов, то есть. Что делать вузам? Переориентироваться, наверное. Ну или закрываться.
- продолжительность рабочей жизни все увеличивается, пенсионный возраст все поднимается. В России это еще не так актуально, но уже очень много стран, где на пенсию выходят в 65 и даже позже. Если первое образование получено в 20-25, а технологии развиваются, то оно может элементарно устареть. И нужно новое. Работающие же люди не могут себе позволить бросить все и просиживать штаны на дневном отделении и в то же время им необходимо именно качественное образование, а не очередная корочка. Так что... как говорится, выводы делайте сами. :) 16.11.2011 17:41:38, WildStitch
А мы вот пишем курсовые и потом экзамены сдаём. На заочке, да.
16.11.2011 13:00:45, В. с работы
Ну, как могу - так пишу. И билеты учу. Честно ))). А что, по-другому надо?))
16.11.2011 13:11:56, В. с работы
Только ин.яз. У вечерников.
Если что - у нас сейчас нормальная группа. Народ со 2м высшим, знают, зачем пришли. Пытавшиеся "баловаться" ребята "после школы" уже "построены" и никому не мешают ))). 16.11.2011 13:18:14, В. с работы
Если что - у нас сейчас нормальная группа. Народ со 2м высшим, знают, зачем пришли. Пытавшиеся "баловаться" ребята "после школы" уже "построены" и никому не мешают ))). 16.11.2011 13:18:14, В. с работы
иногда, конечно, ему выгодно некоторым категориям это чувство внушать, ну, чисто для самосохранения. Но, видимо, разгневанных гуманитариев наше государство пока не боится. 16.11.2011 11:32:24, ландыш
Вероятно.
16.11.2011 11:41:30, В. с работы
Гос-во поощряет техн образование. Значит, гуманитариев сейчас более чем хватает... В итоге единицы будут эти кредиты брать. Но хоть кто-то.
А вообще, главное - качество образования. В некоторых вузах учат так, что ну никак... Это нельзя назвать образованием вообще. 16.11.2011 10:31:49, Питерская
наверняка же в государственных вузах и для гуманитариев останутся бюджетные места? Значит, конкурс на них будет выше и поступать будут лучшие, => и результат на выходе будет лучше.
16.11.2011 12:17:09, WildStitch
а инвалидов берут независимо от уровня знаний, что-ли? какая-то странная система, если так. Я понимаю еще, всякие там санатории, пенсии и все такое, но учеба за гос.деньги, особенно если это высшее образование, а не какие-то навыки, необходимые для простой работы, это все же вклад в экономику, а не в социалку.
16.11.2011 16:58:17, WildStitch
А вообще, главное - качество образования. В некоторых вузах учат так, что ну никак... Это нельзя назвать образованием вообще. 16.11.2011 10:31:49, Питерская
А там уже и так конкурс такой, что выше некуда. Например, 360 из 400 баллов. И мест после инвалидов почти не остаётся.
16.11.2011 12:32:08, Мальва с работы
Не очень поняла зачем нужен льготный и вообще любой кредит для обучения в тех. ВУЗах - там и на бюджет поступить легко, практически всех троек хватит во многие (неплохие) ВУЗы.
16.11.2011 10:31:31, Мальва с работы
бюджетные места сокращают и будут сокращать, а детей 200х годов рождения очень много...
16.11.2011 10:41:23, VarNa
один; ну и еще как "фильтр на входе" - не меньше 60 баллов ЕГЭ по профильному предмету, иначе документы просто не примут.
16.11.2011 11:47:22, sacha
Это оплата учебы. Фактически эти кредиты проблем детей способных, но из необеспеченных семей не решат. Нужен и комп хороший, и программы, и одеться, и покушать, и проезд...
У нас вообще вытянуть приличное в.о. (не институт туризма) без родителей почти нереально. 16.11.2011 10:47:41, Питерская
У нас вообще вытянуть приличное в.о. (не институт туризма) без родителей почти нереально. 16.11.2011 10:47:41, Питерская
Нужны. Перед выборами особенно:) Вопрос- кому:) Если из Питера только универ попал... А там техн специальности в Петергофе. И учащийся там студент даже подработать не может. Короче, как влезешь поглубже, все криво выходит.
16.11.2011 11:38:58, Питерская
Соглашусь. Или надо уж очень хорошие мозги и очень много желания иметь.
16.11.2011 10:49:56, В. с работы
Мозги мозгами, а кормить кому-то студента надо...
16.11.2011 11:06:31, Мальва с работы
Был у меня один такой студент. В одних кроссовках зимой и летом. Очень хороший мальчик (я про голову, про характер - не знаю). Да, в общем, и не один такой. В основном - мальчики из других городов. Специальности разные.
16.11.2011 11:09:42, В. с работы
[пусто]
16.11.2011 12:11:37
Согласна.
16.11.2011 13:23:05, В. с работы
О, очень ценное замечание. Не учитывала этого. Т.е., это как бы "задел на будущее"?
16.11.2011 10:50:49, В. с работы
Это вы о каких, простите, вузах? "Легко" и с тройками?
16.11.2011 10:33:00, Питерская
Да вы конкурную ситуацию летом посмотрите. И проходной балл в МИФИ тот же, к примеру (кроме защиты информации). Сравните его с конкурсом на истфак МГУ.
16.11.2011 10:39:00, Мальва с работы
на химфак МГУ конкурс 1,3 чел/место. Что в каком-нить МИТХТ делаецца - не знаю. Правда, на химфак и все тройки получить нелегко.
16.11.2011 10:47:39, AleXXX
С химфаком, IMHO, понятно - проходнои предсказуем, и какои смысл подавать документы туда, где баллов все равно не хватит? В технических вузах обычно можно сразу на несколько факультетов подать, и на части факультетов проходнои низкии.
16.11.2011 23:30:49, _OK_
Вот это мне непонятно вообще(((, я удивилась, когда где-то прочитала об этом. У меня только одна мысль - химшкол мало, наверное, а в школе химия, в среднем, плохо преподаётся. У меня впечатление сложилось, что это очень перспективная отрасль. Все мои знакомые химики устроены совсем неплохо (правда вот подумалось, что у всех них родители-химики есть...)
16.11.2011 10:53:25, В. с работы
МГУ готовит в основном для научной деятельности, и родитель-химик такого сейчас своему ребенку не пожелает особо. А вот в Губкинский нефти и газа конкурс высокий:))
16.11.2011 14:56:41, Чернобурка
"Все тройки получить" - везде одинаково, потому что ЕГЭ. Только за внутренний экзамен трудно.
16.11.2011 10:49:56, Мальва с работы
Не 3-4, а 1-2.
16.11.2011 11:00:40, Мальва с работы
Отделение математики:
Вступительные испытания (ЕГЭ): математика, физика, русский язык
Дополнительное вступительное испытание: математика (письменно)
А что тогда вот это значит? Реально сдается 1 экзамен? 16.11.2011 11:39:51, AleXXX
Вступительные испытания (ЕГЭ): математика, физика, русский язык
Дополнительное вступительное испытание: математика (письменно)
А что тогда вот это значит? Реально сдается 1 экзамен? 16.11.2011 11:39:51, AleXXX
Ну да, математика письменно.
16.11.2011 11:47:34, Мальва с работы
Конечно.
16.11.2011 11:42:15, В. с работы
Вы еще юрфак СПбГу пошлите меня смотреть. У нас на любой бюджет попасть очень сложно.
16.11.2011 10:43:04, Питерская
Про Питер ничего не могу сказать, я про Москву. За конкурсом в техВУЗы я слежу, у меня младший явный технарь.
16.11.2011 10:47:34, Мальва с работы
эээ, это Вы мне? Зачем мне смотреть, я и так Вам верю :)
И стомисоть обучения еще можно сравнить 16.11.2011 10:41:53, virus
И стомисоть обучения еще можно сравнить 16.11.2011 10:41:53, virus
:) Это я всем сомневающимся, извините.
16.11.2011 10:43:52, Мальва с работы
Другое дело, что и отсев там после первой же сессии огромный.
16.11.2011 10:40:08, Мальва с работы
Отсев просто чудовищный:((
16.11.2011 10:43:52, Питерская
не бывает гуманитарных мозгов - бывают те, которые не могут понять математику.
Гуманитарное образование хорошо в качестве хобби, это да. А зачем кому-то льготно кредитовать чужое хобби, если это не бадминтон? 16.11.2011 10:29:21, AleXXX
+1
Я бы добавила, что есть логики, которые любят языки, литературу, искусство, историю и прочее Это не значит, что они гуманитарии. Они нормальные умные технари, интересующиеся гуманитарными аспектами жизни 16.11.2011 11:23:00, Дина (Джума)
Гуманитарное образование хорошо в качестве хобби, это да. А зачем кому-то льготно кредитовать чужое хобби, если это не бадминтон? 16.11.2011 10:29:21, AleXXX
Я бы добавила, что есть логики, которые любят языки, литературу, искусство, историю и прочее Это не значит, что они гуманитарии. Они нормальные умные технари, интересующиеся гуманитарными аспектами жизни 16.11.2011 11:23:00, Дина (Джума)
это мнение мгушников, оно у всех, кто закончил физ - мат и мех- мат)))
16.11.2011 10:37:41, Елена Сергеевна
и их во круг меня огромное количество)
от руководителей авиакомпаний до сисадминов в малюсеньких конторках)
все то же самое, что и после окончания любого другого вуза. 16.11.2011 11:07:08, Елена Сергеевна
от руководителей авиакомпаний до сисадминов в малюсеньких конторках)
все то же самое, что и после окончания любого другого вуза. 16.11.2011 11:07:08, Елена Сергеевна
Я тоже всегда так думала, ага.
А теперь у меня есть мальчик, который очень хорошо понимает математику, но заниматься ему нравится языками. Остаётся только надеяться, что он ещё полюбит что-нибудь другое, хотя бы химию, к примеру... 16.11.2011 10:35:18, Мальва с работы
А теперь у меня есть мальчик, который очень хорошо понимает математику, но заниматься ему нравится языками. Остаётся только надеяться, что он ещё полюбит что-нибудь другое, хотя бы химию, к примеру... 16.11.2011 10:35:18, Мальва с работы
Ну и у меня такой же мальчик имеется, но мне все же кажется, что это только подтверждает, что нет гумманитарных или технических мозгов. Есть просто мозги, а гумманитарные или технические - это уже интересы, применение тех самых мозгов. Просто у необычно умных мальчиков и девочек есть возможность выбирать и быть разносторонне талантливыми (типа политолога, обьясняющего физику), тогда как детям со средним интеллектом приходится специализироваться.
16.11.2011 18:12:36, moksifri
и у меня такой мальчик - дядя уже. ну и учится на философском. загнать его за конторку было бы большой жестокостью.
16.11.2011 10:44:04, Маграт
Ха. Я мат-ку понимала, но вот устройство электродвигателя осталось в тумане. И любой техникки сложнее ложки. Радио для меня чудо чудесатое. Математика требует ровно тех же мозгов, что лингвистика. Это абстрактная наука, логичная и прекрасная.
16.11.2011 10:35:04, Питерская
Так мне и неинтересно:))
16.11.2011 10:40:17, Питерская
Я понимала математику в школе. И никогда (кроме тригонометрии) не любила (((. У меня химия хорошо шла, мне учительница в Менделеевский предлагала поступать. Но я всё равно чётко свою "ограниченность" ощущала в этом плане. Закончила бы этот Менделеевский и была бы "химиком-троечником". Кому такое надо-то?
16.11.2011 10:33:34, В. с работы
абсолютно не соглашусь. Далеко не всякий, кто может понять математику, может работать инженером. Вот тот же бухгалтер, вряд ли, ну очень вряд ли. Мозг под проектирование должен быть совсем по другому заточен.
16.11.2011 10:31:35, douceur
математика - не проектирование. Даже математик-теоретик далеко не инженер. Он для меня тот же гуманитарий.
16.11.2011 10:47:23, douceur
Один мой знакомый преподаватель, давно работающий в очень хорошем инженерном вузе, вообще говорил, что девушки - не инженеры ))). Кроме редких исключений. Они могут великолепно знать математику, программирование и физику. Могут приносить пользу техническому прогрессу в НИИ и на заводах. Но они - не инженеры, у них мозг по-другому устроен.
16.11.2011 10:40:12, В. с работы
да пусть хоть что угодно говорят, все эти бла-бла-бла только чтобы прикрыть собственную недоразвитость мозга. наш препод по тех. механике нёс туже ерунду, и что? он преподаёт, я занимаюсь проектированием сложнейшего оборудовани.
16.11.2011 10:46:12, douceur
Вероятно, Вы то редкое исключение. В недоразвитости мозга того знакомого заподозрить никак не могу. Он, кстати, тоже проектированием занимается, и тоже - сложнейшего оборудования.
16.11.2011 10:55:37, В. с работы
Может быть, может быть. Но у него требования очень высокие, это да.
16.11.2011 11:03:43, В. с работы
Показано 115 комментариев из 271
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
Популярные советы по омоложению кожи рук – работают или нет? Мнение эксперта
Как правильно ухаживать за руками?
