Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (Меня знакомые часто эксплуатируют на предмет)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Элегантность ежика и об отзывах

Меня знакомые часто "эксплуатируют" на предмет, что почитать. Иногда приносят что-то со словами, ну вот почитай (те), ну скажи, что ты думаешь...:)) Я не сопротивляюсь. Мне эта книга понравилась. Мои знакомые стали читать, нет, мол, ну все не так. Смотрю отзывы - а хороших и практически нет.

А книга такая милая. О жизни консьержки с избыточным интеллектом и такой же девочки, подростка из богатой семьи. Собственно, интеллект им обеим не нужен. Еще или уже. В силу статуса. Тема пристрастия к книгам не интересна.

Кто-нибудь читал?
06.10.2011 10:58:34, Питерская

57 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
И ее читала и ту, что ей предшествовала про ресторанного критика. Обе понравились. 06.10.2011 19:46:33, Kopa Хюбш
Мне очень понравилась. В последнее время меня редко книги цепляют. А эта зацепила. 06.10.2011 18:02:47, Sivka
мне понравилось 06.10.2011 13:30:07, emiiil
и я не шмагла.
невозможно депрессивно, несчастные люди, копающиеся в себе. я про такое не могу читать.
06.10.2011 12:56:43, Маграт
для таких по ней фильм сняли. Сама не читала, не смотрела 06.10.2011 14:06:37, Natalya(LB) d'Etretat
После нашего ТВ читать я могу почти все!:) 06.10.2011 13:46:46, Питерская
я читала.
ниочем вообще.

не понравилось совершенно.
06.10.2011 12:03:54, W.i.t.c.h.
прочитала - занудная ерунда.
с претензией.
06.10.2011 11:39:24, Игра слов
Как сказала Матвиенко (пусть ей в Московии хорошо живется): критика меня не задевает, а вот критиканство...
Занудность есть, есть, и претензии, но почему прямо "ерунда"??
06.10.2011 11:48:14, Питерская
я купила и "не шмогла"

отнесла девицам в соседний отдел, те аж пищат от восторга и каждый раз мне перезванивают с просьбой разрешить им одолжить книжку еще кому-то.

а мне вот "не моё"
06.10.2011 11:36:06, Ci Sara*
Я прочла. Не залпом, ибо очень плотный и густой текст, много слоев, воды практически нет.
Изумительно совершенно, но не для любого читателя. Если перед этим много лет читать (условно) "Донцову" или Метро2033 - не осилить, сложно. Навык нужен.
В конце плакала.
И вот еще, в похвалу: максимально неизбитый сюжет. Даже близко невозможно предугадать, куда его понесет и чем все кончится. А это такая редкость, она дорогого стоит.
А вы на ИМХОнет пишите? Я вот года два уже там, и с большим удовольствием.
06.10.2011 11:14:47, Кошка на раскаленной крыше
А что - там есть сюжет? Тогда может я еще почитаю. А я хотела ее в подъезд уже выкладывать. 06.10.2011 11:47:48, пчела Майя
Не, не выкладывайте. Сюжет есть:)) Печальный. 06.10.2011 11:57:00, Питерская
Еще какой сюжет! Просто он нелинейный, скрытый.
Сейчас вспомнила, что я тоже в несколько подходов "вчитывалась". Откладывала, потом возвращалась.
А вот, например, "Пять четвертинок апельсина": сюжет просто зашибись какой, а мне потом плохо было, прям тошнило :-(
06.10.2011 11:49:51, Кошка на раскаленной крыше
Сюжет в развитии характера и ухода от суицида.

Впечатлительная Вы:)) Джоан Харрис не так уж кровожадна вроде.
06.10.2011 12:01:49, Питерская
я на кровь не реагирую. Я на глубокую психопатологию реагирую :-(
Еще тут подстава была: подсунули мне Джордж Льюис, про инспектора Линли, со словами "это твой любимый английский детектив".
Там ВСЕ виды извращений прямо в первой же книжке. Жесть.
С другой стороны, ну есть же люди, которым нравятся ужастики и садо-мазо. Просто это не я.
06.10.2011 12:04:10, Кошка на раскаленной крыше
Ха, а Донцову приглашали на встречу с Путиным! Вот они, первые писательские ряды:))
Там и Устинова, и Минаев, и Веллер были.
Кто еще, не в курсе.
Как-то мне показалось, это символично.
06.10.2011 11:42:54, Питерская
был ещу Санаев, "Похороните меня за плинтусом".
У него всего одна книга?
06.10.2011 13:43:39, Лавгуд
Я больше ничего не читала. Но книга хорошая. 06.10.2011 13:47:44, Питерская
так это ж все эти. властители умов. пастыри электората. 06.10.2011 12:59:05, Маграт
Не, ну а кого приглашать? Пелевина? Быков вон ходил, все плохо получилось.
Кстати, а что там было? "Встреча ходоков с дедушкой лениным"? Или он им про нравственность и духовность заправлял? (Привет отцу Чаплину)
06.10.2011 11:44:45, Кошка на раскаленной крыше
Что было, не в курсе...
Чаплин с Лолитой, конечно, зажег...
Дмитрий Быков был? Неужели его рискнули пригласить...
06.10.2011 12:04:00, Питерская
это в какой-то давний заход. Или они его пригласили, а он их послал, не помню. Но какая-то коллизия с ним была связана.
(Или он украл, или у него...)
06.10.2011 12:05:17, Кошка на раскаленной крыше
Дмитрий Губин (журнал Огонек) вот как послал Матвиенко, так где Губин и где Матвиенко. Интересно.

А Быков вроде всех заранее везде послал, и посылал бы при любой власти. Может, его всерьез не воспринимают.
06.10.2011 12:17:03, Быков
Я дико извиняюсь, но кого и когда из писателей у нас ВЛАСТЬ воспринимала серьезно? Мы (интеллигенция) для них (власть имущих)всегда были и будем шутами.
Губина хорошо знаю, он счастливый и абсолютно самодостаточный человек. По крайней мере, живет он гораздо более ...ммм. хорошей? полной? счастливой? жизнью, чем Матвиенко. Его точно не проклинают миллионы жителей Питера. В основном желают здоровья и творческих успехов. Так что, для меня это не вопрос - кто на этой истории погорел.
06.10.2011 12:20:47, Кошка на раскаленной крыше
Я даже пошла смотреть год рождения:)) Судя по нику, вроде бы взрослая:)
В сов время относились очень серьезно.
06.10.2011 12:28:12, Питерская
раз пошла такая пьянка - давайте договариваться о терминах. Что значит "власть серьезно относится к писателям"? Дает им цацки и дачки? или все же считается с их мнением по поводу судеб Родины и ты пы?
( а насчет "взрослая" ли я - может, я уже приближаюсь к детской наивности с другой стороны круга? ;-))
06.10.2011 12:31:57, Кошка на раскаленной крыше
Я-то точно приближаюсь:)
Я имею в виду советский период: давление, аресты, высылки из страны и т.д.
Сейчас уже даже не знаю, плохо понимаю отношения власти и писталей. Не вникаю в их кухню.
06.10.2011 12:41:56, Питерская
Отчасти я с вами согласна, конечно, когда могут убить за стих (даже за одну строчку) - это говорит об ОЧЕНЬ серьезном отношении. Мне кажется, это еще срабатывали отголоски дореволюционного отношения к писателям как к властителям дум. Но я имела в виду более поздний период, брежневский, сейчас очень все похоже, кмк.
Только писатели уже не властители, в лучшем случае - развлекатели. Ан масс, ткскзть.
не могу представить, чтобы сейчас кто угодно написал бы что-то такое, чтобы страна вздрогнула и очнулась. Или ужаснулась.
С другой стороны, может это и хорошо?
06.10.2011 12:46:30, Кошка на раскаленной крыше
Это как есть, не хорошо и не плохо. Сейчас есть другие способы влияния на электорат. 06.10.2011 13:55:03, Питерская
Метро осилить гораздо труднее. По крайней мере, я дальше первой страницы его читать не смогла. 06.10.2011 11:33:51, пчела Майя
метро у меня с читалкой продавалось, типа бонус, естественно, руки (глаза) до него не дошли и вряд ли дойдут 06.10.2011 12:21:50, свадебный фотограф
А у меня классика в подарок была:) 06.10.2011 12:30:08, Питерская
У меня тоже:) и это прям подарок, там стоолько всего! 06.10.2011 12:41:18, LЁshik
Это практически сценарий, по моим представлениям, это мало отношения к лит-ре имеет. Идея на бумаге. 06.10.2011 11:45:13, Питерская
А по моим сценарий к компьютерной игрушке:) но я аудио слушала 06.10.2011 11:53:01, LЁshik
Не знаю. Я таким языком написанное читать не могу и не стала. 06.10.2011 11:46:57, пчела Майя
да я дальше обложки читать не смогла %-)))но вот муж читает все подряд с причмокиванием. Так он и креветок любит есть %-) в отличие от меня. 06.10.2011 11:35:00, Кошка на раскаленной крыше
я читала. мне понравилось очень. 06.10.2011 11:09:11, Rosenstock
А как вам финал. Предсказуем?? 06.10.2011 11:48:45, Питерская
нет. я была удивлена. хотя по истории жизни было понятно, что с везением у героини напряг :( думала по-другому как-то выкрутит. 06.10.2011 17:11:34, Rosenstock
Я на середине бросила. 06.10.2011 11:00:59, пчела Майя
Почему? Перевод неплохой, и вообще... 06.10.2011 11:03:16, Питерская
Надоело. Ни о чем потому что. 06.10.2011 11:31:17, пчела Майя
Я начала, не пошло, отложила. Но прочесть надо:) 06.10.2011 11:00:45, LЁshik
я прочитала, без восторга... не могу сказать, что прям "надо" такие читать. Хотя финал порадовал :-) (улыбочка такая ехидная)
Знаешь, так и хочется сказать: если ты такая умная, то почему консъержка?
06.10.2011 11:25:47, Tanita Tararam
Книга отвечает на этот вопрос. Насколько можно на него ответить.
Происхождение из беднейших слоев.
Личные комплексы.
Внутренняя эмиграция, так сказать, уход в себя.
Это о маленьком человеке.
Выживать и бороться она не хочет.
Маскируется.
Как и девочка маскируется.
06.10.2011 11:41:19, Питерская
извините, я не готова поддерживать дисскусию. мне не понравилась книга, да и читала давно! 06.10.2011 11:48:21, Tanita Tararam
Спасибо за ответ в любом случае. 06.10.2011 11:56:21, Питерская
этот вопрос по отзывам у многих возникает:)
А "надо" мне, потому как ФМ, но времени до НГ:) Сама бы читать не стала, хотя может быть еще и во вкус войду, так тоже бывает:)
Порадовало, что язык легкий
06.10.2011 11:31:55, LЁshik
А в чем суть Вашего флэш-моба? Читаем-обсуждаем? 06.10.2011 11:34:59, Питерская
В начале года по запросу тебе накидывают определенное кол-во книг.За год прочесть, написать рецензию. Фишка в том, что получается прочесть "не мое" и это оказывается "моим" ... или не оказывается.
Я для себя поняла, что игра не для меня. Из списка в 10 книг, прочла 5, две из них попали, оставшиеся 3 из-под палки. Еще две мучаю:)
При этом в свободном режиме я читаю очень много, но вот "нужно" для меня дополнительный барьер.
Это на ливлибе. Кстати, если не знаете могу порекомендовать. Удобно вести читательский дневник, много рецензий. Я для себя открыла, что вокруг очень много читающей молодежи.
06.10.2011 11:48:02, LЁshik
Напишите сайт, пожалуйста, но я по собственной инициативе читаю, стихийно...
Или мне нужно заплатить, а кто ж заплатит:)
Я на Озоне много отзывов вешала.
Вчера с удивлением обнаружила свой отзыв в другом месте. С отзывом автора рядом, написавшим продолжение этой книги...
Вот не знаешь, "как наше слово отзовется".
06.10.2011 11:55:58, Питерская
:)))
Вот ссылка. Я не очень активный писатель там, отзывы редко пишу. Но я по жизни больше читатель.
Много книг интересных (для меня) приметила по рецензиям.
06.10.2011 12:02:25, LЁshik
Посмотрю. Спасибо! 06.10.2011 12:17:58, Питерская
Тут "надо" не работает. 06.10.2011 11:02:44, Питерская
"надо" мне, про флешмобу:) 06.10.2011 11:04:51, LЁshik





18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!