Раздел: О, женщины, коварство ваше имя!

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Ирис

2 Зая - по следам вчерашнего опроса

аттестация есть: 21 ответ
аттестации нет: 21 ответ
неопределенные ответы (нет, но надо, хотят ввести, думают как) - 4 ответа
))))))
15.09.2011 17:00:56,

79 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
че тут непонятного. В крупных структурах с регламентом аттестация есть и должна быть. В мелких конторах нет ее. Получается что половина народа работает в крупных организациях, а половина в мелких, не очень-то пропорционально это имхо. 15.09.2011 19:49:27, Moon
Я в крупной работала, а не было - ТВ. 15.09.2011 21:51:00, Почему?
Ирис
спаситель! и как мы жили без вашей интерпретации картины мира, не представляю!
:)))))
15.09.2011 20:40:20, Ирис
Не поняла я вашего юмора, где тут смеяться... Каждый тут со своей картиной мира, чем я оригинальна то? Я со своей - а что - должна быть с Вашей? Вы - со своей. 15.09.2011 21:56:46, Moon
komarel
а мой ответ как посчитан? 15.09.2011 19:08:50, komarel
Ирис
да (1 раз) 15.09.2011 19:15:15, Ирис
komarel
думаю, Вы правы - это какая-никакая аттестация всё ж 15.09.2011 19:25:23, komarel
Странно. У меня "нет" получается от 25 до 29, а "да" - 17. Чудеса. 15.09.2011 17:19:05, Mercury
Ирис
ответы "на прошлой да, на этой нет" я считала как "да"
потому что были причины именно для такой интерпретации, которые, собственно и породили сам опрос
15.09.2011 17:25:33, Ирис
Чистых ответов "нет" все равно 25. Ответы типа "на той были. на этой нет" я бы считала правильным записывать и в да и в нет. Но тебе как автору, безусловно, виднее, даже "нет" можно интерепретировать как "да", были бы причины для такой интерпретации:))) 15.09.2011 17:28:43, Mercury
Путем несложных вычислений, можно догадаться сколько человек у Ирис в черном списке)))) 15.09.2011 17:32:49, Барокко
Ирис
нельзя )))) потому что вы не знаете, все ли, кто у меня в черном списке, участвовали в опросе )))) 15.09.2011 17:37:53, Ирис
Ирис
и да, некоторые их ответивших находятся у меня в "черном списке", поэтому их ответы я не видела и не учитывала. 15.09.2011 17:26:39, Ирис
А, ну уже понятней 15.09.2011 21:57:26, Moon
Интересный подход к подсчету. 15.09.2011 17:30:26, Mercury
Ирис
претензии? 15.09.2011 17:31:25, Ирис
Прикольно просто:) 15.09.2011 17:32:37, Mercury
Ирис
при проведении опросов используют понятие "репрезентативная выборка" те, кто у меня в игноре - не попадают в мою выборку, поэтому их голоса не учтены. 15.09.2011 17:35:01, Ирис
ты не очень права. при проведении хоть сколько нибудь серьезных исследований обязательно учитываются полярные мнения 15.09.2011 17:38:35, Неточка Незванова
Ирис
не всегда. крайний плюс и крайний минус зачастую отбрасываются, при исследованиях "в среднем по больнице".
грубо говоря как у спортсменов - дается пять попыток, самый лучший и самый худший не учитываются
или в команде стартует десять челове - в зачет команды берут данные первых семи добежавших....

вообще, методик исследований - вагон и тележка. указывать мне, почему я предпочла при проведении своих исследований, в общем то ни на что не претендующих, ту или иную - странно.
проводите свои опросы, кто ж вам мешает. и считайте по методикам, которые нравятся вам
15.09.2011 17:45:35, Ирис
Я тебе ничего не указываю, ты что? ты спрашивала для себя и сделала свои выводы.
Но тем не менее. Есть технологии исследований в разных научных и околонаучных областях. И для каждой из них просчитаны свои критерии, ты воспользовалась своими, логично было бы объяснить, почему именно такие выбраны.
15.09.2011 17:51:53, Неточка Незванова
Ирис
я спрашивала для себя, я сделала выводы, я поделилась этим с ЗАЕЙ !!!!!
обрати внимание - топик озаглавлен "2 ЗАЯ" )))))
а народу в дискуссию вступило - ужОс! )))))
и все чем-то недовольны, прям мультфильм "козленок, который считал до 10" - мама, он меня неправильно посчитал ))))
15.09.2011 17:55:10, Ирис
Zeta
я просто потрындеть:) 15.09.2011 17:59:52, Zeta
ZAIA
да лана! все трындят. тем мало:) 15.09.2011 17:57:22, ZAIA
Ириночка, все хотят с тобой пообщаться)) я в том числе. в аську приходи 15.09.2011 17:56:32, Неточка Незванова
Zeta
у спортсменов три попытки обычно:) И еще квалификация бывает перед собственно соревнованием:) 15.09.2011 17:50:48, Zeta
твоя выборка и репрезентативная выборка - это две разные выборки. 15.09.2011 17:37:40, Mercury
Ирис
мой вопрос - моя и выборка, что не так? 15.09.2011 17:40:57, Ирис
ZAIA
Ира! если вы упали в лужу, лежите красиво (с) :)
тоже, знаешь, прекрасный навык. вполне пригодный для тренировки.
15.09.2011 17:46:34, ZAIA
Ирис
я всегда лежу красиво :))))))) 15.09.2011 17:49:55, Ирис
ZAIA
всегда - возможно:)

но конкретно в этот раз ты сучишь ногами и брызгаешь на мимопроходящих граждан:)
15.09.2011 17:55:08, ZAIA
нормальная тема с единственным ненормальным комментом. твоим. отправлять модераторам, естественно, бесполезно 15.09.2011 17:59:08, Неточка Незванова
ZAIA
отправила? или таки передумала?
естественно, бесполезно. потому. что коммент совершенно безобидный. абсолютно в духе всей темы :)
15.09.2011 20:28:37, ZAIA
Ирис
мне потереть тему? не ожидала, что полушутливая тема, которую мы обсуждали вчера вызовет такую странную реакцию..
хотя, странно, что не ожидала - не первый день на сайте, всегда найдутся любители выступить в белых польтах. странно, что анонимов в теме нет
15.09.2011 17:56:50, Ирис
ZAIA
да перестань, тема как тема:)
не обижайся. ты просто изначально предоставила не те данные, а, когда тебе на это указали, начала огрызаться.
вроде ерунда. но -неспортивно:)
я и отреагировала на твою неспортивность непарламентским комментом:)
не обижайся. я без зла.
15.09.2011 20:35:05, ZAIA
Ирис
я предоставила ТЕ данные.
те, которые увидела и посчитала.
15.09.2011 21:09:23, Ирис
Все так. Я про это и говорю, что твоя выборка - это твоя выборка. А репрезентативная - совсем другая:) 15.09.2011 17:43:17, Mercury
Вам бы в ЦИКе работать. 15.09.2011 17:42:09, Sofia
Ирис
я не просила советов, где мне работать 15.09.2011 17:46:46, Ирис
Zeta
спросила бы лучше про оклад:) Вот главное:) 15.09.2011 17:51:28, Zeta
Ирис
я не хочу работать ))))) 15.09.2011 17:55:42, Ирис
Zeta
ни за что?:) 15.09.2011 17:58:11, Zeta
Ирис, ушла в задумчивость ))))))
нуууу....... 15.09.2011 18:00:34, Ирис, ушла в задумчивость ))))))
Zeta
вот:) 15.09.2011 18:02:56, Zeta
Ирис
коварная соблазнительница! ))))) 15.09.2011 18:07:42, Ирис
И? 15.09.2011 17:48:34, Sofia
Ирис
вы что-то хотели? 15.09.2011 17:51:21, Ирис
ZAIA
здрааасти.
тренируй в себе навык предоставлять в качестве результатов полные, а не субъективные данные:)))
а то вот напорешься на такую вот Маринку, и чо? я то, простота, всем на слово верю!
15.09.2011 17:29:55, ZAIA
Ирис
а ты тренируй в себе навык проверять предоставляемые тебе данные, благо сделать это совершенно не трудно - опрос лежит в открытом доступе 15.09.2011 17:32:28, Ирис
ZAIA
потому что мне пофиг про аттестацию.
я делаю лишние телодвижения только при достаточной мотивации:)
15.09.2011 17:33:45, ZAIA
Иринка, посчитай меня тоже! у меня аттестация есть и была на прошлой работе. как правило, все аттестации заканчиваются тем, что я собираю вещи (пишу заявление), поняв, что я достойна большего, а работодатель потом за мной бегает, пытаясь меня соблазнить цифрами в зп ведомости 15.09.2011 17:17:33, Неточка Незванова
ZAIA
далась тебе та аттестация:)
15.09.2011 17:02:53, ZAIA
Ирис
тренирую в себе навык доводить дело до конца )))
задала вопрос - подсчитала ответы - опубликовала.
15.09.2011 17:11:18, Ирис
мой вариант почему не указан(аттестация невозможна):) 15.09.2011 17:02:38, Karolina
Ирис
тебя я считала в неопределенных ответах 15.09.2011 17:12:35, Ирис
Nanik
Меня туда же запиши с той же формулировкой. 15.09.2011 17:28:49, Nanik
ZAIA
я думаю, это подпадает под ответ "нет".
15.09.2011 17:08:11, ZAIA
а мне кажется,что " нет"- это когда она возможна. 15.09.2011 17:10:58, Karolina
ZAIA
ну, может и так.
хотя я и правда не вижу смысла аттестовать людей, которые работают на результат и получают его. в виде прибыли предприятию.
а почему она невозможна у тебя?
15.09.2011 17:20:45, ZAIA
Потому что невозможно прописать порядок действий в подавляющем большинстве ситуаций. 15.09.2011 17:30:38, Karolina
Как это? Порядок аттестации уже прописан давно. 15.09.2011 17:32:56, Sofia
прописан и даже проведен не раз. И все ее прошли ,конечно.Только толку никакого для реальной жизни. 15.09.2011 17:40:38, Karolina
ZAIA
так это же значит "да" при опросе. 15.09.2011 17:47:18, ZAIA
как все неоднозначно..:) то ли да..то ли нет.. 15.09.2011 17:48:35, Karolina
Ирис
поэтому я и поставила тебя в "неопределенную категорию" ))))))) 15.09.2011 17:51:54, Ирис
ZAIA
беда с вами, корочи. так и ходите там все неаттестованные. или, еще ужасней, аттестованные формально:) 15.09.2011 17:51:05, ZAIA
Так это не значит "невозможна", это значит "проводилась". 15.09.2011 17:43:46, Sofia
проводилась один раз. сразу стало ясно,что это ничего не дает. 15.09.2011 17:45:22, Karolina
Ну так если ее не для галочки проводить, а для обоснования определенных управленческих решений, то дает, еще как. А если просто посмотреть, даст она чего или нет, то откуда взяться результату. 15.09.2011 17:47:35, Sofia
спасибо за советы:)) 15.09.2011 17:48:20, Karolina
Пожалуйста. Обращайтесь, если что. 15.09.2011 17:49:15, Sofia
мне не надо пока,но если что..:)) 15.09.2011 17:50:31, Karolina
Мозг потренировать. На больший толк вряд ли кто и рассчитывает. 15.09.2011 17:42:14, Барокко
у нас и нет людей без мозга.Ибо это СРАЗУ видно миллионам:)) 15.09.2011 17:43:27, Karolina
а кто сказал, что аттестация имеет что-то общее с порядком действий, профессиональной компетентностью и тд?
аттестация это аттестация. работа это работа. совершенно не взаимосвязанные вещи
15.09.2011 17:32:41, Неточка Незванова
есть ряд областей где это просто бесполезно.формально - да,но не отражает ничего. 15.09.2011 17:41:19, Karolina
мы подошли к вопросу формально-неформально. ранее он не поднимался 15.09.2011 17:42:54, Неточка Незванова
слава богу, у нас формальное не проводят более:)поэтому - НЕТ:) 15.09.2011 17:44:09, Karolina
ура) хорошее место работы 15.09.2011 17:45:31, Неточка Незванова


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!