Интересно, а лаборант, изучавший мочу девочки под микроскопом, действиетльно смог:
1. Заметить то, чего явно не ожидалось (причем они были единичные в поле зрения)
2. Причем, заметить, с учетом того, что они мелкие очень, сильно меньше тех же лейкоцитов (если без хвоста считать)
3. Идентифицировать, что это сперматозоиды (они же неподвижные были), интересно, когда он последний раз сперматозоиды под микроскопом видел?
Даже если предположить, что лаборатны нынче такие квалифицированные, меня не покидает ощущение, что это какая-то подстава.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Спросила мужа, у которого есть образование фельдшера-лаборанта, говорит, что однозначно под микроскопом видны даже мертвые сперматозоиды.
12.09.2011 23:12:22, Харас
Да, лаборанты периодически пишут "В моче живые сперматозоиды". Не скажу, чтобы часто, примерно 1 раз в год, или реже. В основном речь идет о стариках, у которых сперматозоиды еще производятся, а вот сфинктеры уже не очень работают.
"В моче мертвые сперматозоиды" не читала ни разу, но если видят живых, почему бы не увидеть мертвых? 12.09.2011 08:05:00, маугленок
"В моче мертвые сперматозоиды" не читала ни разу, но если видят живых, почему бы не увидеть мертвых? 12.09.2011 08:05:00, маугленок
вот статья на ту же тему
12.09.2011 00:56:39, Mercury
ну вообще ужас, конечно.
ребенок нарисовал грудь и талию-значит, подвергся сексуальному насилию.
так далеко зайти можно.
и мне непонятно, как одна контора смогла стать монополистом на проведение таких экспертиз. 12.09.2011 12:01:59, Сластёник
ребенок нарисовал грудь и талию-значит, подвергся сексуальному насилию.
так далеко зайти можно.
и мне непонятно, как одна контора смогла стать монополистом на проведение таких экспертиз. 12.09.2011 12:01:59, Сластёник
[пусто]
11.09.2011 23:06:56
Т.е. реально взять ДНК от мертвого сперматозойида единичного в поле зрения?
11.09.2011 23:19:50, Sloe
Вот я тоже об этом же думала, разве можно при обычном анализе мочи найти, то чего не ищут и не ожидают найти.
11.09.2011 22:17:18, Йоко
В юности я полистала свою карту в консультации и на одном из анализов увидела "следы спермы". Я так удивилась и спросила у своего врача - зачем и как они видят. Она объяснила, что это видно элементарно, если не предохраняешься презервативом, как ни мойся, и в мазках и в анализе мочи. И они, врачи, обязаны это писать в анализе. Очевидно, есть некие инструкции. Так что меня эта часть истории не удивила.
11.09.2011 22:00:08, что я знаю
я имела дело по уголовное на своём жизненном пути (как потерпевшая, сестра погибла). Так вот дело повернулось в нашу пользу, только после заноса взятkи куда надо
До этого - "никто-ничего-не видел-доказать нельзя".
Следаки и прочее ТАК нервы потрепали, что потом еще лет 5 лечила подорванное здоровье 11.09.2011 21:50:02, NektoN
одно знаю, что если кто-то попал в тюрьму, то выбраться оттуда труднее чем предотвратить. т.е. если он 250 тысяч потратил на детектор, то этих ленег вполне хватило бы замять все до уголовного дела. 11.09.2011 21:42:42, LoraEf
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
