Гостила тут летом у мамы месяцок, без мужа.Там очень активно за мной стал одноклассник ухаживать.Я чуть было не повелась-больно хорош и успешен.
Но вдруг посмотрела-сидит передо мной-в многолетней любви клянется.А сам ухоженный такой.В рубашке, заботливо женой отглаженной, в носочках ею выстиранных. Сытый и холеный.Дома сыновей двое.Чистота и уют..
Ей, богу, чуть не сблевала( простите) от таких мыслей вкусным ресторанным ужином.Как будто у его детей кусок съедаю..
Видимо, все же любовницы из другого теста сделаны...
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: О, женщины, коварство ваше имя!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вас ведь дома муж ждал...и тоже ухоженный, но Вами. 04.01.2002 23:57:22, мадамчик пончик
А поживи-ка ты одна, годков этак пять, ребеночка, брошенного папашей, повоспитывай, повой на луну от тоски по ласке и т.д. и т.п. - сразу поймешь из чего это они такие гадкие сделаны!
03.01.2002 21:00:15, одна из женщин
:-((Наверное в такой ситуации физиология перевешивает мораль..Я не осуждаю любовниц, я о себе написала, что я не смогла..
03.01.2002 22:52:12, =СветА™=
Моя соседка была 20 лет замужем за очень хорошим человеком.Слово в слово много лет с разными интонациями она повторяла то,что говорите вы и иже с вами :).Так случилось,что её муж скоропостижно скончался.И всё забылось,осталось только "физиология" и мысль " Если нет моего возраста свободных.что ж мне теперь одной всё время быть?".Любовники менялись один за другим,практически все были женаты.
Так что ,всё верно-не зарекайтесь.Жизнь длинная. 04.01.2002 07:09:10, Чичундра
Ну, в общем-то обычно она участвует в обмане жены любовника, вряд ли это можно считать "моральным" :)
04.01.2002 02:13:34, Елена Н.
А разве СОучастие в обмане пусть и не знакомого лично тебе человека чем-то сильно отличается от обмана знакомого? ;) Мы же не обещаем всем своим знакомым, что обманывать не будем? Честность как-то подразумевается сама собой для порядочного, "морального" человека :) А в ситуации с женатым любовником СОучастие действительно присутствует, женщина ведь не звонит обычно ему домой, не "светится" на работе и т.д., в общем, скрывает свои отношения с ним. И вовсе не потому, что сама этого хочет, а именно для того, чтобы жена не узнала... Это ведь действительно соучастие, ну, как сокрытие краденого, за которое и срок могут дать :)
04.01.2002 02:26:46, Елена Н.
Ну, почему же, он может быть очень даже мозговитым и находчивым :)))) И можно сколько угодно говорить, что любовница "виновата" меньше всех, что не будь конкретной ее, была бы другая... Все верно... Но от этого обман не перестает быть обманом, муж лжет в глаза своей жене, прикрывая свое отсутствие работой, друзьями и т.п., и любовница ему ПОМОГАЕТ в этом...
Еще когда речь идет о кратковременной, мимолетной связи (и ты не строишь коварных :) планов женить его на себе), то можно и не заметить, не почувствовать "налета аморальности" этой ситуации, считать, что твое дело сторона и ты чиста и невинна перед всеми... Но если это продолжается довольно долго и уже жена начинает участвовать в совместном обмане, старательно закрывая глаза на все, то... мне кажется, ВСЕМ участникам треугольника трудно не понимать "неправильности" таких отношений... Хотя, как сказал бы Синий, это понятие относительное :), так же как и мораль... Но пока, для нашего общества, такие отношения считаются аморальными, неправильными (а мы ведь именно о морали говорили? ;) ).
Другое дело, что не всех это волнует, кому-то и наплевать на эту самую мораль... Мне - нет, чувствую себя унизительно, если вынуждена врать, скрывать свои отношения с человеком, ставшим близким, делать вид при общих знакомых, что я - "чужая", посторонняя..., что не могу позвонить домой, если нужна его помощь... В общем, на мой взгляд, несоответствие морали общества все-таки есть и накладывает свой отпечаток (нечистоплотности и лживости) на отношения "свободной" женщины и несвободного мужчины... 04.01.2002 03:22:54, Елена Н.
Ниже Lita написала то, что и я бы ответила. Кроме того, обман рано или поздно открывается, и чем дольше длился обман, тем больнее будет жене. Так что "помощь в ограждении" - всего лишь отговорка, красивенькое оправдание... Нужно четко давать себе отчет в том, что поступаешь некрасиво потому, что свои интересы (встречаться с этим мужчиной) для тебя важнее, что ты просто эгоистка и тебе наплевать на мораль и чувства другой женщины... Ведь это правда, зачем перед самой собой притворяться-то... У меня, когда доходило до этой стадии, не было желания "плевать" и мужчина такой становился не нужен, несмотря на то, что чувства к нему были сильными... слишком уж грязным и пошлым все становилось... Чтобы любить ТАКОЙ любовью нужно действительно не очень уважать себя или... быть аморальным человеком :-/
В общем, насчет 100% не согласна, хотя тех, кто отказывается от своих удовольствий ради других становится все меньше..., к сожалению... Может быть поэтому и крепкие семьи, где есть доверие и забота друг о друге, а не только о собственном удовольствии, встречаются все реже? Нормы морали должны существовать и, по-моему, это вовсе не устаревшее понятие, без них человек просто превратится в животное, подчиняющееся инстинктам, когда поведение регулируется только балансом между желанием получить удовольствие и страхом наказания. 04.01.2002 13:24:49, Елена Н.
Ну, это какая жена... Мне такое "ограждение" даром не надо. Лучше одной, чем с лжецом.
Я уже ниже писала об этом, муж нарушает негласный договор, который называется "брак". Любовница емц в этом помогает (речь не идет о коротких физиологических "романах", в которых нет и не подразумеваются какие-то более-менее длительные отношения). Соотв. с ним и поступают как с человеком, нарушившим договор.
ЗЫ Оглядываясь на свою жизнь (пусть не очень длинную) я не нахожу ни одной ситуации, в которой вела бы себя аморально (разве что, когда прохожу мимо просящих собачье-кошачьих глаз, которым не могу помочь) 04.01.2002 10:36:24, Lita
Так что ,всё верно-не зарекайтесь.Жизнь длинная. 04.01.2002 07:09:10, Чичундра
Сытый голодного не разумеет.
03.01.2002 23:04:53, одна из женщин
03.01.2002 23:04:53, одна из женщин
А как можно обмануть человека, с которым нет никаких контактов ? Которому ничего не обещал, ничего не должен и ничем не обязан ?
Ну, я понимаю- обещала с ее мужем не спать, но спит . Это обман , да.
Но не обещала же !!! Обязательств перед женой нету. Может делать что угодно- совершенно вольна в своих поступках :)
Что аморального ? 04.01.2002 02:20:34, Искра
Ну, я понимаю- обещала с ее мужем не спать, но спит . Это обман , да.
Но не обещала же !!! Обязательств перед женой нету. Может делать что угодно- совершенно вольна в своих поступках :)
Что аморального ? 04.01.2002 02:20:34, Искра
По-моему, все рассуждение- от неверного посыла о безмозглом муже, которого можно украсть, обмануть его владелицу и т.д.
Если речь идет о вещи- все верно. Но мы о живом человеке ...
Любовница ничего не должна жене . А вот муж- должен. Муж обманывает, муж ведет себя аморально. А любовница- нет. 04.01.2002 02:36:40, Искра
Если речь идет о вещи- все верно. Но мы о живом человеке ...
Любовница ничего не должна жене . А вот муж- должен. Муж обманывает, муж ведет себя аморально. А любовница- нет. 04.01.2002 02:36:40, Искра
Еще когда речь идет о кратковременной, мимолетной связи (и ты не строишь коварных :) планов женить его на себе), то можно и не заметить, не почувствовать "налета аморальности" этой ситуации, считать, что твое дело сторона и ты чиста и невинна перед всеми... Но если это продолжается довольно долго и уже жена начинает участвовать в совместном обмане, старательно закрывая глаза на все, то... мне кажется, ВСЕМ участникам треугольника трудно не понимать "неправильности" таких отношений... Хотя, как сказал бы Синий, это понятие относительное :), так же как и мораль... Но пока, для нашего общества, такие отношения считаются аморальными, неправильными (а мы ведь именно о морали говорили? ;) ).
Другое дело, что не всех это волнует, кому-то и наплевать на эту самую мораль... Мне - нет, чувствую себя унизительно, если вынуждена врать, скрывать свои отношения с человеком, ставшим близким, делать вид при общих знакомых, что я - "чужая", посторонняя..., что не могу позвонить домой, если нужна его помощь... В общем, на мой взгляд, несоответствие морали общества все-таки есть и накладывает свой отпечаток (нечистоплотности и лживости) на отношения "свободной" женщины и несвободного мужчины... 04.01.2002 03:22:54, Елена Н.
Если так рассуждать- 100% людей ведут себя аморально, потому, что так или иначе косвенно содействуют обманщикам.
Из меня, конечно, Синий, никакой :) , но если посмотреть с дугой стороны- муж обманывает жену, чтобы лишить ее радостных эмоций ? нет ведь ? Тогда разве аморально помогать ему оградить ее от переживаний ?:) 04.01.2002 04:47:47, Искра
Из меня, конечно, Синий, никакой :) , но если посмотреть с дугой стороны- муж обманывает жену, чтобы лишить ее радостных эмоций ? нет ведь ? Тогда разве аморально помогать ему оградить ее от переживаний ?:) 04.01.2002 04:47:47, Искра
В общем, насчет 100% не согласна, хотя тех, кто отказывается от своих удовольствий ради других становится все меньше..., к сожалению... Может быть поэтому и крепкие семьи, где есть доверие и забота друг о друге, а не только о собственном удовольствии, встречаются все реже? Нормы морали должны существовать и, по-моему, это вовсе не устаревшее понятие, без них человек просто превратится в животное, подчиняющееся инстинктам, когда поведение регулируется только балансом между желанием получить удовольствие и страхом наказания. 04.01.2002 13:24:49, Елена Н.
Я уже ниже писала об этом, муж нарушает негласный договор, который называется "брак". Любовница емц в этом помогает (речь не идет о коротких физиологических "романах", в которых нет и не подразумеваются какие-то более-менее длительные отношения). Соотв. с ним и поступают как с человеком, нарушившим договор.
ЗЫ Оглядываясь на свою жизнь (пусть не очень длинную) я не нахожу ни одной ситуации, в которой вела бы себя аморально (разве что, когда прохожу мимо просящих собачье-кошачьих глаз, которым не могу помочь) 04.01.2002 10:36:24, Lita
Знаете, я бы не стала так обобщать...
Ситуации все разные, и не зря сказано "никогда не говори никогда"... Оттого, что в данной истории Вы себя чувствовали так, а не иначе, и не было по отношению к этому человеку сильных чувств, которые оказались бы сильнее рассудка... в общем, не стоит из этого делать вывод о том, что ВСЕ любовницы - неразборчивые и бессовестные твари...
По большому счету, из Ваших ощущений в этой ситуации вообще никаких обобщений не выведешь... 03.01.2002 16:05:51, Чудик
Так я и не обобщаю.Просто о себе говорю.У меня не получается думать о высоких отношниях с человеком с таким "багажом" за плечами.
03.01.2002 19:53:58, =СветА™=
В обоих случаях ты хотела получить мужа, а не просто любовника на ночь. Так ведь?
03.01.2002 16:25:20, Безаева Оксана
Чудик, тебе ворде бы не 17 лет :))) Пора уже научиться что-то просить от этой жизни.:)))
03.01.2002 16:36:39, Безаева Оксана
Ай-яй-яй, качая головой, отсюда, Чудик, и некоторые твои беды. Немного здоровой рассудочности не помешает.:))
03.01.2002 16:57:56, Безаева Оксана
Извини, что привязалась, как банный лист :)), но не боишься наступить опять или не боишься, в смысле что не наступишь?
03.01.2002 17:40:39, Безаева Оксана
Ситуации все разные, и не зря сказано "никогда не говори никогда"... Оттого, что в данной истории Вы себя чувствовали так, а не иначе, и не было по отношению к этому человеку сильных чувств, которые оказались бы сильнее рассудка... в общем, не стоит из этого делать вывод о том, что ВСЕ любовницы - неразборчивые и бессовестные твари...
По большому счету, из Ваших ощущений в этой ситуации вообще никаких обобщений не выведешь... 03.01.2002 16:05:51, Чудик
практически мало людей без багажа
03.01.2002 21:13:45, Шин
Я так не думаю. Лично я дважды имела дело с женатыми мужчинами, и в обоих случаях корысть была ну абсолютно ни при чем. Ничего материального я не получила и не стремилась получить ни от одного, ни от другого.
03.01.2002 16:23:08, Чудик
Вовсе нет. И не мужа, и не любовника на ночь. Просто были чувства... и в какой-то момент они были уже настолько интенсивными, что казалось невозможным - именно - рассчитывать, высчитывать и блюсти "облико морале". А взамен я никогда не умела и не умею просить (или даже ждать) ничего.
03.01.2002 16:29:44, Чудик
Не слишком верю, что я способна так измениться (хотя по жизни было бы полезно). Как раз рассудочности в вопросах любви для меня никогда не существовало...
03.01.2002 16:49:30, Чудик
Не знаю. Честно.
Как-то не вижу себя рассудочно и небескорыстно выбирающей, кого любить... Не моё это :(( 03.01.2002 17:06:22, Чудик
Как-то не вижу себя рассудочно и небескорыстно выбирающей, кого любить... Не моё это :(( 03.01.2002 17:06:22, Чудик
Не знаю, Оксан. Пока мне вообще ничего и никого не хочется, и ни во что особенно не верится. А там видно будет...
03.01.2002 17:48:26, Чудик
Хотя, возможно , должен еще более " не такой" встретиться :-)))) 04.01.2002 09:25:05, ТанГо
;) 03.01.2002 21:36:15, Siniy
А расизм тут не при чем :-))) Негры- весьма симпатичный народ ;-))))) 04.01.2002 09:23:09, ТанГо
А чем общение с женатым от общения с неженатым отличается - не могу понять... Кроме расизма ничего в голову не приходит ;) Человек же от общения приятность получает... Значит его жене тоже не хуже от этого... Ведь встречаться для общения - это не на измену идти :) 04.01.2002 09:49:41, Siniy
А вот дальше-бооооольше...- это уже не для меня :-))) 04.01.2002 09:53:53, ТанГо
Причем "рассизм" не от того, о чем мы все подумали, а исключительно от слова "рассол" или даже "Рассел", судя по правильнописанию ;)))))
03.01.2002 23:47:42, Чудик
ясно, поэтому и работу выбрала такую где мужчины редко встречаются, а уж женатые?...:)))
03.01.2002 16:29:04, Винни-Пух
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
