(Просьба не переносить в карьеру, так как тема не про конкретную зарплату, а про отношение к компенсации вообще).
Итак, ситуация у меня такая - 4 года назад я уволилась с хорошей работы, где получала сумму Х. Уволилась из-за переезда в другую страну по работе мужа. До этого я в компании работала 12 лет, так что зарплата была вполне приличная.
В нашей первой стране я сравнительно быстро нашла работу по своей специальности, на которой стала получать сумму Y. Эта сумма была процентов на 10 ниже, чем сумма Х, но я была не в претензии, так как 1) работа была легче; 2) жизнь была дешевле; 3) новая компания была престижнее прежней. На той работе я проработала год.
Далее последовал трехлетний декретный перерыв, из которого я сейчас пытаюсь успешно выйти (уже в третьей стране). Засветилась работа все в той же (престижной) организации, но здесь другие реалии, и зарплаты на порядок ниже. Человек, на чью работу я сейчас нацелилась (он уходит), получает на 35 процентов ниже моей старой зарплаты Х. И даже это ему пришлось выбивать. Работа мне нравится, хоть и более трудная по сравнению с моей последней работой (на зарплату Y), но очень не хочется продешевиться.
Тут еще такой момент: через 2 года мы возвращаемся домой (где у меня была зарплата Х), и я планирую вернуться на адекватный уровень. Если я буду получать здесь намного ниже моей исходной зарплаты, то мне труднее будет там выбить что-то более менее сравнимое. В таком случае мне легче тут просто волонтерить, чтобы не портить себе "зарплатную историю".
Поэтому вопрос тем, кто в теме: какой сброс в зарплате вы бы посчитали нормальным в такой ситуации?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Я думаю, нужно брать, в Штатах должны потом сделать скидку на страну. Но за 2 года постараться выдожиться и выбить максимум повышения + обогатить резюме на предмет опыта.
26.08.2011 17:30:56, Sirriuss
Не могу сказать, что я в теме. Но я работала бы, без всяких сомнений.
26.08.2011 11:21:27, Эрва Шерстистая
Осенью прошлого года мне пришлось согласиться на очень маленькую зп, мой нынешний работодатель знал о размере моей зп, это не помешало ему предложить мне вдвое бОльшую здесь...
современные экономические реалии (кризис сам по себе, а у Вас ещё переезды из стран с различным уровнем эк. и социального развития) - такие переменчивые, что я бы не стала опираться на зарплатную историю...
идите, если работа Вам нравится и нужна... ИМХО 26.08.2011 10:54:58, komarel
современные экономические реалии (кризис сам по себе, а у Вас ещё переезды из стран с различным уровнем эк. и социального развития) - такие переменчивые, что я бы не стала опираться на зарплатную историю...
идите, если работа Вам нравится и нужна... ИМХО 26.08.2011 10:54:58, komarel
так можно ведь эту работу не светить в резюме.
26.08.2011 07:56:37, KengaLu
Тогда вообще смысла нет. Мне эта работа нужна исключительно для того, чтобы заполнить пробел в резюме. Стратегически она меня никуда не выведет.
26.08.2011 19:07:19, Petra
"Сброс" я бы рассмотрела только в случае :
1. Новая работа очень (очень с большой буквы) перспективная в смысле быстрого роста, выхода в новую область и пр. Т.е. рассчитывая, что через пару лет зарплата взлетит. Но это такое неясное дело...
2. "Сброс" очень незначительный (процентов 5? ну меньше, чем 10%) и это можно об"яснить "локальностью" (т.е. географическим местом). Большее понижение все равно потом аукнется в размере предложений на следующую работу (сколько не об"ясняй про локальность и обстоятельства, все танцуют от предыдущей цифры. Может, бывает по-другому, но я не видела (я про US)
3. Безвыходная ситуация (если другой работы нет, а деньги нужны)
4. В принципе, бывают ситуации перехода на работу в другом контексте, где все "ставки" ниже, но есть другой драйв (например, творчество, академическая наука). Но это отдельный вопрос 26.08.2011 05:19:22, Nastasja
1. Новая работа очень (очень с большой буквы) перспективная в смысле быстрого роста, выхода в новую область и пр. Т.е. рассчитывая, что через пару лет зарплата взлетит. Но это такое неясное дело...
2. "Сброс" очень незначительный (процентов 5? ну меньше, чем 10%) и это можно об"яснить "локальностью" (т.е. географическим местом). Большее понижение все равно потом аукнется в размере предложений на следующую работу (сколько не об"ясняй про локальность и обстоятельства, все танцуют от предыдущей цифры. Может, бывает по-другому, но я не видела (я про US)
3. Безвыходная ситуация (если другой работы нет, а деньги нужны)
4. В принципе, бывают ситуации перехода на работу в другом контексте, где все "ставки" ниже, но есть другой драйв (например, творчество, академическая наука). Но это отдельный вопрос 26.08.2011 05:19:22, Nastasja
в общем, да... Но, конечно, это меняет картину. Тут я не знаю, насколько для вас будет потом легко вернуться. Если критично иметь опыт сейчас (не затягивать перерыв), то может, это стоит того, чтобы потерять в деньгах. Я, действительно, больше ориентировалась на себя...
Но, конечно, тоже точно не знаю: может, например, я от скуки на стену бы лезла и тогда пошла бы, конечно. Но у меня варианты работы может быть, могли бы быть такие, где можно найти об"яснения и обходные пути (по научному пункту, скажем).
А, вот еще вариант: представить/оформить работу как парт-тайм. 26.08.2011 19:10:20, Nastasja
Но, конечно, тоже точно не знаю: может, например, я от скуки на стену бы лезла и тогда пошла бы, конечно. Но у меня варианты работы может быть, могли бы быть такие, где можно найти об"яснения и обходные пути (по научному пункту, скажем).
А, вот еще вариант: представить/оформить работу как парт-тайм. 26.08.2011 19:10:20, Nastasja
А зарплатную историю работодатель как сможет отследить? налоговая может, а работодатель как?
А сказать вы всегда сможете столько , сколько хотите, разве нет? 26.08.2011 01:23:37, iv-vita
А сказать вы всегда сможете столько , сколько хотите, разве нет? 26.08.2011 01:23:37, iv-vita
Нет, это чревато. Отследить очень просто - обычный звонок в отдел кадров предыдущей работы.
26.08.2011 03:42:38, Petra
Элементарно. Попросить квитки за последний месяц, сделать бэкграунд проверку, попросить принести налоговую декларацию и тп
26.08.2011 01:26:41, Эники-бэники
Меня слушать нельзя )))
Я всегда говорю да работе. Вот сегодня провела двое успешных переговоров по разным проектам - буду и там, и там. Я ничего не искала, это прошлые контакты звонят. И еще работа в вузе, судя по всему добавится еще один.
Так что - много, много работ. Я маниак. Так низзя.
Т.е. я бы на эту согласилась, потому что это РАБОТА!!!! 26.08.2011 00:47:48, Sagrada
Я всегда говорю да работе. Вот сегодня провела двое успешных переговоров по разным проектам - буду и там, и там. Я ничего не искала, это прошлые контакты звонят. И еще работа в вузе, судя по всему добавится еще один.
Так что - много, много работ. Я маниак. Так низзя.
Т.е. я бы на эту согласилась, потому что это РАБОТА!!!! 26.08.2011 00:47:48, Sagrada
Вот я тоже склоняюсь к тому, что надо просто работать, а дальше - как кривая выведет.
26.08.2011 01:03:38, Petra
Они же будут делать поправку на страну, если я правильно знаю твоих работодателей
Я бы шла работать 26.08.2011 00:47:26, Эники-бэники
Я бы шла работать 26.08.2011 00:47:26, Эники-бэники
Поправку-то сделают, но меня нанимают не как местную, а как эскпата-консультанта. А значит, на мою зарплатную историю это непосредственно влияет.
26.08.2011 01:04:52, Petra
Можно ждать другой позиции. Долго. Можно искать в частном секторе, где платят больше, но шансы получить работу невелики без испанского. Можно работать на мою старую компанию, но я не хочу по разным причинам. Выбор в общем-то есть, но это "журавль в небе".
26.08.2011 03:44:53, Petra
Спасибо за совет. Я тоже к этому склоняюсь. Буду выбивать как можно выше, а там - посмотрим.
26.08.2011 19:05:09, Petra
Я думаю все зависил от Ваших потребностей на сегодняшний день. Если надо работать сейчас, так как одной зарплаты недостаточно, то я бы шла сейчас на работу и будьпотом что будет ( ведь очень плохо все равно не будет я так понимаю?) .Если денег хватает с избытком, то не шла бы сейчас на работу, чтобы не портить себе в будущем финансовую карму :)
26.08.2011 00:35:05, Зеленый чай
Дело не в деньгах совершенно (хотя их лишних не бывает, конечно). Я могла бы не работать, но сидеть дома больше не могу.
26.08.2011 01:05:37, Petra
а что, разве зарплата - не конфиденциальная информация?
26.08.2011 00:30:04, Маграт
В нашей ситуации - нет. Мы (дипжены и дипмужья) друг другу все рассказываем, так как все "в одной лодке".
26.08.2011 00:32:19, Petra
Не гарантия, что удасться вернуться на адекватный уровень- за 2 года и при наличии кризиса много что может поменять ваши планы. во-вторых, я бы сравнивала работу, позицию и обязанности, а не зарплату, тк США и Латинская Америка все-таки разнится в доходах-расходах и уровне жизни. В-третьих, волонтерить два года- это опять простой в работе и нет гарантии, что вы опять-таки с таким gap устроитесь на желаемый уровень при таком обстоятельстве. Так что я бы работала, тем более что работа нравится. Или не работАла и наслаждалась жизнью, но и не морочилась с большими планами на будущее и с риском "продешевить".
26.08.2011 00:22:53, №
Спасибо за мнение. Наслаждаться жизнью сидя дома - это не для меня, я уже убедилась. :)
То есть вы считаете, что сильное падение зарплаты - не конец света? До какого уровня? 26.08.2011 00:30:53, Petra
То есть вы считаете, что сильное падение зарплаты - не конец света? До какого уровня? 26.08.2011 00:30:53, Petra
Для меня важно чтоб зарпалата была сопоставима тому, как платят такому же специалисту с аналогичной квалификацией. Если сильно ниже, чем у других- тогда лучше не тратить даже на это нервы и силы или работать в пол-ставки. А если и другие так же получают- то и я соглашусь.Главное, я не потеряю квалификацию и получаю соотвествующею (!) месту проживанию зарплату. Приедете в DC-будете получать соовественно Вашингтону :)
26.08.2011 06:36:43, №
Я живу так, словно каждый день сегодня. Так и реге написано. Мне это очень удобно и украшает жизнь не упущенными радостями из=за умных расчетов.
25.08.2011 23:54:34, NLU
ты на результаты только сначала посмотри, на реальные, прежде чем начинать учиться:)
26.08.2011 00:10:52, Лангуста
Заинтриговали своими результатами. Научите куда глядеть? На медали, Дату регистрации, Свидетельства о регистрации собственности или Хрудь? Может я тоже не туда смотрю?
26.08.2011 01:26:32, NLU
А что такое реальные результаты, еще б кто сказал однозначно. Мне нравится принцип упрощения жизни... Но сама я так не умею.
26.08.2011 00:14:27, Petra
я тебе скажу однозначно:) - например, хотя бы убедись, что человек реален. А также посмотри на его результаты. Реальные:)
У меня жив в памяти облик Ракель. Вот ничо не могу с собой поделать:) 26.08.2011 00:22:47, Лангуста
У меня жив в памяти облик Ракель. Вот ничо не могу с собой поделать:) 26.08.2011 00:22:47, Лангуста
А как тут можно убедиться, что человек реален? Тем более мне? :)
Сам принцип "жизни в сегодняшнем дне" мне не нов, и я давно хочу его освоить. Но как-то не складывается. Натура берет свое. :) Правда, когда получается - то приходит удивительное душевное равновесие и удовлетворение жизнью. 26.08.2011 00:28:38, Petra
Сам принцип "жизни в сегодняшнем дне" мне не нов, и я давно хочу его освоить. Но как-то не складывается. Натура берет свое. :) Правда, когда получается - то приходит удивительное душевное равновесие и удовлетворение жизнью. 26.08.2011 00:28:38, Petra
я вот сначала убеждаюсь:) а потом уже делаю какие-то выводы:))
у меня жизнь в сегодняшнем дне абсолютно. и это также абсолютно не пример для подражания, особенно тебе - как мне кажется. 26.08.2011 00:33:45, Лангуста
у меня жизнь в сегодняшнем дне абсолютно. и это также абсолютно не пример для подражания, особенно тебе - как мне кажется. 26.08.2011 00:33:45, Лангуста
Ну, жить сегодняшним днем я никогда не смогу, это правда. Но поучиться этому не вредно все равно. Одно другому не мешает. :)
26.08.2011 01:06:20, Petra
Вот не хотела, а невзначай карму чужую зацепила, посягнула на монополию идеала :)))))
26.08.2011 01:44:41, NLU
В поиске стоооолько по Ракель, что непонятно что читать.
Ну да ладно))
Кстати, так, на будущее: а если лететь на Ваш остров, то это самолет докуда вообще? 26.08.2011 00:32:08, Sagrada
Ну да ладно))
Кстати, так, на будущее: а если лететь на Ваш остров, то это самолет докуда вообще? 26.08.2011 00:32:08, Sagrada
подсказывает: только летите напрямую, а то еще сойдете на неправильном острове :) были преценденты
26.08.2011 00:38:28, Зеленый чай
каролина как раз летала очень дорогим рейсом с 1 пересадкой напрямую прямо на остров:)))) просто была промежуточная посадка.
но в любом случае уже этого рейса из европы нет. 26.08.2011 00:54:58, Лангуста
но в любом случае уже этого рейса из европы нет. 26.08.2011 00:54:58, Лангуста
у меня до мехико тоже только 1 пересадка во франкфурте была.
это чо, я щас в Париж лечу с посадкой в Осло, потом обратно в Копенгагене.
А на Фили я летаю с двумя посадками, хотя в билете указана одна.
Вот, блин, совсем себя не берегу! 26.08.2011 00:56:51, Sagrada
это чо, я щас в Париж лечу с посадкой в Осло, потом обратно в Копенгагене.
А на Фили я летаю с двумя посадками, хотя в билете указана одна.
Вот, блин, совсем себя не берегу! 26.08.2011 00:56:51, Sagrada
понятно. я как-то в мехико за 16 тыщ туда-обратно летала. правда, там еще куча по Перу была перелетов.
это надо дешевые билеты ловить. люфты, как я понимаю. 26.08.2011 00:37:01, Sagrada
это надо дешевые билеты ловить. люфты, как я понимаю. 26.08.2011 00:37:01, Sagrada
да у всех бывают - и у Эйр франса, и у Иберии, и у Ал Италии...Люфты лидируют,да. 16-23 тыс по акциям.
26.08.2011 00:54:00, Лангуста
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?