А как вам стоимость протезов для двухлетнего ребенка - 2 500 000 руб??? Менять их нужно КАЖДЫЕ полгода(!!)
Что то в этом есть неразумное:( Расходы эти -в никуда..:(
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Тема отвратная, слов нет. Присоединяюсь к мнению Караул ниже.
Сама постановка проса вызывает брезгливость - "а как вам стоимость протезов для 2летнего ребёнка?"
Мой ответ - никак. Равно как и стоимость других вещей, для больных людей предназначенных. В том числе и для обречённых. Тоже ведь расходы "в никуда", согласитесь.
Быть инвалидом вообще дорогое удовольствие. Практически люксус. Только завидовать не советую.
Что касается протезов - информация дана явно предварительная. В детском протезировании очень много нюансов, влияющих на ценообразование. Но деньги на реабилитацию и протезирование ребёнку нужны по-любому.
Но это сейчас и неважно совсем. Мальчику предстоит тяжелейшее лечение, множество пересадок мышечной и кожной ткани - и только потом надо будет заводить речь о протезировании, реабилитации и тд. 11.08.2011 00:51:22, 1637
Сама постановка проса вызывает брезгливость - "а как вам стоимость протезов для 2летнего ребёнка?"
Мой ответ - никак. Равно как и стоимость других вещей, для больных людей предназначенных. В том числе и для обречённых. Тоже ведь расходы "в никуда", согласитесь.
Быть инвалидом вообще дорогое удовольствие. Практически люксус. Только завидовать не советую.
Что касается протезов - информация дана явно предварительная. В детском протезировании очень много нюансов, влияющих на ценообразование. Но деньги на реабилитацию и протезирование ребёнку нужны по-любому.
Но это сейчас и неважно совсем. Мальчику предстоит тяжелейшее лечение, множество пересадок мышечной и кожной ткани - и только потом надо будет заводить речь о протезировании, реабилитации и тд. 11.08.2011 00:51:22, 1637
меня в дополнение к этому другое поражает: систематический ответ на возражения в духе "да вы вообще не понимаете о чем я, а объяснять вам (тупым?) не стоит - всё равно не поймете"
11.08.2011 07:53:12, Багир@
Тему не читала. Только исходный топик. А почему расходы в никуда? Я не специалист по протезам, но примерно понимаю почему их менять нужно так часто. Ребенок с этими протезами сможет ходить и максимально насколько это возможно жить нормальной жизнью в обществе. Естественно с протезами ему будет легче чем без них.
11.08.2011 00:25:12, ZX
прочитала все внимательно, вообще не поняла, о каких протезах может идти речь сейчас. ребенка только-только оперируют, пересадки кожи могут делать еще год, а то и два, потом длительный период восстановления, ожоги такого характера чреваты развитием онкологии((, поэтому травмировать их нельзя ни в коем случае, неизвестно, сможет ли ребенок пользоваться протезами в принципе даже через несколько лет. но. ухаживать за ребенком некому, кроме нанятых специалистов (нянь, медсестер, специалистов по лечебной физкультуре и тд). послеожоговое лечение требует очень большого вложения средств, для облегчения состояния больного необходимо покупать многие препараты, которые бесплатно выделяться не будут. процесс это очень длительный. так что, деньги понадобятся, и их надо будет много. здесь неправильно обозначена цель фандрайзинговой кампании, как мне кажется. должно быть не "будем собирать на протезы 2, 5 млн каждые полгода", а "поможем этому ребенку, кроме нас ему помочь некому"
10.08.2011 22:21:17, Неточка Незванова
Вы вляпались в тему, в которой ни хрена не понимаете. Вообще. надеюсь Вас забанили, хорошо бы.
10.08.2011 22:20:38, Караул
10.08.2011 22:20:38, Караул
Вернемся к протезам. Раз их продают по такой цене (ИМЕННО эти протезы, показанные при ТАКОМ заболевании), значит, из покупают в количестве, достаточном для данного сегмента рынка - может, каждый протез для того, чтобы он был эффективен, должен вручную изготавливать каждые полгода мастер, обучавшийся этому 15 лет? И таких матсеров - 2 штуки на страну? Тогда да, он может столько стоить. И так далее. Так что отвечая на Ваш прямой вопрос топик а- как вам стоимость таких протезов - отвечаю, если было проведено обследование и специалисты независимые именно эти протезы рекомендуют (а уж они-то в курсе более дешевых аналогов), значит, цена разумна.
Далее, ниже по ветке пошла дискуссия в духе "соберут - не соберут, надо ли собирать". А вот это уже не повод для обсуждения, ИМХО. Это неэтично. Соберут ли - нам знать не дано. Надо собирать или нет - это решают взрослые дееспособные люди. Давать на это или нет - тоже. Остальные приглашаются пройти мимо (такие обусждатели, как мы). 10.08.2011 21:05:40, Крохозябр
на одни протезы хватит, а вот на замену уже нет, не соберут. так что смысла в этой одноразовой акции нет (((
10.08.2011 21:47:55, Неточка Незванова
по опыту. работаю в НКО, знаю, кто, обладая какими ресурсами, сколько и на что собирает
11.08.2011 09:49:35, Неточка Незванова
На самом деле есть только реальность. Реальность такова, что Неточка права, такие средства на систематической основе на столь длительный срок не собираемы.
11.08.2011 10:37:23, Крапива
ну, шанс есть всегда, вопрос только в том, какова его вероятность. в этом конкретном случае, учитывая все факторы, вероятность стремится к нулю, к сожалению(((
11.08.2011 10:22:06, Неточка Незванова
Протезирование инвалидам по ИПР оплчивает госудрство, каждый год.
Ребенка с такой высокой ампутацией ообще мало кто возьмется протезировать в столь нежном возасте, не говоря уже о длительности текущего лечения. 10.08.2011 22:57:51, Караул
Ребенка с такой высокой ампутацией ообще мало кто возьмется протезировать в столь нежном возасте, не говоря уже о длительности текущего лечения. 10.08.2011 22:57:51, Караул
А я считаю этичным. Иначе собранные средства могут пойти прахом.И когда один наш друг спросил куда пошли собранные нами деньги на лечение и похороны другого нашего общего друга, я не поняла почему всех это шокировало.
10.08.2011 21:13:49, рица
Я как раз считаю, что собирать это нормально.НО и тратить их нужно разумно.
10.08.2011 21:21:05, рица
Это не честно по отношению к ребенку. Ну не собрать таких денег каждые полгода. Могу пример привести. Есть ребенок, которому нужно ежедневно лекарств на 100 д., первый год собрали деньги, второй, пошел третий и все. Родители продали все что можно.
10.08.2011 22:13:21, рица
какое дерьмо эта тема :( Вернее - обсуждение.
10.08.2011 18:00:07, AleXXX
интернет такая штука... опасная. И очно-то не всегда знаешь все о собеседнике, а уж в сети - и подавно. Лучше не надо обобщений
11.08.2011 10:48:14, Крапива
меня именно сеть научила, что ничего нельзя знать о собеседнике наверняка.
11.08.2011 11:35:27, Крапива
В кои-то веки готова с тобой согласиться:( Впрочем, ни мальчик, ни те, кто ему пытаются помочь, очень хочется верить, ЭТО не прочтут. Так что - это мы себе себя показали. Во всей красе.
10.08.2011 18:29:52, Танк в тапках
на удивление легко без баталий прошла тема про метро-маньяка, не знаю, как бы себя повела, но "делясь радостью" о счастливом спасении сказать, что совсем не до милиций-полиций в итоге, мне было бы стыдно.
вот как-то так обобщилось 11.08.2011 11:11:25, читательНицца
вот как-то так обобщилось 11.08.2011 11:11:25, читательНицца
увы, так и есть :(.
я вот себя ужасно корю, что ввязалась в эту тему. надо было просто молча денег перевести, как обычно, и все. и зачем других пытаться переубедить, это ведь бесполезно. в который раз в этом убедилась. 10.08.2011 18:54:26, нет здесь реги...
я вот себя ужасно корю, что ввязалась в эту тему. надо было просто молча денег перевести, как обычно, и все. и зачем других пытаться переубедить, это ведь бесполезно. в который раз в этом убедилась. 10.08.2011 18:54:26, нет здесь реги...
Стоимость для РФ высокая, да.
Самое разумное ИМХО международное усыновление? В какой-нибудь толерантной Европе или Америке восстановительное лечение будут оплачивать из госсредст = налогов, не рефлексируя сильно по поводу дороговизны и разумности. 10.08.2011 17:43:10, из читателей
Самое разумное ИМХО международное усыновление? В какой-нибудь толерантной Европе или Америке восстановительное лечение будут оплачивать из госсредст = налогов, не рефлексируя сильно по поводу дороговизны и разумности. 10.08.2011 17:43:10, из читателей
А есть дешевле? О чем речь, даже не пойму. Ничего он не получит.
Хотя по сути половина СПб по рублю могла бы скинуться раз в полгода. 10.08.2011 17:23:03, Питерская
Хотя по сути половина СПб по рублю могла бы скинуться раз в полгода. 10.08.2011 17:23:03, Питерская
страшное скажу. Но... мир идеален по сути своей.
Мамаша забыла о своем главном назначении и оказалесь тупиковой ветвью эволюции.
И как бы нам не жаль было ее потомков, они обречены, не сами, значит, еще через поколение.
Никакими протезами, как это ни ужасно звучит, эту ситуацию не исправить.
Только любовью к этому ребенку, а где ее взять, все вон только жалеть готовы....
деньги и протезы только отвлекают от сути проблемы. 10.08.2011 17:09:29, Ррозовая
я не знаю, какие мысли правильные, но хотя бы что-то делать надо. А чтоб ничего не делать - это так мы далеко зайдем:( Впрочем, про это я уже говорила сегодня.
10.08.2011 22:23:54, Крапива
Мамаша забыла о своем главном назначении и оказалесь тупиковой ветвью эволюции.
И как бы нам не жаль было ее потомков, они обречены, не сами, значит, еще через поколение.
Никакими протезами, как это ни ужасно звучит, эту ситуацию не исправить.
Только любовью к этому ребенку, а где ее взять, все вон только жалеть готовы....
деньги и протезы только отвлекают от сути проблемы. 10.08.2011 17:09:29, Ррозовая
С неба спустился гуру и все объяснил. Бедные обреченные потомки и потомки их потомков!
Тут полконференции таких обреченных, если почитать про их бэкграунды с родителями. 10.08.2011 17:43:33, Ирина П
Тут полконференции таких обреченных, если почитать про их бэкграунды с родителями. 10.08.2011 17:43:33, Ирина П
так и я такая же :)
Но я нигде не писала, что мы бедные-несчастные. заметьте :)
Я писала, что мир ИДЕАЛЕН :)))) 10.08.2011 17:46:43, Ррозовая
Но я нигде не писала, что мы бедные-несчастные. заметьте :)
Я писала, что мир ИДЕАЛЕН :)))) 10.08.2011 17:46:43, Ррозовая
Сказано: "Мир идеален"!!!:)
Я заметила, что вы нигде не писали, что вы бедные:) 10.08.2011 17:48:48, Ирина П
Я заметила, что вы нигде не писали, что вы бедные:) 10.08.2011 17:48:48, Ирина П
но людям отсутствие жалости - это ж как красная тряпка для быка :)))
(это я там внизу почитала)
в одних топиках пишут "мы сами строители своей жизни", а в других "давайте вот этого "строителя" пожалеем, ему не повезло, у него ОБСТОЯТЕЛЬСТВА :) 10.08.2011 17:39:47, Ррозовая
(это я там внизу почитала)
в одних топиках пишут "мы сами строители своей жизни", а в других "давайте вот этого "строителя" пожалеем, ему не повезло, у него ОБСТОЯТЕЛЬСТВА :) 10.08.2011 17:39:47, Ррозовая
Вы действительно считаете, что вот эта идея про "обстоятельства" применима к двухлетнему ребенку?
действительно, чего это он со своими "обстоятельствами"? 10.08.2011 21:14:53, противно читать!
действительно, чего это он со своими "обстоятельствами"? 10.08.2011 21:14:53, противно читать!
я вас понимаю. но объяснять ничего не стану.
не вижу смысла разговаривать с теми, кому противно :) 10.08.2011 21:50:15, Ррозовая
не вижу смысла разговаривать с теми, кому противно :) 10.08.2011 21:50:15, Ррозовая
Еще подумалось.
Все правильно, на самом деле. Главное в том, что определен вектор движения. А он пока созидательный, конструктивный и движение есть. Это уже в тысячу раз лучше, чем если бы никакого движения не было и он лежал себе без ног в дд.
В определенном смысле ребенку повезло, так как начато движение и, возможно, первые протезы будут. И может быть он даже научится ходить, что тоже важно, учитывая актуальный сензитивный период (-ды), когда развиваются те или иные психические функции. Навык ходьбы только обогатит его физическое и психическое развитие.
А что будет потом - это уже следующий вопрос, к следующему этапу движения. Может быть, потом протезов не будет. А может быть, и будут - или олигарху взбредет в голову их купить, или иностранному инвестору, или мед.компании, или государству. И это может быть как через год, так и через 5, 10 лет, никто не знает.
Но отказываться от борьбы только на том основании, что не удается реализовать некий идеальный сценарий, по которому сначала приемные родители должны усыновить инвалида, а ПОТОМ... Жизнь на то и жизнь, что тут возможны вариации - и к победе приводят не только сферические идеальные сценарии в вакууме, но и сценарии "вопреки" и "через тернии к звездам".
Однозначно, то, что происходит сейчас - правильно и хорошо. Когда будет сделан один шаг, придет время для второго. Это и отделяет победителей от тех, кто проигрывает, ибо изначально не связывается "с тем, что невозможно". 10.08.2011 16:36:45, Sagrada
Когда будет сделан один шаг, придет время для второго. Это и отделяет победителей от тех, кто проигрывает, ибо изначально не связывается "с тем, что невозможно" (c)
Именно так. 10.08.2011 23:04:18, Василиса из сказки
Все правильно, на самом деле. Главное в том, что определен вектор движения. А он пока созидательный, конструктивный и движение есть. Это уже в тысячу раз лучше, чем если бы никакого движения не было и он лежал себе без ног в дд.
В определенном смысле ребенку повезло, так как начато движение и, возможно, первые протезы будут. И может быть он даже научится ходить, что тоже важно, учитывая актуальный сензитивный период (-ды), когда развиваются те или иные психические функции. Навык ходьбы только обогатит его физическое и психическое развитие.
А что будет потом - это уже следующий вопрос, к следующему этапу движения. Может быть, потом протезов не будет. А может быть, и будут - или олигарху взбредет в голову их купить, или иностранному инвестору, или мед.компании, или государству. И это может быть как через год, так и через 5, 10 лет, никто не знает.
Но отказываться от борьбы только на том основании, что не удается реализовать некий идеальный сценарий, по которому сначала приемные родители должны усыновить инвалида, а ПОТОМ... Жизнь на то и жизнь, что тут возможны вариации - и к победе приводят не только сферические идеальные сценарии в вакууме, но и сценарии "вопреки" и "через тернии к звездам".
Однозначно, то, что происходит сейчас - правильно и хорошо. Когда будет сделан один шаг, придет время для второго. Это и отделяет победителей от тех, кто проигрывает, ибо изначально не связывается "с тем, что невозможно". 10.08.2011 16:36:45, Sagrada
Именно так. 10.08.2011 23:04:18, Василиса из сказки
+1 Шансы на усыновление (а значит и на адаптацию ребенка) это увеличит. А в этом уже есть смысл.
10.08.2011 16:48:51, в розовых очках
имхо, нереально, хоть и жалко ребенка
разыскать бы такого постарше родительского, может протезы передавать бы по мере роста... или там не типовые протезы, а идет сложный подбор? 10.08.2011 16:22:32, просто так
разыскать бы такого постарше родительского, может протезы передавать бы по мере роста... или там не типовые протезы, а идет сложный подбор? 10.08.2011 16:22:32, просто так
В этом все неразумно, это точно:((( Но вот лично я, раз уж мне попала ссылка, деньги переведу.... Как бы бесполезно это ни было...
10.08.2011 16:02:56, Sirriuss
смешно читать про страхование, извините. У нас страховые компании успешно не могут наладить ДМС по тяжким заболеваниям - онкология, системные заболевания, ампутация конечностей и т.п. А я уверена, что люди готовы страховаться по этой тематике, чтобы потом вот так деньги в панике не собирать.
10.08.2011 16:23:50, Крапива
Почему бесполезно. Возможно человек, занимающийся данным вопросом, расширит рамки, благодаря обсуждениям.
10.08.2011 16:06:34, рица
Сейчас обсуждается вопрос об обязательном страховании животных. Мне думается, что обязательное страхование здоровья детей не менее актуально. ИМХО кроватка с горящим младенцем стояла в конкретном доме. Недвижимость в первую очередь должна быть использована на лечение, если виновный определен.
10.08.2011 16:15:53, NLU
Это как детская вера в Деда Мороза. У подружки 4-х летнюю дочку на горных лыжах (с 2-х уверенный слаломист) понесло и случился перелом бедра. Все операции, спецтранспортировка из Италии в Германию домой, лечение выражалось крупной суммой, которую покрыла страховка.
10.08.2011 19:00:42, NLU
Там развалюха, копеечная. Я в этом уверена.Страхование это хорошо. Но пьяницы не будут этого делать.И вопрос о стерилизации уже поднимался.
10.08.2011 16:22:38, рица
Безумство ценника. Кто от этого выигрывает? Ребенок - вряд ли?
10.08.2011 15:52:34, Оля-Йоля
Очевидно тот, кто изготовляет протезы.
10.08.2011 16:34:38, (c)
Что там может стоить такие деньги? Вот реально, ЧТО? Какая реально себестоимость протезов? Без учета прибылей корпораций?
10.08.2011 15:46:19, гость.
вот это действительно надо выяснить. сумма и правда большая, надо прояснить, кто будет все контролировать, кто будет закупать именно эти конкретные дорогостоящие протезы, и т.д.
10.08.2011 15:48:41, нет здесь реги...
тю:(((( я прочитала... блоговую тему... извините, но эти протезы - загородный дом начальству интерната и все такое прочее:( бедный малыш:(((
10.08.2011 15:59:26, гость.
это пока не факт. я уже сейчас узнала у специалиста в этой области - стоимость хорошего протеза действительно составляет порядка 100 тысяч долларов.
10.08.2011 16:00:09, нет здесь реги...
Все одно, эти миллионы помощь не малышу, а прибыль мед.корпораций. Реально для малыша лучше приемная семья-образование-способность самообеспечиваться безотносительно протезов. Работать головой. Может, миллионы лучше потратить в этом направлении?
10.08.2011 16:11:47, гость.
так и миллионы на помощь онкобольным - это тоже в основном миллионы прибыли мед. корпораций... однако никто не отрицает необходимость помощи раковым больным.
10.08.2011 16:16:04, нет здесь реги...
интересно, почему?Мед.корпорации -великая сила, джонни-мнемоник форева:)
10.08.2011 16:21:22, гость.
неразумное, как ниже верно заметили - это ужины за 1,5 миллиона. а облегчить страдания ребенку - это разумно (если что - да, я буду участвовать, переведу, сколько смогу).
а от вас я такой темы не ожидала. как-то вы лихо перешли от осуждения помощи взрослым мужикам в европейских странах (тут я вас поддерживаю полностью) - к недоумению по поводу помощи несчастному ребенку... 10.08.2011 15:38:46, нет здесь реги...
да, тема очень циничная получилась:(
причем, цинизм такой... неконструктивный. 10.08.2011 15:44:24, ZAIA
Очень просто. Не смогут они такие суммы находить раз в полгода - зуб даю. В итоге получим ребенка, который сперва обрел "ноги", а потом их лишился.
10.08.2011 15:43:46, Дикая хозяйка
вся нужная сумма 80 миллионов рублей, 2 миллиона евро.
по мне - нереально собрать 10.08.2011 15:50:22, Вечная Весна
никакой группы нет. о чем тут говорить. денег действительно нет и не будет - это логично.
просто странно обсуждать _рентабельность_ этого предприятия. то, что у ребенка есть гипотетический шанс, но нет совершенно никакого реального шанса встать на ноги - это может вызывать исключительно неконструктивные эмоции, но никак не холодный анализ с моральной оценкой.
имхо. 10.08.2011 16:16:19, ZAIA
Помочь надо с поиском приемных родителей как ниже уже писали. В детдоме этим ребенком никто заниматься не будет.
10.08.2011 15:50:18, Дикая хозяйка
Вы теперь решили на мне потренироваться? Не получится, я не такая добрая как Каролина.
10.08.2011 16:25:08, Дикая хозяйка
Это если найдут. Я периодически заглядываю в усыновительскую конфу. СКОЛЬКО там детей родителей ищут - это ужас просто!
10.08.2011 15:55:52, Дикая хозяйка
Был когда-то сюжет по ТВ про молодого человека без рук. Так он ногами все делает, бреется, пуговицы на рубашке застегивает....
10.08.2011 17:14:54, Дикая хозяйка
а от вас я такой темы не ожидала. как-то вы лихо перешли от осуждения помощи взрослым мужикам в европейских странах (тут я вас поддерживаю полностью) - к недоумению по поводу помощи несчастному ребенку... 10.08.2011 15:38:46, нет здесь реги...
навредить - это как???
что-то мне уже прямо поплохело от всей этой темы... 10.08.2011 15:41:32, нет здесь реги...
что-то мне уже прямо поплохело от всей этой темы... 10.08.2011 15:41:32, нет здесь реги...
это не первая тема или высказывание автора в таком ключе
10.08.2011 15:46:26, читательНицца
причем, цинизм такой... неконструктивный. 10.08.2011 15:44:24, ZAIA
[-]
10.08.2011 15:44:02, Karolina
[-]
10.08.2011 15:46:27, Karolina
а вы со своей темой - нет? еще раз повторю - не ожидала от вас. с нехорошей вы стороны открылись, с очень нехорошей.
10.08.2011 15:47:24, нет здесь реги...
поэтому и пытаются собрать всю нужную сумму сразу, как я поняла.
в любом случае, помочь-то надо (но я, правда, еще подробнее хочу узнать все детали - почему действительно такая большая сумма нужна каждые полгода, кто будет контролировать и т.д.) 10.08.2011 15:46:47, нет здесь реги...
в любом случае, помочь-то надо (но я, правда, еще подробнее хочу узнать все детали - почему действительно такая большая сумма нужна каждые полгода, кто будет контролировать и т.д.) 10.08.2011 15:46:47, нет здесь реги...
по мне - нереально собрать 10.08.2011 15:50:22, Вечная Весна
просто странно обсуждать _рентабельность_ этого предприятия. то, что у ребенка есть гипотетический шанс, но нет совершенно никакого реального шанса встать на ноги - это может вызывать исключительно неконструктивные эмоции, но никак не холодный анализ с моральной оценкой.
имхо. 10.08.2011 16:16:19, ZAIA
А как это связано с тем, что сумма "слишком большая"? Если бы она была не "cлишком большая", ребенком занимались бы?
А совесть свою (которая автору не позволила бы просить такую ОГРОМНУЮ сумму) автор привела в пример тоже в контексте того, что бесполезно помогать этому конкретному ребенку?
Вот еще шикарные фразы автора :"все имеет свои пределы. 2 500 000 руб это полный перебор." "Я считаю,что любая благотворительность имеет свои разумные пределы. Или ДОЛЖНА иметь."
Думаете, это про то, что не с того конца заходят в этом конкретном случае? 10.08.2011 16:14:52, Ирина П
А совесть свою (которая автору не позволила бы просить такую ОГРОМНУЮ сумму) автор привела в пример тоже в контексте того, что бесполезно помогать этому конкретному ребенку?
Вот еще шикарные фразы автора :"все имеет свои пределы. 2 500 000 руб это полный перебор." "Я считаю,что любая благотворительность имеет свои разумные пределы. Или ДОЛЖНА иметь."
Думаете, это про то, что не с того конца заходят в этом конкретном случае? 10.08.2011 16:14:52, Ирина П
так уже ищут приемных родителей, как я поняла. мать там в любом случае лишена (или будет лишена) родительских прав.
но и приемным родителям (если это будет не Абрамович) тоже деньги понадобятся. 10.08.2011 15:53:57, нет здесь реги...
но и приемным родителям (если это будет не Абрамович) тоже деньги понадобятся. 10.08.2011 15:53:57, нет здесь реги...
То есть если найдут приемных родителей, то и ладно? Родители сами как-нибудь наскребут денег на протезы?
10.08.2011 16:33:57, (c)
важнее для счастья и благополучия этого ребенка - это что будет у него в голове. Какое у него будет представление о себе и своих возможностях. А на это (что у него будет в голове) не повлияют протезы за такие деньги. Вот грамотные и любящие усыновители больше на это повлияют.
10.08.2011 16:39:28, Лось_Анджелес
Мне кажется одно не исключает другого. Если ребенка усыновят и он сможет ходить, то это по-любому лучше, чем если его усыновят и он НЕ сможет ходить.
10.08.2011 16:56:43, (c)
Так, сначала дать , а потом отобрать.Перевожу, научился он ходить, а потом его лишили этой возможности.
10.08.2011 15:43:01, рица
Хоть научится. Будет возможность - будет ходить. Не будет - увы. А иначе он и не научится.
10.08.2011 16:13:49, (c)
ВЫ серьезно? А как же парализованные учатся заново ходить и те кто лишился ног во взрослом состоянии. Ходить он научится в любом возрасте.А если его научат и лишат возможности, это будет гораздо большим ударом.ИМХО.
10.08.2011 16:19:21, рица
Я не знаток в этой теме, но мне кажется, что если человек умел ходить, то ему проще будет научиться заново во взрослом возрасте, чем если он изначально никогда не умел.
10.08.2011 16:31:38, (c)
Я не про умение ходить, а про то что он будет чувствовать если его лишить возможности. С моей точки зрения это более жестоко, чем не уметь с детства.Меня всегда настораживают долговременные и дорогостоящие вклады. Прежде чем такое начинать нужно проследить всю цепочку до конечного результата. И если есть возможность получить в конце концов желаемый результат, но другим путем , то я его обязательно рассмотрю.
10.08.2011 16:38:20, рица
я видела девочку без рук, которая чистит зубы, держа щетку ногами,
когда ее спрашивают "как это ты ногами-то", она улыбается и говорит "а я вот не представляю, как это вы руками" :)
Это я к тому, что лишение возможности не обязательно должно привести к страданиям. 10.08.2011 17:12:31, Ррозовая
когда ее спрашивают "как это ты ногами-то", она улыбается и говорит "а я вот не представляю, как это вы руками" :)
Это я к тому, что лишение возможности не обязательно должно привести к страданиям. 10.08.2011 17:12:31, Ррозовая
Я ж как раз об этом. Девочка не знает как по -другому и поэтому не страдает. Но если бы ее научили руками, а потом лишили возможности она бы страдала. Со мной училась девушка у нее обоих кистей не было и она вполне справлялась. На последнем курсе вышла замуж и прекрасно ухаживала за ребенком.Протезы были только на выход.Я не за то чтобы лишить ребенка протезов, но поставленная задача - каждые полгода 2, 5 мил, мне кажется не выполнимой.
10.08.2011 17:18:53, рица
Я думаю, что если у него когда-то во взрослом возрасте получится приобрести нормальные протезы, но он не сможет научиться ходить, так как никогда и не умел, то это тоже будте жестоко.
Это примерно как если человек не научился говорить в детстве, то во взрослом возрасте он может уже и не научиться говорить. 10.08.2011 16:59:43, (c)
Это примерно как если человек не научился говорить в детстве, то во взрослом возрасте он может уже и не научиться говорить. 10.08.2011 16:59:43, (c)
Научится.И лучше позже купить такие протезы, которые не нужно менять каждые полгода, чем поменять год - два и оставить ребенка ни с чем.
10.08.2011 17:05:04, рица
Показано 140 комментариев из 274
