вот не могу понять, как так вышло, что Фрая приняли в Кембридж с таким пятном на репутации, как приговор за мошенничество и отсидка в тюрьме?
за супер-талантливость?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
"– Встаньте, пожалуйста. Вы вели очень привилегированную жизнь, молодой человек. Вы получили дорогостоящее образование и тем не менее отплатили бесчестностью и обманом за терпение и преданность тех, кто вас окружал. Будем говорить откровенно: совершенные вами преступления – это не школьные проказы. По сути дела, это очень серьезные правонарушения. Однако, основываясь на сказанном о вас инспектором по надзору и на иных представленных нам сведениях, суд приговаривает вас к условному осуждению сроком на два года, каковое время вы должны будете провести…
Остального я не помню. Не «настоящая крытка», не Исправительный центр, не «борстал» – только это для меня было и важно, ибо, по сути дела, я выходил на свободу."
[ссылка-1] 17.06.2011 13:38:52, Ci Sara
Потому что у него начинка есть неповторимая, а это чувствуется. :-)
17.06.2011 13:24:40, Curious Euterpe
17.06.2011 13:24:40, Curious Euterpe
ну написал он сочинение.
и что, вот сидит чиновник, перед ним классное сочинение и сведения о том, что абитуриент пойман на мошенничестве.
каков должен был быть тот текст, чтобы этот чиновник забил на все остальное... 17.06.2011 13:36:43, Маграт
и что, вот сидит чиновник, перед ним классное сочинение и сведения о том, что абитуриент пойман на мошенничестве.
каков должен был быть тот текст, чтобы этот чиновник забил на все остальное... 17.06.2011 13:36:43, Маграт
я не настолько талантлива, чтоб это изобразить. :-) плюс всякие британские тонкости.
17.06.2011 13:51:35, Curious Euterpe
Да вроде не было ни приговора, ни отсидки в настоящей тюрьме.
Было заключение под стражу. Это две разные вещи. Как я поняла, дело не дошло до настоящего следствия, приговора, заключения и пр. 17.06.2011 13:23:39, Jules
но он же не был признан виновным по суду, так с какой стати тогда его дискриминировать и не принимать в вуз?
17.06.2011 17:03:18, Мадам Шредингер
Было заключение под стражу. Это две разные вещи. Как я поняла, дело не дошло до настоящего следствия, приговора, заключения и пр. 17.06.2011 13:23:39, Jules
он три месяца сидел.
ну так почему дело не дошло? откупились? родители влиятельные? 17.06.2011 13:25:38, Маграт
ну так почему дело не дошло? откупились? родители влиятельные? 17.06.2011 13:25:38, Маграт
Не знаю.
Там же дело в украденной кредитке, кажется, а не в убийстве :) Может, пожалели молодого талантливого юношу и отпустили греxи. 17.06.2011 13:34:35, Jules
Там же дело в украденной кредитке, кажется, а не в убийстве :) Может, пожалели молодого талантливого юношу и отпустили греxи. 17.06.2011 13:34:35, Jules
там это есть как несвязанные факты. вот он в тюрьме, а вот - в Кембридже.
как будто отсидка в тюрьме не играет никакой роли при поступлении в университет.
хотя у меня есть сведения, что личные дела поступающих внимательно изучаются, к тому же там огромный конкурс. и такой факт биографии должен был очень сильно повредить в карьере.
хотя... тогда компьютерных баз не было, может, можно было просто не упоминать о криминале... 17.06.2011 13:28:43, Маграт
как будто отсидка в тюрьме не играет никакой роли при поступлении в университет.
хотя у меня есть сведения, что личные дела поступающих внимательно изучаются, к тому же там огромный конкурс. и такой факт биографии должен был очень сильно повредить в карьере.
хотя... тогда компьютерных баз не было, может, можно было просто не упоминать о криминале... 17.06.2011 13:28:43, Маграт
Да не было отсидки в тюрьме.
Не было официального обвинения, приговора. Может, обвинение/подозрение было снято.
Да и почему такой факт биографии должен помешать поступлению в Кембридж? 17.06.2011 15:09:53, Jules
Не было официального обвинения, приговора. Может, обвинение/подозрение было снято.
Да и почему такой факт биографии должен помешать поступлению в Кембридж? 17.06.2011 15:09:53, Jules
как почему? потому что туда берут лучших. а не всяких маргиналов с преступным прошлым.
17.06.2011 15:47:05, Маграт
не знаю, нужно ли добавлять 17.06.2011 13:23:51, Ольга-13
я много его читала. автобиография интересная, а художественные книжки очень-очень специфические. такие, с грязнотцой.
а энциклопедия заблуждений и история музыки так и вовсе не понравились - заигрывания с читателями достают. 17.06.2011 13:31:43, Маграт
а энциклопедия заблуждений и история музыки так и вовсе не понравились - заигрывания с читателями достают. 17.06.2011 13:31:43, Маграт
язык у него прекрасен везде, и переводы достойные. но сами "заблуждения" - это вольное изложение детских энциклопедий.
17.06.2011 14:47:50, Маграт
а ребенок у развитой мамы автоматически получается более развитый :) 17.06.2011 15:28:31, Ci Sara
у меня есть ссылочка на костюмные фильмы ВВС, но они на рутрекере, а Ирис вверху пишет, что он лежат... 17.06.2011 13:48:18, Ольга-13
а ты какие английские любишь?
Доктора Мартина смотрела?
Детективно-полицейские будешь?
Войну Фойла?
Дэлзил и Пэскоу? 17.06.2011 14:24:48, Ольга-13
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
