Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

[пусто]

31.05.2011 17:14:07

280 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

сегодня ехала на дачу.Честно говоря,устала считать "встречников" А вы говорите Михалков.Статус тачки в нашей стране определяет ПДД,увы. 04.06.2011 01:09:14, Schraibikus

вот оно!!! только фамилий у них не знает никто. а тут - собирательный образ. и понеслась родимая расея.... причем, у михалковЫХ нашлись защитники в администрации а я попала под раздачу как самое натуральное ведерко :))) 04.06.2011 08:55:24, Багир@

знаешь,я стояла в пробке,злилась и совсем не завидовала тому,что кто-то смеет,а я нет,а тому,что эти г..нюки подставляют под свои колеса кучу жизней ничего не подозревающих людей,которые думают ,что завтра будет,а оно может и не быть.Тебя не поняли вследствие несовершенства виртуального восприятия,посчитали защитницей этих г...ков 04.06.2011 14:35:32, Schraibikus,сумбурно и эмоционально

мне уже лень поворять что тема не о ПДД - это сладострастная охота на ведьм. 04.06.2011 22:44:07, Багир@

это путевые заметки.Послетемье. 05.06.2011 00:26:10, Schraibikus

а всё равно. Россия - государство НЕправовое. а здесь - отголоски: законы не соблюдаются, а михалковы рулят где только могут.... и именно потому что могут себе позволить :))) 05.06.2011 00:28:09, Багир@

основными участниками темы были жители НЕ России)).И о правах в их гос-вах остается только мечтать 05.06.2011 00:32:06, Schraibikus

меня больше сейчас интересуют мои права в этой конфе. а ПДД в моей стране и в росии соблюдаются по-разному. можешь мне поверить. мы же о ПДД, так? 05.06.2011 00:35:42, Багир@

ты-нет 05.06.2011 00:40:35, Schraibikus

я - именно о них :))) я сама лучше знаю :) 05.06.2011 00:41:18, Багир@

Согласна! 04.06.2011 15:14:22, Хомяк Абрикосовый

Плоxие. По встречке "через двойную сплошную" с мигалкой и сиреной могут еxать - скорая, пожарная, милиция. ФСЕ. К остальным "мигалкам" и "ведеркам" на встречке отношусь резко отрицательно. 02.06.2011 22:33:05, Хомяк Абрикосовый

В принципе, я бы к нему нормально относился если бы не его замашки... 02.06.2011 14:15:40, pr0gz

Во если поехать, например в Beverly Hills или по 101 трассе вдоль океана около LA - нету там толп знаменитостей, которые ездят по встречке. И в пробках все стоят дружно. А когда ездят не по правилам - привлекают их точно так же, как и простых граждан.
Совершенно очевидно, что некоторые люди более равны, чем другие, но в рамках закона. Не хочешь пробок- купи вертолёт :) 01.06.2011 23:43:56, Svetagul

А я не считаю, что альтернатива либо "не надо трепать нервы уважаемому мэтру" либо "ату его, меня накрывает волна неприязни".
Если подумать, почему такая травля против человека идет, не беря во внимание его общую приятность?
У меня впечатление, что ему мстят за письмо. С тезисами которого я лично согласна. 01.06.2011 15:13:12, Соломонида

Письмо в Министерство обороны. 01.06.2011 15:22:36, Соломонида

<Что человек заслужил право на старости лет жить не совсем по общим законам?>

А него всегда было это право.
И не жил он никогда по "общим законам" - ни в детстве, ни в молодости, ни в старости. Близость к кормушке у нескольких поколений данной семьи сильно сказалась на "консерватории".01.06.2011 14:18:23, lanika 
[пусто]
01.06.2011 14:21:33

Что оправдывает отдача? Гонки без правил? Смертельную опасность для ни в чём неповинных людей?
Барин едет! Расступись чернь!
Претендует на царское место, а ведёт себя как быдло.01.06.2011 14:47:41, lanika 

 


 


 
[пусто]
01.06.2011 23:39:49

Ты в этой классификации кто - "михалков" или "синее ведёрко"?02.06.2011 01:44:06, lanika 
может я ошибаюсь,но Ланика говорит о том,что в одном человеке прекрасно уживаются профессионализм и хамство.По тв показывали,как он и с ведерком и без оного грубо нарушает пдд,подставляя под удар ни в чем не повинных людей.
02.06.2011 00:04:46, Schraibikus 

Не ошибаетесь.02.06.2011 01:45:18, lanika 
[пусто]
02.06.2011 00:07:16

Вас удалили не за это. И текст вашего ответа был совершенно иной.
02.06.2011 02:07:34, Эрва Шерстистая

[пусто]
02.06.2011 02:09:44

Багира, вы читаете то, что вам пишут? Или разговариваете с воображаемыми собеседниками? Выражусь яснее: репликой выше вы соврали. Неправду сказали, понимаете? А то, что я об этом думаю, к этому факту не имеет никакого отношения.

Мне не нравится, кем вы пытаетесь выставить Ланику в этой дискуссии. Это единственная причина, по которой я ввязалась в разговор с вами.
02.06.2011 02:12:17, Эрва Шерстистая

:)
02.06.2011 03:08:10, Багир@ 

Ты не это написала в удалённом сообщении и удалили тебя не за придуманный сейчас ответ.

Где ты разглядела пафос?
Видимо, ты не ассоциируешь себя с участниками дорожного движения, поэтому считаешь, что кто-то - Михалков или другой такой же "заслуженный" - могут себе позволить творить произвол на дорогах, прикрываясь CV.02.06.2011 01:52:32, lanika, внезапно ставшая "этим участником" 
Ой йо... шо тут без меня случилось?02.06.2011 22:31:01, Хомяк Абрикосовый 
ой, я страсть какая беспринципная :))) это не может не раздражать принципиальных товарищей :( а невозможно общаться, если тебе смешно, а с тобою на котурнах... вот я и постирала свои ответы. как сказал Буратино, "поучайте лучше ваших паучат!" :)))
02.06.2011 22:52:18, Багир@ 

Как интересно ... Ты, оказывается, валялась от смеха, огрызаясь людям, которые пытались до тебя донести, что ты "разошлась" на ровном месте и не по делу.
А затем постирала сообщения (милая такая привычка, ага) и комар носа не подточит. Можно потом рассказывать, что ты писала об одуванчиках и пчёлках.03.06.2011 03:47:11, lanika 
тон твоих ответов становится всё раздраженней - Юпитер, ты сердишься?

конечно интересно :) для меня Михалков вообще не красная тряпка, поэтому мне реально смешна "принципиальность снизу" :)
03.06.2011 10:55:36, Багир@ 

Я??? Сержусь??? Раздражаюсь???
Это слишком сильные эмоции для интернета.

И дело не в Михалкове, а в твоём выпаде в мой адрес. Его не зря удалили.
Теперь ты пытаешья объяснить Тамаре, что написавшие в этой ветке дуры принципиальные и неприятные тебе люди, а ты можешь резвиться как душенька пожелает. Быстренько облила всех грязью, не забыв при этом польстить Тамаре. Известная за многие годы тактика.03.06.2011 17:36:02, lanika 
анализируй меня и дальше :)
03.06.2011 18:03:02, Багир@ 

У меня дел полно, не до этого.
Ты уж как-нибудь сама проанализируй свои выпады.03.06.2011 18:59:58, lanika 
могу прямо сейчас. когда люди выпячивают свои социальные недовольства, которые в данном случае суть обиды на власть и власть предержащих (я про синие ведерки), они поневоле автоматически становятся агрессивными. однако делают вид что это не так, то есть агрессию подавляют. но она всё равно пролезает: "Барин едет! Расступись чернь!". и я ответила: а со мной ты почему так разговариваешь? - буквально как он, по-твоему, обращается с теми от имени кого ты сейчас говоришь! я разве для тебя чернь? ("ты сама как он сейчас со мною разговариваешь" - написала я). и не спросила, но в утвердительной форме сказала "я тебе не чернь!". но написанное тобой - не выпад. а написанное мною - оскорбление, так? потому что агрессивность синим ведеркам позволена, а нейтральным наблюдателям - нет.

это была типичная зеркальная ситуация, где я увидела тебя на месте Михаалкова и попыталась "возмутиться" - как ты. результат известен :))) "ведерку МИХАЛКОВЫ настучали башке за оскорбительные выпады". в общем, молодец Михалков, получается...
03.06.2011 21:58:59, Багир@ 

Мне не к душе разборки в прямом эфире. Тем более, что ничего хорошего и конструктивного они не принесут, если у людей настолько различаются жизненные ценности.
Засим откланиваюсь.04.06.2011 03:45:59, lanika 
[ссылка-1] это [ссылка-1] и это разумеется не личные разборки в прямом эфире )))

я уж не говорю про это [ссылка-1] но такое тебе глаз не режет...

н на фоне этого мой анализ конечно куда как более личный )))
04.06.2011 09:23:26, Багир@ 

можно подытожу?) Вы ОБЕ говорили об одном и том же,но по разному,с разных позиций:).Вывод у вас обеих один,кмк,поправь,если не так,-правила есть правила и нарушать их нельзя,иначе общество превратится в стаю.Мир,дружба,жвачка?:)))Чего ссориться,если база одна,а виртуальное восприятие разное.
04.06.2011 14:17:29, Schraibikus 

да нет - есть разница, да еще какая:

первое: мне ВПАЯЛИ удаление за ОСКОРБЛЕНИЕ. вуаля!!! - о каком мире может идти речь? если оскробленная сторона ринулась жаловаться...

второе: тон "заведомо оскорбленной стороны" далек от объективности - и мои объяснения отметены с пренебрежительным высокомерием, но ведь за это тут не модеририуют...

третье: пренебрежительные высказывания "михалковых" в мой адрес с обвинениями во "вранье" (это здесь НЕ оскорбление ни разу...) остались неотмодерированнными.

так что - ВОЙНА!!!
04.06.2011 22:42:08, Багир@ 

не читала твой исходник,но-браво!Снимаю шляпу))
04.06.2011 01:36:24, Schraibikus 

да вот же он (я его процитировала выше): "ты сама как он сейчас со мною разговариваешь... я тебе не чернь!". БОЛЬШЕ НИЧЕГО УДАЛЕНО НЕ БЫЛО. - но и этим михалковЫ были оскорблены до глубины души :)))
04.06.2011 08:52:20, Багир@ 

Для меня _сам_ Миxалков - вовсе не красная тряпка, НО - [ссылка-1]03.06.2011 11:09:25, Хомяк Абрикосовый 
кстати, ответы я стерла только в одной ветке - и правильно сделала: я не чувствую себя лично обязанной быть объектом шлифовки для неприятных мне людей, выступающих обвинителями. в суде такие речи пусть произносят.
03.06.2011 11:17:23, Багир@ 

Тамар, а причем тут ты? :) ты же не входишь в связку "партком-профсоюз-администрация (колонии?)" :) и персонально меня не пропесочиваешь, насколько я понимаю.

с тобой-то я не чувствую направленного в глаза рефлектора :)))
03.06.2011 11:12:42, Багир@ 

Ну так если я считаю и публично высказываю, что И Миxалкову ТОЖЕ нельзя ездить по встречке, равно как и любому человеку, не сидящему в этот момент в дежурной машине Скорой, милиции, пожарной оxраны - так, может, я автоматически "в связку" попадаю? ;-) За то, что не считаю талант (какой-бы-то-ни-было) основанием для нарушения законов, придуманныx для всеобщей безопасности.04.06.2011 02:35:26, Хомяк Абрикосовый 
гы! можно подумать что я считаю иначе :))) но тема эта - ОХОТА НА ВЕДЬМ, а не осуждение нарушений законов
04.06.2011 08:54:11, Багир@ 

вы вообще немного о разном гутарите.Я тебя поняла.
02.06.2011 00:09:13, Schraibikus 

О разном, это сразу понятно.
Хорошо быть щедрой/доброй/снисходительной за чужой счёт. И пусть Багира опять обвинит меня в пафосности, но я скажу так - за_счёт_чужих_жизней.
Она снисходительно допускает для "михалковых" наличие лазеек, мол, заслуг выше крыши, забывая, что такие "михалковы" социально опасны и могут встретиться на её же пути.02.06.2011 02:04:15, lanika 
[-]
01.06.2011 14:50:06, Багир@

[-]
01.06.2011 15:47:15, ZAIA

[пусто]
01.06.2011 20:08:07

именно.
причем вне зависимости от страны проживания.
01.06.2011 21:07:43, Эрва Шерстистая

[пусто]
01.06.2011 23:32:32

при чем здесь "синие ведерки"? Вы вообще о чем? Вы на ровном месте нагрубили Ланике, а теперь рассуждаете о дуализме "ведерки-Михалков".
02.06.2011 02:05:52, Эрва Шерстистая

[пусто]
02.06.2011 02:07:13

Именно. И вы к ним собственноручно прибавили еще один, агрессивно высказавшись в сторону участника, который ничем это не заслужил.
02.06.2011 02:09:54, Эрва Шерстистая

бесполезно...01.06.2011 16:21:41, Rumba* 
да, блин, не удержалась я чего-то.
01.06.2011 16:35:08, ZAIA 
Наташ, ты не перегрелась на жарком эстонском солнышке?:) Какая чернь?:)

Я веду беседу в рамках приличий. Да, удивляюсь твоему взгляду на михалковскую вседозволенность из-за его прошлых заслуг. Но не оскорбляю тебя!
Чем тебе мои слова не понравились?01.06.2011 15:42:54, lanika 

Если человек нарушает правила/законы, но к ответу его не призывают- значит либо ему действительно можно, либо ничего он не нарушал вовсе.
Езду по встречке лично я не видела, мигалки вроде снял.
То, что последнее время со всех сторон нападают на него- газеты, блоги, радио и прочее- либо сам себе создает либо народу неймется
Чувств особых не вызывает- ооооочень он мне нравится в "Бесприданнице", просто незаменим и неподражаем. Готова смотреть эту роль много раз- гениально.
Как человека оценить его не могу- не знакомы и лично мне он ничего "такого" не сделал.
И да- я считаю, что просто так нервы никому трепать не надо. В данном случае не уверена, что не он сам себе пиар устраивает. Но если нет, если сторонние "силы"- свинство с их стороны, имхо. 01.06.2011 10:38:05, Дина (Джума)

про Жестокий романс - плюстыщща
и фильм потрясающий и роль у михалкова там отличная и справился он с ней на пять с плюсом.
его роль
не знаю, кто бы еще так справился
вообще, там все на своих местах. Рязанов все же гений. 01.06.2011 15:45:40, ZAIA

А мне вот героиня никогда не нравилась- как-то не дотягивала. Глаза таращила, красивый профиль делала, ручками махала... ну никакущая все равно((((( Как пластиковая 01.06.2011 19:03:03, Дина (Джума)

соглашусь про Бесприданницу. да и вообще. 01.06.2011 11:14:19, Багир@

Если он хочет жить не по "общим законам" пусть и не живет, только тогда и не со всеми, человек свободен.. а то хочется со всеми, но быть выше других, это понятно, но никто не обязан это его желание уважать.. я считаю, что в нашей стране есть и другие "заслуженные", однако они не выпячиваются как Михалков.. за последние годы он стал сильно раздражать людей своей навязчивостью.. 01.06.2011 08:50:17, Елена Д.

спасибо ему за "Свой среди чужих, чужой среди своих" и многое другое. 01.06.2011 00:24:53, Багир@

Отличный фильм. 01.06.2011 07:20:47, Василиса из сказки

Не нравится и не нравился никогда. А по встречке нельзя ещздить никому. 31.05.2011 23:49:41, Гномша

Считаю его талантливым человеком, некоторые его роли как актера просто очень люблю. Отношусь к нему без всякого придыхания, но вот эти достаточно активные атаки на него раздражают. Как будто других "более достойных" нет. По крайней мере, он страну нашу любит и своей считает. За одно это уважения достоин.
Ну, то, что по встречке ездит - не прав, конечно. Но вот почему-то урод тот, врезавшийся в девушку на Рублевском шоссе, у меня значительно большую неприязнь вызывает, и не только потому, что врезался (это само собой). От михалковских ролей хоть эмоции положительные, да и стихи его папы мне в детстве очень по душе были. 31.05.2011 23:29:35, Василиса из сказки

А вот мне интересно - если "от ролей xоть эмоции положительные" - так это действительно сделает возможную аварию безобиднее, чем если ни ролей, ни эмоций от ниx едущий по встречке предьявить не может??? 02.06.2011 22:59:45, Хомяк Абрикосовый

ты тему внимательно прочла? - это же типичный холивар оптом и в розницу... 02.06.2011 23:02:06, Багир@

А в чем выражается любовь к стране? И разве можно говорить про любовь к стране при таком явном, прямо-таки демонстративном презрении к гражданам этой страны? 01.06.2011 09:19:05, маугленок

вот про презрение - прямо ключевой вопрос :) кто сказал что он презирает граждан? 01.06.2011 09:49:59, Багир@

Ну если езда не по правилам и анекдоты про барина и мужика - это НЕ презрение, то я не знаю... 01.06.2011 10:33:01, маугленок

это реакция окружающих такая, эээ... самоуничижительная. 01.06.2011 11:15:00, Багир@

Ага. Все вдруг почему-то с "мужиками" себя кинулись ассоциировать. Между тем, в течение всей жизни практически каждый успевает побыть и в роли барина, и в роли мужика из этого анекдота. 01.06.2011 11:25:20, В. из Ск.

я вообще не понимаю "холопского раздражения"... 01.06.2011 11:27:11, Багир@

Видно - и всё))). А презрения я не замечаю как-то, да и оно, если и есть, немного театральное такое. Я других людей опасаюсь и не люблю. 01.06.2011 09:30:41, отвечаю

Так не бывает, чтобы видно и все. Вот мне, например, видно, что я гениальная скрипачка, а остальным почему-то кажется, что я скрипку ни разу в жизни в руках не держала :)))
А если всерьез, то любовь к чему бы то ни было должна выражаться в поступках. А иначе это - демагогия, а не любовь. 01.06.2011 10:34:50, маугленок

Страну любить - большого ума не надо, а уж на благо любимой страны половину народа в ней проживающего, сгноить, к примеру, в лагерях - желающих хоть отбавляй. 01.06.2011 02:21:29, ыы

Страну не любить - большого ума требуется? 01.06.2011 11:11:33, ыыы

Что-то в настоящее время это не особо популярная общественная позиция - любовь к нашей стране. И лагеря здесь причем? Я вот страну люблю, о никакого желания никого нигде гноить не имею. Я разве так одинока в своих настроениях)))? Остальные, думаете, сгноить хотят, да?)) 01.06.2011 07:18:42, Василиса из сказки

Тут же речь не о вас, а о человеке, который еще чуть-чуть, и государем императором себя бы провозгласил. Чего ж ему не любить страну, которую всю целиком он считает своим родовым поместьем. 01.06.2011 09:27:23, Маграт

Ой, да мало кто чем себя провозглашает))). Ну видно же, что к власти он не стремится особо либо "не тянет". Ну, театр у него такой, меня то, что другие называют "барскими замашками", умиляет просто, я на него как на такой колоритный персонаж смотрю, у меня от этого настроение улучшается.
А раздражают меня всякие "Наши Раши" со Снежанами Денисовнами и прочими, "Мои прекрасные няни" и т.д., хотя Заворотню красивая женщина, конечно. А поведение Михалкова - положительные впечатления вызывает, очень хороший и органичный образ у него получился. В обществе же разные образы должны быть? Так пусть лучше такие, чем люди, рассуждающие про "пора валить отседова". 01.06.2011 10:10:15, отвечаю

хорошо сказано! а раздражающиеся всегда найдут чем и кем быть недовольными. 01.06.2011 10:16:32, Багир@

а вы чем свою страну считаете? 01.06.2011 09:50:49, Багир@

может и не надо, но как-то всё равно не особо бросаются в глаза любящие... 01.06.2011 02:44:58, Багир@

Он мне не нравился никогда, и сейчас не нравится. Ни как артист, ни как режиссер. И как человек он мне тоже неприятен. 31.05.2011 23:08:43, А*лён*А

был неплохой актер и хороший режиссер. но это в прошлом. что-то в нем его же съело 31.05.2011 22:34:53, ALora

Мне лично он не нравится.
Уважения не вызывает.
Мигалки, кроме emergency и кортежа президента (и то не во всех случаях) в цивилизованных странах, по-моему, нигде не встречаются.
Езда по встречке подсудное дело.
Он полностью в своем репертуаре. 31.05.2011 21:43:32, Вынос мозга

присоединюсь. А его режиссерское амплуа меня абсолютно не трогает, ни единого его фильма не люблю. и как актера могу его воспринимать только в Собаке Баскервилей и Жестоком романсе. 31.05.2011 22:29:15, Rumba*

Мне он еще в "Вокзале" нравится
такой Андрюша прям.... суперменистый. то с сапогами, то с дынями:))) "сама-сама, верунчик" - прям крылатая фраза :) 01.06.2011 10:38:42, ZAIA

а я его так и не посмотрела полностью, фильм этот. и Михалкова там вообще не помню, если честно:)
Вот Басилашвили - да, помню, но я его вообще очень люблю. Даже в МиМ. 01.06.2011 11:38:29, Rumba*

а я как раз басилашвили не люблю
никакой харизмы не вижу, как и в гафте, кстати. 01.06.2011 15:42:10, ZAIA

Просто, там он настоящий :)) 01.06.2011 11:03:48, Вынос мозга

а он везде такой. лицедейство - ДАР. 01.06.2011 11:24:08, Багир@

Он смешон. Самовлюбленный мужик. Что может быть хуже? ИМХО. 31.05.2011 21:25:24, ############

хужэ и смешнее может быть только толпа, которая ево критикующая ...)))) 31.05.2011 22:18:42, ГрандПапчик

адназначна. 01.06.2011 00:33:59, ~Голубка~

плюс тыща! 01.06.2011 20:18:17, Багир@

Показан 101 комментарий из 280

Вернуться в конференцию

[пусто]

Загруженные изображения