дамы, а для вас трудно - публично признать мелкую лажицу? ничего существенного, так ошибка. с кем не бывает
ну, например, цитировали изречение, ошиблись с авторством, публично. то, что называется "упсссс" :)))
вы как - легко признаете?
мужчины? а альфа-самцы? :) как по вашим наблюдениям?
/я сама легко признаю такое "упсс". а вот вчера виртуально сцепилась с одним альфа-самцом, как раз по поводу изречения. так он договорился до того, что "не доказано, что NN такого не говорил, значит он мог вполне это говорить" :) при том, что пруфлинки на настоящего автора в изобилии находятся на первой же странице гугла...
это что - личностное, или сугубо мужское? или только альфа-самцовое??
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Про альфа- самцов не знаю. В Вашем случае диалога мне кажется неверным постановка темы поста. Если тот самец приписывает кому-то фразу через подобное утверждение... не вижу ничего ошибочного, если честно. Действительно ведь тот НН мог сказать что-то такое, почему нет.
Как всегда, интереснее вопрос Вы-то почему время на это тратили и почему ВАМ было важно признание его ошибки именно как ошибки. Вы считаете его крутым? Умнее/профессиональнее Вас? Хотите понравиться? Правда интересно. 18.05.2011 16:02:11, Дина (Джума)
коротко:
хотела поправить "из любви к истине". потому что цитата известная, а авторство частенько неправильно приписывают. тем более, что чел - оратор, не хотелось чтобы он распространял неверное знание дальше. ну и выпендриться слегка, что скрывать :) (можно же было бы ему в личку написать, а не публично)
а когда чел вместо того, чтобы сказать "ух ты, не знал" начал доказывать свою правоту, сильно удивилась. написала еще раз, уже с пруфлинками.
ну а после этого было уже любопытно посмотреть, как он выкрутится. 3-4 итерации переписки и мы сошлись на "я так вижу / мне так говорили".
я считаю его крутым, да. а это важно? умнее/профессиональнее - да. нравится мне ему незачем, мы сто лет знакомы. 18.05.2011 16:22:34, Ci Sara
А с такими му...жчинами стараюсь долго не разговаривать) 18.05.2011 15:12:19, Вечная Весна
Я свои лажечки признаю легко. Как там у Токаревой - "Извинюсь, не расстреляют":)) 18.05.2011 13:24:59, Гномша
Но как же все это скучно..разговаривать о несущественном. Мужику явно делать нечего. 18.05.2011 12:14:21, CoralliOasis
Описуемый экземпляр не альфа-самэц, а глупо-самэц с ограниченным IQ, пестующий виртуальный образ того, кого он за альфа-самца пытается выдать. 18.05.2011 12:07:46, Фяка-Пфяка
признаю легко. Стараюсь никогда не афишировать и уж тем более не доказывать чужие ошибки, особенно прилюдно, если они не имеют критического значения. Если бы от того, кто автор цитаты, что-то важное зависело, имеет смысл доказывать. Иначе, на мой взгляд, вообще никакого смысла нет. Если только цель - пнуть того, кто ошибся (вполне себе цель, почему нет :))
18.05.2011 11:55:42, Tellador
не пнуть, а поправить.
если я говорю: "а-а-а, это Пушкин, тот, который "Муму" написал!!", вы меня поправите или нет? 18.05.2011 11:59:52, Ci Sara
окружение доброжелательное. в недоброжелательном я бы поправила приватно.
а как это "зачем поправлять?" - а утверждение истины ?!! :)
на позиции "кому надо, тот знает, а кто не знает - тому не надо" можно совсем далеко закатиться... :( 18.05.2011 12:14:56, Ci Sara
ну вот это, наверное, самое мудрое :)
донести и умыть руки
а я, грешна, захотела посмотреть, как он выпутываться будет :))) 18.05.2011 12:20:40, Ci Sara
так не интересно в итоге получилось. именно что доказывать очевидное и загонять соперника в угол. типа, не спортивно :)
я просто не ожидала такого сопротивления с его стороны. 18.05.2011 12:25:52, Ci Sara
если я говорю: "а-а-а, это Пушкин, тот, который "Муму" написал!!", вы меня поправите или нет? 18.05.2011 11:59:52, Ci Sara
в доброжелательном окружении - может быть, влегкую. А может и нет. Даже скорее всего нет. В недоброжелательном - нет. Если только у меня нет цели лично Вас как-то поддеть.
зачем поправлять? Те кто знают - знают и так. Те кто не знают - вряд ли побегут читать, так зачем им это знание :) Ну и нафига мне влезать, спрашивается? :)
Но у меня вообще не хватает в мозгах какой-то перемычки между "подумать" и "сказать" :) Так что на меня не стоит ориентироваться :) 18.05.2011 12:05:16, Tellador
зачем поправлять? Те кто знают - знают и так. Те кто не знают - вряд ли побегут читать, так зачем им это знание :) Ну и нафига мне влезать, спрашивается? :)
Но у меня вообще не хватает в мозгах какой-то перемычки между "подумать" и "сказать" :) Так что на меня не стоит ориентироваться :) 18.05.2011 12:05:16, Tellador
а как это "зачем поправлять?" - а утверждение истины ?!! :)
на позиции "кому надо, тот знает, а кто не знает - тому не надо" можно совсем далеко закатиться... :( 18.05.2011 12:14:56, Ci Sara
утверждение истины - это неинтересно. Выяснение истины - это да :) Если бы я сама была не уверена в ответе, я бы, наверно, ввязалась, чисто из интереса :) А доказывать, скажем, про Му-му (или того же уровня очевидности) - это меня как-то не греет. Самое большее - я бы могла озвучить автора, кому это важно - тот заметит, а кто не согласен - его дело, я умываю руки :)
18.05.2011 12:19:16, Tellador
донести и умыть руки
а я, грешна, захотела посмотреть, как он выпутываться будет :))) 18.05.2011 12:20:40, Ci Sara
ну, Вы же писали про "любовь к пикировке" :) Если это хобби такое, надо его подогревать :) Вполне достойное хобби, кстати :) Я просто этого не люблю, только потому и не участвую.
18.05.2011 12:23:16, Tellador
я просто не ожидала такого сопротивления с его стороны. 18.05.2011 12:25:52, Ci Sara
я неоднократно наблюдала, как глупо выглядят люди, вовремя не признавшие ошибку. интересно, почему они не понимают, как нелепы и смешны их попытки выврнуться.
18.05.2011 11:43:17, Маграт
ну вот да. я тоже не понимаю.
думала, ну на втором-то витке дискуссии она закончится. а она все не заканчивалась. в итоге сошлись на "ну я так вижу" .. 18.05.2011 11:49:27, Ci Sara
думала, ну на втором-то витке дискуссии она закончится. а она все не заканчивалась. в итоге сошлись на "ну я так вижу" .. 18.05.2011 11:49:27, Ci Sara
Зависит еще и от того, перед кем надо признать ошибку. В целом - да, признаю и еще посмеюсь, и еще себе на пользу поверну, типа "оказывается, я не только Пушкина, но и Гоголя читала..."
Однажды я вела себя примерно как Вы описываете, но там у меня была конкретная цель - "подавить" свою собседницу (ну злая я была, а она еще такой человек... уступчивый, неуверенный в себе... и она в итоге согласилась со мной, хотя мы обе _точно_ знали, что права она).
Людей, которые регулярно так себя ведут, не встречала. 18.05.2011 11:39:21, маугленок
перед интернетом :) (ну, в моем случае)
про регулярно - не знаю, первый раз с этим человеком столкнулась на такой теме. не ожидала. 18.05.2011 11:42:04, Ci Sara
Однажды я вела себя примерно как Вы описываете, но там у меня была конкретная цель - "подавить" свою собседницу (ну злая я была, а она еще такой человек... уступчивый, неуверенный в себе... и она в итоге согласилась со мной, хотя мы обе _точно_ знали, что права она).
Людей, которые регулярно так себя ведут, не встречала. 18.05.2011 11:39:21, маугленок
про регулярно - не знаю, первый раз с этим человеком столкнулась на такой теме. не ожидала. 18.05.2011 11:42:04, Ci Sara
признать - это признак внутренней силы и самодостаточности. то есть: не альфа он!
18.05.2011 11:38:08, Гума
постепенно удается :)
Самцам в этом плане труднее намного, я это понимаю и стараюсь важных для меня самцов в угол не загонять и на самолюбии их не топтаться, самоутверждаясь в своей правоте. 18.05.2011 11:36:55, Мадам Шредингер
ну то есть я думала, он сразу скажет это "упсс", мы мило похихикаем и разбежимся. но когда он начал доказывать свою правоту, меня понесло :(
я злая, да? 18.05.2011 11:40:31, Ci Sara
Ну в общем да. Заставлять человека делать то, что ему неприятно - не признак доброты :)
18.05.2011 11:44:29, маугленок
не,девочкам это простительно:).
а для мужчины - это тест.кто он и что он. 18.05.2011 11:43:14, Karolina
а для мужчины - это тест.кто он и что он. 18.05.2011 11:43:14, Karolina
для него это будет "типа унижение". он запомнит свои чувства, связанные с этим, и будет относить их к тебе по умолчанию. причем все не вполне осознанно. потом будешь удивляться "за что он меня так не любит?" :)
18.05.2011 11:50:05, Гума
пусть запомнит, что я была права, и больше не спорит :))) 18.05.2011 11:51:07, Ci Sara
это ж какая проницательность должна быть :) чтобы по интернету с первых слов понять, уступят тебе или нет.
18.05.2011 12:09:11, Tellador
про личную готовность биться до конца :)
ну тут развилка конечно:
или я думаю "а, разомнусь на славу и плевать на то что время и внимание мое в трубу сейчас начнут улетать - мне это сиюминутно интересно, а результат неважен"
или я думаю "ну он же не идиот чтобы не признать очевидного?" 18.05.2011 12:19:34, Гума
ну тут развилка конечно:
или я думаю "а, разомнусь на славу и плевать на то что время и внимание мое в трубу сейчас начнут улетать - мне это сиюминутно интересно, а результат неважен"
или я думаю "ну он же не идиот чтобы не признать очевидного?" 18.05.2011 12:19:34, Гума
ага. тогда "оттачивание ораторского искусства" перестанет быть самоценностью :)
18.05.2011 12:31:08, Гума
я знаю как это называется :) но заниматься этим стану только в состоянии помрачения рассудка :)
18.05.2011 12:39:49, Tellador
хотя тест неплохой получился, на адекватность 18.05.2011 11:47:38, Ci Sara
я бы тут скорее о себе задумалась: почему мне (условно говоря - мне чаще пофигу чужой бред) так важно додавить и чтоб мою правоту признал другой? я уж не говорю о том чтоб он признал свою НЕправоту.
18.05.2011 11:52:52, Гума
если бы это была моя точка зрения, я бы не упорствовала ("все люди разные"). но это был вопрос, который легко проверяется по энциклопедии, а не "моя правота". меня ОЧЕНЬ удивили попытки вывернуться. ну я и продолжила из любви к пикировкам :) 18.05.2011 11:57:22, Ci Sara
это не альфа самец:))
И уж тем более они не "сцепляются" с дамами:)) 18.05.2011 11:36:47, Karolina
кстати, да, это скорее свойственно м..кам :)))
Я тут была свидетелем замечательного такого поведения у 7 летнего мальчишки по отношению к моей девочке :)))
Мальчик этот учится в спорт школе серьезной, футболом занимается.
И с моей девочкой они играли "в футбол", только она пыталась объяснить ему, как правильно :)))
он поспорил минут 5, потом сказал "ну что с девчонки возьмешь" и стал играть с ней по ее правилам :)))) 18.05.2011 11:39:10, Мадам Шредингер
Мальчик замечательный :)))) Анька прям взамуж за него сразу собралась! :)
Но он ей троюродный брат :)))) 18.05.2011 11:43:31, Мадам Шредингер
да что мне мальчики чьи-то :)
главное чтоб моя девочка научилась отличать правильное мальчиково поведение от неправильного :))) 18.05.2011 12:06:41, Мадам Шредингер
И уж тем более они не "сцепляются" с дамами:)) 18.05.2011 11:36:47, Karolina
Я тут была свидетелем замечательного такого поведения у 7 летнего мальчишки по отношению к моей девочке :)))
Мальчик этот учится в спорт школе серьезной, футболом занимается.
И с моей девочкой они играли "в футбол", только она пыталась объяснить ему, как правильно :)))
он поспорил минут 5, потом сказал "ну что с девчонки возьмешь" и стал играть с ней по ее правилам :)))) 18.05.2011 11:39:10, Мадам Шредингер
Но он ей троюродный брат :)))) 18.05.2011 11:43:31, Мадам Шредингер
главное чтоб моя девочка научилась отличать правильное мальчиково поведение от неправильного :))) 18.05.2011 12:06:41, Мадам Шредингер
А вот насчет альфа-самцов, это мое имхо диагноз наверно:))) 18.05.2011 11:36:31, Йовин
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
