Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Во всем есть плюсы

Легитимно бездельничая, я наконец-то добралась до того времяпрепровождения, которое давно не могла себе позволить: спокойно и со вкусом читаю "Зеленый шатер", посмотрела "Киллеров", а с ребенком - "Три толстяка" и "Маша и медведь", сейчас приступлю к "Дживсу и Вустеру". Не готовлю, не убираю, не стираю - красота! :)
А в "Шатре" мне пара мыслей очень понравилась: про нравственную инициацию подростков и про значение формы для произведения (как структуралисту, мне это близко).
Да, посоветуйте какой-нить ресурс, чтоб онлайн кино смотреть, плиз!

16.04.2011 18:10:15, Ива Монтаны

17 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Это характер - видеть во всем плюсы:) Прекрасно!

Кино онлайн смотрю, набирая в гугле или яндексе названия фильма. Без какого-либо ресурса. Правда, смотрю всяческое старье:) Но все пока находилось:) 16.04.2011 20:36:12, December

Все гениальное просто... 16.04.2011 21:08:18, Ива Монтаны

Да о нравственной инициации и меня зацепило. особенно в привязке к конкретному поколению. в нашем ведь это еще заметнее.
но что-то отдавало мне графоманией это произведение и незнанием некоторых тем, которые затронуты были. до сих пор автор была документальнее.
хотя вот сейчас твое прочла и начала думать другую мысль. додумаю - выскажусь.
а кино я тупо смотрю в контакте 16.04.2011 20:29:23, Северное Сияние

Я пока на середине книги, впечатление неполное, так что погожу с окончательными выводами. Муж прочитал - говорит, вторая половина его разочаровала. 16.04.2011 21:09:22, Ива Монтаны

а вот дочитай и обсудим, ага. а то мы с Питерской читали по очереди и никак не можем обсудить. уж насколько могли часами трепаться за Кукоцкого, Медею и Шурика - на Шатре этом в ступор впали.... 17.04.2011 00:01:26, Северное Сияние

А, кстати, еще одна мысль из Шатра. Маскулинизация женщин показана. На фоне тотальной мужской безответственности за все - мужчины ведь там, за редким исключением, развлекаются (кто работой, кто диссидентством, кто деятельностью двойного агента, кто просто пьянкой и перебором баб) - не отвечая НИ ЗА ЧТО. Никто не ставит профессиональных целей, никто не является добытчиком, никто не пытается обзавестись своим домом, детьми - все способны только сидеть на шее женщины или ее родителей и, разглагольствуя, ублажать свое эго.
Фарцовщики, проститутки и спекули выглядят гораздо симпатичнее ей б-гу.
Единственный - Миха - хотел работать с глухими детьми, получил образование,( и женщина у него, кстати, пассивная была, он за нее отвечал) - а ему не дали!
Это имхо следствие отсутствия частной собственности...
В общем, преемственность - Чехов, Тургенев - галерея сильных и красивых женщин и мужчин, уступающих им. 16.04.2011 20:35:16, Северное Сияние

За Миху мне, кстати, особенно обидно, недовольна я автором. В нем Илья Габай угадывается куда больше, чем реальные фигуры, стоящие за любым другим героем романа. И рисовать его таким вот слабым и раздавленым - нехорошо. Нечестно. Неправильно. 16.04.2011 21:05:18, Танк в тапках

он не слабый. он решение принял и его выполнил. его уход - поступок сильного человека.
А еще меня настораживает прям какими адскими болезнями болеют у нее все более-менее праведные и ответственные. и с какими подробностями это описано. Возможно это путь в рай для них, праведников... но что-то настораживает.
О. описание похорон Сталина - прямо как ходынка у Гиляровского. тут ей респект. это нельзя из истории вычеркивать, имхо. 16.04.2011 23:59:27, Северное Сияние

а кто был прототипами остальных действующих лиц? (основных героев) 17.04.2011 00:15:31, Северное Сияние

ой, как я безобразно сформулировала. прошу прощения у филологов 16.04.2011 20:43:07, Северное Сияние

я тоже хочу "Зеленый шатер" почитать. 16.04.2011 18:36:24, ландыш

будьте готовы к тому, что больше этого автора читать не захочется. 16.04.2011 20:36:28, Северное Сияние

)) поскольку меня из этого автора впечатлил только Даниэль Штайн, то я совсем не удивлюсь. 16.04.2011 21:37:37, ландыш

Никак не могу согласиться. Мне понравилось гораздо больше последних нескольких ее вещей. 16.04.2011 21:06:11, Танк в тапках

А почему? Я прочитала, мне не понравилось, но выводы относительно автора я не сделала. Ну, книжка и книжка:) 16.04.2011 20:51:23, December

Многое из предыдущего - на литературную Нобелевку, и по тематике, и по форме, и по исполнению. Тематика глобальнейшая...
В этой же книге недотянуто по всем пунктам, местами очень вторично, местами саму себя переписано, местами просто неудачно и неприятно. Много наврано просто. Не ожидала от нее.
Уважать ее продолжаю, но грустно от этой книги...не ее уровня. 16.04.2011 23:54:39, Северное Сияние

Понятно. У всех есть более и менее удачные вещи, да. Мне кажется, что ей не удалась попытка подняться над героями. 17.04.2011 00:04:01, December

Вернуться в конференцию

Во всем есть плюсы

Загруженные изображения