Что-то я разочаровываться начала последними книжками.
Ну ладно, переработать переписку с пациентами и рассылку от сабскрайб.ру и издать в качестве книжки - допустимо.
Но когда "Новый нестандартный ребенок" отличается от старого "Нестандартного ребенка" хорошо если одной главой (и то тонким слоем размазанной по всему объему книги) - это меня расстраивает. Если бы книжку КУПИЛА - расстроилась бы еще больше, хорошо, что почитать взяла.
Это что, жажда наживы у автора? Или у издателя? Или просто маркетинг?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Леви в юности читала, тогда было очень интересно.
Разочаровываться последними книжками стали :
во-первых, он ведь тоже просто человек, всё, о чём мог рассказать, уже рассказал :) нельзя от него ждать бесконечного потока свежих мыслей ;0)
во-вторых, а все книжки сейчас так издаются, переиздаются, добавят пару рассказиков и под новым названием - получите, уважаемые читатели-покупатели, маркетинг в действии. 08.04.2011 09:15:23, Яхта
Разочаровываться последними книжками стали :
во-первых, он ведь тоже просто человек, всё, о чём мог рассказать, уже рассказал :) нельзя от него ждать бесконечного потока свежих мыслей ;0)
во-вторых, а все книжки сейчас так издаются, переиздаются, добавят пару рассказиков и под новым названием - получите, уважаемые читатели-покупатели, маркетинг в действии. 08.04.2011 09:15:23, Яхта
я его очень уважаю. было время, кроме него и почитать было некого с разумными советами.
06.04.2011 19:52:30, Гума
я давно, больше 10 лет, ничего психологического и в руки не беру. после Кастанеды уже не интересно совсем :)
06.04.2011 20:02:06, Гума
Я не то, чтоб поклонник, но в юности читала. Последнее как раз и было "Нестандартный ребенок". Потом уже будучи в штатах мне попался "Новый нестандартный ребенок", но чем он от старого отличался я тоже не просекла. Я тогда еще подумала, что наверно просто переиздали книгу с новым названием и все.
06.04.2011 18:47:41, Руфина
вот я тоже в детстве, 12-14 лет. иску-во быть собой, иск-во быть другим и еще разговор в письмах или что-то подобное. во взрослом возрасте попробовала что-то еще почитать и не смогла
06.04.2011 18:39:43, ALora
мне достаточно трех-четырех старых )) 06.04.2011 17:16:09, ландыш
я поклонница его молодого. купила книгу, еще старую, переизданную. И не узнала: переработана в худшую сторону, нечитабельная и "заводнена" излишне :(
06.04.2011 17:13:39, Rosenstock
первые 2 книжки это плагиат сталкинга Кастанеды. С тех пор умных книжек больше не писали:)
06.04.2011 17:10:05, vit6666
[пусто]
07.04.2011 00:40:56
он с его умом в свое время был единственным кто для целого СССР мог доброе дело сделать. и сделал. помог многим людям.
вы выглядите сейчас очень неблагодарным человеком, ведь читали же его не просто так. а теперь и камень кинуть можно... :( 07.04.2011 10:47:35, Гума, привыкла к другому
вы выглядите сейчас очень неблагодарным человеком, ведь читали же его не просто так. а теперь и камень кинуть можно... :( 07.04.2011 10:47:35, Гума, привыкла к другому
я Шульца читал и по нему занимался АТ, Леви читал, но после Шульца и Кастанеды ничего нового не нашёл. Да он помог многим людям, но плагиаторов я не пюблю:(
07.04.2011 15:30:50, vit6666
Я дико извиняюсь, я его читала лет 20 назад... Атор жив и здоров?? Переиздается старое или пишется новое??
Многие авторы так и публикуются. Старенькое. Плюс новое - и книжка. 06.04.2011 17:06:51, Питерская
и пишется новое (из электронной переписки в основном) и переиздается старое. под видом нового :(
06.04.2011 17:08:36, Ci Sara
Многие авторы так и публикуются. Старенькое. Плюс новое - и книжка. 06.04.2011 17:06:51, Питерская
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
