Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Безаева Оксана

Результаты

Итак, что пишут газеты.:))

"По нашим обобщенным данным, 42% испытуемых ассоциировали себя с предметами женского рода, 38 - мужского, 20% - среднего. Это позволяет предположить преобладание у женщин мужских либо женских черт характера.
Участницы эксперемента вообразили себя товарами: 37% - функционально-бытовых; 25 - предназначенными для украшения человека; 24- для украшения жилища и только 14% из них видят себя предметами функционально-делового характера.
Важно и представление о назначении предметов: 45% предметов "служат человеку, хозяину"; 38 - призваны "доставлять положительные экомции"; 11 - составляют "престиж, городость своего хозянина/хозяйки" и только 7% могут быть использованы для осущствления "сложных профессионально-деловых операций". Таким образом, 45% испытуемых предположительно имеют соподчиненную, зависимую позицию.
Мы пронаблюдали за перемещением товаров: 62% из них попадают в дом, 9 - в пальню, 6 - в офис, 23% - в иные места, что, предположительно, соотвтествует предпочитаемой сфере самореализации. Стоимость товаров может свидетельствовать о самооценке.
Чаще всего (13%) женщины ассоциируютс себя с предметами быта; автомобилями и самолетами (12%); картинами (10%); игрушками, одеждой (по 7%), украшениями (7%), косметикой (6%), сувенирами, часами (по 5%).
Интересно, не правда ли?
А теперь сопоставьте свои ответы и результаты.:)))
Статья, из которой я взяла отрывок, называется "Я - крьеристка".
21.12.2001 14:08:21,

71 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
А на самом делое мне бы было интересно не то, кем я себя оцениваю. А кем меня окружающие воспринимают. А то ведь такое расхождение может получиться:-)) 21.12.2001 15:50:45, Natsi
:) сегодня, приду домой и спрошу..... 21.12.2001 16:07:30, Annya
А я вот боюсь спрашивать. Боюсь что мои опасения подтвердятся:-) 21.12.2001 16:12:15, Natsi
Emily
А мы с Элисон ответили по сути одинаково, но она на-амного дороже, чем я :-))) 21.12.2001 15:22:01, Emily
Так ты же знаешь мою мечту (не о цене. О предмете) ;о))) 21.12.2001 15:33:18, Элисон
Мурзя
:о) 21.12.2001 15:25:37, Мурзя
Yar
А я вообще не могу себя ассоциировать с предметом:) Это отсутствие воображения? 21.12.2001 15:09:41, Yar
Безаева Оксана
Это только кажется, что не можешь.:)) 21.12.2001 15:22:38, Безаева Оксана
Yar
Правда - не могу. Я могу себя как-то оценивать как личность, с разных позиций, но чтобы назвать себя, скажем, сковородкой, я не могу:) Не умею. Вот похожесть на что-то или на кого-то, это я понимаю. 21.12.2001 15:26:48, Yar
*Забава Путятична
это не отсутствие воображения, а сверхконтроль и не принятие теста. 21.12.2001 15:40:32, *Забава Путятична
Yar
Насчет сверхконтроля не знаю. А почему неприятие? Тест как тест. 21.12.2001 16:02:57, Yar
Безаева Оксана
Значит ты не сковородка.:)) А умная ироничная книга? 21.12.2001 15:39:45, Безаева Оксана
Yar
О себе как-то нескромно. Да и книга ассоциируется с чем-то застойным, библиотечным. Хотя я читаю все время, даже в ванной:) 21.12.2001 15:42:48, Yar
Безаева Оксана
Причем тут скромность.:) А вот про застойность я не подумала.:) 21.12.2001 15:51:58, Безаева Оксана
Yar
Книга умная, говоришь... Хотелось бы, но увы... Не предела совершенству:) 21.12.2001 15:57:58, Yar
У меня-аналогично:-) 21.12.2001 15:22:20, Natsi
и я пыталась, но так и не смогла :((( 21.12.2001 15:36:05, Annya
Yar
Может это не отсутствие воображения, а конкретность мышления:)? 21.12.2001 15:29:23, Yar
Ярослава М.
Это упорное нежелание считать себя товаром :)) 21.12.2001 15:34:04, Ярослава М.
Yar
Такая точка зрения мне еще больше нравится. Чувство собственного достоинства греет:) 21.12.2001 15:39:02, Yar
Если бы оно еще и согревало:-) 21.12.2001 15:42:43, Natsi
Yar
Не умеешь - научим, не хочешь - заставим:) 21.12.2001 15:48:35, Yar
Какая я получилась "домашняя", а ведь такааяя противоречивая-противоречивая))). 21.12.2001 15:01:39, Взрослая
Маша Говтвань
Ну:-))) У меня явно связь с положительными эмоциями прослеживается. В доме:-)))
А ведь как интересно - я пошла вниз почитать ответы учатников. И подумала, что довольно точные ассоциации с предметами:-))) Ну, у тех, кого я знаю, видела или составила представление:-)))))
21.12.2001 14:47:39, Маша Говтвань
Маша Говтвань
Особенно совпали Ильда, Молли и Белка:-))))) 21.12.2001 14:52:13, Маша Говтвань
Только вот я все-таки не могу выбрать кто я - записная книжка или ежедневник :) А то одно женского рода, а другое - мужского :) 21.12.2001 15:02:55, Ильда
Yar
Ежедневник звучит более солидно и основательно:) 21.12.2001 15:32:08, Yar
:)))) 21.12.2001 16:07:15, Ильда
Сергуша
О книгах речь даже не идёт :-)) 21.12.2001 14:43:02, Сергуша
Безаева Оксана
Что значит не идет? Если о книгах вообще, то да - не идет. Вот у тебя словарь, вещь явно мужского рода и очень прикладная. Я понимаю, что есть люди на сон грядущий читающие словари, но таких меньшинство.:)) 21.12.2001 15:19:22, Безаева Оксана
Мурзя
Вот именно :) 21.12.2001 14:47:42, Мурзя
Да, книги в каком-то пролёте :(( 21.12.2001 14:55:37, Чудик
Безаева Оксана
Твой ответ тоже очень показателен. Особенно уточнение о произвольности прочтения данной книги.:)) 21.12.2001 15:20:20, Безаева Оксана
И о чем это говорит? :)) 21.12.2001 15:58:54, Чудик
Безаева Оксана
О некоторой непоследовательности.:)) 21.12.2001 16:01:25, Безаева Оксана
Нееет :-))
Это ты просто, наверное, не читала сабж. Это вообще не словарь :)). Это такая модерновая интерактивная художественная литература :)))
21.12.2001 16:10:26, Чудик
Безаева Оксана
Я прекрасно это поняла, что не словарь, но мое высказывание выше остается в силе. А то что это модерновая еще более усиливает мое высказывание. 21.12.2001 16:50:16, Безаева Оксана
Ну и ладно :-))
Будем считать меня непоследовательной :))
21.12.2001 17:28:51, Чудик
Siniy
почему? во-первых - женского рода... А во-вторых, в зависимости от того, какая книга, все остальное тоже может разниться :) 21.12.2001 15:14:28, Siniy
А что такое мужские и женские черты характера?
Сколько живу, вижу что и мужчина и женщина могут быть одинаковыми, и наоборот двое мужчин и две женщины могут быть абсолютно разными.
21.12.2001 14:41:13, Зося
Siniy
вот, такие вопросы сопутствуют мужским чертам характера ;) 21.12.2001 14:45:48, Siniy
А может женским ;))) 21.12.2001 14:58:18, Зося
Siniy
не, женщины чаще не задаются такими вопросами, просто пересказывают подругам то, что в журнале прочитали ;)))) 21.12.2001 15:13:44, Siniy
Siniy
уфф... значит, если бы я был женщиной, то
1. преобладали бы мужские черты характера, хотя остальных тоже было бы полно ;)
2. Одновременно был бы женщиной функционально-бытовой, функционально-деловой, украшающей любого человека и его жилище :)
3. Одновременно служил бы хозяину, доставлял бы положительные эмоции, составлял бы престиж и гордость, а так же совершал сложные профессионально-деловые операции :)
4. Имел бы возможность самореализации в любом месте, будь то в доме, в спальне, на работе, в любом ином месте (даже на кухне) ;)
5. С самооценкой было бы все ОК, не переоценивал бы, но и не недооценивал... ;)

PS Хочу быть женщиной!!! :))))

"По нашим обобщенным данным, 42% испытуемых ассоциировали себя с предметами женского рода, 38 - мужского, 20% - среднего. Это позволяет предположить преобладание у женщин мужских либо женских черт характера.
Участницы эксперемента вообразили себя товарами: 37% - функционально-бытовых; 25 - предназначенными для украшения человека; 24- для украшения жилища и только 14% из них видят себя предметами функционально-делового характера.
Важно и представление о назначении предметов: 45% предметов "служат человеку, хозяину"; 38 - призваны "доставлять положительные экомции"; 11 - составляют "престиж, городость своего хозянина/хозяйки" и только 7% могут быть использованы для осущствления "сложных профессионально-деловых операций". Таким образом, 45% испытуемых предположительно имеют соподчиненную, зависимую позицию.
Мы пронаблюдали за перемещением товаров: 62% из них попадают в дом, 9 - в пальню, 6 - в офис, 23% - в иные места, что, предположительно, соотвтествует предпочитаемой сфере самореализации. Стоимость товаров может свидетельствовать о самооценке.
Чаще всего (13%) женщины ассоциируютс себя с предметами быта; автомобилями и самолетами (12%); картинами (10%); игрушками, одеждой (по 7%), украшениями (7%), косметикой (6%), сувенирами, часами (по 5%).
Интересно, не правда ли?
21.12.2001 14:35:37, Siniy
Безаева Оксана
Да, ну Сереж, я так и знала, что начнется вольное трактование.:)) Мужчина ты до мозга костей. Не светит тебе быть женщиной.:)) 21.12.2001 14:48:12, Безаева Оксана
Siniy
Спорить не буду, но думаю, что смог бы быть женщзиной намного лучшей, чем любая из здесь присутствующих... если бы захотел(а) :)
Так как очень много знаю про то, что не очень устраивает и что, наоборот, хочется видеть мужчинам в женщинах :)

21.12.2001 14:49:44, Siniy
Сергуша
ЗИНОЙ? :-) 21.12.2001 14:52:39, Сергуша
Siniy
женщзиной ;) 21.12.2001 15:12:00, Siniy
а я ничем себя не представила... шож делать-то???? 21.12.2001 14:34:21, Маруся-Ягуся
Безаева Оксана
А кто мешал? :) Можешь сейчас представить, только честно.:)) 21.12.2001 14:36:16, Безаева Оксана
Вы написали, что представили себя норковой шубой.
Из этого делаю вывод, что Вы себя такой красивой и роскошной женщиной считаете, которая украсит жизнь любого "хозяина"?
Адекватно ли себя оцениваете?

P.S.(Про меня, кстати, все точно - подстилка, с функционально-деловым уклоном.)
21.12.2001 14:47:43, Зося
Безаева Оксана
Зося, Вы почти угадали про меня. Внутренне я именно так считаю, что при определенных обстоятельствах могла бы украсить.:))
А про себя Вы передергивате. Ваш ответ сродни ответам Синего и Сергуши - предмет мужского рода, явно офисного применения.:)
21.12.2001 15:17:34, Безаева Оксана
Интересно, а как бы Вы украшали жизнь достойного Вас мужчины? 21.12.2001 16:01:49, Зося
Безаева Оксана
Так же, как норковая шубка может украсить хорошенькую женщину.:))) 21.12.2001 16:51:56, Безаева Оксана
подушка 21.12.2001 14:38:10, Маруся-Ягуся
*Забава Путятична
Я согласна, что я зеркало. Универсально и дом и офис, м.б. дорогим и дешевым, маленьким и большим :))) и т.п. 21.12.2001 14:32:16, *Забава Путятична
Безаева Оксана
Уточню. Мне надо было сразу тебя спросить сколько он стоит, каких размеров и где будет висеть. Тогда бы и поговорили.:))) 21.12.2001 14:37:10, Безаева Оксана
*Забава Путятична
:-)) теперь не выкрутишься :))) 21.12.2001 14:40:01, *Забава Путятична
O'Merry
Оксана, а мне что делать? Я ассоциировала себя с предметом, в принципе не имеющим категории рода... что же (или кто) я такое????? 21.12.2001 14:14:01, O'Merry
Безаева Оксана
Как это? Трусы - средний род. Так кажется.:) 21.12.2001 14:17:10, Безаева Оксана
O'Merry
Да нет же! Это существительное, имеющее только форму множественного числа. Ты же не скажешь "мое трусы", правда? Нет у трусов рода - вообще нет!!! :))))))))) 21.12.2001 14:19:22, O'Merry
Безаева Оксана
Видимо я что-то забыла со школы. А что у ножниц, санок, трусов нет рода? Почему-то думала, что у этих слов средний род. 21.12.2001 14:23:54, Безаева Оксана
O'Merry
У них вообще нет категории рода... Вроде того, как у глаголов "очутиться", "победить", "убедить", "дерзить" и т.п. вообще нет формы первого лица единственного числа в будущем времени :))) Загадка великой имогучей русской языки :))) 21.12.2001 14:27:10, O'Merry
Безаева Оксана
Тогда проводи другие параллели, ты же уточнила, что это мужские трусы, значит отнеси к мужскому роду.:)) 21.12.2001 14:30:39, Безаева Оксана
O'Merry
Да нет же! Это существительное, имеющее только форму множественного числа. Ты же не скажешь "мое трусы", правда? Нет у трусов рода - вообще нет!!! :))))))))) 21.12.2001 14:19:19, O'Merry
Да нет, они же бывают мужские и женские :-)
Мне хуже, я с енотом плюшевым сассоциировалась... :-)
21.12.2001 14:18:30, Elfy
Сергуша
А пальня - это где или что? :-))))) 21.12.2001 14:09:28, Сергуша
Безаева Оксана
Воображения не хватает, молодой человек? :))) 21.12.2001 14:14:35, Безаева Оксана
Сергуша
Хватает :-)) Вспомнилось про очепятки - у меня жена, когда ремонт делали и планы рисовали задумалась и вместо слова "спальня" написала "спарня" :-)) 21.12.2001 14:17:39, Сергуша
:)))СУПЕР:))) 21.12.2001 14:28:33, Hel
мамАнечка
в доме у крьеристки:-) 21.12.2001 14:14:17, мамАнечка

Читайте также
Путешествие в сказку: куда поехать с ребенком по местам детских книг
Тематические парки и музеи по мотивам детских книжек в России и за рубежом

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!