Итак, что пишут газеты.:))
"По нашим обобщенным данным, 42% испытуемых ассоциировали себя с предметами женского рода, 38 - мужского, 20% - среднего. Это позволяет предположить преобладание у женщин мужских либо женских черт характера.
Участницы эксперемента вообразили себя товарами: 37% - функционально-бытовых; 25 - предназначенными для украшения человека; 24- для украшения жилища и только 14% из них видят себя предметами функционально-делового характера.
Важно и представление о назначении предметов: 45% предметов "служат человеку, хозяину"; 38 - призваны "доставлять положительные экомции"; 11 - составляют "престиж, городость своего хозянина/хозяйки" и только 7% могут быть использованы для осущствления "сложных профессионально-деловых операций". Таким образом, 45% испытуемых предположительно имеют соподчиненную, зависимую позицию.
Мы пронаблюдали за перемещением товаров: 62% из них попадают в дом, 9 - в пальню, 6 - в офис, 23% - в иные места, что, предположительно, соотвтествует предпочитаемой сфере самореализации. Стоимость товаров может свидетельствовать о самооценке.
Чаще всего (13%) женщины ассоциируютс себя с предметами быта; автомобилями и самолетами (12%); картинами (10%); игрушками, одеждой (по 7%), украшениями (7%), косметикой (6%), сувенирами, часами (по 5%).
Интересно, не правда ли?
А теперь сопоставьте свои ответы и результаты.:)))
Статья, из которой я взяла отрывок, называется "Я - крьеристка".
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А на самом делое мне бы было интересно не то, кем я себя оцениваю. А кем меня окружающие воспринимают. А то ведь такое расхождение может получиться:-))
21.12.2001 15:50:45, Natsi
:) сегодня, приду домой и спрошу.....
21.12.2001 16:07:30, Annya
А мы с Элисон ответили по сути одинаково, но она на-амного дороже, чем я :-)))
21.12.2001 15:22:01, Emily
А я вообще не могу себя ассоциировать с предметом:) Это отсутствие воображения?
21.12.2001 15:09:41, Yar
Правда - не могу. Я могу себя как-то оценивать как личность, с разных позиций, но чтобы назвать себя, скажем, сковородкой, я не могу:) Не умею. Вот похожесть на что-то или на кого-то, это я понимаю.
21.12.2001 15:26:48, Yar
это не отсутствие воображения, а сверхконтроль и не принятие теста.
21.12.2001 15:40:32, *Забава Путятична
О себе как-то нескромно. Да и книга ассоциируется с чем-то застойным, библиотечным. Хотя я читаю все время, даже в ванной:)
21.12.2001 15:42:48, Yar
и я пыталась, но так и не смогла :(((
21.12.2001 15:36:05, Annya
Такая точка зрения мне еще больше нравится. Чувство собственного достоинства греет:)
21.12.2001 15:39:02, Yar
Какая я получилась "домашняя", а ведь такааяя противоречивая-противоречивая))).
21.12.2001 15:01:39, Взрослая
Ну:-))) У меня явно связь с положительными эмоциями прослеживается. В доме:-)))
А ведь как интересно - я пошла вниз почитать ответы учатников. И подумала, что довольно точные ассоциации с предметами:-))) Ну, у тех, кого я знаю, видела или составила представление:-))))) 21.12.2001 14:47:39, Маша Говтвань
А ведь как интересно - я пошла вниз почитать ответы учатников. И подумала, что довольно точные ассоциации с предметами:-))) Ну, у тех, кого я знаю, видела или составила представление:-))))) 21.12.2001 14:47:39, Маша Говтвань
Только вот я все-таки не могу выбрать кто я - записная книжка или ежедневник :) А то одно женского рода, а другое - мужского :)
21.12.2001 15:02:55, Ильда
О книгах речь даже не идёт :-))
21.12.2001 14:43:02, Сергуша
Что значит не идет? Если о книгах вообще, то да - не идет. Вот у тебя словарь, вещь явно мужского рода и очень прикладная. Я понимаю, что есть люди на сон грядущий читающие словари, но таких меньшинство.:))
21.12.2001 15:19:22, Безаева Оксана
Твой ответ тоже очень показателен. Особенно уточнение о произвольности прочтения данной книги.:))
21.12.2001 15:20:20, Безаева Оксана
Нееет :-))
Это ты просто, наверное, не читала сабж. Это вообще не словарь :)). Это такая модерновая интерактивная художественная литература :))) 21.12.2001 16:10:26, Чудик
Это ты просто, наверное, не читала сабж. Это вообще не словарь :)). Это такая модерновая интерактивная художественная литература :))) 21.12.2001 16:10:26, Чудик
Я прекрасно это поняла, что не словарь, но мое высказывание выше остается в силе. А то что это модерновая еще более усиливает мое высказывание.
21.12.2001 16:50:16, Безаева Оксана
почему? во-первых - женского рода... А во-вторых, в зависимости от того, какая книга, все остальное тоже может разниться :)
21.12.2001 15:14:28, Siniy
А что такое мужские и женские черты характера?
Сколько живу, вижу что и мужчина и женщина могут быть одинаковыми, и наоборот двое мужчин и две женщины могут быть абсолютно разными. 21.12.2001 14:41:13, Зося
Сколько живу, вижу что и мужчина и женщина могут быть одинаковыми, и наоборот двое мужчин и две женщины могут быть абсолютно разными. 21.12.2001 14:41:13, Зося
не, женщины чаще не задаются такими вопросами, просто пересказывают подругам то, что в журнале прочитали ;))))
21.12.2001 15:13:44, Siniy
уфф... значит, если бы я был женщиной, то
1. преобладали бы мужские черты характера, хотя остальных тоже было бы полно ;)
2. Одновременно был бы женщиной функционально-бытовой, функционально-деловой, украшающей любого человека и его жилище :)
3. Одновременно служил бы хозяину, доставлял бы положительные эмоции, составлял бы престиж и гордость, а так же совершал сложные профессионально-деловые операции :)
4. Имел бы возможность самореализации в любом месте, будь то в доме, в спальне, на работе, в любом ином месте (даже на кухне) ;)
5. С самооценкой было бы все ОК, не переоценивал бы, но и не недооценивал... ;)
PS Хочу быть женщиной!!! :))))
"По нашим обобщенным данным, 42% испытуемых ассоциировали себя с предметами женского рода, 38 - мужского, 20% - среднего. Это позволяет предположить преобладание у женщин мужских либо женских черт характера.
Участницы эксперемента вообразили себя товарами: 37% - функционально-бытовых; 25 - предназначенными для украшения человека; 24- для украшения жилища и только 14% из них видят себя предметами функционально-делового характера.
Важно и представление о назначении предметов: 45% предметов "служат человеку, хозяину"; 38 - призваны "доставлять положительные экомции"; 11 - составляют "престиж, городость своего хозянина/хозяйки" и только 7% могут быть использованы для осущствления "сложных профессионально-деловых операций". Таким образом, 45% испытуемых предположительно имеют соподчиненную, зависимую позицию.
Мы пронаблюдали за перемещением товаров: 62% из них попадают в дом, 9 - в пальню, 6 - в офис, 23% - в иные места, что, предположительно, соотвтествует предпочитаемой сфере самореализации. Стоимость товаров может свидетельствовать о самооценке.
Чаще всего (13%) женщины ассоциируютс себя с предметами быта; автомобилями и самолетами (12%); картинами (10%); игрушками, одеждой (по 7%), украшениями (7%), косметикой (6%), сувенирами, часами (по 5%).
Интересно, не правда ли?
21.12.2001 14:35:37, Siniy
1. преобладали бы мужские черты характера, хотя остальных тоже было бы полно ;)
2. Одновременно был бы женщиной функционально-бытовой, функционально-деловой, украшающей любого человека и его жилище :)
3. Одновременно служил бы хозяину, доставлял бы положительные эмоции, составлял бы престиж и гордость, а так же совершал сложные профессионально-деловые операции :)
4. Имел бы возможность самореализации в любом месте, будь то в доме, в спальне, на работе, в любом ином месте (даже на кухне) ;)
5. С самооценкой было бы все ОК, не переоценивал бы, но и не недооценивал... ;)
PS Хочу быть женщиной!!! :))))
"По нашим обобщенным данным, 42% испытуемых ассоциировали себя с предметами женского рода, 38 - мужского, 20% - среднего. Это позволяет предположить преобладание у женщин мужских либо женских черт характера.
Участницы эксперемента вообразили себя товарами: 37% - функционально-бытовых; 25 - предназначенными для украшения человека; 24- для украшения жилища и только 14% из них видят себя предметами функционально-делового характера.
Важно и представление о назначении предметов: 45% предметов "служат человеку, хозяину"; 38 - призваны "доставлять положительные экомции"; 11 - составляют "престиж, городость своего хозянина/хозяйки" и только 7% могут быть использованы для осущствления "сложных профессионально-деловых операций". Таким образом, 45% испытуемых предположительно имеют соподчиненную, зависимую позицию.
Мы пронаблюдали за перемещением товаров: 62% из них попадают в дом, 9 - в пальню, 6 - в офис, 23% - в иные места, что, предположительно, соотвтествует предпочитаемой сфере самореализации. Стоимость товаров может свидетельствовать о самооценке.
Чаще всего (13%) женщины ассоциируютс себя с предметами быта; автомобилями и самолетами (12%); картинами (10%); игрушками, одеждой (по 7%), украшениями (7%), косметикой (6%), сувенирами, часами (по 5%).
Интересно, не правда ли?
21.12.2001 14:35:37, Siniy
Да, ну Сереж, я так и знала, что начнется вольное трактование.:)) Мужчина ты до мозга костей. Не светит тебе быть женщиной.:))
21.12.2001 14:48:12, Безаева Оксана
Спорить не буду, но думаю, что смог бы быть женщзиной намного лучшей, чем любая из здесь присутствующих... если бы захотел(а) :)
Так как очень много знаю про то, что не очень устраивает и что, наоборот, хочется видеть мужчинам в женщинах :)
21.12.2001 14:49:44, Siniy
Так как очень много знаю про то, что не очень устраивает и что, наоборот, хочется видеть мужчинам в женщинах :)
21.12.2001 14:49:44, Siniy
а я ничем себя не представила... шож делать-то????
21.12.2001 14:34:21, Маруся-Ягуся
Вы написали, что представили себя норковой шубой.
Из этого делаю вывод, что Вы себя такой красивой и роскошной женщиной считаете, которая украсит жизнь любого "хозяина"?
Адекватно ли себя оцениваете?
P.S.(Про меня, кстати, все точно - подстилка, с функционально-деловым уклоном.) 21.12.2001 14:47:43, Зося
Из этого делаю вывод, что Вы себя такой красивой и роскошной женщиной считаете, которая украсит жизнь любого "хозяина"?
Адекватно ли себя оцениваете?
P.S.(Про меня, кстати, все точно - подстилка, с функционально-деловым уклоном.) 21.12.2001 14:47:43, Зося
Зося, Вы почти угадали про меня. Внутренне я именно так считаю, что при определенных обстоятельствах могла бы украсить.:))
А про себя Вы передергивате. Ваш ответ сродни ответам Синего и Сергуши - предмет мужского рода, явно офисного применения.:) 21.12.2001 15:17:34, Безаева Оксана
А про себя Вы передергивате. Ваш ответ сродни ответам Синего и Сергуши - предмет мужского рода, явно офисного применения.:) 21.12.2001 15:17:34, Безаева Оксана
Так же, как норковая шубка может украсить хорошенькую женщину.:)))
21.12.2001 16:51:56, Безаева Оксана
Я согласна, что я зеркало. Универсально и дом и офис, м.б. дорогим и дешевым, маленьким и большим :))) и т.п.
21.12.2001 14:32:16, *Забава Путятична
Уточню. Мне надо было сразу тебя спросить сколько он стоит, каких размеров и где будет висеть. Тогда бы и поговорили.:)))
21.12.2001 14:37:10, Безаева Оксана
Оксана, а мне что делать? Я ассоциировала себя с предметом, в принципе не имеющим категории рода... что же (или кто) я такое?????
21.12.2001 14:14:01, O'Merry
Да нет же! Это существительное, имеющее только форму множественного числа. Ты же не скажешь "мое трусы", правда? Нет у трусов рода - вообще нет!!! :)))))))))
21.12.2001 14:19:22, O'Merry
Видимо я что-то забыла со школы. А что у ножниц, санок, трусов нет рода? Почему-то думала, что у этих слов средний род.
21.12.2001 14:23:54, Безаева Оксана
У них вообще нет категории рода... Вроде того, как у глаголов "очутиться", "победить", "убедить", "дерзить" и т.п. вообще нет формы первого лица единственного числа в будущем времени :))) Загадка великой имогучей русской языки :)))
21.12.2001 14:27:10, O'Merry
Тогда проводи другие параллели, ты же уточнила, что это мужские трусы, значит отнеси к мужскому роду.:))
21.12.2001 14:30:39, Безаева Оксана
Да нет же! Это существительное, имеющее только форму множественного числа. Ты же не скажешь "мое трусы", правда? Нет у трусов рода - вообще нет!!! :)))))))))
21.12.2001 14:19:19, O'Merry
Да нет, они же бывают мужские и женские :-)
Мне хуже, я с енотом плюшевым сассоциировалась... :-) 21.12.2001 14:18:30, Elfy
Мне хуже, я с енотом плюшевым сассоциировалась... :-) 21.12.2001 14:18:30, Elfy
Читайте также
Что это такое: краткий гид по средствам для ухода за кожей головы
Как правильно ухаживать за волосами?
Путешествие в сказку: куда поехать с ребенком по местам детских книг
Тематические парки и музеи по мотивам детских книжек в России и за рубежом