Друг мой Петя в настоящее время проходит курсы повышения по радиационной безопасности. Так уж совпало. Преподаватель записал картинку с 1-го канала, где показывали, как меряют радиацию в Южно-Сахалинске (ну или еще где-то в тех краях). картинка показывает старый добрый советский прибор, стрелочка на шкале стоит чуть-чуть правее нуля, вывод - радиационный фон нормальный. Преподаватель не поленился сделать принтскрин с картинки, увеличил как мог, чтобы посмотреть расположение других ручек и тумблеров. Оказывается, что прибор находился в состоянии контроля уровня батарейки :) То есть единственное, что он показывал в настоящий момент - то, что батарейка у прибора практически разряжена.
Не люблю журналюг.
Все, что журналюги говорят и пишут про Японию с точки зрения человека, прошедшего курс ядерной физики и приблизительно представляет о том, как устроены разные типы реакторов - полная ерунда и безграмотность. Примерно так же (только с добавкой непечатной лексики) говорит и преподаватель по радиационной безопасности. Он сам не представляет на основании данных прессы, что же там происходит. Правда, обещал к следующему вторнику прочитать лекцию именно о тех типах реакторов, что в Японии. Если интересно (и Япония еще будет актуальна) перескажу потом.
Кстате - вой, поднятый сейчас по поводу пересмотра политики по отношению к АЭС не имеет никакого отношения к действительности - судить об индустрии по устаревшим на поколение (даже по отношению к Чернобылю) аварийным реакторам - тупизм.
На каждый киловатт, выработанный электростанцией, работающей на угле приходится значительно больше смертей (на порядки!), чем на АЭС.
Ох, а чего это я вдруг, а?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Эти коварные мужчины
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Нужно смотреть правильные СМИ, где журналисты не сами объясняют про радиацию, а приглашают специалистов. BBC, например.
17.03.2011 11:02:04, Petra
гораздо страшнее, что к журналистам у бОльшей части населения безусловное доверие, как к таксистам. 17.03.2011 06:47:56, emiiil
лично я пошла на профильный форум и почитала там дискуссию умных людей. но ВАМ интерсней другое: объявить журналистов идиотами. так и запишем :)
17.03.2011 11:04:48, Гума
начать с того, что я - на минуточку! - не считаю всех журналистов тупыми уродами.
а на ваш вопрос ответ уже дала в теме [ссылка-1] 17.03.2011 10:57:20, Гума
а на ваш вопрос ответ уже дала в теме [ссылка-1] 17.03.2011 10:57:20, Гума
Из серии "все мужики - козлы, все бабы - дуры". 17.03.2011 10:23:29, lanika
нет, просто личный опыт говорит только об одном - если ты хоть поверхностно знаком с проблемой, то читать без смеха журналюг - невозможно.
Казалось - что, зачем и как перевирать в репортаже о последнем звонке в школе? И это еще не самые страшные годы - 1983. МК печатает статейке про последний звонок в нашей школе. Они ТАКОГО наврали там. Зачем? Не понятно. То ли все высасывали из пальца, то ли порсто глумились. Особенно поразило, что после чего-то там все побежали умываться из пожарного крана :)) Гарлем, блин, а не элитная школа :) 17.03.2011 11:11:52, AleXXX
Казалось - что, зачем и как перевирать в репортаже о последнем звонке в школе? И это еще не самые страшные годы - 1983. МК печатает статейке про последний звонок в нашей школе. Они ТАКОГО наврали там. Зачем? Не понятно. То ли все высасывали из пальца, то ли порсто глумились. Особенно поразило, что после чего-то там все побежали умываться из пожарного крана :)) Гарлем, блин, а не элитная школа :) 17.03.2011 11:11:52, AleXXX
очевидно это становится, когда пишут на темы, которые знаешь. если не знаешь предмета - то и не понимаешь, что написана лажа
апд: не имею в виду журналистов, пишущих на жизненные и человеческие темы и журналистов, работающих в глянце. 17.03.2011 10:54:43, emiiil
статьи хорошие есть и их много. если бы их не было - было бы совсем дело труба.
но новости - это результат погони "кто первый, кто погорячее и кто подороже" 17.03.2011 11:05:13, emiiil
Вы совершенно незнакомы с работой новостных агентств, поэтому то, что вы в этой теме пишите - дилетентство, в котором вы обвиняете журналистов. 17.03.2011 11:17:49, lanika
а знать принцип работы новостных агентств мне ни к чему. достаточно того, что результат дурно пахнет.
как если бы вы пришли к парикмахеру, а он бы вам полголовы покрасил в радикально зеленый. и говорит: "Вы совершенно незнакомы с работой ведущих парикмахеров, поэтому не можете оценить мой шедевр". 17.03.2011 11:21:03, emiiil
но вот беда - после Бауманки они писали о театре :) или про чернуху и порнуху. Когда ты регулярно читала Огонек - о другом там и не писали :)
17.03.2011 11:18:46, AleXXX
если что-то тебе не интересно, это не значит, что там про это не пишут :)
17.03.2011 12:45:52, AleXXX
из тех, кто пишет "землетрясение магнитудой 8,8 баллов" - кто имеет знания по сейсмике?
из тех, кто пишет "частицы радиации в воздухе" - у кого хотя бы в ШКОЛЕ была четверка по физике? 17.03.2011 10:59:38, emiiil
ну например, "Магнитуда измеряется в ..." - вот и слово на замену баллам. 17.03.2011 06:50:08, emiiil
Поэтому "магнитуда измеряется в баллах" - звучит как "градус измеряется в метрах по шкале Цельсия":-( 17.03.2011 12:32:26, sacha
необязательно врут - они дилетанты и вынуждены верить тому, что им преподносят с умным видом. опять же - не инженеры, которые знают что к чему, а менеджеры от чего угодно, у которых в одном зрачке доллар, а в другом евро..
17.03.2011 10:28:44, Гума
Не могут ВСЕ журналисты быть дилетантами. Уж ты-то наверняка слышала про экономических, спортивных, политических обозревателей. У них, как правило, есть базовое образование по "предмету".
И специализацию никто не отменял. Журналист может десятилетиями работать, например: в редакции культурных программ и быть настолько в теме театра, что иной дипломированный театровед ему в подмётки не годится.
Никак не могу понять такой массовой враждебности к журналистской братии. 17.03.2011 11:08:25, lanika
да сейчас все больше "про реактор". и никакой враждебности в моем ответе нет.
17.03.2011 11:10:59, Гума
да-да-да-да-да... вы бы лучше сама туда поехали, добыли информацию, проверили, исправили, и уж только потом - в эфир :)
17.03.2011 11:03:15, Гума
Я помню, как газета Известия писала о том, что ДНК состоит из аминокислот, а холестерин вызывает холецистит. Тоже журналисты писали. И даже наверное редакторы редактировали.
16.03.2011 23:39:25, КрОлик
Больше всего пугает, что они не могут взять ситуацию под контроль. Вроде и роботов с мимикой изобрели, и техника всякая, и биохимия, и авиа, и космос. Почему нельзя охладить реакторы, доставив туда необходимое количество воды на тех же самолетах (попытки чего есть)? Почему нельзя как-то воздействовать химически, чтобы погасить реакцию? (хз, я не химик).
Пугает не столько факт аварии, сколько неуправляемость ситуации. Про это на лекции ничего не говорили? 16.03.2011 23:00:45, киноман
потому, что там один за одним идут процессы, не позволяющие быстро остановить их известными способами.
16.03.2011 23:06:08, Zeta
Пугает не столько факт аварии, сколько неуправляемость ситуации. Про это на лекции ничего не говорили? 16.03.2011 23:00:45, киноман
Там склады отработанных твэл,они должны постоянно находиться в воде,иначе самовоспламенятся,в этом и есть самая большая засада.
вроде появилась какая-то возможность разрулить ситуацию-подводят постоянное электроснабжение.Вопрос-успеют ли. 17.03.2011 00:03:48, Schraibikus
вроде появилась какая-то возможность разрулить ситуацию-подводят постоянное электроснабжение.Вопрос-успеют ли. 17.03.2011 00:03:48, Schraibikus
Да ведь и эта фраза бредятина. Что значит "самовоспламениться"? - пойдет реакция? Так тут еще раз - не вода нужна. И все об этом знают.
17.03.2011 09:18:53, AleXXX
ты совсем не понял.Пожар будет.Нужна на данном этапе только вода,чтобы предотвратить глобальную катастрофу.Что ,кстати,сегодня есь день и делали вертолетчики,честь им и хвала.Для подачи воды нужно организовать бесперебойную подачу электричества,что японцы и пытаются сейчас сделать.
17.03.2011 21:38:09, Schraibikus
необходимое количество воды - это сколько??
Елки зеленые, если что-то из этого МОЖНО было сделать, это уже было бы сделано. 16.03.2011 23:30:24, мышка на сервере
Елки зеленые, если что-то из этого МОЖНО было сделать, это уже было бы сделано. 16.03.2011 23:30:24, мышка на сервере
водой реакцию не гасят. для того, чтобы иметь возможность погасить реакцию, на всех современных АЭС между ТВЭЛами (тепловыделяющими элементами), грубо говоря - цилиндрами, набитыми ураном при первой же опасности падают графитовые стержни, замедлители нейтронов, которые гасят реакцию в корне (по крайней мере я себе так представляю). Ни в одной публикации я не слышал пор графитовые замедлители. Я вааще не представляю, как действует тот реактор... Похоже - он дедушка современных реакторов, папа Чернобыля...
16.03.2011 23:58:30, AleXXX
Ага, вон в Чернобыле графитовые стержни и опустили. И теперь наш мирный атом... ну, понятно, короче.
17.03.2011 16:42:51, Lariska
а в радиации ничего не смыслю.
а японцев жалко... 16.03.2011 22:53:40, LoraEf
Да понятно, что вранья много. Только непонятно, что по-настоящему происходит, какие прогнозы и чего делать... И курсов по радиационной безопасности для всех не проводят ( Страшно, короче.
16.03.2011 22:47:37, ДраКошка (мама Галя)
Нам то ничего делать не надо, а курсы без практики бесполезны.
16.03.2011 23:06:38, Катерина Матвевна
не скажи.От лектора зависит,чтоб запомнили что,когда и как делать.И главное,где брать сиз,если что.Вроде в штабах ГО,а вот где они находятся,знают ли люди.
17.03.2011 00:09:03, Schraibikus
не от лектора. от осознания нужности знаний( В Алматы вот практически все знают, что делать во время землетрясений, потому как осознают, что, увы, может пригодиться((
17.03.2011 00:14:21, мышка на сервере
у нас от лектора и ПОСЛЕ чс.
Когда нудный лектор,фиг запомнишь,а попадется оригинал и запомнишь. 17.03.2011 00:32:01, Schraibikus
Когда нудный лектор,фиг запомнишь,а попадется оригинал и запомнишь. 17.03.2011 00:32:01, Schraibikus
практики у него хватает :) Он отвечает за радиоактивные материалы на физфаке МГУ :)
16.03.2011 23:46:16, AleXXX
Про новые поколения реакторов понравилось интервью с чином - у нас (в России) лучше ситуация, ибо а) большая часть расположена в моногородах б)люди, живуще-работающие там обучены действовать при форс-мажоре. Утешил, слов нет:) 16.03.2011 22:45:15, December
когда вы хотите узнать погоду - вам интересно узнать, как определяются метиоэлементы? нет,вы хотите знать брать вам сегодня зонтик или нет. Но когда рассказываете простому читателю о своей сфере, хотите рассказать о "метиоэлементах". Мне не интересны формулы и термины, я все равно глобально не пойму, мне интересен либо принцип, либо суть, А с научными статьями - в научный журнал. И тут еще одна проблема - спецов, которые умели бы нормально говорить очень-очень-очень мало. Единицы. То есть, спецы не понимают разницы между выжимкой из своей диссертации и понятным рассказом для простого человека. Кстати, после общения со спецами журналисты их тоже хотят убить ))))
17.03.2011 01:18:00, так...
не то слово(
хочется вообще не открывать-включать новости, учитывая то, что и сделать то ничего нельзя(( 16.03.2011 23:06:31, foster
хочется вообще не открывать-включать новости, учитывая то, что и сделать то ничего нельзя(( 16.03.2011 23:06:31, foster
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
