по статистике большинство людей визуалы (процентов 70 кажется?). Почему тогда для людей такое значение имеет музыка? Не рисунок, например. Вот спел мальчик песенку красивым чувственным голосом - и все девчонки его :) А нарисовал бы красивую чувственную картинку - на многих ли это произвело бы впечатление?
Опять же, в метро народ стоит с плеерами в ушах, а не фотки на телефоне смотрит. Расслабиться - музыку включить. Взбодриться - тоже. Многие говорят, что отказались от телевизора, вообще не включают. А многие ли отказались от музыки?
Суть вопроса такова: большое значение музыки обусловлено культурой и воспитанием (общепринятыми нормами, которые случайно сложились именно так), или чем-то глубоко физиологическим? :)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Я отказалась практически полностью. Потмуо что музыка оказывает наменя слишком сильное воздействие. Музыку, которая мне нравится, я не моуг слушать между делом (а уж тем более в метро)и в обществе людей, которым эта музыка как минимум параллельна. Но таких условий у меня нет. Знакомых единомышленников практически - тоже. В метро вообще не понимаю, как люди могут что-то слушать, если только не тынц-тынц с такой громкостю, что на расстоянии нескольких метров находитсья невозможно.
01.03.2011 21:26:10, hanhi
Физиологическим. Я когда-то читала, что были исследования на тему, как сильно разные факторы влияют на эмоциональное состояние человека. Мне запомнилось, что на первом месте была музыка, а любовь где-то на пятом (для примера).
01.03.2011 21:10:25, Kedoo
Что-то в организме дает сильный всплеск - то ли гормоны, то ли еще какие параметры:) Я не помню уже.
01.03.2011 22:24:05, Kedoo
музыка же это вроде стука маминого сердца...тынц-тынц-тынц, всё в порядке, щас мама все разрулит...
01.03.2011 20:52:06, ландыш
А мне кажется, что большинство - кинестетики, все бы им пощщупать да примерять, поэтому в торговых центрах самое большое количество посетителей :)
01.03.2011 20:16:52, Ррозовая
музыка обычно не несет интеллектуальной нагрузки. она воспринимается на чувственном уровне. в остальных искусствах соотношение эмоций и чистой информации значительно отличается.
если взять живопись, то к музыке приближается абстрактное искусство, но мы все равно в любой информации, получаемой через зрительные каналы, пытаемся что-то осознать мозгами.
ну и потом, чисто физиологически - чтобы не видеть, достаточно отвернуться или закрыть глаза. а от звуков никуда не денешься, так что мы привычные воспринимать фоном какие-то шумы. и многие выбирают музыку, которая заглушает стук колес и шум толпы. 01.03.2011 20:08:50, Маграт
если взять живопись, то к музыке приближается абстрактное искусство, но мы все равно в любой информации, получаемой через зрительные каналы, пытаемся что-то осознать мозгами.
ну и потом, чисто физиологически - чтобы не видеть, достаточно отвернуться или закрыть глаза. а от звуков никуда не денешься, так что мы привычные воспринимать фоном какие-то шумы. и многие выбирают музыку, которая заглушает стук колес и шум толпы. 01.03.2011 20:08:50, Маграт
Прежде всего надо понять, что они слушают (в подавляющем большинстве своем). И понять, что это не музыка :)
01.03.2011 19:42:13, AleXXX
скажу про метро. я - ярко выраженный аудиал. так вот музыку в метро (так же, как и за работой) я слушать не могу - отвлекает. этот канал превалирует, поэтому не может быть фоном. такое объяснение полностью ложиться в статистику :)
01.03.2011 18:45:58, Ci Sara
странно, что я ярко выраженный визуал, но музыку и вообще аудио на ходу или фоном тоже слышать не могу, так как усилия по ее восприятию перекрывают все остальные каналы :)
01.03.2011 20:04:12, Маграт
у меня также, "слушать музыку" - отдельное мероприятие, и долго я не выдерживаю:-)
02.03.2011 09:43:41, sacha
а, это может быть, да
у меня нет ни одного знакомого - ярко выраженного аудиала :) Даже сравнить не с кем :) 01.03.2011 18:57:27, Tellador
у меня нет ни одного знакомого - ярко выраженного аудиала :) Даже сравнить не с кем :) 01.03.2011 18:57:27, Tellador
А вы точно знаете, что все люди с плеером в ушах слушают музыку? А не учат язык или прослушивают аудиокниги?
01.03.2011 18:37:27, Кобра Гадюковна
Сегодня посмотрела Левитана, пришла и сразу включила джаз. Ни от чего я не собираюсь отказываться. Это как дети все равнолюбимые.
01.03.2011 18:31:59, NLU
СЛУШАТЬ музыку и музыка как фон - принципиально разные вещи. картину нельзя рассматривать как непрерывный фон. Именно потому, что бОльшая часть осмысленной деятельности перекрывает полностью возможности визуального канала.
01.03.2011 19:43:26, AleXXX
правильно мыслишь. музыка как фигура для внимания - при фоновом прослушивании вообще не существует.
01.03.2011 20:02:26, Гума
Тоже не считаю фон музыкой, однако, иногда всё откладывается, чтобы только слушать.
01.03.2011 21:22:11, NLU
тогда музыка выделяется как фигура на фоне остального: музыка - фигура, всё остальное - фон
01.03.2011 21:50:14, Гума
Такие выставки, как сегодня, пожалуй чаще,чем выход в консерваторию. Но свои картины я вижу каждый день дома стенах под звуки радио джаз или эхо Москвы.
01.03.2011 18:51:03, NLU
Мне кажется, это немного не о том. Это про лучший канал восприятия. Т.е. я - кинестетик, т.е. если я прочитаю текст, то запомню его лучше, чем услышу. Если увижу картину, то почувствую ее лучше, чем если мне ее опишут словами. А музыка - как фон - это, мне кажется, немного другое.
01.03.2011 18:14:49, Коша Суик
Кстати, если мальчик нарисует чувственный портрет девочки, а другие девочки его увидят, мне кажется, что они также проникнутся к мальчику, как если бы он спел!
01.03.2011 18:17:05, Коша Суик
"по статистике большинство людей визуалы" - откуда дровишки данные?
01.03.2011 18:10:02, Ci Sara
искала недавно данные про аудиалов и визуалов, про особенности общения :) Для своих целей. Проценты точные не помню, но помню что большинство.
01.03.2011 18:11:57, Tellador
:-) "мужчины любят глазами, а женщины - ушами" - никогда не слышали? ;-)
01.03.2011 18:13:02, Хомяк Абрикосовый
вот например
"Распределение по этим психологическим типам в России приблизительное такое: визуалы – 35%; кинестетики – 35%; аудиалы – 5%; дигиталы – 25%. Для США это выглядит немного иначе: визуалы – 45%; кинестетики – 45%; аудиалы – 5%; дигиталы – 5%."
Хотя это конечно не истина в последней инстанции :) И вообще там же выше сказано, что кинестетиков в мире больше. Но аудиалов по-любому меньше :) 01.03.2011 18:21:02, Tellador
"Распределение по этим психологическим типам в России приблизительное такое: визуалы – 35%; кинестетики – 35%; аудиалы – 5%; дигиталы – 25%. Для США это выглядит немного иначе: визуалы – 45%; кинестетики – 45%; аудиалы – 5%; дигиталы – 5%."
Хотя это конечно не истина в последней инстанции :) И вообще там же выше сказано, что кинестетиков в мире больше. Но аудиалов по-любому меньше :) 01.03.2011 18:21:02, Tellador
"Glaube keiner Statistik, die Du nichts selbst gefälscht hast" (Не верь ни одной статистике, которую сфальсифицировал не ты сам :-)))
01.03.2011 18:28:09, Хомяк Абрикосовый
то есть Вы склоняетесь к тому, что аудиалов намного больше, и поэтому мир так задвинут на музыке :)
01.03.2011 18:32:43, Tellador
:-) Я Вам там выше процитировала народную мудрость, объясняющую тот феномен, которого касался Ваш вопрос :-) Точнее, первый абзац Вашего исxодного сообщения, заканчивающийся вопросительным знаком. Давно известную, кстати, народную мудрость ;-). А Ваша статистика про аудиалов/визуалов/кинестетиков и дигиталов - это немного из другой оперы, в ней речь идет чисто о восприятии стандартизированного количества информации тем или иным путем, а вовсе не о результате этого восприятия в виде итоговой влюбленности в объект. То есть - это Ваша личная "фальсификация статистики" :-) - приложение статистического анализа по одному вопросу к вопросу совершенно иному :-)
01.03.2011 18:37:20, Хомяк Абрикосовый
да я совсем на влюбленность не упирала :) Я вообще, о роли в нашей жизни музыки и визуальных впечатлений. Мне кажется, что наш мир в целом больше ориентирован на музыку. Даже по телевидению есть музыкальные каналы, но нет ни одного столь же популярного, посвященного живописи, например. Сколько магазинов, торгующих дисками, но гораздо меньше мест, где торгуют репродукциями. Почему именно музыка так много значит для нас? и для мужчин, и для женщин? :)
01.03.2011 18:56:52, Tellador
она нихрена не значит. СЛУШАЮТ музыку - то есть ходт в консерваторию, на концерты, специально покупают технику и садятся именно слушать музыку минимальное количество людей. Сравнимое с теми, кто ходят смотреть картины в музеи.
01.03.2011 19:46:14, AleXXX
:-) Я тока "по первому абзацу" :-) А глобально мне сегодня размышлять лениииво ;-)
01.03.2011 19:38:20, Хомяк Абрикосовый
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?