Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Историческое (и дурацкое, в общем-то)
Вчера читала про семью Николая II. Никогда раньше не задумывалась, а вчера возник вопрос: а почему, собственно, в царской семье после рождения царевича не было детей? За 10 лет императрица родила пятерых младенцев (и никаких упоминаний о том, что это были тяжелые роды и беременности вроде не было) и после 32 лет - как отрезало. Почему, узнав, что ребенок болен, они не захотели стать родителями, возможно, здоровых сыновей?
28.02.2011 16:40:49, Чернобурка
31 комментарий
Императрица не могла больше иметь детей.
Но, наверное, ниже это уже написали :) 01.03.2011 19:06:17, Oblina
Но, наверное, ниже это уже написали :) 01.03.2011 19:06:17, Oblina
Она вся была сосредоточена на мальчике. Видимо, не считала возможным отрывать свое внимание и силы от больного ребенка. И мне кажется, что не так уж важно ей было, что это наследник. Просто семья стала крутиться вокруг этого ребенка, и больше ничего не было нужно, ситуация стабилизировалась.
01.03.2011 18:16:26, Shelly
обойти этого больного мальчика в плане наследования престола было бы очень непросто. и даже в случае удачного обхода у больного наследника нашлось бы более чем достаточно сторонников.
28.02.2011 18:09:32, Natalya L
ну так можно было подстраховать? Александр III, например, стал наследником после смерти вполне взрослого старшего брата.
28.02.2011 18:20:47, Чернобурка
любая сестра смогла бы стать следующей правительницей . Царицы на Руси присутствовали .
28.02.2011 18:56:00, masyanya белая и пушистая
Думаю, в те времена уже догадывались, что гемофилия - заболевание наследственное, но еще не знали, что вероятность рождения здорового мальчика составляет 50%, вероятно, полагали, что раз один родился больным, остальные тоже больными будут. Поэтому и остановились: наследник есть, зачем плодить заведомо больных детей?
28.02.2011 17:10:51, Чифф@
Надоело. Свой долг по рождению мальчика она выполнила, а дальше, даже в случае ранней смерти наследника - дочерей полно, найдется кому престол передать.
28.02.2011 17:06:21, тигр-мыгр
Им нужен был НАСЛЕДНИК, т.е. мальчик.
Родили. А он болен наследственным заболеванием. Ну и куда еще одного больного рожать? 28.02.2011 16:55:30, СиреневаяЛеди
Родили. А он болен наследственным заболеванием. Ну и куда еще одного больного рожать? 28.02.2011 16:55:30, СиреневаяЛеди
родили бы еще здорового. Он же действительно нужен был как наследник. Вот меня и интересует - это был сознательный отказ?
28.02.2011 17:55:52, Чернобурка
Этот сын отнимал слишком много сил своим нездоровьем. Да и не получилось бы у них здоровых мальчиков - Аликс была носительницей доминантного гена гемофилии.
28.02.2011 16:47:07, Брюзжит Джонс
вероятность рождения у нее здорового мальчика (не больного гемофилией) - 50%
28.02.2011 17:03:21, Ольга-13
Вполне получились бы. Одна хромосома у нее была здоровая, так что с 50-%тной вероятностью был бы здоровым.
28.02.2011 16:56:58, Чернобурка
28.02.2011 16:56:58, Чернобурка
Имхо, это очень малая вероятность. А если опять девочка, а если мальчик больной...
28.02.2011 17:08:13, тигр-мыгр
Даже 25% это очень большая вероятность. Я имею в виду мальчик\девочка пополам и мальчик\больной мальчик. И мальчики больные гемофилией были практически везде, во всех королевскийх дворах, благодаря плодовитости королевы Виктории. Мне кажется, со тсороны царской семьи это было осознанное решение - не иметь больше детей.
28.02.2011 19:21:37, Sloe
Мне тоже так кажется. А причиной тому, была именно высокая вероятность болезни.
28.02.2011 20:34:50, тигр-мыгр
предположу, что ей надоело
мальчика родить вроде как положено, а дальше факультатив
а два мальчика, старший из которых болен, как раз для престолонаследия не ах ситуация 28.02.2011 16:45:55, Мадам Шредингер
мальчика родить вроде как положено, а дальше факультатив
а два мальчика, старший из которых болен, как раз для престолонаследия не ах ситуация 28.02.2011 16:45:55, Мадам Шредингер
Неверно. Тоже так думала, но тему прочитала и решила проверить. :) Вот.
В «Акте о престолонаследии» определялось преимущественное право на наследование престола за мужскими членами императорской фамилии. Женщины не были устранены от престолонаследия, но преимущество закрепляется за мужчинами по порядку первородства. 28.02.2011 22:11:28, SillyBilly
В «Акте о престолонаследии» определялось преимущественное право на наследование престола за мужскими членами императорской фамилии. Женщины не были устранены от престолонаследия, но преимущество закрепляется за мужчинами по порядку первородства. 28.02.2011 22:11:28, SillyBilly
Ну им же вроде ясно было, что его болезнь тяжелая и вряд ли бы он дожил до взрослых лет:(( а престол даже в России не всегда старший наследовал, иногда старший отказывался.
28.02.2011 16:58:37, Чернобурка
Читайте также
5 фильмов, вдохновляющих на добро: уроки из кинематографа
Фильмы, которые лучше всего рассказывают о благотворительности и вдохновляют на добрые дела
Что это такое: краткий гид по средствам для ухода за кожей головы
Как правильно ухаживать за волосами?