Вот одному моему другу поручили на одном крупном СМИ возглавить научно-популярный отдел. Во время разговора он меня убеждал в двух вещах - что люди чудовищно безграмотны, и что многим такие передачи будут интересны.
Два вопроса.
1. Сможете ли вы четко ответить, почему меняются фазы луны (не лазя в гугль). Кстати, почему?
2. Почему в самый большой отлив-прилив в новолуние?
И третий - а будут ли интересны такие передачи? Для тех, у кого, скажем, дискавери нет.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Эти коварные мужчины
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Дискавери имею, но и по другим каналам смотрю, смотрела и буду смотреть всегда такие передачи.
08.02.2011 18:48:47, veronnikola
Как телеаналитик скажу вот что. Будут или не будут смотреть зависит не от того, о чем передача, а как она сделана. Большинство научпропа на нашем ТВ - это что-то типа "Очевидное - невероятное", с архаичным и скучным телеязыком. Такое никто никогда не смотрит. Если удастся сделать остро, ярко и современно, может и будут смотреть. Но высоких рейтингов пусть не ждет. Это только если "Великая тайна воды" или "Плесень", то есть макуха, но сенсационная. Или: знаете ли вы, что нельзя есть огурцы, все, кто их ел в 1900 году, уже умерли. Такое да, смотрят. А про фазы луны - не будут. Если люди этого не знают, значит, не хотят знать.
08.02.2011 16:43:29, Почему?
1. земля, находясь периодически между солнцем и луной, закрывает собой луну от солнца. По разному - то всю, то различные части, то вообще ничего не закрывает.
2. луна ближе к земле в новолуние? (в этом не уверена, версия)
да. я люблю, и сын-дочь тоже. Муж равнодушен. получается трем из четырех - интересно. 08.02.2011 13:29:31, Лось_Анджелес
2. луна ближе к земле в новолуние? (в этом не уверена, версия)
да. я люблю, и сын-дочь тоже. Муж равнодушен. получается трем из четырех - интересно. 08.02.2011 13:29:31, Лось_Анджелес
честно не лезла в яндекс, вот и села в лужу, наверное. А нафига мне знать это все про луну!
08.02.2011 13:49:19, Лось_Анджелес
а нафига тогда тебе смотреть эти передачи, разжевывающие школьную программу? :)))
если ты и так все это знала, но давно и прочно все забыла? 08.02.2011 14:54:51, Маграт
если ты и так все это знала, но давно и прочно все забыла? 08.02.2011 14:54:51, Маграт
1) просто любопытно
2)обожаю это ощущение - сижу, жую яблочко (например) - а мне все разжевывают научно-популярно. И чтобы иллюстрации шикарные, и ведущие интересные 08.02.2011 20:03:38, Лось_Анджелес
2)обожаю это ощущение - сижу, жую яблочко (например) - а мне все разжевывают научно-популярно. И чтобы иллюстрации шикарные, и ведущие интересные 08.02.2011 20:03:38, Лось_Анджелес
стала интересоваться, в отличие от того периода:)
Я уже давно поняла, что школьную программу надо было в свое время запоминать лучше:) 08.02.2011 15:25:52, Vanilla
Я уже давно поняла, что школьную программу надо было в свое время запоминать лучше:) 08.02.2011 15:25:52, Vanilla
смогу, именно потому что помимо общего образования я люблю такие передачи. и Н-П литературу, энциклопедии. у нас вся семья любит.
08.02.2011 12:01:14, Рюмочка
1-2. четко не смогу, но "на пальцах мальчик объяснил, что его зовут хуан"
3. может быть и были бы интересны. но телевизор мы не смотрим и узнать о такого рода передачах вряд ли смогли б. я например, только в этом топике узнала, что на канале из трех букв показывают передачу "галилео" и детям она нравится. ну, ОК. найду на торренте.
идея хорошая. но ее воплотить ведь еще надо. и сделать это надо интересно и качественно. команда, техника, идеи и заигрывания с аудиторией. и так много-много раз. вообщем, будет передача, сообщайте. (здесь был наезд на кустарные передачи, которые продвигаются на данном форуме) 08.02.2011 11:56:10, Dafna
3. может быть и были бы интересны. но телевизор мы не смотрим и узнать о такого рода передачах вряд ли смогли б. я например, только в этом топике узнала, что на канале из трех букв показывают передачу "галилео" и детям она нравится. ну, ОК. найду на торренте.
идея хорошая. но ее воплотить ведь еще надо. и сделать это надо интересно и качественно. команда, техника, идеи и заигрывания с аудиторией. и так много-много раз. вообщем, будет передача, сообщайте. (здесь был наезд на кустарные передачи, которые продвигаются на данном форуме) 08.02.2011 11:56:10, Dafna
1)Не знаю, насколько четко, но да, могу.
2)Да. Потому, что приливная сила солнца и луны суммируются.
3)Да, и очень. Я бы даже хотела, чтобы были разные передачи по разным направлениям знаний - и естественно-научные, и про историю, и про технику... 08.02.2011 11:20:19, маугленок
2)Да. Потому, что приливная сила солнца и луны суммируются.
3)Да, и очень. Я бы даже хотела, чтобы были разные передачи по разным направлениям знаний - и естественно-научные, и про историю, и про технику... 08.02.2011 11:20:19, маугленок
2. гравитация, расстояния... Но четко тоже не сформулирую.
программа была бы интересна, допустим моей старшей - ей 7. Но если показывали бы это счастье в 19-22 часа где-то. Остальное время, например, моих детей либо нет дома либо им некогда смотреть телевизор :) 08.02.2011 10:38:03, УникаЛьнаЯ
2) не уверена, но думаю из-за увеличения гравитационного тяготения Луны, усиленного наименьшим расстоянием между луной и солнцем (суммируется гравитационное притяжение двух небесных тел)
такое интересно смотреть детям, если на уровне "разжуй и в рот положи". Я читаю попмеханику и покупаю ребенку Сайенс иллюстрейтед, но и почитываю сама всякие научно-популярные статьи на те темы, что мне интересны. Иногда смотрю передачи на Виасат Сайнс 08.02.2011 09:44:50, Даритта
Дискавери есть, но он скучный. Постоянно повторяются одни и те же передачи, причем половина из них к научно-популярным имеет весьма отдаленное отношение. 08.02.2011 09:39:10, VarNa
Мы любим смотреть такие передачи. Для семейного просмотра очень даже неплохой вариант, главное- чтоб время было удобное.
На вопросы ответы знаю)) 08.02.2011 08:10:54, GalaNTka
На вопросы ответы знаю)) 08.02.2011 08:10:54, GalaNTka
А в каком формате? Детские, взрослые, затрагивающие определенную область (в мире животных, вокруг света), глобальные (очевидное невнроятное)? Хотя, любые будут интересны, особенно если их вместо ченухи в праймтайм пустить:), только кто же позволит доброму-светлому идти в массы.
08.02.2011 07:56:39, Иллика
не позволят эти самые массы :)
потому что массы хотят не доброго-светлого, а чернуху. 08.02.2011 14:57:06, Маграт
потому что массы хотят не доброго-светлого, а чернуху. 08.02.2011 14:57:06, Маграт
Да не обязательно. Обычно все равно что смотреть, главное, чтобы интересно было. Просто политика такая у государства.
08.02.2011 15:43:48, Иллика
нет никакой политики у государства, не демонизируйте его. все каналы, кроме Культуры, у нас пытаются заработать на рекламе. поэтому и программы ставят соответствующие, для определенного контингента, нужного рекламодателям. вот и все.
08.02.2011 16:36:13, Маграт
Отвечаю сразу на третий вопрос - ДА!!!!!
Только нужно, чтобы передачи были действительно научными и не занудными. Вот как было "Очевидное-невероятное" в начале времён.
Сейчас можно смотреть только "Галилео", но у него другая экологическая ниша, там больше опыты, эксперименты да технологии. А хочется чего-то большого, светлого и фундаментального :) 08.02.2011 01:04:51, Ксанаду
Только нужно, чтобы передачи были действительно научными и не занудными. Вот как было "Очевидное-невероятное" в начале времён.
Сейчас можно смотреть только "Галилео", но у него другая экологическая ниша, там больше опыты, эксперименты да технологии. А хочется чего-то большого, светлого и фундаментального :) 08.02.2011 01:04:51, Ксанаду
Да когда он спросил, что такое лунное затмение, часть гостей (правда, малость выпимши:)) не смогли ответить.
В Галилео встречаются ошибки, кстати. Если его передача будет несколько другой направленности - я только ЗА. 08.02.2011 00:50:15, Hel
В Галилео встречаются ошибки, кстати. Если его передача будет несколько другой направленности - я только ЗА. 08.02.2011 00:50:15, Hel
Завтра, думаю, ответят. У меня тоже периодически авторизации требует, правда, опознает:)
08.02.2011 01:04:00, Hel
Нет, того, кто собирается делать новую передачу научно-популярного направления.
08.02.2011 01:05:44, Hel
в какую сторону он ее собирается делать? все охватить ведь невозможно. чтобы снимать передачи, как историческое "очевидное-невероятное" самому нужно быть гением.
08.02.2011 01:20:14, Natalya L
мне кажется важно найти свою тему. просто научно-популярное - этого действительно море.
08.02.2011 00:53:49, Natalya L
Вот такие элементарные вопросы многих, оказывается, ставят в тупик. Он еще спрашивал про 1 и 2 космические скорости, но что конкретно - я уже не помню. И тоже многие не смогли ответить на вопрос. Вернее, ответ дают, но он неправильный. Откуда во взрослых людях это неправильное убеждение - загадка.
08.02.2011 00:57:26, Hel
Сейчас серия детских книжек выходит на эту тему, про устойчивые заблуждения:) Аксиому о параллельных прямых тоже неправильно помнят. Причем не только у нас в стране, но и повсюду в мире.
08.02.2011 11:22:59, Иллика
я формулы не помню, но определения точно знаю)) Мне этот вопрос на собеседовании при поступлении в институт задали)
08.02.2011 08:06:24, GalaNTka
это проходят в школе и забывают. нужно обладать очень хорошей памятью, чтобы помнить это со школы или постоянно освежать информацию.
08.02.2011 01:00:40, Natalya L
я честно не представляю, что можно ответить неправильно на вопрос про космические скорости. наверно из попытки "самому подумать".
08.02.2011 01:06:26, Natalya L
ну вот на вопрос про лунное затмение путали местонахождение светил в этот момент. С приливами ниже - тоже самое.
08.02.2011 01:09:30, Hel
Товарищ припоздал со своей идеей. Уже на всех крупных каналах есть такие передачи.
08.02.2011 00:14:31, Маграт
Есть канал "Моя планета". По выходным на 5-ом канале с утра идут интересные фильмы, причем наши, а не переводные.
08.02.2011 09:35:03, VarNa
Так я и пишу выше, что надо по центральным каналам в прайм-тайм такие передачи показывать.
08.02.2011 10:45:07, VarNa
вы забываете, что 30 каналов есть только в лучшем случае у 30% жителей. У остальных - те же 3-5 каналов.
08.02.2011 10:20:50, AleXXX
и на этих трех-пяти каналах уже есть передачи, которые заполнили эту нишу.
начиная с Малышевой :) 08.02.2011 15:01:19, Маграт
начиная с Малышевой :) 08.02.2011 15:01:19, Маграт
Никогда их в прайм не поставят, потому что в ситуации выбора их не выберут, а будут смотреть сериалы. Проверено уже 150 раз. Все говорят, что мечтают смотреть разумное-доброе-вечное, а смотрят Малахова и сериалы.
08.02.2011 16:47:06, Почему?
на 1. ответ знаю, но писать лень.
на2. не знаю.
Галилео на СТС любим очень.
Дискавери смотрим.
передачи будут интересны ОБЯЗАТЕЛЬНО, только если они будут идти не в 12-13 часов в будний день(нормальные дети еще учатся , а тем кто не учится- и не будет интересно), хотя бы часов 17-18. 08.02.2011 00:11:55, W.i.t.c.h.
на2. не знаю.
Галилео на СТС любим очень.
Дискавери смотрим.
передачи будут интересны ОБЯЗАТЕЛЬНО, только если они будут идти не в 12-13 часов в будний день(нормальные дети еще учатся , а тем кто не учится- и не будет интересно), хотя бы часов 17-18. 08.02.2011 00:11:55, W.i.t.c.h.
Для меня самый ужас в том, что люди родную природу не знают, не любят и не интересуются.
Я как-то увидела необычных птичек (впоследствие выяснила, что это длиннохвостые синицы), я опросила кучу знакомых. Ужас в том, что НИКТО этого не знал. А ужас-ужас - в том, что никто и не заинтересовался... 08.02.2011 11:48:10, маугленок
Я как-то увидела необычных птичек (впоследствие выяснила, что это длиннохвостые синицы), я опросила кучу знакомых. Ужас в том, что НИКТО этого не знал. А ужас-ужас - в том, что никто и не заинтересовался... 08.02.2011 11:48:10, маугленок
ну мне ужаса нет. в мире СТОЛЬКО информации- что ВСЁ знать (помнить) невозможно.
08.02.2011 01:15:28, W.i.t.c.h.
на мой взгляд вопросы из серии - Земля круглая или имеет форму чемодана... Это должны знать ВСЕ.
08.02.2011 10:23:16, AleXXX
То, что должны знать все, должны вдалбливать в школе. Потому что потом уже плохо воспринимается и запоминается. ТВ здесь мало что может.
08.02.2011 16:48:43, Почему?
Да ладно, все должны понимать, что не обязательно каждый вечер приносить жертвы богам, чтобы утром солнце встало:)
08.02.2011 11:30:21, Иллика
На третий отвечу, что если картинка будет красивая и доходчиво будет донесен материал,то будут смотреть.
Немного экшена не помешает:) 07.02.2011 23:56:25, Zeta
1) взрослых людей, которые не знают, как ответить на вопросы 1 и 2, мало;
2) взрослым людям, которые не знают, как ответить на вопросы 1 и 2, узнавать ответы на эти вопросы и подобные им будет не очень интересно (иначе бы они давно знали на них ответы)) 07.02.2011 23:53:24, Кошь
я думаю, что в среднем по больнице не менее 50% взрослых не найдут ответы на эти вопросы. местная выборка, а тем более из тех, кто добровольно решился ответить, более чем просто нерепрезентативна.
08.02.2011 00:02:41, Natalya L
По его выборке на телевидении, среди коллег - (хотя ясно кто там работает) - 80% не знает про фазы луны и никто не знает про приливы.
08.02.2011 00:18:44, AleXXX
это знают те люди, у которых ест ьдети с природоведением нужного года обучения. только и всего- дети или старше, или младше, а ненужная инфа быстро забывается.
я вот из химии буквально 4 основные формулы помню. не нужно- и не помнится 08.02.2011 00:26:44, W.i.t.c.h.
я вот из химии буквально 4 основные формулы помню. не нужно- и не помнится 08.02.2011 00:26:44, W.i.t.c.h.
так не надо думать над этими вопросами. Это как таблица умножения, что там думать? Либо правильно, либо нет:)
08.02.2011 00:58:45, Hel
а я и в таблице умножения задумываюсь. и в написании запятых. - мне НЕ НАДО оно, понимаете? ... Ворд проверяет, калькулятор считает. у меня других мыслей и задач достаточно- чтобы еще вручную в столбик умножать ))))
для всего есть справочники. 08.02.2011 01:17:43, W.i.t.c.h.
для всего есть справочники. 08.02.2011 01:17:43, W.i.t.c.h.
понять многим проще то, что видят. Визуалы:) Если им показать картинку с расположением небесных тел и "на пальцах" объяснить, что откуда получается:)), то поймут и запомнят.
08.02.2011 01:02:47, Hel
А в целом я свою безграмотность вполне признаю. :) Формулу формальдегида мне не вспомнить ни за что и барокко от рококо с трудом отличу. И на множество других элементарных вопросов, наверняка, не отвечу. 08.02.2011 01:09:09, Кошь
А почему им именно ЭТО приходит в голову (неправильное)?:) Каким-то образом ЭТО было вбито в память и вот таким образом вылезает наружу.
08.02.2011 01:12:42, Hel
зачем ВБИТО?! это интуитивная догадка- как в древности геоцентрическая система мира.
08.02.2011 01:19:26, W.i.t.c.h.
:)Но если сейчас есть возможность знать точно, почему бы не знать? Не придется интуитивно догадываться и выдавать на людях что-то вроде "Земля стоит на трех слонах"
08.02.2011 01:23:07, Hel
так на этом и строится научно-популярное телевидение. если ту же информацию упаковать в журнал или радио-передачу эффект будет намного ниже.
08.02.2011 01:05:29, Natalya L
так если картинка перед глазами и думать не надо. проблемы у тех, кто картинку представить не может.
08.02.2011 01:01:36, Natalya L
Большая часть человечества считают себя лириками только потому, что в точных науках слабы :)))
08.02.2011 11:36:59, маугленок
я топиком ниже не могу выяснить, что мне важнее, право или лево. а вы тут такие вопросы задаете, то ли умная, то ли красивая :-)))
08.02.2011 00:28:27, Natalya L
у меня психиатр знакомый был. его спрашивают, вы почему сам с собой разговариваете? он отвечает - а мы друг друга отлично понимаем, с кем еще так поговоришь :-)))
08.02.2011 00:33:36, Natalya L
выборка тут конечно нерепрезентативная. Оказывается, подавляющее большинство уверено, что фазы Луны - это как тень от Земли падает на Луну.
С приливами и тут отвечали не совсем уверенно - это когда Луна находится между Солнцем и землей, и поэтому притяжения Солнца и Луны складываются и сильнее воздействие на массы воды. 07.02.2011 23:51:12, AleXXX
Ну так все серпики как раз и зависят от положения луны по отношению к солнцу и от того, на какую часть падает тень.
08.02.2011 00:04:34, Nanik
С приливами и тут отвечали не совсем уверенно - это когда Луна находится между Солнцем и землей, и поэтому притяжения Солнца и Луны складываются и сильнее воздействие на массы воды. 07.02.2011 23:51:12, AleXXX
фазы - это полнолуние, новолуние, когда серпик луны в одну сторону смотрит, когда в другую и т.д.
08.02.2011 00:00:40, AleXXX
в этом смысле я знаю :) я про другое: это из-за соотношения позиций трех небесных тел относительно друг друга? а то ты так туманно написал, что я в себе засомневалась :)
08.02.2011 00:07:57, Гума
А прилив и отлив максимальны, потому что Солнце и Луна стоят ровно друг напротив друга и сила притяжения и деформация земли соответственно достигают максимума.
Вроде бы будет канал "Наука" наш? 07.02.2011 23:46:16, Nanik
естественно, не знаю ни первого, ни второго.
специально не смотрела бы - но я вообще ТВ не смотрю.
а вот муж с дочкой смотрят такое часто и с большим удовольствием. но у нас как раз дискавери. 07.02.2011 23:40:51, Лангуста
специально не смотрела бы - но я вообще ТВ не смотрю.
а вот муж с дочкой смотрят такое часто и с большим удовольствием. но у нас как раз дискавери. 07.02.2011 23:40:51, Лангуста
1. Солнце светит с разных сторон
2. Солнце ЗА Землей?
3. а Дискавери-то есть... 07.02.2011 23:37:38, Гума
2. Солнце ЗА Землей?
3. а Дискавери-то есть... 07.02.2011 23:37:38, Гума
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
