Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

грустно вообще-то

Потому что привыкли, и стало оно будничным...
Ой, тут взорвали, ой, а теперь там...
Безопасность? На Б-га надейся, и лети, а там уж как повезет - может и вылетишь из аэропорта... Выйдешь из метро... Никто не гарантирует; у нас не военные действия, мы - великая держава

в тему - анекдот нашёлся где-то, это анекдот был:
"В ответ на беспорядки под стенами Кремля на Манежной интернет-президент
России Дмитрий Медведев пригрозил в Твиттере. Самое суровое наказание
ждет терорристов и экстремистов на его страничке на Фейсбуке."

Подправила.
25.01.2011 09:16:01,

229 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Но самое интересное то, что за теракт в Домодедово ни одна "террористическая" организация не взяла на себя ответственность. Когда мирных жителей и заложников убивают, обычно говорят: "мы убили их, потому что... Мы хотим вот чего... И вы должны знать, что...".
А тут - тишина. Более 30 человек погибли и - чего ради? Уж хоть бы требования какие-нибудь кто-нибудь озвучил. В чем сообщение вчерашнего теракта?
25.01.2011 15:13:42, киноман
А что еще власть может сказать? Мы взорвали вас, потому что теряем над вами контроль? Или чтобы отвлечь ваше внимание от проблем с коррупцией во власти? Что еще может сказать власть? 25.01.2011 15:22:43, Гражданин России
ZAIA
а они теряют контроль? по-моему, вы льстите народу. 25.01.2011 17:07:16, ZAIA
Вроде как взрывать должны террористы, а не власть. 25.01.2011 15:33:57, киноман
ЕК настоящая
«Где кончается террорист Азеф и начинается агент охранки Азеф?» 25.01.2011 16:33:50, ЕК настоящая
Вы это в каком руководстве (инструкции) прочитали? 25.01.2011 15:38:08, Гражданин России
Offsyanka
я тоже об этом постоянно думаю....мало того, террорист по идее должен ещё и грозить продолжениями. ну типа, пока не будут выполнены наши такие-то требования, будут взрываться такие-то объекты. и в прошлом году (взрывы в метро) и в этом - тишина. 25.01.2011 15:21:25, Offsyanka
Чего и говорить, дмд не укреплен.
1.Проход свободный в дмд, причем зона прилета, международные и местные рейсы - под одной крышей, прогуляться без проблем можно по всему аэропорту, а также на 2й этаж в рестораны + в офисную зону на 2-5 этажи, где офисы авиакомпаний. С сумкой и беспрепятственно. Т.е. террорист так же мог бы встать в очередь на посадку на любой из международных рейсов.
2.Забавное наблюдение: во многих странах запрещен провоз в ручной клади маникюрных принадлежностей. А в дамской сумке у меня всегда с собой металлические кусачки для заусенцев, которые запрещены на каждом плакате. Летают со мной много лет, хоть бы в какой стране отобрали. Это своего рода тест на качество досмотра и просвета вещей.
3.Вспоминается аэропорт во Франкфурте - там просвечивают каждый раз и вещи, и тебя при переходе из одного отсека аэропорта в другой в рамках транзитной зоны. Более того, только там досматривали руками настолько качественно, что обнаружили одну косточку на теле, которой в норме не бывает, и не раз. Вот это я понимаю - качество досмотра.
4.В Бомбее вещи просвечивают на входе в здание аэропорта, толпа встречающих тусуется на улице.
5.Еще где-то, не помню где, уже перед посадкой в самолет просили открыть чемодан и вещи перерывали вручную.
6.Апофигей идиотизма - перед НГ, когда были массовые задержки рейсов в дмд, и я там же тусовалась, по динамикам каждый час объявляли: "не доверяйте свои вещи незнакомым, даже на короткое время!". Т.е. руководство ещечасно напоминало, что по двум этажам международного аэропорта беспрепятственно ходят мошенники и просят отдать им вещи. И, замечу, мошенники не отсеивались, хотя их доступ в здание ограничивается элементарной проверкой наличия авиабилета, как в других странах.
На втором этаже, при входе в кафе Елки-палки какой-то мужик сомнительного вида, а-ля алкаш, предложил мне помочь с вещами. Т.е. тот самый мошенник. Потом он испарился.
25.01.2011 13:17:30, киноман
А метро укреплено? А торговые центры?

Я с ребенком ходила в Олимпийский на новогоднее представление в начале января - там было несколько тысяч детей с родителями - не было на входе ни рамок, ни милиции с металлодетекторами, никто никого не проверял.

Я полагаю, что введение тотальных проверок будет означать признание существования пролемы и необходимость ее решения. А так - нет особого положения - нет проблемы.
25.01.2011 13:49:15, Руня
Offsyanka
плюс много. о метро и ашанах даже лучше не говорить. приятно удивил 9 января музей Пушкина куда ходили с сыном на экскурсию. там милиц-р при входе попросил полностью открыть ВСЕ отделения дамской сумочки, при этом проход только через рамку, без вариантов! НО думаю, что в музее такой обыск ведётся несколько по иным причинам, вряд ли это соображения безопасности граждан, скорее материальных ценностей музея. но всё равно ощущение что здесь безопаснее, чем например в каро-фильме при ашане, к примеру присутствовало, всё-таки в места с тщательным досмотром всякие подрывники не рвутся.
ps я не была готова к такому тщательному досмотру, пришлось слегка покраснеть за всякие там котексы))))) ну не ожидала я что запросят расстегнуть даже боковой карман сумки.
25.01.2011 14:25:23, Offsyanka
Elen
Были на елке в Пушкинском музее 7-го января - ничего подобного не было. Подозреваю, вы просто попали на показушную акцию перед внутренним начальством музея или охранной фирме. Зато в самом музее в одном из переходов оччень подозрительно воняло бытовым газом... 25.01.2011 14:52:15, Elen
Offsyanka
очень вряд ли. дело было рано утром, в 10 часов, в праздничный день. народу практически - никого. м-р стоял один-одинёшенек. а вы имеете в виду ГМИИ им Пушкина (Волхонка) или тот который на Пречистенке? (сорри, я много слышала о ёлке в Пушкинском, но в каком из этих музеев он проводится не знаю, вообще об этом мероприятии практически ничего не знаю). Но в ГМИИ (изобразительных исск-в) никаких следов новогодних представлений не было. 25.01.2011 15:18:31, Offsyanka
Досмотр сумок + рамки также в испанском посольстве в Москве. Могут же, когда хотят. 25.01.2011 14:31:10, киноман
Rumba*
ну вы сравнили. сколько народу ходит в испанское посольство (пусть даже в пик турсезона) и в тот же ашан. или в тц типа европейского. 25.01.2011 14:32:16, Rumba*
Дык это проблема руководства организации. Руководство исп. посольства считает нужным поставить рамки и ставит. 25.01.2011 15:07:41, киноман
и имеет возможность 25.01.2011 15:13:24, Шерлок
Имеет. Налог на билет составляет значительную часть его стоимости, почти половину. Каждый пассажир платит государству, помимо самой авиакомпании, большие бабки за пользование аэропортом. 25.01.2011 15:15:03, киноман
дело не в стоимости. 25.01.2011 15:26:34, Шерлок
в чём? в чём же дело? 25.01.2011 16:25:15, Яхта
в тех. возможностях. тоже метро... 25.01.2011 16:34:00, Шерлок
:( 25.01.2011 17:04:55, Яхта
что с того что где-то есть проверка рамками? вот я, помню, в Москве в подземном Манеже замучилась на входах-выходах: у меня каждый раз звенел латунный браслет. у других людей тоже что-то без конца звенело. охранники вообще словно не слышали этих звуков. у них неправильно настроено? или звенело на всех подряд? 25.01.2011 13:53:12, Гума
Мне кажется, что для террористов эти рамки и проверки могут стать дополнительным сдерживающим фактором - больше вероятности, что их обнаружат.

Я к тому, что когда в государстве есть воля, готовность и умение обеспечить безопасность граждан и их уверенность в завтрашнем дне - тогда и рамки, конечно, нигде не нужны. В данный момент дмд - не единственное "слабое" звено.
25.01.2011 14:00:48, Руня
ландыш
когда в гражданах есть воля, готовность и умение обеспечить свою безопасность и уверенность в завтрашнем дне, тогда они появляются и в государстве. Но не раньше. 25.01.2011 14:39:23, ландыш
Это да. С гражданами нам особенно не повезло. 25.01.2011 14:49:15, Руня
VikK
вы летаете много лет, и пытаетесь убедить, что можно на входе проверять билеты?
Я вообще-то уже несколько лет летаю безо всяких билетов, они электронные. Надо предъявлять только паспорт.
25.01.2011 13:34:16, VikK
Или распечатывать электронный билет. Вот в той же самой Индии вас не пустят в аэропорт без распечатанного билета. Плюс обязательно проверят паспорт, внимательно рассмотрев соответствие фотографий, причем даже у детей.
Обидно: сравнение даже со страной, где половина населения живет в трущобах, не в нашу сторону.
25.01.2011 14:53:11, Gloria Dei
VikK
И если я его не распечатала, то останусь там? вот не зря я в Индию лететь не хочу... 25.01.2011 15:08:13, VikK
пчела Майя
А в Америке пустят, и в Израиле тоже. 25.01.2011 14:54:10, пчела Майя
Nessie
Что мешает поставить на входе компьютеры и там и предъявлять паспорт? 25.01.2011 13:41:18, Nessie
VikK
видимо, что-то мешает... я не специалист, но как пассажир такого не видела еще. Но, конечно, я была далеко не во всех аэропортах мира. 25.01.2011 13:43:33, VikK
Я тоже не во всех, но в Бомбее только пассажиров пропускали, это из того, что сразу вспомнилось. 25.01.2011 14:25:12, киноман
VikK
определяли-то как, кто пассажир, а кто нет? Неужели Бомбей - один из самых продвинутых в техническом оснащении аэропортов мира? 25.01.2011 14:47:53, VikK
Билет + паспорт. Так и определяли. В Бомбее как раз исламские экстремисты террор устраивают. Или устраивали. 25.01.2011 15:09:02, киноман
VikK
мне выше уже написали, что билет обязательно должен быть распечатан. Вот мне очень интересно технически, чего делают те, кто билет по своему обыкновению не распечатал? 25.01.2011 15:14:41, VikK
Честно говоря, не помню. 25.01.2011 15:15:55, киноман
Это решаемый вопрос. Поставить электронные устройства - можно найти пассажира по паспорту, номеру брони или номеру электронного билета.
Еще в дмд смешаны международные и местные рейсы - их тоже можно разделить.
Но главное - это просвет вещей и рамка, потому что сам билет может купить любой террорист.
И вообще, вот эта ситуация, когда выходишь и тебя встречает эта жуткая толпа таксистов и осаждает, это реально бесит.
25.01.2011 13:39:04, киноман
Rumba*
<5.Еще где-то, не помню где, уже перед посадкой в самолет просили открыть чемодан и вещи перерывали вручную.>
а это точно делали в рамках именно борьбы с терроризмом? Такой ручной досмотр часто наркополиция применяет.
У нас так однажды чемодан наркополиция смотрела, уже после всех регистраций, в зоне вылета. тщательно исследовали полчемодана лекарств, которые я на всякий случай набрала с собой:)

А терроризм... ну вот после 11 сентября запретили все жидкости, все пилочки дамские итп. Но в то же время существует масса тех же складных ножей, которые детекторы в аэропортах просто не видят. (если вручную сумку перероют - найдут, конечно, а на просвет на ленте - не видят).
25.01.2011 13:25:30, Rumba*
Я проводида эсперимент по провозу ножниц в ручной клади(для вышивки)
Я взяла железную банку от пепси,разрезала ее,сделала из нее как бы плоский чехол для ножниц.Думала,что металл не просветится.
Сама лично видела на монитрое этот чехол.Внутри ножницы:))
Но - меня никто не остановил и никто не изъял их.
25.01.2011 14:17:21, Karolina
а нас с ребенком))) ВЫСАДИЛИ из самолета (правда-не только нас, всех ,успевших сесть-)- вывели с вещами и обыскивали- нательно и ручную кладь. летели из ЛидоДиЕзоло.
это было весьма неприятное шоу(((( но при выборе такого и взрыва- лучще уж такое..
25.01.2011 14:04:02, W.i.t.c.h.
интересно, а почему не видно ножей?? 25.01.2011 13:49:06, Ключевой момент
У меня сестра работает в службе досмотра в аэропорту. Прилетала ко мне, я ей подарила на НГ косметику, пузырьки по 250 мл, ну там умывалка, тоник. Она их увезла в ручной клади.
Спрашиваю: почему у тебя бутылки с жидкостями не изъяли?
Отвечает: Надо знать как правильно поставить сумку при сканировании.
25.01.2011 14:28:33, Бебероса
вы инструктаж не попросили? 25.01.2011 14:38:07, Гума
Да попросила:) Нифига не поняла, там надо быть лично знакомым с аппаратом:) Ну, в смысле, чтобы наглядно показали. 25.01.2011 15:44:55, Бебероса
Rumba*
*пожимает плечами* в их материале дело, скорее всего. или обработка какая.
Но точно знаю, что их не видно.
25.01.2011 13:52:00, Rumba*
VikK
мой крохотный совсем ножик (складные которые, швейцарские)увидели на детекторе. Правда, улыбнувшись, вернули, сказали, что такой маленький опасности представлять не может. 25.01.2011 13:50:54, VikK
Rumba*
ну вот, а иногда банальные пилочки изымают. я поэтому всегда беру две - в ручную кладь и в багаж. у меня панический страх оказаться в тьмутаракани без пилочки и там лихорадочно ее искать:) 25.01.2011 13:53:48, Rumba*
Это было где-то на Востоке. Проверяли всех. Может и на наркотики.
Кстати, знаю, что в Индии еще как-то травку обнаруживают, если пытаешься вывести. Как ее отличают от чая или еще чего-то, не знаю.
25.01.2011 13:33:23, киноман
Rumba*
а, ну на востоке скорее всего как раз наркоту искали. и бумажки вы, поди, заполняли о том, что предупреждены о казни за нарко-преступления. 25.01.2011 13:38:45, Rumba*
Ого! Про казнь я не помню. Может быть, просто в правила не вчитывалась при заполнении документов на таможне. 25.01.2011 13:40:30, киноман
Rumba*
самые прикольные бумажки были в сингапуре. там много о чем предупреждают:) вроде вторая страна в мире по количеству казней, за наркоту втч. было дело, казнили американца за это, и даже вмешательство буша не помогло.

Но КАК же кам комфортно и спокойно законопослушным гражданам, а... хорошо бы туда сыночку отправить учиться:)
25.01.2011 13:49:22, Rumba*
косточку нашли а кусачки нет? 25.01.2011 13:19:15, Шерлок
Вот про кусачки именно в тот раз я не помню, м.б. я их сдала все-таки. Но может и были. 25.01.2011 13:22:44, киноман
Гномша
Вчера еще сообщили, что меры безопасности усилили (Борисполь от греха подальше тоже решил подстраховаться). Возмутило следующее: неужели, чтобы "мужику перекреститься", должен _такой_ "гром грянуть"?! 25.01.2011 13:02:07, Гномша
Эмиграция подхлестнется. +1 балл для выбора другой страны у кого-то в голове щёлкнет. У кого-то это балл прибавится. У кого-то только начнётся отсчёт. 25.01.2011 12:20:23, Решившаяся
вспомнилось 11 сентября. 25.01.2011 12:55:45, просто
ландыш
единственное, имхо, чем можно унять террористов - это именно забить на их теракты. Как только они перестанут кого-то волновать - исчезнет смысл их производить. 25.01.2011 12:11:50, ландыш
сразу чувствуется советский человек! :))) 25.01.2011 15:04:41, germany
ландыш
сочту за комплимент )) но почему Вы так решили? 25.01.2011 15:21:43, ландыш
прикольные у вас всегда ответы...
За своих сто раз перетрясёшься :(
Вы , видимо, забиваете? ...
25.01.2011 13:23:32, Яхта
А что толку трястись, свои это или чужие. 25.01.2011 14:15:52, Ррозовая
ландыш
стараюсь. 25.01.2011 13:30:40, ландыш
готова забить на умерших людей и шанс стать очередной? у меня брат с мамой вчера всего на час позже прилет имели, поколбасило конкретно. перед посадкой самой развернули обратно. говорят все иностранцы что с ними летели посдавали билеты, в москву только русские полетели. 25.01.2011 12:28:20, Colline
ландыш
я, безусловно, готовлюсь к тому, что вечной жизни или хотя бы невечной жизни, но без неприятностей, у меня не будет. А равно и у моих близких.
у меня, конечно, плохо получается, но я, по крайней мере, стараюсь ))
если че, я сама позавчера из домодедова.
25.01.2011 12:35:35, ландыш
позавчера это не вчера во время и после взрыва)
я тоже готова к идиотизму этой жизни, но все же предел то разумный хочется иметь.
25.01.2011 13:57:30, Colline
ландыш
да нет его )) 25.01.2011 14:41:02, ландыш
в каменном веке его не было) а сейчас есть и очень даже. 25.01.2011 15:01:21, Colline
natmet
что ты там делала? 25.01.2011 12:44:00, natmet
ландыш
с семьей возвращалась. 25.01.2011 12:50:48, ландыш
любопытная Анна
перестанут волновать всех, включая жертв терактов? 25.01.2011 12:16:23, любопытная Анна
ландыш
для террористов это не имеет особого значения. Резонанс общественности, которая вообще не пострадала, а только боится пострадать, им гораздо милее. 25.01.2011 12:25:30, ландыш
не в резонансе общественности дело, дело в том, что не работает то, что, мне кажется, должно работать - кто обеспечивает безопасность?
В метро - водитель состава? кто должен был предотвратить, предусмотреть и пр.? В аэропортах - кто? исключительно администрация? кто-то должен в стране заниматься безопасностью или нет? хотелось бы чтоб это работало. А так - действительно, только и раздувается общественный резонанас :( "Проверить, как в ДМД работают законы! Назначить ! Расследовать! " - звучат с экранов грозные слова, и вся страна пугается ... Жить-то всем хочется, через Москву так или иначе все летают-проезжают.
25.01.2011 13:38:52, Яхта
ландыш
ну Вы чудная такая )) с чего Вы вдруг у нас, в стране вечного разгильдяйства, решили поискать островки ответственности и долга? мне непонятно )) 25.01.2011 13:46:14, ландыш
я сама гиперответственная :( 25.01.2011 15:39:41, Яхта
значит никогда 25.01.2011 12:14:25, Шерлок
ЕК настоящая
А кого они сейчас волнуют? В нашей, например, стране.
"Волнуют" - это когда есть какие-то ответные действия.
25.01.2011 12:13:55, ЕК настоящая
а зачем волноваться? Людей у нас много, страна-то большая - новые, видимо, вырастут :( 25.01.2011 13:24:34, Яхта
Nanik
Еще один теоретик... 25.01.2011 13:02:00, Nanik
ЕК настоящая
Ты практик в терроризме? 25.01.2011 16:35:53, ЕК настоящая
ландыш
меня, например, волнуют. Я даже обсуждаю их в средствах СМИ. 25.01.2011 12:20:01, ландыш
ЕК настоящая
<"Волнуют" - это когда есть какие-то ответные действия.>

А Ваши волнения никому не интересны. Как и мои. Потому что от них даже кругов на воде не остается...
25.01.2011 12:23:14, ЕК настоящая
ландыш
они интересны террористам. 25.01.2011 12:30:35, ландыш
ЕК настоящая
Зачем?:) От Вас (меня) ничего не зависит. 25.01.2011 12:34:05, ЕК настоящая
ландыш
чтоб мы их боялись, вот зачем. Мне казалось, что это очевидно... 25.01.2011 12:39:57, ландыш
ЕК настоящая
И? Дальше?
Ну я боюсь. Вы боитесь. И что от этого меняется - для них? Кого мы боимся?
25.01.2011 12:43:30, ЕК настоящая
ландыш
кто боится, тот слабеет. 25.01.2011 12:48:22, ландыш
ЕК настоящая
А конкретнее можно? Ваша и моя слабость - она в чем?

А главное: она кому выгодна?:)
25.01.2011 12:51:06, ЕК настоящая
любопытная Анна
Типа если бы они знали, что нам пофиг на теракты, они бы их не устраивали. 25.01.2011 12:57:41, любопытная Анна
ландыш
в чем слабость - надо думать, мне сейчас неохота ))
а выгодна она конкурентам, ну это в общем виде.
25.01.2011 12:56:31, ландыш
ну, компенсации выплачивают. это, как ни крути, все же "действия". 25.01.2011 12:20:00, Ключевой момент
ЕК настоящая
Нет, действия - это когда ре-акция на террористов.
А компенсация в 20-100 тыс - она как выгодна тому, кто устраивает взрыв?:)
25.01.2011 12:24:15, ЕК настоящая
не зна.
компенсация от миллиона до двух, если чо.
25.01.2011 12:40:07, Ключевой момент
ЕК настоящая
Покажи источник информации?

И, кстати, тебе бы хватило этой суммы для компенсации.... ой. извини, рука не поднимается написать...
25.01.2011 12:44:31, ЕК настоящая
да нет не знаю

и именно так без знаков

нету в жизни сослагательного наклонения то

ну, я поняла о чем ты. ну, наверное, я бы родила еще, ... вот и все... ((

живым живое, а произошедшего не вернешь... как то так...

источник информации лень искать, утром по сер.дождю сказали. погибшим 2 млн, пострадавшим средней тяжести 1.5, легкой - 1 млн. ну, я так запомнила.
25.01.2011 12:50:31, Ключевой момент
Nessie
Не только по дождю, по телевизору тоже такие суммы звучали... 25.01.2011 13:09:50, Nessie
ЕК настоящая
С какого перепугу такие суммы?
По прежним терактам больше 300 тыс не выплачивали. + 18 тыс на похороны.
В прошлом году за погибших в метро - именно такие суммы.
Только за Невский экспресс было несколько выплат по 700 тыс. (и то из них основная часть - ок. 500 тыс от РЖД, по системе страхования, а не от правительства).
В 1999 г. - Гурьянова - по 10 тысяч рублей, в 2000 г. - взрыв на Пушкинской площади - по 20 тысяч рублей. Серьезно раненым - по 10 тысяч. Остальным - по 3 тысячи рублей.
2002 г. - Дубровка - правительство Москвы выделило по 100 тысяч рублей. Некоторые подали в суд. Однако, в России закона о компенсациях не было, а значит, нет и ответственности.
2004 - метро "Рижская", "Автозаводская" и "Павелецкая" - по 100 тыс р.
25.01.2011 13:05:31, ЕК настоящая
вот я про это и говорю. меня удивило, лично ( 25.01.2011 13:55:55, Ключевой момент
Смешные суммы. Одно МРТ головного мозга 10 тыс стоит. И прочая медицина дорогая. Про последствия психической травмы и психологов я вообще молчу. 25.01.2011 13:20:12, киноман
инфляция 25.01.2011 13:06:52, Шерлок
ЕК настоящая
А не-москвичам? 25.01.2011 13:12:41, ЕК настоящая
федеральные выплаты. может и местные что решат 25.01.2011 13:14:56, Шерлок
ЕК настоящая
По ссылке - речь как раз о муниципальных выплатах. 25.01.2011 13:21:52, ЕК настоящая
написано "помимо федеральных" какие они будут я не знаю 25.01.2011 13:23:13, Шерлок
ЕК настоящая
Это расшифровка первого абзаца (анонса). 25.01.2011 13:25:46, ЕК настоящая
ZAIA
нам медвед доложил вчера, что его очень волнуют. да. прям кушать не может, как волнуют. 25.01.2011 12:18:16, ZAIA
ЕК настоящая
Я смотрела. И такого соплежуйства давно не видела. 25.01.2011 12:24:43, ЕК настоящая
ZAIA
да ладно... не видела. каждый раз одно и то же. желваки, суровый взгляд, "мы не допустим", "всех не перестреляешь", "найдём и обезвредим"... итп.
по ходу, у него в компьютере речь уже в ворде сохранена, раз в полгода-год достает и повторяет.

не могу как они меня бесят. ВСЕ, ВСЕ.
25.01.2011 12:28:54, ZAIA
Rumba*
я и _сурового_ взгляда не видела ни разу. вот растерянный - сколько угодно.

остальное убираю:)
25.01.2011 12:45:00, Rumba*
ZAIA
так он забавный, медвед то. ручки короткие, ножки короткие, туловко опять же. и на всем этом большая голова такая.
валить из страны? была бы возможность, я бы свалила наверное:(
25.01.2011 12:54:55, ZAIA
Rumba*
ыыы, Зая, он не на медведа начал смеяться:)) или :((

подкорректирую, пожалуй, предыдущее, раз ты прочла:)
25.01.2011 12:58:15, Rumba*
ZAIA
второй не такой смешной, но тоже:)
если бы твой малыш в нем ДОбби узнал... но я сомневаюсь:)
25.01.2011 13:00:54, ZAIA
Rumba*
мой малыш пока добби не знает:)

зато он однажды в Нанике (по фото) "узнал" Екатерину Андрееву, которую он сильно любит. о как.:)
25.01.2011 13:06:04, Rumba*
ZAIA
ага:) есть сходство. 25.01.2011 13:12:13, ZAIA
Медведев - такой большой Васечкин. Какой уж там суровый взглдя. Между игрушками всякими еще и кровь, застремаешься тут. 25.01.2011 12:46:46, свадебный фотограф
пчела Майя
А что сказал американский президент в 2001 году, тебе понравилось? 25.01.2011 12:40:19, пчела Майя
ZAIA
а я не помню, что он сказал. но вроде американцев больше не обижали с 2001, нет? 25.01.2011 12:45:48, ZAIA
пчела Майя
А там на все 10 лет хватит по численности. 25.01.2011 12:48:42, пчела Майя
ZAIA
это не аргумент, теракты не в штуках людей измеряются.
точней, конечно, и в них. но не в случае качества обеспечения дальшейшей безопасности страны. американцы смогли себя в дальнейшем обезопасить, а мы нет. и не планируем. я вот про какой показатель.
25.01.2011 12:58:29, ZAIA
пчела Майя
Они практически на отдельном континенте. Израиль вот не может. 25.01.2011 13:01:45, пчела Майя
интересно, разделяют ли американцы вашу убежденность 25.01.2011 13:01:16, Шерлок
ZAIA
вам интересно? мне - нет. достаточно будем им предложить в целях безопасности поселиться в москве, и мы увидим, что они там себе думают про свою страну и перспективы. 25.01.2011 13:09:57, ZAIA
можно подумать терроризм единственный фактор принятия такого решения 25.01.2011 13:12:02, Шерлок
ZAIA
представьте, что он единственный.
тогда убедила?
25.01.2011 13:19:48, ZAIA
я не могу такой абсурд представить. безопасности отдельно от остального не существует 25.01.2011 13:21:58, Шерлок
[-] 25.01.2011 13:31:07, ZAIA
[-] 25.01.2011 13:43:12, Шерлок
ZAIA
смогли, да. за 11 лет - один теракт.
посчитайте теперь количество терактов в россии за тот же период.
сравните цифру. какие у вас претензии к моей логике?
25.01.2011 13:56:24, ZAIA
я спрашивала про уверенность американцев
ответ по ссылке
25.01.2011 14:09:02, Шерлок
ну, и если представить только, что вместо одного случившегося в 2001, они бы имели каждые полгода - ЧТО БЫ они бы думали? ... :( 25.01.2011 15:42:40, Яхта
любопытная Анна
Чего думать, ехать надо! Они бы уже все здесь были :) 25.01.2011 15:45:01, любопытная Анна
ZAIA
все, я сдулась. когда же я наконец научусь не вступать с вами в дискуссии?
я вам еще в первом ответе сказала, что, особенно в свете очереных наших событий, мне плевать слюной на то, что там себе думают американцы.
25.01.2011 14:14:57, ZAIA
Rumba*
я как-то читала (в гео?) репортаж про маленькие американские города, в глубинке.
там первый и самый уважаемый человек в городке - шериф. к нему идут со всеми проблемами, даже не-полицейскими. а самое тяжкое преступление - неправильная парковка или что-то типа того.
А про наши маленькие городки я читаю и слушаю как репортаж из лихих 90х в их самом худшем варианте.

Нет, и в америке есть криминальные районы, мигранты с наркотой, школьники с пистолетами. Но в целом не сравнить, наверное.
25.01.2011 13:37:05, Rumba*
ZAIA
естественно. и мнение американцев меня волнует в последнюю очередь:)
они просто не знают, что такое жить в стране, где интересы народа не учитываются никак, ни благосостояние ни безопасность. а уровень жизни большинства ниже плинтуса.
25.01.2011 13:45:37, ZAIA
Вот у нас в Бурятии глав МВД пришлых ставят. А потом их же арестовывают за коррупцию. Вот последний, Сосюра, сидит в ожидании суда за дела в Краснодарском крае (как известно, там Кущевка). Не забуду, как я пялилась на экран, читая онлайн версию местной газеты и силясь понять, это шутка или что: 2 новости друг под другом, в первой говорилось, что глава МВД провел планерку, на которой положительно оценил работу ведомства и раскрываемость (бла-бла), а вторая новость, более свежая, прямо над ней, что глава МВД арестован у себя дома... 25.01.2011 13:43:32, свадебный фотограф
Nessie
Ну так они там и сами зарплату шерифам платят, если не ошибаюсь.. и если будет плохо работать - его уволят и все... Поэтому если работает хорошо - то и идут с проблемами.. а у нас..... 25.01.2011 13:42:55, Nessie
ландыш
ты че, реально веришь, что они могут тебя защитить? 25.01.2011 12:36:58, ландыш
ZAIA
мне кажется, что да, могут, пусть не на 100%, но неизмеримо больше, чем сейчас. если правильно организовать процесс, вкладывать иные средства и иметь другое отношение и подход к этой проблеме.
но, возможно, я ошибаюсь.
25.01.2011 12:47:20, ZAIA
ЕК настоящая
А я с тобой согласна.
Если почитать про работу охранки в России в начале 20 века, то кажется, что такая возможность вполне себе есть.
25.01.2011 12:53:42, ЕК настоящая
ландыш
у меня даже мысли такой не возникает. Да и защищать - от чего? от смерти? смешно.
Но мне бы хотелось, конечно ))
25.01.2011 12:52:51, ландыш
ZAIA
у меня тоже бы не возникла, если бы ты не спросила:)
как-то я вообще на защиту от структур не закладываюсь. ну разве что чуть-чуть. по крайней мере, пьяный или обкурившийся дядя вася с кухонным ножичком, возможно, будет задержан на входе метро и меня не порежет в вагоне.
если, конечно, дядя вася сильно засветится неадекватностью и его не пустят.
25.01.2011 13:05:37, ZAIA
"если правильно организовать процесс, вкладывать иные средства и иметь другое отношение и подход к этой проблеме".
У нас это нереально. Так что надеваем удобную обувь, учим ОБЖ, сканируем глазками в общественном транспорте и точках скопления людей подозрительных личностей, все в наших руках.
25.01.2011 12:49:40, свадебный фотограф
ZAIA
а почему у нас это нереально? какие объективные причины?
человеческий фактор, общее разгильдяйство, пофигизм и продажность - субъективные причины.
25.01.2011 12:59:35, ZAIA
ландыш
это, имхо, очень даже объективные причины. 25.01.2011 13:21:05, ландыш
ZAIA
объективные причины - это те, которые не поддаются корректировке при желании. а наладить работу спецслужб было бы возможно, если бы у нашего правильтельства стояла такая задача.
25.01.2011 13:41:23, ZAIA
ландыш
вот я именно считаю, что российская ментальность корректировке не поддается. 25.01.2011 13:47:36, ландыш
ZAIA
поддается, это не климат какой-нибудь. было бы желание. а его нет. 25.01.2011 14:11:54, ZAIA
ландыш
ты шутишь, что ли? )) попробуй в своей ментальности что-нибудь кардинально изменить )) чисто из интереса 25.01.2011 14:45:14, ландыш
Я тоже. Чудно вы там про островок :)) 25.01.2011 13:49:24, свадебный фотограф
ЕК настоящая
человеческий фактор - это ты так мягко коррупцию назвала?:) 25.01.2011 13:09:47, ЕК настоящая
ZAIA
да, именно:)
25.01.2011 13:12:49, ZAIA
да кому это надо :))) 25.01.2011 13:01:29, свадебный фотограф
ZAIA
это уже другой вопрос:( 25.01.2011 13:10:11, ZAIA
Вот Домодедово с себя снимает ответственность, оперируя тем же термином "нереально". 25.01.2011 13:18:33, свадебный фотограф
Идиотизм. Аэропорту никто не мешает пропускать пассажиров только с билетами + просвет вещей и рамка на входе. В других странах это работает. Где будет толпа встречающих при российских морозах - это другой вопрос, решаемый. 25.01.2011 13:24:04, киноман
Ответственность никому не нужна. 25.01.2011 13:32:57, свадебный фотограф
Да это вроде как прямая обязанность аэропорта - не допустить в здание террористов. 25.01.2011 13:35:13, киноман
а в метро - весенние взрывы на ст.Лубянка - там чья обязанность?
Никогда не знаешь, где и что может случиться.
25.01.2011 13:49:58, Яхта
В данном случае речь про аэропорты. Международные. Там необходимо не допустить гибель как минимум зарубежных граждан, которые в своих аэропортах обеспечивают же приемлемый уровень безопасности. 25.01.2011 14:28:30, киноман
Nessie
ой. именно зарубежных? меня б больше устроило "как минимум своих"... и детей особенно... чудо, что там ни одного ребенка не пострадало.. показали семью с двумя малышами, которая задержалась на минуту из-за багажа... зато как у нас все утро по тв передавали список стан, у каждой из которых по одному погибшему гражданину.. а всех русских - ну кучей можно упомянуть, чего уж там 25.01.2011 14:37:21, Nessie
Ну если "свои" не настаивают на установке и работе рамок, а также напоминают, что в ТЦ этого нет, то о чем тут говорить. Хотя бы зарубежным минимальный уровень безопасности обеспечить. 25.01.2011 15:10:16, киноман
пчела Майя
Почему детей особенно? 25.01.2011 14:53:00, пчела Майя
ЕК настоящая
А вот не было вчера этого. Было: "дано поручение... возбудили дело... я дал поручение для безотлагательных действий... ведутся работы... я только что разговаривал с министром... надо сделать все, чтобы оказать помощь..." 25.01.2011 12:33:30, ЕК настоящая
ZAIA
ну вот вишь, в этот раз я не попала.
есличо - я вчера не смотрела. я уже физически не могу все это смотреть :(
я не думаю, что это блабла как-то качественно отличается от того блабла.
25.01.2011 12:41:54, ZAIA
Я щаз конечно сильно непопулярное скажу, но почему я должна становиться заложницей политики на Кавказе? Мне не нужна Чечня и Дагестан. Я нормально ко всем народам отношусь. Ну хотят - пусть живут отдельно. Т.е в первую очередь я не этих террористов виню, а нашу верхушку.
UPD я понимаю экономические мотивы - а мне-то что с того? Я той нефти или что там - не вижу.
25.01.2011 12:39:05, свадебный фотограф
Дело-то не в экономических мотивах и не в нефти. Отделение их означает что мы под боком у себя получим неконтролируемое экстремистское террористическое мусульманское государство. И тогда последствия предсказать сложно. Не будут они жить отдельно... 25.01.2011 13:39:28, Как-то так..
Ну их уже так отутюжили, что вовек не забудут. 25.01.2011 13:51:33, свадебный фотограф
За последние 450 лет население Чечни несколько раз буквально вырезалось под корень. Чем только не утюжили и цари, и Сталин, и Советская власть, и демократы.. и? 25.01.2011 14:20:23, Как-то так..
ZAIA
пардон, но они и сами себя прекрасно истребляли все это время. резня между кланами - обычное дело.
25.01.2011 14:31:06, ZAIA
да и до сих пор истребляют..

Я, собственно, к тому, что жить отдельно и СПОКОЙНО они не будут.
25.01.2011 15:51:51, Как-то так..
Численность погибших от рук террористов несопоставима с теми жертвами,которые принесли соседи.И мы это понимаем ,и боимся.Совесть,однако...Я решительно против террора,но что то не позволяет однозначно смотреть на эти вещи. 25.01.2011 15:40:52, ///
Соседям не повезло друг с другом 25.01.2011 14:27:45, свадебный фотограф
+1 25.01.2011 13:05:09, Tигровая Mышь
Rumba*
я еще более непопулярную вещь скажу. есть ряд регионов, которые когда начинают показывать в новостях - я переключаю. ХОТЬ ЧТО у них там произошло, хоть война, хоть переворот, хоть этот... грузинский конфликт летом-2008.
Вот прям видеть не могу эти сюжеты.
25.01.2011 12:51:52, Rumba*
Ну понятно что это никому в Москве неинтересно, они и пытаются хоть таким способом внимание обывателя привлечь. 25.01.2011 12:55:50, свадебный фотограф
Rumba*
не поняла - какого внимания и какого обывателя?
я про события типа "переворот в ***, президент бежал, всех нах поубивали" - ну уж точно их организуют не ради привлечения внимания обывателей. Участники событий решают свои внутренние проблемы, делят власть итп.

Просто я о том, что мне в ряде регионов даже такие масштабные события - ни на секунду не интересны. вот вообще. страны и регионы эти у меня и так в разряде "непосещаемых", родни там нет, ничего интересного и привлекательного для меня там нет и никогда не было.
В общем, глобальное отсутствие интереса.
25.01.2011 13:03:32, Rumba*
нашего, нашего внимания. 25.01.2011 14:13:52, свадебный фотограф
аналогично.
плюс еще желание построить, как Израиль, стену. чтоб отгородиться навеки, и не видеть, и не слышать. и чтоб ни одна тварь личность оттуда к нам не проскочила
25.01.2011 13:08:00, Tигровая Mышь
ЕК настоящая
Че эт непопулярное? Вполне себе популярное.:) Только политика на Кавказе как-то видится тут делом не впрямую связанным... 25.01.2011 12:42:38, ЕК настоящая
Ну как же. Это месть. Вполне себе понятная. 25.01.2011 12:44:33, свадебный фотограф
ЕК настоящая
Месть кому?:) Генералам? Политикам? 25.01.2011 12:47:04, ЕК настоящая
Да Москве и России абстрактно. Если вообще не предвыборные знаете ли игры.

UDD Политики и генералы защишены
25.01.2011 12:51:27, свадебный фотограф
ЕК настоящая
Со 2 и 3 фразой согласна.
Первая... ну как-то неубедительно.:)
25.01.2011 13:06:28, ЕК настоящая
Ну конечно это может быть все то угодно, с точностью до наоборот. 25.01.2011 14:36:57, свадебный фотограф
любопытная Анна
Думаете, есть разница по итогу? 25.01.2011 12:35:55, любопытная Анна
ЕК настоящая
Только в плане восприятия колеблющимися. 25.01.2011 12:37:47, ЕК настоящая
меня волнуют. без ответных действий 25.01.2011 12:15:29, Шерлок
Nanik
И много ли вы знаете об ответных действиях? 25.01.2011 13:00:38, Nanik
я про свои действия. их нет 25.01.2011 13:05:52, Шерлок
ага. ну и как. помогает-с? 25.01.2011 12:19:44, Ключевой момент
а должно? 25.01.2011 12:22:35, Шерлок
конечно. если не помогает, то зачем продолжать это делать? 25.01.2011 12:40:30, Ключевой момент
волнение отдельно. помощь отдельно 25.01.2011 12:57:35, Шерлок
ландыш
поужасаться интересно и наполняет жизнь. 25.01.2011 12:43:32, ландыш
( еще можно пойти помоями облицца ((
вчера была у подруги, неудобно было просить переключить, пришлось слушать ((
это ж жуть что такое.
"что говорить, когда нечего сказать"
соплежуйство - еще мягко обозвали ((
25.01.2011 13:57:49, Ключевой момент
ZAIA
так зато их не волнует, что вас волнуют. 25.01.2011 12:18:38, ZAIA
у них личные самоли и бронебойные машины, чо им волноваться 25.01.2011 12:19:38, свадебный фотограф
ZAIA
по-моему, их заплата подразумевает волнение за других, у кого нет самолетов. /тоскливо/ они что ли не читали свою должностную инструкцию? 25.01.2011 12:21:05, ZAIA
ЕК настоящая
А ты читала?:)

Есть хоть один пример теракта "в отчетном периоде", который бы хоть как-то затронул хоть кого-то из политической или бизнес-элиты? Ну мама у кого-то погибла или дети? Или дом рухнул.
25.01.2011 12:26:38, ЕК настоящая
ZAIA
вот щас как раз сижу читаю. такая муть, скажу я тебе:(

нет, конечно прецедентов не было. и не будет. бизнесменов, правда, отстреливают периодически в розницу. а чиновников смещают, лужков тому пример последний, сильно слетел мужик.
25.01.2011 12:33:40, ZAIA
Конечно, есть. Вы правда не знаете? 25.01.2011 12:33:33, Sofia
ЕК настоящая
Нет. Приведёте пример? 25.01.2011 12:36:07, ЕК настоящая
Про убийство депутата ГД Юшенкова не слышали? 25.01.2011 13:12:31, Sofia
ЕК настоящая
:))) И при чем тут террор?:) Политические разборки. Из-за денег.
Убийство. Из пистолета.
25.01.2011 13:24:03, ЕК настоящая
А Кадырова взорвали тоже просто так? 25.01.2011 13:33:02, Sofia
ЕК настоящая
А это был теракт?:)

Террористи́ческий акт — совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.
(УК РФ)
"В ЦЕЛЯХ..."
25.01.2011 13:36:43, ЕК настоящая
С Кадыровым-то? 100%. А вот что вчера было? 25.01.2011 14:34:04, Sofia
ЕК настоящая
Кто кого терроризировал? И с какими требованиями? 25.01.2011 16:37:37, ЕК настоящая
когда им.

UPD
оне же как рабы на галерах - то с тигром фотаются, то собаке имя выбирают, то пожар тушат
25.01.2011 12:21:53, свадебный фотограф

Показано 208 комментариев из 229


Читайте также
Отпуск по уходу за собой
Откажитесь от того, к чему не лежит душа
5 фильмов, вдохновляющих на добро: уроки из кинематографа
Фильмы, которые лучше всего рассказывают о благотворительности и вдохновляют на добрые дела

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!