Я что-то с годами становлюсь все консервативнее и консервативнее.
Если раньше я просто думала, что нужна регистрация брака, что не стоит жить вместе до брака и т.д.
То сейчас я и вовсе считаю, что годков после 25 незамужним не стоит встречаться с теми мужчинами, кто не рассматривается как будущий муж.
Не говоря уж о том, что в любом возрасте не стоит вступать в половые отношения с теми, кто не сможет (или не захочет), в случае чего, заботиться о детях.
Это я тут всякого начиталась, да.
А вы с годами консервативнее или либеральнее? от чего это зависит?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Много думала на эту тему и поняла, что не стоит закрывать глаза на очевидные вещи. 22.01.2011 15:22:19, Северное Сияние
Либеральнее. Шоры спадают. В юности - "ни поцелуя без великой любви на всю жизнь", "все только после свадьбы", "брак м.б. в жизни только один" и т.п. Жизнь научила, что никакой штамп в паспорте не заставит ни любить вечно, ни даже просто мирно жить рядом, ни о детях заботиться. Второй ребенок родился за лет 6-8 до штампа с его отцом, в полной любящей семье. А эта самая семья началась с дружеского секса. Сейчас считаю "Алые паруса" крайне вредной идеологически книгой (хоть и чудесно романтичной), раньше 25 лет читать опасно для псих.здоровья.
22.01.2011 01:00:41, Zanudka
Как я поняла речь не просто про консерватизм, а про косерватизм именно в отношении брака.
стали намного либеральней после переезда в англию в 16 лет. Хотя можно-ли считать взгляды 16ти-летки серьезными и установившимися - трудно сказать.
я лично только за совместную жизнь до свадьбы, но основываюсь на примерах европейских семей, а это просто другая планета по сравнению с россией.
вот где мои взгляды радикально изменились так это в возрасте для замужества. Раньше считала что до 25-27 даже думать об этом неприлично - жизнь только начинается.
Сама мужа встретила в 19 лет и очень долго упиралась что это все временно и буду я опять свободна. Но муж оказался упрямей :) Так что вот уже вместе 9 лет. Женаты 2 года - и скажу вам НИ-ЧЕ-ГО не изменилось в нашей жизни после регистрации брака - я даже по началу расстроилась...
Так вот, я к чему - теперь все-таки считаю что желательно годам к 25 уже сойтись с человеком с которым готова провести остаток жизни. Просто сейчас перед глазами примеры ровестниц которые предпочли погулять подольше, а теперь откровенно переживают, что не могут найти партнера.
По поводу официального или гражданского брака в общем - вообще разницы не вижу. НО - лично для себя всегда знала что перед рождением детей будет свадьба и у мамы и папы будет одна фамилия....Ну вот такой пунктик у меня странный... 21.01.2011 19:08:06, UKgirl
стали намного либеральней после переезда в англию в 16 лет. Хотя можно-ли считать взгляды 16ти-летки серьезными и установившимися - трудно сказать.
я лично только за совместную жизнь до свадьбы, но основываюсь на примерах европейских семей, а это просто другая планета по сравнению с россией.
вот где мои взгляды радикально изменились так это в возрасте для замужества. Раньше считала что до 25-27 даже думать об этом неприлично - жизнь только начинается.
Сама мужа встретила в 19 лет и очень долго упиралась что это все временно и буду я опять свободна. Но муж оказался упрямей :) Так что вот уже вместе 9 лет. Женаты 2 года - и скажу вам НИ-ЧЕ-ГО не изменилось в нашей жизни после регистрации брака - я даже по началу расстроилась...
Так вот, я к чему - теперь все-таки считаю что желательно годам к 25 уже сойтись с человеком с которым готова провести остаток жизни. Просто сейчас перед глазами примеры ровестниц которые предпочли погулять подольше, а теперь откровенно переживают, что не могут найти партнера.
По поводу официального или гражданского брака в общем - вообще разницы не вижу. НО - лично для себя всегда знала что перед рождением детей будет свадьба и у мамы и папы будет одна фамилия....Ну вот такой пунктик у меня странный... 21.01.2011 19:08:06, UKgirl
у меня не сильно изменилось. Но я вообще консервативна - так что куда уж еще больше консервироваться :)
21.01.2011 17:42:31, Nastasja



про штамп согласна, я скорее про строгий отбор тех, с кем этих детей даже потенциально делать.
Если отбор строгий, то штамп вообще не вопрос. 21.01.2011 16:10:36, Мадам Шредингер
Если отбор строгий, то штамп вообще не вопрос. 21.01.2011 16:10:36, Мадам Шредингер

а что изменится от твоего или моего мнения? мы можем держать его при себе, даже собственным детям его внушать бесполезно.
мало ли как в жизни выходит, кто с кем и в каком возрасте встречается... 21.01.2011 15:44:22, Маграт
Может они потому так и считают, что у них счастливые семьи много лет. А в иных обстоятельствах считали бы иначе.
21.01.2011 15:50:52, пчела Майя
хм, у меня получается с точностью наоборот)) Замуж - через 2 месяца после знакомства, замужем 26 лет. Но почему-то свему сыну такого посоветовать не смогла. Только рада была, когда он начал жить с девушкой до свадьбы. Понял, что хочет быть с ней и дальше - женился.
21.01.2011 16:23:21, Smile
это все прекрасно, но никак не гарантирует счастливой и долгой семейной жизни. Впрочем, я вам искренне желаю оставаться в том же понимании.
Я сама была такою... триста лет тому назад. То есть ровно до развода. :) 21.01.2011 16:22:45, WildStitch
ну, чтобы в 21 год развестись, это надо в 16-17 совсем неразумной быть. :)
вы не обижайтесь, но я вас все равно считаю слишком молодой в этом смысле и пока что ваш опят не говорит абсолютно ни о чем. В вашем возрасте и сама и 100%-но все мои знакомые и подруги были прочно и счастливо замужем, а всего через пару лет у очень многих ситуация поменялась, а те, кто все еще "прочно и счастливо" прошли через такое, что не всем потом рассказывается. Со стороны и если не знать подробностей, то да - уже больше 20-ти лет прочно женаты, но у каждого свои скелеты в шкафу и свои жертвы, ради которых пошли ради сохранения брака. 21.01.2011 17:36:07, WildStitch
Начали раньше, но продолжали не раньше. Взгляды меняются в зависимости от условий.
21.01.2011 15:53:55, пчела Майя
мало ли как в жизни выходит, кто с кем и в каком возрасте встречается... 21.01.2011 15:44:22, Маграт
Ну почему, мое мнение, например, во многом от мамы и от тети. Точнее, они тоже его придерживались и считали единственно верным для себя. У обеих счастливые семьи много лет.
21.01.2011 15:48:12, Shelly
Им просто повезло, что все совпало с их ожиданиями. Это редкость, порадуйтесь за них.
21.01.2011 16:05:05, Маграт


Ну считать они так начали раньше, чем семьи образовались. Их так родители воспитывали.
21.01.2011 15:52:20, Shelly

Я сама была такою... триста лет тому назад. То есть ровно до развода. :) 21.01.2011 16:22:45, WildStitch
Что интересно, я уже разводилась один раз, в 21 год :) Кстати, именно после первого развода мои взгляды стали такими, как сейчас. До этого были более, скажем так, аморфными :)
21.01.2011 17:00:53, Shelly

вы не обижайтесь, но я вас все равно считаю слишком молодой в этом смысле и пока что ваш опят не говорит абсолютно ни о чем. В вашем возрасте и сама и 100%-но все мои знакомые и подруги были прочно и счастливо замужем, а всего через пару лет у очень многих ситуация поменялась, а те, кто все еще "прочно и счастливо" прошли через такое, что не всем потом рассказывается. Со стороны и если не знать подробностей, то да - уже больше 20-ти лет прочно женаты, но у каждого свои скелеты в шкафу и свои жертвы, ради которых пошли ради сохранения брака. 21.01.2011 17:36:07, WildStitch

всё пофигистичнее, пожалуй :)
при этом считаю, что в любом возрасте и с любыми планами не стоит вступать в отношения с бедными. 21.01.2011 15:28:08, хатуль мадан
ну если речь о молодежи, то какие там бапки то. пока они на ноги встанут, чего девушке делать то? :)
бапки вообще понятие условное, кому-то тыщу миллионов евро в обрез, а кому-то стабильная зарплата - уже хорошо.
как-то ты это в абсолютных цифрах исчисляешь? :)
21.01.2011 16:13:32, ZAIA
при этом считаю, что в любом возрасте и с любыми планами не стоит вступать в отношения с бедными. 21.01.2011 15:28:08, хатуль мадан
это бапки, бапки. точнее их отсутствие.
а шо, есть ещё какие-то варианты? :))) 21.01.2011 15:53:09, хатуль мадан
а шо, есть ещё какие-то варианты? :))) 21.01.2011 15:53:09, хатуль мадан

бапки вообще понятие условное, кому-то тыщу миллионов евро в обрез, а кому-то стабильная зарплата - уже хорошо.
как-то ты это в абсолютных цифрах исчисляешь? :)
21.01.2011 16:13:32, ZAIA
речь вроде про 25-летних? в 25 всё уже понятно. а по большей части понятно и в 20.
я исчисляю для себя, ессно. есть какой-то уровень. 21.01.2011 18:37:15, хатуль мадан
я исчисляю для себя, ессно. есть какой-то уровень. 21.01.2011 18:37:15, хатуль мадан

но "годков после 25 незамужним не стоит встречаться с теми мужчинами, кто не рассматривается как будущий муж." - это ты загнула:) пока там разберешься, муж он тебе будущий или нет, провстречаться иногда и год надо и два. 21.01.2011 15:24:51, ZAIA

Я считаю,критерий тут один - ОБЛЕГЧАЕТ данный мужчина мою жизнь или не облегчает?:)
21.01.2011 15:15:48, Karolina
На этот вопрос трудно ответить, потому что не знаешь, какой бы была твоя жизнь на данном этапе, в этом возрасте и с этими условиями, но без этого мужчины.
21.01.2011 15:20:24, Petra
Консервативнее. Снисходительнее и терпимее, но, безусловно, консервативнее:)))
21.01.2011 15:06:37, Чернобурка
с годами начинаешь экономить своё время, ибо оно всё дорожает и дорожает. :-)
21.01.2011 15:06:01, Ветер Перемен
21.01.2011 15:06:01, Ветер Перемен
Я... МУДРЕЮ. Поняла, что есть жизнь и ВНЕ брака. И, страшно подумать, БЕЗ детей. Связано это с тем, что я вижу все больше и больше разного рода отношений, а раньше я вариантов не видела. Вокруг были строго семьи с детьми.
21.01.2011 15:05:17, Питерская
О детях. Если М. хочет детей, вовсе не факт, что ему стоит их иметь. Тоже мое "открытие". Раньше мне это казалось логичным: М хочет детей, значит, будет заботится. Но это не так. Сначала он ХОЧЕТ_ПРОСИТ, потом ... ну понятно... утомительно все оказывается:))
21.01.2011 15:14:11, Питерская

А я всегда считала и считаю абсолютно так же. Мне кажется, с детства я это знала. Вообще не вижу смысла даже не вступать в половые отношения, а на свидания ходить с теми, кто не рассматривается как потенциальный партнер для брака. То есть потом ситуация может измениться, но если с первой встречи ясно, что не то, не понимаю, зачем тратить время и эмоции.
21.01.2011 15:01:27, Shelly
вы меня про знакомства в интернете уму разуму поучите, ага. :) Вот уж на этом я собаку съела, с кучей мужчин знакомилась в свое время и уж в этом то точно лучше разбираюсь. Мой друг - именно такое интернетное знакомство. На свидание пошли через 2-3 коротких письма в 2-3 строчки, восьмой год уже вместе. А все эти интернетные опусы и размышлизмы о смысле жизни даже как туалетная бумага не годятся.
21.01.2011 15:27:15, WildStitch
не соглашусь. Личная встреча все равно нужна и вам просто повезло не нарваться на физиологические особенности, из-за которых невозможен секс с вполне тебе подходящим и интригующим мужчиной. Тот же запах, к примеру. Это мой личный опыт - пока просто встречались-целовались, все было нормально и даже больше. А в постели с ним меня чуть не стошнило, причем только и исключительно из-за запаха (естественного запаха организма, а не грязи). Говорят, такое бывает, если на генетическом уровне люди слишком похожи.
21.01.2011 15:44:50, WildStitch
так даже проститутки и то отказываются от тех, кто совсем не нравится. Было бы странно, если бы у нормальных женщин было иначе.
21.01.2011 16:20:39, WildStitch
с этим не спорю. Я сказала лишь одно - что достаточно, чтобы просто устраивал по этим самым параметрам и был лично симпатичен + самой хотелось секса.
И увы, одних психологических параметров для хорошего секса недостаточно. Но пока я сама лично не нарвалась на аж два таких примера, я тоже в это не верила (у второго мужчины элементарно достоинство оказалось.... ммм... очень уж миниатюрным).
Так что по разному бывает. И лучше когда есть и то и это. 21.01.2011 15:52:20, WildStitch
по этому пункту ничего не понять :) вот еще - в отношении этого я с годами либеризирую :)
у меня две подруги - пишут абсолютно безграмотно. одна - умнейшая жена и женщина, талантливый управленец, способная иметь и успешно вести свое дело. ну и дружим мы уже 20 с лишним лет, в тч с многолетними перерывами
другая - молодая, амбициозная, очень умная девочка. приехала в Москву лет в 17, с тех пор содержит всю многочисленную родню в родном городе, тут сильно выросла карьерно и финансово.
пишут мне в аське безграмотно совершенно обе :)
другая сторона вопроса: я поняла, что мне это режет глаз, и я не могу общаться с безграмотно-пишущими людьми. ну я и не общаюсь. письменно. а лично общаюсь, частенько с удовольствем 21.01.2011 15:27:39, LightBug©
может вы просто секс не любите? Тогда да, конечно нет смысла и нужен он только чтобы получить что-то взамен. В принципе согласна, какой смысл просто так доставлять удовольствие другому, если сам не получаешь никакого удовольствия. Но не у всех же так.
21.01.2011 15:04:24, WildStitch
На практике бывает совсем не так. Но это надо секс любить, конечно. У кого он вторичен, то наверное так и есть.
21.01.2011 15:10:23, пчела Майя
А сексу и не надо подчинять жизнь. Надо только встречи с мужчинами этому подчинить (если он нужен). А вся остальная жизнь остается для других занятий.
21.01.2011 15:52:40, пчела Майя
А я понимаю, хотя у меня тоже с головы начинается, и ей же заканчивается. Но я знаю и другие примеры, причем близко.
21.01.2011 15:18:06, пчела Майя
возможно поэтому и не понимаете. Тогда просто поверьте на слово. Для хорошего секса вовсе не обязательно любить партнера, достаточно, что он просто вызывает симпатитию, хорошо пахнет и не компострирует потом мозги.
21.01.2011 15:16:27, WildStitch
А что тогда к себе примерять, для себя тогда это вообще все неактуально. А чисто поговорить - это все ж не только о себе.
21.01.2011 15:31:34, пчела Майя
гы :))) в 21-22 и у меня были иные мысли чем сейчас, когда через неделю 42. :)
И отношение к сексу тоже, кстати. :))))))) 21.01.2011 15:54:09, WildStitch
Так 20 лет не всю жизнь бывает. А в другом возрасте и интересы другие.
21.01.2011 15:40:52, пчела Майя
В 30 лет это зависит от обстоятельств. У вас они такие, что это вообще неактуально.
21.01.2011 15:50:03, пчела Майя
еще раз поржу, уж простите. Я именно, что в 20 лет вышла замуж и 10 лет прожила в полной уверенности, что выбрала абсолютно верно. Однако ж развелась. И развод тоже считаю верным решением, а выбор мужчины и тот брак ошибкой считать не стала. Просто в тот момент мне было важно одно, сейчас - другое, хотя и тогда я была весьма практичной и серьезной, на страсти-мордасти не западала.
Так что не зарекайтесь. 21.01.2011 16:05:44, WildStitch
видите ли, брак в 20 не отменяет встреч ради секса в 30+. Одно другому никак не мешает и вообще не связано. А возраста массовых разводов вы и ваши ровесники элементарно еще не достигли.
И еще... встречи ради секса для женщины в возрасте 30 и больше как раз очень понятны по той простой причине, что многие только в этому возрасту реально для этого секса созревают. К тому же многие уже успели побывать замужем, родить детей, обзавестись имуществом и вовсе не горят рожать еще или делить недвижимость с кем-то.
Когда же встречи "ради секса" в 20, то сильно сомневаюсь, что встречи эти именно ради собственного удовольствия от секса. 21.01.2011 16:14:29, WildStitch
Ну вот в исходном топике написано, что такого не надо. Я не знаю, почему.
21.01.2011 16:12:54, пчела Майя
не все считают, что секс вторичен. И никто не предлагает кидаться в постель на первом свидании. Но проверить все же надо. Помнится, после развода я встречалась одно время с разными мужчинами, так вот, не все с кем было комфортно в быту, оказывались подходящими в постели. Есть разные физиологические особенности, есть запах тела, который проявляется в возбужденном стостоянии и оказывается неприятен, есть много разных факторов.
21.01.2011 15:10:23, WildStitch
Ну кто не любит секс, может сходить в ресторан, в театр, в парк, в казино. Мало ли способов хорошо провести время.
21.01.2011 15:05:36, пчела Майя
тоже согласна. :) но если следовать основному топику, то низя и точка. Никаких отношений, ваще.
21.01.2011 15:07:02, WildStitch
Ну например если общие друзья предлагают познакомить, вполне можно сначала узнать некоторые вещи. Или если знакомство начинается в интернете, как часто бывает, можно многое узнать и без личной встречи.
21.01.2011 15:14:07, Shelly

И я с мужем в интернете познакомилась, встреча после нескольких дней перестукивания в аське. А почему вы думаете, что я считаю опусы и размышлизмы о смысле жизни чем-то хорошим? Меня как раз такие вещи отталкивают. Но я считаю, что по манере общения в интернете можно примерно понять, интересно тебе с человеком или нет, интригует он тебя или нет, есть ли вообще общие темы для разговора.
21.01.2011 15:31:33, Shelly

Может, мне и просто повезло :) Но одно я знаю точно - если человек меня не устраивает по психологическим параметрам, до секса с ним у меня просто не дошло бы.
21.01.2011 15:47:18, Shelly


И увы, одних психологических параметров для хорошего секса недостаточно. Но пока я сама лично не нарвалась на аж два таких примера, я тоже в это не верила (у второго мужчины элементарно достоинство оказалось.... ммм... очень уж миниатюрным).
Так что по разному бывает. И лучше когда есть и то и это. 21.01.2011 15:52:20, WildStitch
Это уже детали. Многое можно понять хотя бы по тому, грамотно ли человек пишет.
21.01.2011 15:20:48, Shelly

у меня две подруги - пишут абсолютно безграмотно. одна - умнейшая жена и женщина, талантливый управленец, способная иметь и успешно вести свое дело. ну и дружим мы уже 20 с лишним лет, в тч с многолетними перерывами
другая - молодая, амбициозная, очень умная девочка. приехала в Москву лет в 17, с тех пор содержит всю многочисленную родню в родном городе, тут сильно выросла карьерно и финансово.
пишут мне в аське безграмотно совершенно обе :)
другая сторона вопроса: я поняла, что мне это режет глаз, и я не могу общаться с безграмотно-пишущими людьми. ну я и не общаюсь. письменно. а лично общаюсь, частенько с удовольствем 21.01.2011 15:27:39, LightBug©
Иногда достаточно общих данных (например, человек женат - все, можно не ходить на свидание). Обычно хватает одной-двух встреч, чтобы понять, оно или нет.
21.01.2011 15:07:55, Shelly
Я имела в виду продолжать встречи, конечно. Понятно, что без одной-двух сложно что-то понять :)
21.01.2011 15:10:38, Shelly

Я считаю, что секс вторичен и если люди по остальным параметрам (прежде всего психологическим) подходят друг другу, то с сексом все у них будет в порядке. И наоборот - если людям вместе дискомфортно, то самый классный секс не даст особой радости. Это мое мнение, безусловно, не у всех так.
21.01.2011 15:06:48, Shelly

Ну мало ли кто чего любит. Я вот люблю на диване лежать и книжки с картинками смотреть. Но это ж не значит, что я этому подчиняю свою жизнь.
21.01.2011 15:50:43, Мадам Шредингер
Но вы вообще не читаете?:) если человек любит секс, это не значит, что он хочет только им и заниматься целый день, но иногда все-таки получать от него удовольствие. С человеком, с которым в этой области плохо, ничего и не получишь.
21.01.2011 16:23:56, Чернобурка
Причем тут не читаю? я не выхожу замуж за библиотекаря только потому, что люблю читать.
21.01.2011 19:57:37, Мадам Шредингер
ну, читают взрослые вроде как в одиночку, так что достачтоно выйти за человека, который чтению не мешает. сексом тоже можно заниматься в одиночку, конечно, но вдвоем все-таки лучше:)))
21.01.2011 20:24:16, Чернобурка
можно сделать так, чтобы на любимое занятие оставалось больше времени. вполне вариант
21.01.2011 15:55:59, Шерлок

Я не очень понимаю, что значит просто "любить секс" в отрыве от того, с кем этот секс. Лично у меня все начинается с головы.
21.01.2011 15:12:16, Shelly


Еще раз повторяю - я говорю только про себя. Естественно, я знаю, что не у всех так. Но меня мой вариант и моя жизнь полностью устраивает :-)
21.01.2011 15:20:00, Shelly
А кто говорит, что все одинаковые? :) Я в каждом посте уточняю, что пишу только про себя, и меня результаты моей позиции полностью устраивают :)))
21.01.2011 15:17:11, Shelly

В 21-22 года, до встречи с мужем, мне это было очень актуально. Было много, скажем так, желающих со мной встречаться. И я проводила жесткий отсев именно по этому принципу. Например, с кем-то мне может было интересно общаться, но человек явно хотел большего, а я понимала, что замуж за него не выйду не при каких обстоятельствах. В таких случаях я прекращала общение.
21.01.2011 15:34:26, Shelly

И отношение к сексу тоже, кстати. :))))))) 21.01.2011 15:54:09, WildStitch

Ну я, опять же, по себе сужу, в 30 лет я бы тоже так поступала. Что было бы дальше - науке неизвестно.
21.01.2011 15:45:56, Shelly

И я считаю, неактуально благодаря тому, что в 20 лет у меня был верный (для меня, конечно) подход к построению отношений.
21.01.2011 15:51:42, Shelly

Так что не зарекайтесь. 21.01.2011 16:05:44, WildStitch
Ну конечно разводится. Но, еще раз повторяю, на данный момент меня устраивают результаты такого подхода у меня, у моих подруг и родственников. И не устраивают результаты другого у других знакомых - встречи ради секса и приятного времяпрепровождения в 20 лет и отсутcтвие брака, несмотря на большое желание, в 30+ лет.
21.01.2011 16:00:54, Shelly

И еще... встречи ради секса для женщины в возрасте 30 и больше как раз очень понятны по той простой причине, что многие только в этому возрасту реально для этого секса созревают. К тому же многие уже успели побывать замужем, родить детей, обзавестись имуществом и вовсе не горят рожать еще или делить недвижимость с кем-то.
Когда же встречи "ради секса" в 20, то сильно сомневаюсь, что встречи эти именно ради собственного удовольствия от секса. 21.01.2011 16:14:29, WildStitch
Весь топик об этом :) Потому что не видела в этом особой радости для себя и считала это нечестным по отношению ко второй стороне, т.к. знала, что как только я, что называется, встречу свою судьбу, придется этому сказать до свидания.
21.01.2011 15:43:41, Shelly
так вы написали "интересно общаться". а если радости нет, то не надо, конечно
21.01.2011 15:45:26, Шерлок
Интересно общаться мне со многими - с подругами, с коллегами, с друзьями. Только по этой причине продолжать встречи с МЧ, претендующим на серьезные отношения, я бы не стала.
21.01.2011 15:50:17, Shelly




В некоторых вопросах либеральнее (например, гораздо терпимее отношусь к тем, кто живет по отличным от меня принципам), в некоторых консервативнее (например, считаю, что с мужчинами все должно быть либо идеально, либо никак). Наверное, с возрастом появляется умение отделить себя от человеческой массы и жить так, как считаешь нужным, не оглядываясь на окружающих.
21.01.2011 14:53:07, Petra



Если женщина ХОЧЕТ замуж, ей нет смысла встречаться с бесперспективными для этого мужчинами. А если не хочет, разговор другой.
21.01.2011 15:03:02, Shelly

Ну как правило большинство девушек планирует рано или поздно выйти замуж. Конечно, есть исключения.
21.01.2011 15:13:11, Shelly

если бы топик был только о 20-тилетних девушках, то и ответы были бы иными. А возраст многих отвечающих, кстати. около 40-ка или даже больше.
Кстати, моя 20-тилетняя дочь в ближайшие лет 10 замуж не планирует. Представьте себе. :) У нее сейчас другие приоритеты - образование и работа (за рубежом в том числе). 21.01.2011 16:27:03, WildStitch

а вот если у тетечки просто нет на примете дядечки, который хочет на ней прям сейчас жениться...
тоже ни-ни? а таких-то тетечек побольше будет :)))
(задумчиво) видимо, им в Сексшоп топать? 21.01.2011 14:54:01, Вынос мозга

да, я тоже к себе примерить пытаюсь... думаю, уже пора, наверное, ползти в известном направлении. ну, или в монашки.
21.01.2011 14:50:45, мышка на сервере
ну. ниже ж предлагали. говорят, они здоровьем пышуть прям. монашки ))
21.01.2011 15:00:13, Ключевой момент



все остальное опционно.
стала циничной и беспринципной, да.
про консерватизм сложно сказать.. в чем-то да, ибо это тоже мой комфорт :)
в сексе скорее наоборот. при отсутсвии постоянного партнера, в нынешнем возрасте гораздо естесственнее смотрела бы на "секс ради секса" (но это опять же мой комфорт).
По молодости я стеснялась :) 21.01.2011 14:40:15, Вынос мозга

по указанным пунктам:
- согласно личному и опыту знакомых - вместе пожить до брака стоит. и чем дольше - тем лучше. финансово-документально-недвижимые вопросы только сразу определить, чтоб потом неуместных притязаний ни у кого не возникло
- наоборот, "тренироваться надо на кошках". и не до 25ти, а годков до 30ти или чуть больше можно пожить для себя. хочешь, с постоянным мужчиной (который потом решит, что он хочет брак с тобой. или не решит. или ты не решишь. или решишь :) ), хочешь - нагуляйся вволю. а потом уж искать серьезного-стабильного-остепенившегося, для брака. когда сама готова к этому будешь
- ну почему же не стоит? а если я мужа не хочу, а ребенка - очень даже? наоборот, такой мужчина - идеальный вариант в данном случае. в воспитание лезть не будет, неуместных прав на ребенка предъявлять тоже, и тд и тп. главное, что я понимаю, что ребенок - это очень дорогое хобби, и осознаю, что мне это по-карману
ну вот как-то так 21.01.2011 14:36:46, LightBug©


Хотя от некоторых принципов все-таки отказалась совсем. 21.01.2011 14:31:49, Lyta

пофигистичнее и пофигистичнее ) куда дано приплыть туда и приплывешь как ни сучи лапками, только уставшее будешь ))
21.01.2011 14:26:40, Colline
Консервативнее.
Во всем с тобой согласна,только: жить вместе до брака допускаю, но недолго и если этот брак ожидается без вариантов, т.е. просто пожить вместе - не одобряю. 21.01.2011 14:24:09, Курана
Во всем с тобой согласна,только: жить вместе до брака допускаю, но недолго и если этот брак ожидается без вариантов, т.е. просто пожить вместе - не одобряю. 21.01.2011 14:24:09, Курана

Я с возрастом вообще все меньше думаю о том, как надо или не надо жить другим людям. Меня моя жизнь заботит. 21.01.2011 14:23:59, Nanik
почему любой то?
Если он женат или разведен, но не намерен жениться определенно, зачем его рассматривать?
Я про других "как надо" думаю от силы в контексте детей. 21.01.2011 14:24:52, Мадам Шредингер
Если он женат или разведен, но не намерен жениться определенно, зачем его рассматривать?
Я про других "как надо" думаю от силы в контексте детей. 21.01.2011 14:24:52, Мадам Шредингер

Я стала гораздо либеральнее:)
У меня зависело от ситуаций, в который меня жизнь поставила. 21.01.2011 14:20:50, Hel
Угу, женится, потому что "надо", а втихаря будет то с одной, то с другой. Вот радость-то всем.
21.01.2011 14:29:02, Nanik
Ты мало знаешь случаев, когда из "не жили до брака, традиционно сразу поженились" именно такое и вышло? Когда люди так же и не разводятся годами "традиционно и консервативно", а по сути друг другом тяготятся?
21.01.2011 14:33:34, Nanik
ну нет, пусть мальчик "потренируется", но уж если собрался жениться. чтоб ни-ни! сама все поотрываю!
21.01.2011 14:25:20, Даритта
У меня зависело от ситуаций, в который меня жизнь поставила. 21.01.2011 14:20:50, Hel
мамам мальчиков, с одной стороны, можно поспокойнее быть
а с другой - ну мне б наверно, тоже было мало радости, если б сын то с одной, то с другой 21.01.2011 14:24:00, Мадам Шредингер
а с другой - ну мне б наверно, тоже было мало радости, если б сын то с одной, то с другой 21.01.2011 14:24:00, Мадам Шредингер
мне бы не было никакой радости если бы оно выросло в безотвественное жывотное.
21.01.2011 14:35:32, Colline


Я скажу как практик всякого.Традиционно - намного лучше.Для всех.
Другое дело - это ТРУДНЕЕ. 21.01.2011 14:25:37, Karolina
Другое дело - это ТРУДНЕЕ. 21.01.2011 14:25:37, Karolina
Да нам то что до людей,не разделяющих наши ценности?
Пусть идут себе мимо.. 21.01.2011 14:49:16, Karolina
Пусть идут себе мимо.. 21.01.2011 14:49:16, Karolina

а кто знает, будут они серьезными или нет?
Просто "для секса" - это не надо. 21.01.2011 14:34:46, Hel
Просто "для секса" - это не надо. 21.01.2011 14:34:46, Hel
это либидо укрощается :)
21.01.2011 14:19:12, Гума
да я излишним и не страдала особо :)
Все в меру. У меня организм такой, еще более консервативный. Он, организм, даже устроил проверку. Стоило нАчать - сразу задержка была, дней 20. Очень хорошее испытание для партнера получилось. 21.01.2011 14:21:46, Мадам Шредингер
Все в меру. У меня организм такой, еще более консервативный. Он, организм, даже устроил проверку. Стоило нАчать - сразу задержка была, дней 20. Очень хорошее испытание для партнера получилось. 21.01.2011 14:21:46, Мадам Шредингер
Инна,это не консерватизм.
Это ум и здравый смысл:))Проверенный веками:)) Все остальное - от безрыбья:)).
Я считаю,что вообще ,если мужчина даже теоретически не рассматривается:)) то с ним и обедать не стоит:)
Что характерно,чем строже я придерживаюсь этого правила - тем больше мне нравятся результаты:) 21.01.2011 14:18:56, Karolina
Это ум и здравый смысл:))Проверенный веками:)) Все остальное - от безрыбья:)).
Я считаю,что вообще ,если мужчина даже теоретически не рассматривается:)) то с ним и обедать не стоит:)
Что характерно,чем строже я придерживаюсь этого правила - тем больше мне нравятся результаты:) 21.01.2011 14:18:56, Karolina
Вот даже примеряя это к ситуации сына:)) - все равно это очень верно.
Для всех ерунда выходила.Как стали "придерживаться традиций" - стало на порядок лучше.Правда. Даже для сына.А уж для девочек.. 21.01.2011 14:23:37, Karolina
Для всех ерунда выходила.Как стали "придерживаться традиций" - стало на порядок лучше.Правда. Даже для сына.А уж для девочек.. 21.01.2011 14:23:37, Karolina
Для девочек - безусловно. Да и речи о том, чтобы ради интереса просто пожить вместе (речь о мальчике) - нет. Все же брак где-то маячит и не отвергается.
Я к тому, что я такое проживание (отдельное от нас) разрешила, хотя лет пять назад относилась резко отрицательно к подобному, да и сама ни дня с будущим мужем до свадьбы вместе не жила. 21.01.2011 14:32:29, Hel
Я к тому, что я такое проживание (отдельное от нас) разрешила, хотя лет пять назад относилась резко отрицательно к подобному, да и сама ни дня с будущим мужем до свадьбы вместе не жила. 21.01.2011 14:32:29, Hel
На тот момент - могла бы убедить, наверное. Разрешила - это больше для себя, я перестала переживать по этому поводу и увидела даже некоторые плюсы.
21.01.2011 16:20:05, Hel
Да я тоже разрешала и даже не относилась отрицательно.Но оказалось,что лучше наоборот - сначала пожениться,потом жить вместе.
21.01.2011 14:35:34, Karolina
Циничнее.
21.01.2011 14:18:18, Etagerka
да, это и цинизм. В любовь без ответственности я цинично не верю
21.01.2011 14:19:08, Мадам Шредингер
Читайте также
Климакс не приговор, а новая глава в жизни женщины
Многие женщины с ужасом ждут этого момента. Как встретить климакс во всеоружии с высоко поднятой головой?
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.