Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: О, женщины, коварство ваше имя!

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

[пусто]

06.01.2011 23:04:23

108 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

я столько уже видела случаев как наследство просто растлевает наследников...
лишать не буду, но в зрелые годы в первую очередь буду обеспечивать свои потребности 08.01.2011 14:03:37, Северное Сияние

Билл Гейтс лишил своих детей наследства, оставив им "всего" по 10 миллионов долларов. Остальное завещал фонду, который будет заниматься дальнейшим развитием его корпорации. На мой взгляд, очень мудрое решение. С одной стороны, у детей есть стимул чем-то заниматься в жизни и чего-то добиваться, а не просто транжирить папины деньги. С другой стороны дела компании будут вести компетентные люди 07.01.2011 20:23:29, Без реги

Я думаю смогу лишить ребенка наследства, только в случае полного падения его, т.е. если он будет тунеядцем/алкоголиком и прочее... 07.01.2011 13:37:18, Йоко

Детей?))) РАзве что в пользу внуков))))
Вообще - никогда. Как человек абсолютно без стартового капитала - никогда!!!! 07.01.2011 12:30:33, Sloe

я считаю такую ситуацию возможной, т.е. свое имущество/средства трачу на себя, а не откладываю для детей.
можно договориться с детьми, чтобы они обеспечивали мне необходимый уровень проживания и тогда мне не нужно будет связываться с банком или др. соц. организациями.
ну а в идеале бы хотелось, конечно, и самой нормально жить на пенсии и детям помочь, хотя бы квартирой в наследство. 07.01.2011 11:54:43, Аквамаринчик

смотря какие дети :)
из вредности - нет, чисто из любви к себе - запросто. 07.01.2011 11:50:34, Апрелинка

Мне вопрос кажется слишком надуманным.
1. Страна цивилизованная.
2. Пенсии хватает только на макароны.
3. Есть, что оставить в наследство...

Здесь что-то не сходится (ну, мой опыт такой).

Или это Россия, есть квартира и пенсия - только на доживание.
Или в цивилизованной стране человек работал так, что пенсия только на доживание, но тогда откуда наследство?
Или в цивилизованной стране человек на пенсии живет вполне прилично, но хочет ГОРАЗДО лучше...

Здесь пенсия позволяет жить благополучно (если ты этим хоть как-то озаботился заранее).

Получается, что лишение наследства (в этом вопросе) есть фактически просто проедание мной ВСЕХ моих накоплений.... Я надеюсь, что накоплю больше и это не понадобится :))) 07.01.2011 11:29:57, Вынос мозга

да нет, это довольно типично в Америке. Когда дом - основной капитал за всю жизнь. а пенсия весьма небольшая, хотя и не то, чтобы впроголодь жить, конечно. 08.01.2011 04:06:05, Nastasja

Мне лично трудно представить такую ситуацию, но я в принципе не люблю таких "отношений" с банком. Ну разве что если совсем припрет на старости лет и не будет хватать денег на жизнь. Но мы поэтому и работаем уже много лет в том направлении, чтобы такого не случилось. (И у меня все-таки есть надежда, что если мы с мужем будем в таком плачевном состоянии доживать наши последние деньки, то дети нам помогут материально.) 07.01.2011 11:24:38, Petra

я и не собираюсь ребенку какое-то наследство оставлять, дам образование, а потом пущу в свободное плавание. собс-но на данный момент и оставлять особо нечего. 07.01.2011 08:36:40, nastyk

А квартира? 07.01.2011 10:41:34, ЕЕ

у меня ее нет, живу на съемной.
мне никто никаких наследств не оставлял, пока прекрасно без них обходилась, почему мы и моему ребенку-здоровому и образованному (а об этом я обязана позаботиться)-тоже не обойтись своими силами? 07.01.2011 11:02:39, nastyk

а вы довольны тем, что вам никто ничего не оставил? вы не считаете, что с каким-либо наследством вам было бы легче жить? 07.01.2011 11:26:26, Чернобурка

мои родители-нищие пенсионеры, они не лишали меня наследства, им просто нечего было мне оставить, я к ним не в претензии.
я даже довольна, что так получилось, мне приятно думать, что я сама себя обеспечила, сама выкабкалась из нищеты.

все, что заработала, буду в старости тратить на себя, и сделаю хороший подарок сыну тем, что ему не придется волноваться обо мне, когда я стану старой и немощной. 07.01.2011 14:18:52, nastyk

Ну вот бабушка нам с братом оставила наследство - квартиру в Беляево и дачу в Малаховке. Они с дедом на это хозяйство всю жизнь пахали, и по местным меркам считались очень обеспеченными товарищами.

Квартиру мы с братом продали, деньги разделили - моей доли хватило на выплату одной четверти моей ипотеки на квартиру в Вашингтоне, он свою вложил в пенсионный фонд. Когда дачу продадим - понятия не имею, так как кому-то надо этим заниматься, ехать туда, продавать, налоги/взятkи платить и т.д.

Это я все к тому, что ценность наследства может очень сильно поменяться к тому моменту, когда оно переходит в руки наследующего. 07.01.2011 11:32:59, Petra

А брат дачей не пользуется? Если дача бесхозно стоит, то там может и продавать уже нечего. 07.01.2011 11:50:40, Ольга*

даже если это участок. в малаховке - "продавать уже нечего"?:) 07.01.2011 11:52:44, ленивица

Брат уже тоже сто лет за границей. Дом там под снос, конечно, а участок (8 соток со всеми удобствами) я думаю, имеет какую-то ценность. 07.01.2011 12:05:33, Petra

Какую-то имеет, конечно. Не думаете, что его кто-то самозахватит? Или, если это в садовом товариществе, то просто перепродаст правление этого товарищества, т.к. хозяева не проявляются? Это не редкость сейчас. 07.01.2011 12:17:12, Ольга*

Нет, это не садовое хозяйство. Там на самом деле большой семейный участок - 24 сотки - на котором два дома. Один (и земля вокруг него) - наш. Второй разделен пополам между сестрами бабушки, там их дети живут. Так что в принципе участок присмотрен, но дом разваливается. Надо скоро что-то делать, а что - понятия не имеем. Ни у меня, ни у брата нет ни времени, ни возможности туда ехать и разбираться с этим участком... 07.01.2011 12:34:01, Petra

Присмотрен - это хорошо. Чего там разбираться. Наймете фирму и сделаете через них куплю-продажу. Сейчас самому бегать никуда не нужно, если деньги есть. 07.01.2011 13:56:22, Ольга*

конечно, имеет. 07.01.2011 12:08:04, ленивица

этa схема стала весьма распространенной в Америке. Reverse mortgage. Банк выплачивает ежемесячно круглую сумму, а после смерти забирает все или часть недвижимости (из рассчета что выплатил плюс проценты). Деньги иногда идут на жизнь, а иногда на long-term care (уход за больным стариком).
Но я не говорю про вариант лишить нарочно или, скажем, просадить на бирюльки 07.01.2011 04:54:19, Nastasja

Если не будет отчебучивать что-то эдакое, - нет. 07.01.2011 03:17:42, Гномша

А зачем?! Нет, не могу представить себе ситуацию, в которой мне бы это пришло в голову. 07.01.2011 02:21:39, ДвеЗебры

В нашем роду такого никогда не случалось. Имели место быть случаи больших непредвиденных расходов, потерь и проматываний. 07.01.2011 02:02:41, NLU

Лишить наследства – это кошечкам-собачкам, такое бы не смогла. Себе на выживание – это распорядиться своим имуществом по своему усмотрению, это вполне возможно. Все наследство – только после моей смерти, до этого оно моя собственность. Хочу – трачу на поездку на Канары на пару лет. 07.01.2011 01:41:35, Nanik

+1. Если имеется в виду потратить на то, что более или менее необходимо, а не лишить нарочно, со зла. 07.01.2011 05:04:46, Nastasja

Именно так. Нарочно "прожрать, лишь бы не оставить" – так не буду. Но и любой ценой, в ущерб себе, собирать наследство деточкам – нет, спасибо. 07.01.2011 11:39:02, Nanik

нет 07.01.2011 01:41:35, Cима Пoлoсатая

смотря, насколько устроены дети. Может, им эта моя кв -- песчинка в море будет)).

Но вообще - нет. Особенно чисто из побуждений мести какой-то -- нет и нет.

У нас в семье, ни у меня, ни у мужа , не принято не передавать детям имущество.
И не принято их не обеспечивать стартовым минимумом в виде дома или квартиры. 07.01.2011 01:22:15, Лангуста

Стартовый капитал твоей дочке понадобится ЗАДОЛГО до того, как ты коньки откинешь. :) 07.01.2011 11:25:24, Petra

Я планирую по достижению определенного возраста продать квартиру,детям на первый взнос,остальное мне на пожить. 07.01.2011 01:12:44, рица

есть неплохое выражение-не говори гоп,пока не перепрыгнешь.Откуда люди знают где и как настигнет их маразм и что они начнут вытворять.Вы так уверены,что всегда будете адекватны в своих мыслях и действиях? 07.01.2011 00:33:29, Schraibikus

Меня лишили наследства. Гы-гы. Со своими детьми я такого фокуса не осуществлю. С банками связываться точно не буду 07.01.2011 00:17:19, Dafna

В этом месяце у нас умерла соседка, под 90 ей было. А предварительно похоронила своих детей в их пенсионном возрасте тоже.
Какое нафиг наследство. 07.01.2011 00:14:26, Елна

Ее квартира ушла государству? 07.01.2011 12:17:53, Ольга*

Внуку, кажется, если не правнуку.
Но тут спрашивают именно про детей. 07.01.2011 13:19:04, Елна

Кстати, квартиру, ей, кажется, дети и купили. Ну, может там был сложный родственный размен. 07.01.2011 13:46:08, Елна

[пусто] 07.01.2011 00:13:36

не хочу, речь именно " может выжить, скромненько кушая макароны на пенсию в 15т руб в мес". Вопрос - кто НЕ захочет кушать скромненько макароны последние 20-30 лет своей жизни?
Ну, и интересно, кто хоть как то, хоть теоритически такое допускает в незивилизованной стране под названием Россия ( у нас - другое, у нас куча пенсионеров живут в сьемном и никого это не напрягает) 07.01.2011 09:26:45, NatalyaLB

ну вот в моей ближайшей родне есть такие случаи. Все довольны, и пенсионеры, и дети. 07.01.2011 11:11:05, ландыш

наверное, нет
ситуации, при которых это было бы возможно, вполне представляю, но сама не смогу, наверное

а вот. ограничения ввести - вполне. лет до 25ти без моего согласия - на сделки с недвижимостью (если заработаю нам недвижимость). это 100%. ну и тп 07.01.2011 00:10:52, LightBug©

спроси лучше, кто спокойно принял бы такое решение своих родителей :) 07.01.2011 00:06:15, Гума

я предлагала ( своей маме продать квартиру и проедать ее СЕЙЧАС, вместо того чтобы ныть нам, детям, как трудно прожить на копеечную пенсию)
она не хочет, ну, пусть играет в собаку на сене, ее дело 07.01.2011 09:28:35, NatalyaLB

А вот такого предложения собственной маме "продать квартиру и проедать ее СЕЙЧАС, вместо того чтобы ныть нам, детям...) мне просто не понять... 07.01.2011 16:02:08, Хомяк Абрикосовый

А где маме жить??? если вы про Россию - в нашей стране деньги могут обратиться в дым, в пыль. Любой банк - раствориться, как и не было его. И окажется мама на улице:((( 07.01.2011 11:28:30, Чернобурка

А жить ей где?
Я не паредставляю, что моя мама жаловалась бы на финансовые трудности. И очень благодарна мужу за то, что в 1-е трудные перестроечные годы он мог заработать на наше (мама тоже, ессно, была включена в это понятие "наше") безбедное житье-бытье 07.01.2011 10:44:27, ЕЕ

у нее 3шка, я ей предлагала поменять ее на 2шку или однушку, а разницу проедать. А она не хочет, хотя реальное предложение было - соседи с ее же площадки, живущие в двушке, где муж - "золотые руки" ( то есть к качеству кв претензий у нее нет) предлагали ей обмен, называли конкретную сумму, ктр хватило бы на 5-10 лет " не макарон". Но она отказалась, встав в позу " я всю жизнь мечтала об этой квартире ( трешке), всю жизнь положила чтоб ее заиметь...."
Я это называю " собака на сене". 07.01.2011 15:18:29, NatalyaLB

некоторые (даже довольно многие) американцы. Именно в варианте с банком и использованием денег на жизнь или уход. Да, и не за всю недвижимость, а за реально использованную (выплаченную) часть плюс проценты.
Я правда не понимаю, чего здесь не принимать-то? Если родители не миллионеры и им не хватает денег в старости, то они не могут использовать свои накопления в виде недвижимости? 07.01.2011 04:56:40, Nastasja

У меня, кстати, бабушка мужа именно так и поступила - продала свой дом, а на вырученные деньги устроилась в дом престарелых, где по сей день и проживает припеваючи. Никто даже не заикнулся - у всех ее четверых детей уже давно свои дома/дачи/квартиры, да и у половины внуков тоже. 07.01.2011 11:27:45, Petra

Все, кто изначально на него не рассчитывают при жизни родителей. 07.01.2011 01:48:26, Nanik

[пусто] 07.01.2011 00:14:53

то есть всё только на словах, а настоящего завещания не написал? 07.01.2011 00:23:12, Гума

Не успел, потому что в неполныx 66 умирать не собирался... и никто вокруг не ожидал, что это случится так быстро и таким образом. 07.01.2011 01:04:53, Хомяк Абрикосовый

если буду старенькой, жить не на что и дети не помогают совсем, то первый вариант был бы очень даже возможен. А что делать? Помирать с голоду, что-ли?

То есть для того, чтобы выжить, да, смогла бы. Чисто из вредности - нет, конечно. 06.01.2011 23:59:11, WildStitch

не, я про вариант " посрединке" - с голоду не помираешь, на макароны пенсии хватает. Но хочется и кушать поразнообразнее, и летом хотя бы в Крым поехать, на солнышке полежать. А еще старенькая, полы мыть уже тяжело - почему б не нанять домработницу, и т д 07.01.2011 09:31:08, NatalyaLB

нет. а зачем? даже в голову такое не приходило. банки и так нас обдирают как липку. 06.01.2011 23:54:02, KengaLu

см Reverse Mortgage. Не скажу, что ето очень мудро, но иногда это меньшее из зол... :( 07.01.2011 04:57:29, Nastasja

для чего мне надо его смотреть? 07.01.2011 15:34:07, KengaLu

:) это фигура речи :) 08.01.2011 04:07:43, Nastasja

если у меня не будет критической ситуации, то все останется дочери. Если форс-мажор (вообще жрать нечего, или дорогостоящая болезнь) - то там конечо по обстоятельствам. По максимуму постараюсь сохранить, но там уж как получится. Но я надеюсь, что даже в самом крайнем случае я не все собачкам завещаю.

У меня есть кое-что фамильное, что я сама не заработала - вот это я пока в трезвом уме никогда никому не завещаю, кроме ребенка. Даже если мне удастся сохранить только это - ей хватит, и на ее детей тоже 06.01.2011 23:49:12, virus

Я - нет, но у меня и нет ничего и не будет, кроме квартиры, которую я в свою очередь получила даже не в наследство, а в подарок от бабушки. А вот отец мой подумывал о таком, но - не очнеь уверенно. ЯЧ бы не стала возникать - егодело, имеет право (хотя обижаться ему на меня вроде бы не на что, особенно учитывая то, что у него кроме меня никого нет), но вот именно "подразумеваеся, что живете в ЦИВИЛИЗОВАННОЙ стране, где помогать вам пораньше умереть никто не будет" - заставило меня несколько вмешаться. Т.е. я не то, что не уверена в том, что в случае завещай он свою квартиру какому-нибудь фонду, ему не помгли бы побыстрее убраться к праотцам, а даже наборот - уверена в обратно. Когда человеку за 70, поди разбери - сам он помер или помог кто? 06.01.2011 23:48:27, hanhi

Я не вредная по характеру, поэтому нет. 06.01.2011 23:47:39, Ольга*

зачем мне это надо...
поэтому и не будет этого 06.01.2011 23:39:44, iv-vita

На данный момент отвечу - нет. А что мне придет в голову ~~в маразме~~ в старости, не знаю. 06.01.2011 23:38:47, Чернобурка

я думаю, хорошие дети могут лучше позаботиться о родителях, чем любой банк)
не, даже мысли такой не возникает, наследства лишать.. 06.01.2011 23:35:06, Siniy

Гипотетически возможно. Если, например, игроками будут. То есть моё наследство им навредит. 06.01.2011 23:28:32, Вооkашка

от меня и так мало что останется. :-)) 06.01.2011 23:21:10, Ветер Перемен

А дети в смысле уже взрослые и сидят ждут, когда ты помрешь и можно будет использовать твое жилье? :)
Или дети еще маленькие? 06.01.2011 23:18:24, Ррозовая

взрослые, но на кв себе пока не заработали, на сьемной живут 06.01.2011 23:23:41, NatalyaLB

Если я доживу до среднего возраста смертности - а это, скажем, 80 лет на тот момент - моему старшему сыну будет 52, дочкам по 43. Если в этом возрасте у них не будет своего жилья, то значит у меня в семье есть проблемы по-важнее, чем отдых в Крыму... 07.01.2011 11:39:58, Petra

[пусто] 07.01.2011 00:41:37

А коммунальное - это что, по-Вашему, НЕсъемное? ;-))) 07.01.2011 00:43:02, Хомяк Абрикосовый

[пусто] 07.01.2011 00:45:11

:-) Во-первыx, не всегда, во-вторыx - скорее всего - ненамного, в-третьиx - могут быть дополнительные условия для получения именно более дешевого (ненамного) жилья "у государства" ;-) - а именно "доxод не выше прожиточного минимума". Ну, конечно, 200-метровый пентхаус в престижном районе города в любом случае намного дороже коммунальной трешки в крупнопанельном доме в неблагополучном районе :-) 07.01.2011 00:58:39, Хомяк Абрикосовый

то есть ждут решения вопоса квартирного через мою смерть 06.01.2011 23:31:44, Ррозовая

И поэтому вы из вредности бы завещали бы кому угодно, лишь бы не родной крови? 06.01.2011 23:34:06, Брюзжит Джонс

почему из вредности-то? В условиях написано, что мне жить хочется типа получше. 06.01.2011 23:55:42, Ррозовая

тоже не пойму, при чем тут вредность. 06.01.2011 23:58:51, ландыш

да может они не ждут ничего, но кому и когда может помешать квартира?? :) 06.01.2011 23:33:25, хатуль мадан

Разве это имеет значение? Дети все равно ждут смерти родителей, большинство со страхом, иные - с нетерпением. 06.01.2011 23:19:33, Брюзжит Джонс

Имеет. Если дети взрослые, то они уже живут отдельно где-то. И моя квартира будет им только "прибавкой к зарплате", либо они рассчитывают на твою кватриру. Разные вещи. 06.01.2011 23:23:48, Ррозовая

+1 07.01.2011 04:58:18, Nastasja

нет категорически. потому что считаю это неправильным - оставить самого дорогого человека без такой поддержки. испытала на себе. 06.01.2011 23:17:21, хатуль мадан

+1, как говорится
но пока читала топик, увидела две ситуации: дети наркоманы/игроки, и я в тяжкой болезни, требующей средств 07.01.2011 00:14:46, LightBug©

Надеюсь, что нет. 06.01.2011 23:16:42, маугленок

запросто.
в моем понятии это называется не "лишить детей наследства", а "продать свое имущество". 06.01.2011 23:14:38, ландыш

вот именно 06.01.2011 23:59:27, WildStitch

Если бы дети на тот момент были как-то жильем обеспечены, и потеря моей квартиры не сказалась бы на их текущем благополучии, при этом они не рвались бы мне сами помогать с той "прибавкой" - легко бы могла, мне кажется. 06.01.2011 23:13:08, УникаЛьнаЯ

Хм... надеюсь и верю, что наш сын не способен совершить такой поступок, который послужил бы поводом для "всеx лишить всего" ;-) А деньги в сумме тыщи баксов в месяц дополнительно... "что деньги, живы мы будем и на эти деньги, и вообще - разве это деньги?!" (с) 06.01.2011 23:11:49, Хомяк Абрикосовый

Неправильно это в любом случае. Только этим, обеспечением своих детей, мы и можем отдать дань уважения с в о и м родителям. Как бы пафосно это ни звучало. 06.01.2011 23:11:41, Брюзжит Джонс

не согласна про в любом случае. Случаи разные бывают. Мы же не говорим про ситуацию "спустили огромные капиталы на всякую фигню"?
А про долг нашим родителям - хм, а если, скажем, мои родители ТОЖЕ используют свои накопления в старости, а не жертвуют собой ради меня? 07.01.2011 05:02:05, Nastasja

а если родители тебя до 18 лет кормили-поили, а наследством не наделили, со своими так же нельзя дань только " кормил-поил до 18" отдать? 06.01.2011 23:15:34, NatalyaLB

Что-то не очень поняла, не читается. 06.01.2011 23:17:51, Брюзжит Джонс

мой родитель меня и наследства лишил и в суд подал, так что ему конкретно я даже и не уверена должна ли уважение оказывать? вообще одни только неприятные чувства вызывает :( 06.01.2011 23:14:00, Даритта

Оставляя в стороне вашу обиду, думаю, что вы чем-то вызвали такое его поведение? Не на пустом же месте? Не хочу вас обижать... 06.01.2011 23:16:02, Брюзжит Джонс

"фраза "ты виноват уже тем, что хочется мне кушать" вам знакома? 06.01.2011 23:26:25, NatalyaLB

Знакома. Могла бы ее принять, соверши ребенок что-то настолько асоциальное, что лишение наследства показалось бы сущей малостью. 06.01.2011 23:28:40, Брюзжит Джонс

все возможно, но тем не менее. 06.01.2011 23:17:19, Даритта

Да.
Я, в принципе, и сейчас рассчитываю ничего детям не оставлять.
06.01.2011 23:11:28, Jules

Нет 06.01.2011 23:09:19, пчела Майя

Нет, не могла бы, надеюсь. 06.01.2011 23:08:19, Мальва

кто ж его знает на что мы будем способны в старости и приближающемся маразме :( 06.01.2011 23:06:25, Даритта

ок, подкорректирую вопрос: вам сегодня эта идея кажется абсурдной или "а почему бы и нет"? то есть если без маразма, а, наоборот, в здравом уме? 06.01.2011 23:14:04, NatalyaLB

на данный момент я считаю так: что все, что я недвижимого заработаю - до смерти моей останется в моей собственности, а потом перейдет моему единственному ребенку.
Гипотетическую ситуацию про двух детей я даже рассматривать отказываюсь 06.01.2011 23:15:30, Даритта

а на пенсии жить на что собираешься? мой вариант ( предствим, такое изобретут и без обмана) не прельщает совсем? 06.01.2011 23:17:31, NatalyaLB

я постараюсь заработать себе на пенсию без ущерба ребенкинского наследства. Или вырастить ребенка, который будет мне помогать, а не поставит в условия необходимости поиска доп. фин. помощи со стороны. 06.01.2011 23:18:51, Даритта

Вернуться в конференцию

[пусто]

Загруженные изображения