Представьте себе, что ваша работа находится практически напротив Эрмитажа.
А в Эрмитаже есть народный университет искусствоведения. Раз в неделю лекция и так три учебных года. История искусств.
От наскальной живописи до наших дней. Стоит значительно дешевле шубы и прочих брекетов По времени – удобно. Раз в неделю такой кружок я осилю, и желание есть.
Но – я люблю учиться не только полезным вещам но и практичным, чтобы потом хоть немного приторговывать знаниями и опытом. Или уж вращаться в окружении интересных мне людей.
Как впрямую приторговывать этим – я не знаю.
Работа у меня с этим мало связана, ну разве что грамотную речь и общий кругозор нужно поддерживать любыми способами.
Вот при этих вводных – идти туда или не идти? Вы пошли бы?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Помогите
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
я была в подростковом периоде.Не пошла бы.По-моему у них есть виртуальные экскурсии и курсы.Всё можно найти в инете.То,что всё запомните,так это нет.Будете иметь представление.Человек на слух усваивает так,чтобы надолго, мало информации.Нужно подкреплять,читая.Значит,опять-таки или книги,или инет.С др.стороны можно рассматривать как релакс.Но Вы не знаете,кто будет читать и где.Если в эрмитажном театре,то не знаю понравится ли Вам систематически туда ходить.
17.12.2010 21:26:38, Schraibikus
я хочу не экран, а живой голос и живых людей вокруг. экран у меня каждый день перед глазами
17.12.2010 22:44:39, Северное Сияние
Я тоже не фанат Радзинского.
В эрмитаже ( я пару раз ходила на короткие циклы лекций) - каждую тему читают разные научные сотрудники. Ну и в основном немолодые, т.е. те кто учился 30-40 лет назад. Учили тогда лучше, пока живы эти люди надо ходить и их слушать.
В свое время я восхитилась лектором по искусству Нидерландов - глубоко, подробно, даже с перебором по времени, речь лектора очень хорошая (нет такого эффекта на виртуальном туре) и плевалась от Питерского барокко (способа его подачи, ессно)- однообразная восторженность голосом типа ультразвук. 18.12.2010 12:25:08, Северное Сияние
уверяю Вас,там тоже будет экран,практически все время,один для всех,слайды показывать будут.Как же без него.Человек не может все время монотонно читать,иначе народ заснет.Я Вас не разубеждаю нисколько.Любой каприз за ваши деньги(с).Но Вы сначала подумайте-каждую неделю 3 года.Вы настолько дисциплинированы?Вам не надоест? А если препод не будет с Вами на одной волне?Впрочем, дело ваше,но это кот в мешке.Если б был Радзинский с его историями и я бы понеслась,но его там точно не будет.
18.12.2010 00:40:15, Schraibikus
Помимо всего прочего, у него очень много... ну, скажем так, фактических ошибок. ОЧЕНЬ много. Настолько много, что уже хочется назвать это враньем.
18.12.2010 19:30:09, маугленок
В эрмитаже ( я пару раз ходила на короткие циклы лекций) - каждую тему читают разные научные сотрудники. Ну и в основном немолодые, т.е. те кто учился 30-40 лет назад. Учили тогда лучше, пока живы эти люди надо ходить и их слушать.
В свое время я восхитилась лектором по искусству Нидерландов - глубоко, подробно, даже с перебором по времени, речь лектора очень хорошая (нет такого эффекта на виртуальном туре) и плевалась от Питерского барокко (способа его подачи, ессно)- однообразная восторженность голосом типа ультразвук. 18.12.2010 12:25:08, Северное Сияние
я аналогичное весной спрашивала, таки пошла и огромное удовольствие получила. 17.12.2010 19:57:15, Мадам Шредингер
вот на твоем месте - пошла бы.
Насколько я помню, ты легко могла бы при желании или необходимости - проводить экскурсии по Санкт-Петербургу, а после такого обучения - еще и по художественным музеям. Так что практическое применение можно найти, хотя бы теоретически. 17.12.2010 19:29:37, Лось_Анджелес
да, это теория. на гида надо учиться и сдавать отдельно, чтоб работать. это не только знание предмета.
18.12.2010 12:28:35, Северное Сияние
Насколько я помню, ты легко могла бы при желании или необходимости - проводить экскурсии по Санкт-Петербургу, а после такого обучения - еще и по художественным музеям. Так что практическое применение можно найти, хотя бы теоретически. 17.12.2010 19:29:37, Лось_Анджелес
вы путаете работу гида и экскурсовода.Гидов на весь Питер человек 5 наберется,не больше.
18.12.2010 16:29:02, Schraibikus
на гида учиться - тяжело и долго. это если по-настоящему. и экзамены - будь здоров какие! а регулярно проводить экскурсии - еще какой морально-физический ТРУД!!!
18.12.2010 13:14:31, Гума
Меня очень манят лекции в музее истории религиии и атеизма. 17.12.2010 19:23:39, Sloe
Я бы не пошла. Мой организм не воспринимает непрактичное по графику, исключительно нерегулярно, по зову души. Проще говоря, я заранее знаю, что посещу очень мало количество лекций, абонемент покупать не стану.
17.12.2010 18:19:04, тигр-мыгр
Я по детским-то абонементам со страшным скрипом хожу, только потому что НАДО. На свои точно забила бы.
17.12.2010 18:25:59, тигр-мыгр
Кстати, в своё время получила так дополнительное образование, которое получала чисто для себя, а в кризис после сокращения именно это образование мне помогло выжить )) 17.12.2010 18:11:56, negligencia
Там можно приобрести новую и гламурно-принцессную специальность искусствоведа? Конечно пошла бы при всех вводных :)
17.12.2010 18:04:17, Оля-Йоля
нет, ну что ты. это любительско-познавательный уровень. при таком количестве часов, к сожалению, не приобрести этой специальности. И лекции, к сожалению не в залах, а со слайдами.
17.12.2010 18:07:31, Северное Сияние
неправдочка ваша, блистать всегда интересно. и к месту. правда зрителей все меньше.
17.12.2010 18:35:54, Северное Сияние
хотите сказать, что мне еще не поздно этим озадачиться? :)
книжек по этикету я уже накупила 17.12.2010 18:21:24, Оля-Йоля
книжек по этикету я уже накупила 17.12.2010 18:21:24, Оля-Йоля
я ваще-то имела в виду что с годами становится неинтересно блистать :)))
а книги по этикету учат не вести себя с блеском, а без конца заниматься самооценками. типа, если сравнить с бальными танцами, то это так для меня выглядит: взгляд на партнера, взгляд на себя - в зеркало, снова взгляд на партнера, взгляд на себя. и так без конца.... 17.12.2010 18:27:08, Гума
а книги по этикету учат не вести себя с блеском, а без конца заниматься самооценками. типа, если сравнить с бальными танцами, то это так для меня выглядит: взгляд на партнера, взгляд на себя - в зеркало, снова взгляд на партнера, взгляд на себя. и так без конца.... 17.12.2010 18:27:08, Гума
:)я бы сказала,что с годами блистать не интересно,это уже естественный процесс,не зависящий от чужих взглядов и мнений.А зрительская аудитория претерпевает качественный скачок.
17.12.2010 21:46:55, Schraibikus,какие ваши годы:)
у меня обычно не бывает такого.
но если вдруг (хотя с чего бы?) начнутся, то с легким сердцем пойму что это - не моё. 18.12.2010 00:17:47, Гума
но если вдруг (хотя с чего бы?) начнутся, то с легким сердцем пойму что это - не моё. 18.12.2010 00:17:47, Гума
с чего,с чего, вдруг кто свернет тебя с пути истинного(с).А вдруг не ляжет,лектор не понравится,что весьма вероятно,деньги не вернут, а они не маленькие.
18.12.2010 00:45:14, Schraibikus
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
Популярные советы по омоложению кожи рук – работают или нет? Мнение эксперта
Как правильно ухаживать за руками?
