Раздел: Эти коварные мужчины

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Пятница же..))

Читаю несколько дней уже тут и в "семейной" темы, посвященные финансам в отношениях между мужчинами и женщинами. И вот что подумалось - почему раньше у женщин не было (анмасс) таких требований к мужчинам? Что мужчина ДОЛЖЕН? т.е. должен ухаживать, и не абы как, а хорошие рестораны, шикарные букеты, должен иметь хороший автомобиль, дарить хорошие подарки, везде возить и везде за все платить (!!). Т.е. если мужчина не может предоставить такой набор - он сразу му-ак и петрушка, надо валить от него, искать богатого.

Я понимаю, что и раньше у женщин были такие требования, но не массово. Теперь же буквально всем принца подавай. Может, потому женщины раньше были более сговорчивы, что и к женщинам предъявлялось меньше требований со стороны мужчин? Ну там, никаких тебе эпиляций, роскошных нарядов, и тд. Сейчас же тоже мужикам подавай все и сразу- и фигуру, и прическу и тд. А это все тоже затратно и не просто так. Как думаете?
10.12.2010 14:44:32,

55 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
NatalyaLB
раньше им внушали, что на этом свете надо пострадать, что покайфовать на "том", другом. А сейчас некоторые допетрили, что "того, другого" света может и не быть, надо успеть покайфовать на этом. Это до 1917 года, а в СССР "хватай любого мужичка, самого заволящегося" было вызвано 1й и 2й мировой войной, ктр мужиков просто напросто нехватало. 10.12.2010 18:15:10, NatalyaLB
KengaLu
а по-моему всегда все хотели лучшее. как женщины так и мужчины. просто это "лучшее" в ссср было не таким как сейчас в россии. 10.12.2010 17:35:29, KengaLu
:)Самое смешное что теоретически все тут любят с пеной у рта пообсуждать что "мужчина должен", а если копнуть, то уверена что большинство кому здесь "должны" не могут похвастаться такими своими мужьями.

Wishful thinking. :)
10.12.2010 17:13:48, ZX
Вероятность
реклама и пиар развиваются.

Здесь, в инете, возможно дорисовать свой образ, добавляя в него романтики, благополучия и успеха. Ориентируясь на картинки из телевизора или озвученыые кем-то другим "требования".
В похожих обсуждениях трудно отделить фантазии от реальности. Участник может писать, что уж он-то меньше чем на олигарха не взглянет, из тех-то очередь, параллельно варя на пятиметровой кухни щи, чтобы порадовать мужа-сантехника. Или в следующем топике с энтузиазмом, недостойным леди столь высокого полета, обсуждать как сэкономить 3 копейки.

Мне кажется главное не пускать в свою жизнь чужие штампы и не пытаться чему-то там соответствовать или подгонять под это соответствие своих близких.
10.12.2010 16:08:33, Вероятность
Эники-бэники
Именно так :))) 10.12.2010 22:29:28, Эники-бэники
ландыш
имхо, если жена сантехника не хочет взглянуть ни на кого, ниже олигарха - так это ей только плюс. 10.12.2010 20:24:26, ландыш
Вероятность
то, что она хочет может быть очень далеко от того, что она имеет. И чем больше эта разница, тем ей самой грустнее. 10.12.2010 23:58:07, Вероятность
+1
как хорошо написала, умничка!
10.12.2010 18:12:23, Tигровая Mышь
Хомяк Абрикосовый
Обсуждать, как сэкономить 3 копейки, ВСЕГДА достойно ледЕЙ высокого полета ;-) Это даже Королева Великобритании делает - обсуждает, как сэкономить 3 копейки :-) 10.12.2010 17:28:14, Хомяк Абрикосовый
Вероятность
не в курсе привычек Королевы, сори :) 10.12.2010 23:59:23, Вероятность
Хомяк Абрикосовый
А насчет всеx прочиx "леди высокого полета" - в курсе, да? ;-) 11.12.2010 00:48:35, Хомяк Абрикосовый
и, даже, возможно - экономит. 10.12.2010 17:42:31, Лина Степанкова
мне понятно, когда высокие требования у обеспеченного мужчины к даме либо у молоденькой симпатичной девушки к будущему мужу. Но в жизни встречаются почему-то высокие требования у тех, кто их не всегда достоин, но сами они этого признать не хотят. И еще удивляются, почему не их выбрали, они ж такие распрекрасные :-)) 10.12.2010 15:46:56, Шаффи
Думаю, что раньше у ВАС не было возможности смотреть шире, чем за круг ВАШИХ знакомств.

А теперь информации больше и Вы ее эсктраполировали по временной оси назад, а нужно было - по пространству :)
10.12.2010 15:43:47, Лина Степанкова
Земляничный дождик
У меня и раньше таких требований не было, и сейчас нет. 10.12.2010 15:28:55, Земляничный дождик
не знаю где вы берете тот анмасс, у меня совсем другие сведения. 10.12.2010 15:24:39, foster
Раньше по статусу выбирали, по перспективам, пусть не по деньгами, давайте будет честны. Если я училась в универе, мой буд муж тоже был оттуда, имел мозги и преспективы в жизни. Складывались такие союзы естеств. образом, не было никакой необходимости специально искать кандитатов. Я четко тогда понимала, что водопроводчик меня никакой не вынесет. Мне на это неоднократно указывали:) 10.12.2010 15:18:38, Питерская
ChiChi
Когда это раньше?!!! Всегда было. Ну если только Вы времена "военного коммунизма" не рассматриваете:) 10.12.2010 15:15:46, ChiChi
Nanik
Потому что активно пропагандируется, что все эти рестораны, букеты и пр. – это все "за просто так". Или еще того круче, за "былые страдания". И дается все без усилий. А кому не хочется без усилий? 10.12.2010 15:13:59, Nanik
Мадам Шредингер
все требования взаимны, тогда это устойчиво. 10.12.2010 15:03:22, Мадам Шредингер
Rumba*
тебе все-таки очень хочется преподавать в МГУ за 15 тыщ рублей, да?:)) 10.12.2010 15:02:29, Rumba*
Ограничивая себя в выборе мужчины из-за каких-то денег можно очень многого себя лишить. 10.12.2010 14:57:11, NLU
чего же? 10.12.2010 14:59:48, Задумалась..
Земляничный дождик
Может, всё-таки любви? Как это ни банально. 10.12.2010 15:30:00, Земляничный дождик
а что наличие у мужчины денег как-то мешает любви? 10.12.2010 15:34:27, foster
Вероятность
не мешает, но и не гарантирует. 10.12.2010 16:22:40, Вероятность
KengaLu
а отсутствие гарантирует? 10.12.2010 17:32:21, KengaLu
Вероятность
нет конечно. в жизни вообще очень мало гарантированного :) 10.12.2010 17:39:58, Вероятность
KengaLu
тогда ваш коммент не несёт никакого смысла 10.12.2010 18:35:47, KengaLu
)) 10.12.2010 15:51:58, Ключевой момент
ну вот ) хорошего секса, например ) 10.12.2010 15:15:34, Ключевой момент
Мадам Шредингер
ограничивая себя в выборе хорошим сексом тоже можно многого лишиться :)
то же можно про любые качества сказать :)
10.12.2010 15:34:15, Мадам Шредингер
а что плохой секс никак не корректируется? где его вообще берут, плохой-то? 10.12.2010 15:35:26, foster раз уж пятница
хгм. как бе. сначала он вроде с одним хороший. и с другим хороший. и с третьим неплохой. а потом Хороший. И просто хорошего уже не очень-то и хочется "что я там не видела" на манер... 10.12.2010 15:51:49, Ключевой момент
так имхо дело то не в "нелепых телодвижениях", а просто к ним что-то прилагается, именно в этом конкретном человке. А иначе получается голая техника, так себе критерий то. 10.12.2010 15:56:03, foster
Мадам Шредингер
Так и с доходом то же самое. С одним одежда с рынка и дом колхозника, с другим прогулки под луной по морозу, а с третьим Париж-Милан-Лондон :)), щубки и мишленовские рестораны.
Вопрос, захочется ли потом на рынок?
10.12.2010 15:53:46, Мадам Шредингер
а откуда возьмется 2-й и 3-й если с первым все хорошо? а если плохо, то, конечно, могут и др. появляться, и если с 3-м все хорошо, то естественно не захочется, но не на рынок, а с тем, с кем на рынок было 10.12.2010 16:07:32, Шерлок
Мадам Шредингер
вопрос, что есть хорошо 10.12.2010 16:10:26, Мадам Шредингер
для каждого свое, разумеется 10.12.2010 16:23:10, Шерлок
Мадам Шредингер
не знаю уж. Ну тогда можно сказать, что и деньги корректируются :)))
Но тут все зависит от уровня требований
10.12.2010 15:51:25, Мадам Шредингер
всегда было.Если мужчина не мог ,то он не женился,угу, отдали бы ему в жены доченьку ,если б не в состоянии был обеспечить. Просто войны вносили свои коррективы.И ваше "раньше"это послевоенный период. 10.12.2010 14:54:06, Schraibikus
да-да. "чем вы можете составить счастие моей дочери и обеспечить ей прекрасную будущность?" 10.12.2010 15:02:23, Катя-Тами
но все очень-очень по разному обеспечивали 10.12.2010 14:58:08, Шерлок
Rumba*
так всем и очень-очень разные женщины доставались. 10.12.2010 15:03:20, Rumba*
но доставались же. т.е. женились практически все 10.12.2010 15:06:06, Шерлок
любопытная Анна
Сейчас так же. Кто хочет - женится. 10.12.2010 17:06:18, любопытная Анна
Раньше интернета не было, потому требования предъявлялись, но никто об этом в СМИ не писАл 10.12.2010 14:52:44, Оля-Йоля
ГрандПапчик
Алекс, харэ... 10.12.2010 14:48:13, ГрандПапчик
Не..Алекс писал, что у него сегодня напряженный раб.день! 10.12.2010 14:58:43, Задумалась..
VikK
маскировался! :-) 10.12.2010 15:00:14, VikK
Баба Нюра
:))))) 10.12.2010 14:56:04, Баба Нюра
VikK
теперь на всех анонимов так реагировать будем :-)) 10.12.2010 14:55:47, VikK
Йовин
:))) а я думала это вы:)) 10.12.2010 14:51:44, Йовин
natmet
анонимам - бой? 10.12.2010 14:49:18, natmet
Я вообще не вижу смысла в беседах с анонимами на подобные темы:)). 10.12.2010 14:58:25, Karolina


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!