Читаю несколько дней уже тут и в "семейной" темы, посвященные финансам в отношениях между мужчинами и женщинами. И вот что подумалось - почему раньше у женщин не было (анмасс) таких требований к мужчинам? Что мужчина ДОЛЖЕН? т.е. должен ухаживать, и не абы как, а хорошие рестораны, шикарные букеты, должен иметь хороший автомобиль, дарить хорошие подарки, везде возить и везде за все платить (!!). Т.е. если мужчина не может предоставить такой набор - он сразу му-ак и петрушка, надо валить от него, искать богатого.
Я понимаю, что и раньше у женщин были такие требования, но не массово. Теперь же буквально всем принца подавай. Может, потому женщины раньше были более сговорчивы, что и к женщинам предъявлялось меньше требований со стороны мужчин? Ну там, никаких тебе эпиляций, роскошных нарядов, и тд. Сейчас же тоже мужикам подавай все и сразу- и фигуру, и прическу и тд. А это все тоже затратно и не просто так. Как думаете?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Эти коварные мужчины
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Пятница же..))
10.12.2010 14:44:32, Задумалась..55 комментариев
раньше им внушали, что на этом свете надо пострадать, что покайфовать на "том", другом. А сейчас некоторые допетрили, что "того, другого" света может и не быть, надо успеть покайфовать на этом. Это до 1917 года, а в СССР "хватай любого мужичка, самого заволящегося" было вызвано 1й и 2й мировой войной, ктр мужиков просто напросто нехватало.
10.12.2010 18:15:10, NatalyaLB
а по-моему всегда все хотели лучшее. как женщины так и мужчины. просто это "лучшее" в ссср было не таким как сейчас в россии.
10.12.2010 17:35:29, KengaLu
:)Самое смешное что теоретически все тут любят с пеной у рта пообсуждать что "мужчина должен", а если копнуть, то уверена что большинство кому здесь "должны" не могут похвастаться такими своими мужьями.
Wishful thinking. :) 10.12.2010 17:13:48, ZX
Wishful thinking. :) 10.12.2010 17:13:48, ZX
реклама и пиар развиваются.
Здесь, в инете, возможно дорисовать свой образ, добавляя в него романтики, благополучия и успеха. Ориентируясь на картинки из телевизора или озвученыые кем-то другим "требования".
В похожих обсуждениях трудно отделить фантазии от реальности. Участник может писать, что уж он-то меньше чем на олигарха не взглянет, из тех-то очередь, параллельно варя на пятиметровой кухни щи, чтобы порадовать мужа-сантехника. Или в следующем топике с энтузиазмом, недостойным леди столь высокого полета, обсуждать как сэкономить 3 копейки.
Мне кажется главное не пускать в свою жизнь чужие штампы и не пытаться чему-то там соответствовать или подгонять под это соответствие своих близких. 10.12.2010 16:08:33, Вероятность
Здесь, в инете, возможно дорисовать свой образ, добавляя в него романтики, благополучия и успеха. Ориентируясь на картинки из телевизора или озвученыые кем-то другим "требования".
В похожих обсуждениях трудно отделить фантазии от реальности. Участник может писать, что уж он-то меньше чем на олигарха не взглянет, из тех-то очередь, параллельно варя на пятиметровой кухни щи, чтобы порадовать мужа-сантехника. Или в следующем топике с энтузиазмом, недостойным леди столь высокого полета, обсуждать как сэкономить 3 копейки.
Мне кажется главное не пускать в свою жизнь чужие штампы и не пытаться чему-то там соответствовать или подгонять под это соответствие своих близких. 10.12.2010 16:08:33, Вероятность
имхо, если жена сантехника не хочет взглянуть ни на кого, ниже олигарха - так это ей только плюс.
10.12.2010 20:24:26, ландыш
то, что она хочет может быть очень далеко от того, что она имеет. И чем больше эта разница, тем ей самой грустнее.
10.12.2010 23:58:07, Вероятность
Обсуждать, как сэкономить 3 копейки, ВСЕГДА достойно ледЕЙ высокого полета ;-) Это даже Королева Великобритании делает - обсуждает, как сэкономить 3 копейки :-)
10.12.2010 17:28:14, Хомяк Абрикосовый
А насчет всеx прочиx "леди высокого полета" - в курсе, да? ;-)
11.12.2010 00:48:35, Хомяк Абрикосовый
мне понятно, когда высокие требования у обеспеченного мужчины к даме либо у молоденькой симпатичной девушки к будущему мужу. Но в жизни встречаются почему-то высокие требования у тех, кто их не всегда достоин, но сами они этого признать не хотят. И еще удивляются, почему не их выбрали, они ж такие распрекрасные :-))
10.12.2010 15:46:56, Шаффи
Думаю, что раньше у ВАС не было возможности смотреть шире, чем за круг ВАШИХ знакомств.
А теперь информации больше и Вы ее эсктраполировали по временной оси назад, а нужно было - по пространству :) 10.12.2010 15:43:47, Лина Степанкова
А теперь информации больше и Вы ее эсктраполировали по временной оси назад, а нужно было - по пространству :) 10.12.2010 15:43:47, Лина Степанкова
Раньше по статусу выбирали, по перспективам, пусть не по деньгами, давайте будет честны. Если я училась в универе, мой буд муж тоже был оттуда, имел мозги и преспективы в жизни. Складывались такие союзы естеств. образом, не было никакой необходимости специально искать кандитатов. Я четко тогда понимала, что водопроводчик меня никакой не вынесет. Мне на это неоднократно указывали:)
10.12.2010 15:18:38, Питерская
Когда это раньше?!!! Всегда было. Ну если только Вы времена "военного коммунизма" не рассматриваете:)
10.12.2010 15:15:46, ChiChi
Потому что активно пропагандируется, что все эти рестораны, букеты и пр. – это все "за просто так". Или еще того круче, за "былые страдания". И дается все без усилий. А кому не хочется без усилий?
10.12.2010 15:13:59, Nanik
Ограничивая себя в выборе мужчины из-за каких-то денег можно очень многого себя лишить.
10.12.2010 14:57:11, NLU
чего же?
10.12.2010 14:59:48, Задумалась..
ограничивая себя в выборе хорошим сексом тоже можно многого лишиться :)
то же можно про любые качества сказать :) 10.12.2010 15:34:15, Мадам Шредингер
то же можно про любые качества сказать :) 10.12.2010 15:34:15, Мадам Шредингер
а что плохой секс никак не корректируется? где его вообще берут, плохой-то?
10.12.2010 15:35:26, foster раз уж пятница
хгм. как бе. сначала он вроде с одним хороший. и с другим хороший. и с третьим неплохой. а потом Хороший. И просто хорошего уже не очень-то и хочется "что я там не видела" на манер...
10.12.2010 15:51:49, Ключевой момент
так имхо дело то не в "нелепых телодвижениях", а просто к ним что-то прилагается, именно в этом конкретном человке. А иначе получается голая техника, так себе критерий то.
10.12.2010 15:56:03, foster
Так и с доходом то же самое. С одним одежда с рынка и дом колхозника, с другим прогулки под луной по морозу, а с третьим Париж-Милан-Лондон :)), щубки и мишленовские рестораны.
Вопрос, захочется ли потом на рынок? 10.12.2010 15:53:46, Мадам Шредингер
Вопрос, захочется ли потом на рынок? 10.12.2010 15:53:46, Мадам Шредингер
а откуда возьмется 2-й и 3-й если с первым все хорошо? а если плохо, то, конечно, могут и др. появляться, и если с 3-м все хорошо, то естественно не захочется, но не на рынок, а с тем, с кем на рынок было
10.12.2010 16:07:32, Шерлок
не знаю уж. Ну тогда можно сказать, что и деньги корректируются :)))
Но тут все зависит от уровня требований 10.12.2010 15:51:25, Мадам Шредингер
Но тут все зависит от уровня требований 10.12.2010 15:51:25, Мадам Шредингер
всегда было.Если мужчина не мог ,то он не женился,угу, отдали бы ему в жены доченьку ,если б не в состоянии был обеспечить. Просто войны вносили свои коррективы.И ваше "раньше"это послевоенный период.
10.12.2010 14:54:06, Schraibikus
да-да. "чем вы можете составить счастие моей дочери и обеспечить ей прекрасную будущность?"
10.12.2010 15:02:23, Катя-Тами
Раньше интернета не было, потому требования предъявлялись, но никто об этом в СМИ не писАл
10.12.2010 14:52:44, Оля-Йоля
Алекс, харэ...
10.12.2010 14:48:13, ГрандПапчик
Не..Алекс писал, что у него сегодня напряженный раб.день!
10.12.2010 14:58:43, Задумалась..
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?