Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

Вы просили? [ссылка-1] Еще одна серия

Вы просили?

[ссылка-1]

Еще одна серия. Сама еще не смотрела.

26.11.2010 01:29:39, Nanik

54 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

В общем-то со свсеми замечаниями экспертов согласна. Кроме того, буквально в первые же минуты собеседования очевидно, что кандидат совершенно не подходит на указанную вакансию. Хотелось бы послушать оценку экспертов в отношении более сильного претендента) 26.11.2010 13:04:37, gera

наконец я поняла, что мне хочется сказать )) что этот кандидат не подошел бы на эту вакансию, даже если бы его (ее) ноги стояли ровно на полу )) 26.11.2010 13:27:45, ландыш

Совершенно верно. Пример не совсем корректый приведен. поэтому ее смог бы "разложить" и не эксперт по рекрутингу. Всегда интересно рассматривать сложные случаи, в данном случае собеседование с соответствующим кандидатом, имеющим опыт собеседований, знающего и техники нлп и навыки ведения переговоров. 26.11.2010 14:25:04, gera

Z lfkf ghtlsleobt ccskrb? nfv ldt - rfr hfp nfrbt/ B jlyf - zhrbq ghbvth gjdtltybz? cjdthityj ytghbtvktvjuj lkz nfrjq dfrfycbb/ 26.11.2010 14:31:01, Nanik

Насть... )) Я привередливая) Из трех ссылок очевидный кандидат только по второй ссылке. Остальные два кандидата явно не в кассу.
Но спасибо за ссылки, познавательно!) 26.11.2010 15:44:41, gera

"Я дала предыдущие ссылки, там две - как раз такие. И одна - яркий пример поведения, совершено неприемлемого для такой вакансии." 26.11.2010 15:08:39, переводчик

:)) спасибо) 26.11.2010 15:45:09, gera

Я вывешивала еще три ссылки, найти? 26.11.2010 13:08:53, Nanik

Да, давай! Там более серьезные кандидаты? Мне бы посложнее пример разобрать)) 26.11.2010 13:14:30, gera

[ссылка-1]
[ссылка-2]
[ссылка-3] 26.11.2010 14:25:21, Nanik

офф. Насть, ты решила что с плитой? ты не будешь ее забирать или тебе просто неудобно, что она еще постоит? Постоять она спокойно может, если ты ее до конца года заберешь :) если ты решила что она все-таки не нужна, я тогда Ире (Лось-Анджелес) напишу. 26.11.2010 10:38:38, ОООльга

Оль, я в таком сумасшедшем графике, что могу и до НГ не успеть. Давай лучше Ире. Потому что я ее в таком режиме и подключу нескоро :-) Она еще и у меня простоит месяцы :-) 26.11.2010 10:40:51, Nanik

в ситуации собеседования, особенно когда в этом месте очень заинтересован, всегда будешь чувствовать себя не в своей тарелке. Нез наю ни одного человека, который бы ощущал себя хорошо и уверенно в ситуации экзамена, оценивания, кастинга, конкурса и т.д. Только в одном случае - когда ты точно знаешь, что сюда ты работать не пойдешь ))

руки на стол не кладут - это русский обычай, учат с детства )) тем более, на круглый.. тем более, если там уже гнездятся чужие руки с бумагами...

американские технологии не ложатся на русскую почву один в один))) Мужицкая тут удивила, других персонажей не знаю, но уж она-то! ))) про агрессию, если честно, смешно...носок в сторону собеседника - заинтересованность, уж никак не агрессия...это если не отвлекаться от американской теории Алана Пиза

а вообще, изначально видно, что тётя не подходит. Зачем её пригласили, постебаться? 26.11.2010 09:54:14, Anatta_Kengga

Не поняла, почему ты чувствуешь себя не в своей тарелке, если заинтересован в работе. Как раз наоборот, это возможность показать себя, посмотреть компанию, понять, так ли нужна эта работа и она ли нужна.

Руки на стол кладут обязательно. Не кладут локти.

Приглашают реальных кандидатов рекрутеры, это их выбор, не экспертов и тем более не телеканала. Никакого кастинга и отбора перед программой нет. 26.11.2010 10:13:54, Nanik

я щас наподничала. :-)
26.11.2010 09:28:21, Ветер Перемен

почему консультант по бизнес-стилю не откомментирует свою соседку с рыжими волосами?
бизнес-тренер критикует позу кандидата, но при этом сама сидит, развалившись в кресле.

плюс, к двум предыдущим и этому интервью - отношение к кандидату понятно с самой первой секунды, как только критиканы открывают рты. так задумано?

тема полезная для общего развития, но все время хочется спросить "а судьи кто".

и про руки на столе. знатоки этикета, скажите свое слово, разве можно вываливать руки на стол при беседе? почемуто мне кажется, что леди на стол руки не положит.

в этой передаче дядечка с фефектом фикции и агрессивный сразу. отталкивает на невербальном уровне сразу :)))))))26.11.2010 06:28:01, emiiil 
"Кто судьи" – рассказывают в самом начале. Они собрались не друг друга обсуждать, они эксперты и не проходят собеседование :-)

Конечно, неприлично руки под столом держать. Впрочем, вкладывать локти на стол тоже не стоит :-)

В общем-то, что касается первого впечатления, это и в жизни бывает точно так же. 8 секунд нужно, чтобы сформировалось первое впечатление.

Эксперты будут разные, по крайней мере, рекрутеры.26.11.2010 08:56:37, Nanik 
Примерила на себя (про руки). Очень уж стол маленький. Если положить руки на него, окажешься очень близко к собеседнику. Для меня, например, это очень некомфортно, по жизни предпочитаю дистанцию держать с малознакомыми, хотя человек очень общительный и контактный.26.11.2010 09:19:05, Земляничный дождик 
так вот это и есть показатель черты характера :)
26.11.2010 10:29:51, Ррозовая 


 


 


 
Ага, но чем плохо держать дистанцию с малознакомыми людьми? С точки зрения работодателя?26.11.2010 10:36:40, Земляничный дождик 
Смотря на какую позицию претендует кандидат. Если он должен уметь устанавливать контакт с людьми и общаться, то это недопустимо. Его задача – расположить к себе.26.11.2010 10:42:21, Nanik 
так это может, и неплохо, но им такого не надо )
26.11.2010 10:39:51, Ррозовая 

Тем не менее, сложенные руки на коленях – это закрытая поза. По меньшей мере их надо спокойно оттуда доставать, даже если и не выкладывать.26.11.2010 09:23:22, Nanik 
а чем плоха закрытая поза, я так и не поняла? это точно всегда вред?26.11.2010 09:56:09, ландыш 
Не всегда, но на собеседовании – это точно не в плюс. Даже если ты просто нервничаешь, рекрутер может подумать, что ты отстраняешься, чувствуешь агрессию и защищаешься, что-то скрываешь, стараешься казаться не тем, кто ты есть на самом деле.

Вот посмотри здесь на позы героев: [ссылка-1]

И скажи, какое впечатление производит жена, а какое – муж.26.11.2010 10:09:51, Nanik 
поначалу Ж совершенно в своей тарелке, а М абсолютно нет. это пока разговор идет "в общем". руки у Ж очень выгодно смотрятся, в узком чёрном и рукав 3-4, держит она их красиво, жесты свободные и открытые кистью. взгляд свободный тоже. вообще от нее веет уверенностью и хорошим самочувствием. у М поначалу всё наоборот. руки очень скованы, взгляд отводит в сторону, смотрит непонятно куда и - главное - вниз, аж поневоле сочувствуешь ему :). то есть все свидетельствует о физической зажатости и психологической неловкости. это пока "как бы про собственно деньги" говорят. полоски ужасны, да :(( зато когда разговор переходит к собственно подробностям "работы владельца", М откровенно радует своим преображением. и очень приятно видеть что Ж спокойно передает ему позиции лидера в беседе. он говорит со знанием дела, спокойно и уверенно.

общее впечатление: Ж - в основном стратег и умеет смотреть со стороны, М - пока тактик с задатками стратега, больше смотрит изнутри. они наверно хорошо друг друга дополняют.

важное замечание: я смотрела не с целью анализа, а из любопытства, мои оценки и обобщения были спонтанными, вопрос о впечатлении я увидела потом, а сначала просто в ссылку ткнула, потому что то что по первой мне стало скушно смотреть
26.11.2010 13:20:41, Гума 

А чой-то у него на плече?26.11.2010 10:47:54, Земляничный дождик 
Неужели можно выводы делать? По-моему, он просто скромный, а она по жизни раскована. Да ещё это ведь её "наследство"?26.11.2010 10:45:55, Земляничный дождик 
Конечно, можно. Например, что он скромный :-)

Про плечо не поняла. Где у него что-то на плече?26.11.2010 10:56:16, Nanik 
полосочки белые. Неужели отражатели :)26.11.2010 10:58:08, Земляничный дождик 
че-то не загружается ((26.11.2010 10:28:53, ландыш 
Странно. Лю-ю-юди, это у всех так?26.11.2010 10:33:25, Nanik 
Да, у меня тоже не загрузилось. Очень внимательно и с интересом читала - и теперь заинтригована. Что за позы и что за полосочки :)
26.11.2010 12:47:19, Лина Степанкова 

да, не открывается26.11.2010 12:15:41, emiiil 
Странно. У кого-то открывается, у кого-то – нет.26.11.2010 12:31:00, Nanik 
либо там скелеты в шкафу штабелями, либо человек не уверен в себе и своих возможностях26.11.2010 09:58:47, ПривеТ.Т. 
вот еду я в троллейбусе и сижу нога на ногу, а руки спрятала в карманы - это у меня что - скелеты, или я не уверена в своих возможностях?26.11.2010 10:29:44, ландыш 
Может, тебе холодно? Или ты охраняешь личное пространство?

Все-таки собеседования в троллейбусе обычно не проводят.26.11.2010 10:33:01, Nanik 
вот я и не пойму, почему на собеседовании у меня не может быть личного пространства, которое бы я хотела охранить?26.11.2010 10:45:14, ландыш 
Потому что это можно сделать менее неприятными для собеседника способами.26.11.2010 10:54:08, Nanik 
т.е. хочешь быть приятным собеседником - не клади ногу на ногу? я не знала, что это настолько фатально.26.11.2010 10:57:59, ландыш 
Уфф. Ну конечно, все не так примитивно. Может, ты приятный собеседник с сексуальным посылом, например?26.11.2010 12:03:27, Nanik 
я даже согласна просто на неприятного собеседника ))26.11.2010 12:08:43, ландыш 
:( а я иначе вообще не могу26.11.2010 10:59:54, Земляничный дождик 
И куда потом? "Поза Наполеона" вроде тоже не ахти. Жестикулировать активно?26.11.2010 09:30:15, Земляничный дождик 
Yf rhftitr cnjkf^ yfghbvth& Lkz 'njuj lf;t ghbldbufnmcz yt yflj& Bkb j,hfnyj yf rjktyb&26.11.2010 09:41:03, Nanik 
У меня-то "Опечатка" стоИт :)
"На краешек стола: например? Для этого даже придвигаться не надо? Или обратно на колени?"26.11.2010 09:48:35, Земляничный дождик 
Спасибо, только там были запятые, но смысл понятен стал :-)26.11.2010 10:06:39, Nanik 
просто не надо сидеть слишком близко к столу, чтобы не было впечатления, что ты руки прячешь под ним.
26.11.2010 10:04:17, Маграт 

О, точно! Они там всё про "руки под столом" вещали. Отодвинуться подальше, ногу на ногу пяткой на пол и разговаривать руками %)26.11.2010 10:39:31, Земляничный дождик 
Ногу на ногу на собеседовании не сидят. Это вообще не очень деловая поза.26.11.2010 10:45:16, Nanik 
Догадываюсь, это они там как пример нормальной позы приводили.26.11.2010 10:49:53, Земляничный дождик 
фигасе!26.11.2010 09:48:00, ПривеТ.Т. 
должности их понятны :)
но к ним самим возникает куча вопросов. как так можно развалиться тушей в кресле, как можно критиковать наряд девушки, сидя при этом в невразумительной майке поверх блузки, сегодняшний дядька с визгливым голосом я думала сейчас вскочит и кричать начнет, и т.д. и т.п.

критикующий должен быть сам идеальным, имхо.

ну и критика, если они позиционируют себя в качестве профессионалов, должна подаваться в более интеллигентной форме. а тут получается "подружки собрались на кухне и обсуждают любовницу соседа"26.11.2010 09:08:58, emiiil 

Вернуться в конференцию

Вы просили? [ссылка-1] Еще одна серия

Загруженные изображения