[ссылка-1]
собственно вопрос:
для вас это морально или аморально?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: О, женщины, коварство ваше имя!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
***
аморален взгляд на ребенка с оттенком (прикладной) эротики =возможного (т.е. допустимого!!!) вожделения (которая несмоненно есть в большинстве кадров), основным акцентом которой является (якобы) взрослая барышня, но к ней "в пару" предложен (ЗАЧЕМ???) абсолютный ребенок...
***
общее впечателние от сессии... синтетически-надуманная мертвичинка... из всего ряда один (максимум два) живых и наполненных (эмоцией и мыслью) кадров...
изнасилование бывает быстрым и прямолинейным, а вот развращение, чтобы осуществиться, должно быть "неспешным", незаметно-неподсудным и изощренным... как в данном случае 31.10.2010 18:07:03, Счастливая ArtO
Вполне морально и очень мило.
правда, я не долистала до самого конца, может, там что-нибудь более аморальное нашлось бы... 31.10.2010 09:46:58, маугленок
правда, я не долистала до самого конца, может, там что-нибудь более аморальное нашлось бы... 31.10.2010 09:46:58, маугленок
Достаточно провокационно. Но нужно же поднимать падающие тиражи глянца. наверное, цели добились. О фотосессии говорят.
31.10.2010 02:04:47, свадебный фотограф
без малышки было бы лучше, была бы просто фотомодель без возраста.
Мои знакомые модели начинали фотографироваться в 15-16 лет, для рекламы одежды - летних коллекций,
и то мне всё казалось - не рано ли? Не слишком ли откровенно?
В белье не дефилировали, к счастью.
На этих фото девушка - 10-летняя? или 12-летняя?
Не понравилось.
В общем, аморально. 31.10.2010 00:14:15, Яхта
Мои знакомые модели начинали фотографироваться в 15-16 лет, для рекламы одежды - летних коллекций,
и то мне всё казалось - не рано ли? Не слишком ли откровенно?
В белье не дефилировали, к счастью.
На этих фото девушка - 10-летняя? или 12-летняя?
Не понравилось.
В общем, аморально. 31.10.2010 00:14:15, Яхта
Ха, зарубежные сайты зарезали фото, где девочка с открытым верхом, т.е. "сисями". Наши ржут над капиталистическими педофилами. С другой стороны, правильно они голых девок 5-9 лет не публикуют - права личности надо уважать, и совсем не факт, что когда девочка вырастет, ей понравится, что на ее голое тело пялился весь мир в интернете. Есть же понятие прайваси и для некоторых оно ценно. Равно как и не всем людям понравится, что интернет смотрел видео с родами, где их рожала мама. Опять же, некоторым фанатам прайваси не понравится, что на их новорожденные попы-писи смотрели педофилы worldwide.
Итого - капиталисты правы, никаких голых детских тел, уважаем права личности и все такое. 30.10.2010 20:28:29, киноман
Итого - капиталисты правы, никаких голых детских тел, уважаем права личности и все такое. 30.10.2010 20:28:29, киноман
Мама-фотомодель и доча. Нормально. Только не сразу было понятно, это доча или сынок.
30.10.2010 20:22:02, киноман
ПыСы Свою дочь не отдала бы в такое действо. 30.10.2010 17:37:20, ФеврАлёна Нарбертовна
Фотографии красивые, но мне не нравятся полуголуые девочки и почему у старшей девочки, все время рот приоткрыт? и еще ее причесать бы не мешало )) Аморального ничего не вижу - это все постановочное для журнала.
30.10.2010 17:28:41, Йоко
для меня - просто как-то неприятно, веет чем-то неживым, первое что вспомнилось - викторианские фотографии, брррр(
30.10.2010 16:57:43, foster
Очень красиво! Мне очень понравилось. Провокации и педофилии не увидела.
30.10.2010 16:25:56, Горгулья
Это искусство. Тётки из полейбоя выглядят, конечно, живенько. А здесь другая задача стояла:)
30.10.2010 23:30:04, Горгулья
Меня давно интересует, а зачем во всех этих глОмурных фотосессиях практически всегда модели с разинутым ртом? помню, нас еще когда группой в детском саду фотографировали, всегда говорили - а теперь дружны закройте рты! и абсолютно правильно, на выходе, у тех, кто рот не закрывал, вид был совершенно дебильный.
И вообще интересно мне, для чего или для кого эти фотосессии делаются? в журналах типа космо они обязательно присутствуют, но о чем они, и зачем - всегда для меня загадка. И везде разинутые рты, тока что слюни не капают. 30.10.2010 15:52:15, A_Z
вот эта фотка мне и понравилась (хорошо отфотошопили): глаз не видно, а если остальных фоток не видеть, то и открытый рот в глаза не бросается))), хоть какое-то движение есть там.
30.10.2010 16:52:15, natmet
И вообще интересно мне, для чего или для кого эти фотосессии делаются? в журналах типа космо они обязательно присутствуют, но о чем они, и зачем - всегда для меня загадка. И везде разинутые рты, тока что слюни не капают. 30.10.2010 15:52:15, A_Z
Не, я думала, может легкая форма даунизма. Ну вот теперь все на место встало, теперь точно знаю :)
30.10.2010 16:10:49, A_Z
[пусто]
30.10.2010 16:38:48
Это отгадко. Но по-моему не совсем полная. Вот, к примеру, фотка есть, где девица с завязанными глазами ловит девочку - там мало того, что у девицы рот разинут уже совсем до непотребных размеров, до кучи так зубы вывалены, что ощущение только одно - вампир! баба-яга! щас бедную девочку стрескает и не подавится. (Капающие слюни убраны фотошопом).
30.10.2010 16:48:26, A_Z
нет - я настаиваю! :) разинутый рот и лошадиные вываленные зубы тут вообще первое, что в глаза бросается. жуткая фотка, реально за девочку страшно.
30.10.2010 17:14:11, A_Z
Хорошо, что это не снимки детей кого-то из присутствующих, поэтому никому не будет обидно и никто не будет оправдывацца...
Старшей девочке все же надо лечить гайморит или что там мешает носовому дыханию и вызывает необходимость ходить с постоянно открытым ртом... Или - неудачно залеченная заячья губа?
4-я и 5-я фотография вызывают в памяти определенный род фотографий, было одно время принято фотографироваться на память с умершим человеком, особенно как раз любили фотографироваться родители с мертвыми детьми. А тут младшая сестренка фотографируется с трупиком старшей... Особенно на четвертой фотке. На других трупик двигается. Вспоминаюцца фильмы пор зомби. Хотя надо признать, что в данном случае зомби и симпатична и ведет себя прилично - не отбрасывает полуразложившиеся конечности и не пытаецца с диким хохотом вцепицца гнилыми (но отбеленными) зубами в горло беззащитной малютке
В общем, стиль тут есть. Но не мой, а стало быть - плохой. 30.10.2010 15:31:08, AleXXX
Могилу, например, чтобы послать родственникам, которые не могут приехать. Живут далеко, например. Пусть хоть фотографию посмотрят.
30.10.2010 16:57:08, пчела Майя
Может они дали денег на памятник, и поэтому нужно отчитаться о расходе средств.
30.10.2010 17:02:37, пчела Майя
Старшей девочке все же надо лечить гайморит или что там мешает носовому дыханию и вызывает необходимость ходить с постоянно открытым ртом... Или - неудачно залеченная заячья губа?
4-я и 5-я фотография вызывают в памяти определенный род фотографий, было одно время принято фотографироваться на память с умершим человеком, особенно как раз любили фотографироваться родители с мертвыми детьми. А тут младшая сестренка фотографируется с трупиком старшей... Особенно на четвертой фотке. На других трупик двигается. Вспоминаюцца фильмы пор зомби. Хотя надо признать, что в данном случае зомби и симпатична и ведет себя прилично - не отбрасывает полуразложившиеся конечности и не пытаецца с диким хохотом вцепицца гнилыми (но отбеленными) зубами в горло беззащитной малютке
В общем, стиль тут есть. Но не мой, а стало быть - плохой. 30.10.2010 15:31:08, AleXXX
Явной аморалки не вижу, видимо, она может быть спровоцированна в глазах нездорового человека. Т.е. опасность есть, да.
Сами фотографии глупые какие-то. Девушка неживая, кукольная, как манекен. Хоть бы улыбнулась раз :) 30.10.2010 15:18:04, Rosenstock
Сами фотографии глупые какие-то. Девушка неживая, кукольная, как манекен. Хоть бы улыбнулась раз :) 30.10.2010 15:18:04, Rosenstock
Детям - детское. Взрослым - взрослое. Взрослым полуголые девочки с сексуальным подтекстом - аморально 30.10.2010 15:07:29, Крапива
Я там не увидела сексуального подтекста. Или "голый ребенок" априори равно "сексуальный подтекст"?
30.10.2010 16:28:57, Горгулья
Это эстетика? Не похоже.
Модные трусы? Да тоже вроде нет.
Дело происходит на пляже? Вряд ли.
Тогда зачем и для чего во взрослом журнале мод наполовину раздетый ребенок?
Для эпатажа на теме детского порно? Чтобы заметили и говорили?
30.10.2010 16:43:50, Крапива
Их редакторов мужеского полу они, видимо, сильно возбуждают и заставляют думать о нехорошем.
А вас?
наивно как-то вопрошать таким образом.как ловля на живца. и смешно обвинять и в чем-то подозревать редакторов.есть законы, их соблюдают.
и один коммент автора удивил : фишка в том, чтобы широкопубличные фотографии одухотворить до домашних.
извращённым современным нормам - бой!
Этими фотографиями бой извращенным нормам? угу,больше фото детей в трусах - мир станет чище... 30.10.2010 15:02:23, ~Голубка~
просто не нравится. тупой взгляд.
30.10.2010 15:02:04, Евa
а я пересмотрела! хоть там рот и закрыт, тоже не все ладно - на девице леопЁрдовые трусы! не, начинаю сомневаться в гайморите-заячьей губе... может все-таки с головой там не ахти? (у постановщика так точно не все дома)
30.10.2010 16:26:32, A_Z
насчет морально или аморально - затрудняюсь ответить...
а фотографии не понравились своей пустотой. вот пустые они. никаких эмоций. ни у старшей девочки, ни у младшей. ни у самих снимков. что хотел автор сказать - непонятно. 30.10.2010 14:59:50, нет здесь реги...
а фотографии не понравились своей пустотой. вот пустые они. никаких эмоций. ни у старшей девочки, ни у младшей. ни у самих снимков. что хотел автор сказать - непонятно. 30.10.2010 14:59:50, нет здесь реги...
Проблемы у человека :(
30.10.2010 14:54:27, :((
а морально или аморально - не знаю, для меня такого понятия нет. 30.10.2010 14:50:14, natmet
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?
