А вот что вы такого читали, что лучше бы и не читать? И не то, чтобы жаль потраченного на книгу времени, а именно получили от нее больше вреда, чем пользы?
У меня в списке "Теперь, - когда я проснулся..." Брюсова и "Коллекционер" Фаулза. Наверно, позже и еще что-нибудь вспомню.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
"В списках не значился". Жуть, не дочитала, отбросила в прямом смыле от себя книгу.А вот послевкусе плохое после "Парфюмера".
20.10.2010 22:50:18, Крохозябр
Тоже Фаулз, но "Волхв". Особого вреда не было, но абсолютно потерянное впустую время, хотя обычно я в любых книгах что-нибудь полезное (или приятное) нахожу.
20.10.2010 18:02:02, №№
"Это не обман это петя Листерман"
попалась в руки случайно. сама бы такое не купила. Читала потому что скучно было. стало еще скучнее. 20.10.2010 12:56:19, Вика С
попалась в руки случайно. сама бы такое не купила. Читала потому что скучно было. стало еще скучнее. 20.10.2010 12:56:19, Вика С
"Метро" там какие-то Глуховского.
20.10.2010 10:55:30, Питерская
тоже "Коллекционер" Фаулза
и Андрея Платонова, "Чавенгур" кажется, не помню точно название 20.10.2010 09:45:59, Ardilla
и Андрея Платонова, "Чавенгур" кажется, не помню точно название 20.10.2010 09:45:59, Ardilla
Я такие книги не дочитываю, а вот из фильмов - Заводной апельсин. При всей моей толстокожести просто дурно от него было.
20.10.2010 09:30:10, Дикая хозяйка
О, Заводной апельсин! Мне фильм предложили, я отказалась наотрез:) Но книга, объективно, хорошая.
20.10.2010 10:58:46, Питерская
Вообще, я всеядна. Если книга совсем для меня скучна и т.п. - могу отложить её и забыть, но это случается редко. Единственная книга, от которой мне было нехорошо - это "Томинокеры" Стивена Кинга. У меня от неё реально болела голова, но оторваться я не могла:).
20.10.2010 09:15:16, Наташа С.
Это, как его черта....Минаев! И Бегбедер. Что практически, одно и то же)))
20.10.2010 08:57:48, Sloe
А 99 франков? Каникулы в коме, это, конечно, жесть...
Минаев - бездарно. 20.10.2010 10:59:41, Питерская
Минаев - бездарно. 20.10.2010 10:59:41, Питерская
Дашкова, все 4 книги,что я читала,в т.ч. Источник счастья. Муж испытывает сходные ощущения. Тошнит....
20.10.2010 07:14:52, ChiChi
Фрай.Норвежский лес Мураками. В лесу было накурено, авторство не помню читала в самолете.
20.10.2010 01:25:56, да да
норвежский лес- просто моя любовь :-))) но помню, когда я об этом сказала другому поклоннику мураками, он ответил, что НЛ может понраивтся только сумашедшему :-)
20.10.2010 16:17:47, Tanita Tararam
Фрай - не могу понять ни страницы, совсем. Прямо как будто читать разучилась.
20.10.2010 11:01:02, Питерская
Коллекционер фаулза точно + Лжец Фрая туда же. на другое популярное я пока не соблазнялась.
20.10.2010 00:34:32, ALora
Про Брюсова - согласна. Еще недавно в РГДБ поступила книга, аж в 2- томах английского автора, на М. (уже забыла) называется что-то типа "не говори маме" и вторая часть, что-то про папу. Ну детям лет до 18 ее точно читать вредно, но и мне - тоже, зря прочитала - такой негатив.
20.10.2010 00:28:19, hanhi
Акунин.
Паланик.
"Гнезда химер" Фрая, при том, что его "Хроники Эхо" я в то время горячо любила. 20.10.2010 00:00:06, маугленок
Паланик.
"Гнезда химер" Фрая, при том, что его "Хроники Эхо" я в то время горячо любила. 20.10.2010 00:00:06, маугленок
ааа, Азазель акунинский же еще, как я забыла. вот лучше бы не читала:( именно тошнит. не люблю воровство, а уж когда воруют у моей любимой старушки Агаты - прям повбывав бы. Воровство довольно тонкое было, но я почувствовала. больше сего аффтара в руки не беру.
19.10.2010 23:40:15, Rumba*
У Акунина "Алтын-Толобас" забавный получился. И Детская книга еще. Но я его не перечитываю, не хочется, хотя вообще люблю читать одно и то же по кругу :) Сам Чхартишвили в интервью говорил, что не может писать о себе, впускать в душу, не готов он к такой открытости перед миром. Поэтому и тексты, наверное, выходят искусственные, яркие, но неживые, имхо, разумеется.
19.10.2010 23:56:05, Лёнча-из-Вишни
А я понял как-то для себя, почему противно стилистические кривляния Акунина читать )) Они мне напомнают фальшивые "народные, документальные" голоса из радиорекламы - типа, пенсионерка Мариванна Сундукова расказывает соседке о чудесных свойствах какого-нибудь БАДа!
19.10.2010 23:48:50, Firs
если перекликается сюжет - это разве стилизация? там же явно читалось, что у акунина конкретное агатино произведение в голове. кстати, не самое сильное у нее, а азазель вообще получился убогим. имхо.
19.10.2010 23:47:41, Rumba*
не, аллюзия это другое. это когда свое таки есть, но в нем есть уместная по сюжету ссылка для понимающих на уже укоренившееся в более-менее популярном сознании нечто литературное/философсокое/ходожественное
20.10.2010 00:58:13, ALora
вот у акунина все-таки, имхо, именно аллюзия.
тока я не согласна, не ссылка, а ОТсылка, намек на нечто известное. 20.10.2010 02:32:52, Ольга-13
тока я не согласна, не ссылка, а ОТсылка, намек на нечто известное. 20.10.2010 02:32:52, Ольга-13
отсылка, ты права 100%. муж мой читал акунина немало, а я пробовала, но дальше 2 страниц у меня не шло - вот прям скучно было. в отличие от чхартишвилевских чудесных эссе по японистике, которые публиковались было дело в иностранке.
20.10.2010 02:51:11, ALora
его нынешние вещи просто нечитабельны, мне очень грустно:-((
первая половина была прелестна, имхо 20.10.2010 03:00:23, Ольга-13
первая половина была прелестна, имхо 20.10.2010 03:00:23, Ольга-13
а! последний Пелевин причинил мне вред :).
19.10.2010 23:34:54, Эйлин О'Коннор
я у него перечитываю одну-единственную повесть, раннюю, совсем небольшую. Ее очень люблю. А все остальное служило мне для ознакомления с разнообразием авторофф :)
19.10.2010 23:40:14, Эйлин О'Коннор
А, вспомнила.
Владимира Сорокина читать не могу. 19.10.2010 23:33:27, Jules
Владимира Сорокина читать не могу. 19.10.2010 23:33:27, Jules
+100
20.10.2010 10:54:03, Питерская
Не могу сказать, что получила от этого автора вред... Но вот Бегбедер оставил пакостный осадок и показался пыжащейся, псевдомногозначительной бездарностью. Напомнил мне Минаева, от которого у меня схожие ощущения.
19.10.2010 23:29:42, Эйлин О'Коннор
так он и без прочтения вполне гадостный. в ИН его печатали, 99 франков кажется, г-но. впрочем ИН мы примерно с тех пор и не выписываем.
20.10.2010 00:39:16, ALora
мне как раз Минаев Бегбедера напоминает, у него Повесть о ненастоящем человеке прям частично списана с 99 Франков
19.10.2010 23:33:00, Йоко
А Стивена Кинга все номально читают? У меня от него деформация мира и повреждение мозга происходит.
19.10.2010 23:29:10, Zeta
Сияние мне помнится понравилось, больше ничего у него не читала, а вот деточка сейчас на нем зависла конкретно.
20.10.2010 09:25:59, Дикая хозяйка
я его читала на немецком, чтобы оживляж своему немецкому сделать. на английском тоже что-то типа Кэрри. саспенс умеет делать, больше ничего пожалуй. на мой взгляд очень посредственный писатель. так он же вроже не как писатель известен, а как сценарист, а там другие правила.
20.10.2010 00:41:28, ALora
ну для сценариста слишком много романов, мне кажется. Но по мастерству создания саспенса на бумаге ему равных нет. Опять же имхо.
20.10.2010 00:52:47, Zeta
таки я согласна про бумагу. но он именно прекрасный сценарист. писателем по мне он не очень проходит.
20.10.2010 00:59:45, ALora
Я его просто не люблю. Рассказы примитивны, "Кладбище домашних животных" разочаровало.
20.10.2010 00:00:43, маугленок
Ну вот я и говорю - "Кладбище домашних животных" попробовала, была разочарована.
Еще читала какой-то фентезийный роман, что-то вроде "Глаз дракона"... тоже неинтересно. 20.10.2010 00:32:00, маугленок
Еще читала какой-то фентезийный роман, что-то вроде "Глаз дракона"... тоже неинтересно. 20.10.2010 00:32:00, маугленок
да? А почему тогда читать не взяла, когда я так щедро предлагала? У меня много Стивена Кинга :)
19.10.2010 23:43:00, Zeta
а вот из ранее не упомянутого Маринина эры после Каменской, да и последняя про Каменскую тоже. Депрессивная она в своем старении и назидании.
Вязнешь, как в гудроне, и не отмыться потом. 19.10.2010 23:25:17, Крапива
Вязнешь, как в гудроне, и не отмыться потом. 19.10.2010 23:25:17, Крапива
угу. Тебе надо? Не рекомендую. Вся идея в трех словах, остальное страшная тощища. Силы высасывает. Ну ведь успешная вроде дама, писхотерапавты есть, ну зачем все это в книгу:(
19.10.2010 23:33:41, Крапива
вот зачем я это прочитала, только что купила последнюю книгу..:)
20.10.2010 18:21:37, Cима Пoлoсатая
Не, у меня хорошо она идет, я ее не боюсь. Взяла бы почитать с удовольствием. Силы из меня робски вытягивает, как пылесосом.
19.10.2010 23:38:24, Mercury
а я робски не читала, кроме кулинарной книги:)
да и кулинарная - полнейшая туфта.
я вообще чего-то подустала от современной литературы, в 90% она совершенно халтурна, на мой взгляд.
планирую на время вернуться к классике. Чехова перечитать, О Генри, Джерома. к Майн Риду попробую вернуться, там, где не про любовь, а про природу:)
Мопассана еще надо вспомнить. Правда, он читан-перечитан.
Хочется хорошего русского слова. 20.10.2010 10:02:25, ZAIA
да и кулинарная - полнейшая туфта.
я вообще чего-то подустала от современной литературы, в 90% она совершенно халтурна, на мой взгляд.
планирую на время вернуться к классике. Чехова перечитать, О Генри, Джерома. к Майн Риду попробую вернуться, там, где не про любовь, а про природу:)
Мопассана еще надо вспомнить. Правда, он читан-перечитан.
Хочется хорошего русского слова. 20.10.2010 10:02:25, ZAIA
Вот забавно :) перечислила иностранных авторов в поисках хорошего русского слова. Все же хорошие переводчики их переводили.
20.10.2010 10:46:29, Маграт
да, именно - хорошие переводчики.
мне так не хватает хорошей переводной литературы...
20.10.2010 12:34:29, ZAIA
мне так не хватает хорошей переводной литературы...
20.10.2010 12:34:29, ZAIA
Мельникова-Печерского читала? Супер-вещь, как раз для любителей русского языка.
20.10.2010 10:20:36, Дикая хозяйка
лежит у меня уже скоро как месяц, не могу читать, тошнит.
Ведь не покупала уже пару лет, даже не пыталась. Купилась на Каменскую, а там опять одна и та же волынка. Климакс, старость, сил нет, никому не нужна, про питание, ужас:( 19.10.2010 23:31:52, Крапива
Ведь не покупала уже пару лет, даже не пыталась. Купилась на Каменскую, а там опять одна и та же волынка. Климакс, старость, сил нет, никому не нужна, про питание, ужас:( 19.10.2010 23:31:52, Крапива
чего ее так на климаксе замкнуло, интересно..
я ее года три назад читала. тогда он уже был. 19.10.2010 23:34:08, Альт
я ее года три назад читала. тогда он уже был. 19.10.2010 23:34:08, Альт
Стиг Ларссон "Девушка с татуировкой дракона"-написано захватывающе, да, но так мерзко потом...
19.10.2010 23:21:03, Лёнча-из-Вишни
Уэльбек практически весь. Но я его странно люблю при этом, вроде и пользы от него нет никакой, и тошнит, а завораживает. Это как смотреть на тараканью свадьбу: и тошно и оторваться невозможно.
19.10.2010 23:12:34, Даритта
Коэльо. но до состояния "плохо" я обычно не жду, если вижу, что книга не та - не дочитываю ее.
19.10.2010 23:11:19, Rumba*
вот от Достоевского мне вред. Перечитываю иногда, в надежде, что может, хоть на этот раз польза? )) ан опять вред.
19.10.2010 23:01:49, ландыш
не, у меня другое. У меня от него ощущение, как будто я книгу начала читать со второй части, и многое пропустила. Все, типа, вокруг уже всё поняли, и лишь я одна туплю. Это раздражает ))
19.10.2010 23:35:22, ландыш
Я раньше от Кастанеды заболевала. Вот прям начну читать - и все, можно назавтра врача вызывать. Стописят раз пробовала. Удивительно, но смогла прочесть один раз , как потом выяснилось, в преддверии очень важных событий своей жизни.
19.10.2010 23:01:36, Neromashka
по молодости как-то в руки мне попалась книга Де Сада. Я была юна и наивна и понятия не имела, кто это такой.
Я как и Зая, если тошнит, читать дальше не стану. Но и тех страниц, что я все же прочла, мне хватило:/ До сих пор противно, омерзительно и вообще беееее. 19.10.2010 22:56:11, МамАнечка©
Я как и Зая, если тошнит, читать дальше не стану. Но и тех страниц, что я все же прочла, мне хватило:/ До сих пор противно, омерзительно и вообще беееее. 19.10.2010 22:56:11, МамАнечка©
Фигассе, а я в 11 его всего перечитала, живенько так пишет.
19.10.2010 22:58:07, упс!
??? какой может быть вред от книги, если ты её не воспринимаешь эмоционально, читаешь глазами? Для расширения кругозора интересно даже Гитлера или Маринину почитать )))
Другое дело, что бывают хорошие книги (и картины, фильмы) которые сильно нарушают душевный комфорт - ты об этом? Но это не не вред, а неизбежная боль при расширении диапазона восприятия ))) 19.10.2010 22:52:42, Firs
Другое дело, что бывают хорошие книги (и картины, фильмы) которые сильно нарушают душевный комфорт - ты об этом? Но это не не вред, а неизбежная боль при расширении диапазона восприятия ))) 19.10.2010 22:52:42, Firs
Боль от расширения диапазона я как раз согласна испытать, была бы только польза хоть какая. Все прочитанные книги, которые я для себя определяю как хорошие, - все до одной нарушили мой душевный комфорт, и одновременно дали мне что-то ценное. А те, что я назвала в исходном посте - это чем-то похоже на явление, которое здесь называют разводкой)))
19.10.2010 23:19:20, Северо-Козлят
Нет ничего забавней - наблюдать за манипуляциями шарлатана, если тебе известно, что это ловкое жульничество! Это как фокусник в цирке )))
19.10.2010 23:24:30, Firs
это ж если известно. А если каждому поначалу доверяешь же как первому?)) больно жэ))
19.10.2010 23:28:05, Северо-Козлят
Ну это индивидуальные особенности восприятия )) Я очень недоверчивый - уж больно редко настоящее, хорошее в искусстве встречается, особенно в современном: много конъюнктурного, коммерческого. В кино это особенно наглядно, в живописи.
19.10.2010 23:34:16, Firs
ваша правда..
но что-то терять восторженность восприятия мне не хочется. Я пока обманываться рада, скептиком еще успею побыть) 19.10.2010 23:38:42, Северо-Козлят
но что-то терять восторженность восприятия мне не хочется. Я пока обманываться рада, скептиком еще успею побыть) 19.10.2010 23:38:42, Северо-Козлят
"Плинтус". Сплошной негатив и ощущение "xочется пойти и помыться". И еще "Питомник" Дашковой. Примерно тоже ощущение + рвотный рефлекс. Но я ни то, ни другое до конца читать не стала ;-)
19.10.2010 22:51:39, Хомяк Абрикосовый
жалко. про Плинтус. очень светлая книга, она из самых светлых в нынешнем веке. но может быть еще придет время.
20.10.2010 00:43:27, ALora
Я читала Плинтус в одно время с Гальего "Белое на черном". Гальего понравился. Санаев - нет.
20.10.2010 13:17:06, Ория
Надо же какое разное восприятие, для меня она очень тяжелая книга.. и ни какая не светлая
20.10.2010 10:04:19, Йоко
С-В-Е-Т-Л-А-Я??? (обалдело крутит головой и xлопает глазами) Мы точно имеем в виду одну и ту же книгу? "Поxороните меня за плинтусом"? Насчет "может быть еще придет время" - не для меня, не для меня. Я книгу или перечитываю регулярно - или больше даже не дотрагиваюсь. "Плинтус" - из теx, до которыx не дотронусь (да и не дотрагивалась - я ее в электронной библиотеке читала ;-)
20.10.2010 01:22:14, Хомяк Абрикосовый
да, ее. я перечитывала дважды. каждый раз с большим удовольствием. мои дети тоже. это прекрасная книга, редкостная по умению пронзительно передать чувство любви к близким, таким какие они есть. и чувство прощения к ним, и чувство понимания жизни в целом. поразительная книжка. таких больше в этом веке мне не попадалось.
20.10.2010 01:35:07, ALora
надо же... я про ценителей этой книги (в реале!) вообще затрудняюсь что-то думать. они выпадают из моей реальности целиком и полностью
20.10.2010 04:09:39, Гума
где-то так, да.. может когда-нить попробуешь еще раз.
я вот впервые когда попробовала смотреть Кин-дза-дза, когда муж уже обожавший ее показал - обплевалась и сказал что г.. редкостное и никогда и ни за что. а потом стала и остаюсь фанатом этой Киндзы:)
Плинтус очень как бы сказать филигранный, его почувствовать надо. он совершенно замечательный - в языке, в отношении, очень тонко, акварельно написано про любовь. 20.10.2010 02:55:30, ALora
я вот впервые когда попробовала смотреть Кин-дза-дза, когда муж уже обожавший ее показал - обплевалась и сказал что г.. редкостное и никогда и ни за что. а потом стала и остаюсь фанатом этой Киндзы:)
Плинтус очень как бы сказать филигранный, его почувствовать надо. он совершенно замечательный - в языке, в отношении, очень тонко, акварельно написано про любовь. 20.10.2010 02:55:30, ALora
Неее... спасибо, не надо мине такой любви... на мою долю xватило... всякиx и разныx любовей с разныx сторон... xотя и не в такиx количестваx, как автор описывает. И слава Богу, что таки не совсем "как в книге" ;-)
20.10.2010 03:32:15, Хомяк Абрикосовый
У меня такое впечатление сложилось, что автор ее написал с целью завершения собственного гештальта. А то, что "не выбирают, что жизнь дает", по крайней мере - в детстве, - так для осознания этого факта вовсе необязательно читать чужие "сливы".
20.10.2010 12:21:30, Хомяк Абрикосовый
там идет очень жизнеутверждающая идея любви вопреки тому и сему. идея взросления, преодоления глупого "ыы, а она меня гнобила, обзывала, по башке давала". в общем, мне приходилось вариться в том что автор описывает. очень его уважаю и за преодоление и за то каким языком он умел это описать.
20.10.2010 01:32:28, ALora
он потом еще в школе злословия про эту книгу рассказывал. ну и про бабушку тоже. очень достойно.
20.10.2010 12:32:14, Ci Sara
Единственная книга, которая оставила неприятный осадок - Норвежский лес Мураками. Больше этого автора не читаю, не мое это.
19.10.2010 22:48:59, Йоко
Мураками "Хроники заводной птицы"
19.10.2010 22:48:12, Cима Пoлoсатая
Да, все эти мураками с бегбегерами (или как там его?, всякие "Алxимики" и прочая - такой бред, имxо.
19.10.2010 23:08:24, Jules
Лен, а ты много его читала? а то я собираюсь, наконец, приобщиться к нему. что у него из самого значимого? даже тошнотного:), я попробую.
19.10.2010 23:17:34, Rumba*
Все читала. Самое цитируемое - 99 франков.
Идеаль на мой вкус самый тошнотный. Сдуру в поезд с собой взяла. рекомендовать не могу:) 19.10.2010 23:21:02, Крапива
Идеаль на мой вкус самый тошнотный. Сдуру в поезд с собой взяла. рекомендовать не могу:) 19.10.2010 23:21:02, Крапива
У меня есть тошнотное, Идеаль, хочешь? мне как раз Лена его дала. Очень освежает.
19.10.2010 23:20:27, Mercury
хочу, ага. если Лена не против, конечно:)
кстати, о книгах - я тебе загайнова обещала? а то недавно он мне на глаза попался, я мучительно вспоминала - ты или не ты:) 19.10.2010 23:25:00, Rumba*
кстати, о книгах - я тебе загайнова обещала? а то недавно он мне на глаза попался, я мучительно вспоминала - ты или не ты:) 19.10.2010 23:25:00, Rumba*
Загайнов - да! Мне, спасибо. Бегбедер у меня, сигнализируй, как соберешься встречаться:)
19.10.2010 23:33:06, Mercury
Мне 99 франков не пошли, а "Платформа" (это ведь его, я ничего не путаю?) еще ничего.
19.10.2010 23:21:22, Jules
Платформа - это Уэльбек, она мне тоже понравилась, а Элеменнтарные частицы (тоже Уэльбек) я читать не смогла
19.10.2010 23:22:50, Йоко
Вот, а я Мураками этого запоем читала, как шумашедшая, а тут недавно поняла, что иметь дома такую литературу нельзя. И продала оптом 7 книг с глаз долой))
19.10.2010 22:51:18, Северо-Козлят
а я отдала "Одиночество в сети", те же "Хроники.." и Рубину, чтоб дочка не читала, рано ей такое.
19.10.2010 22:57:40, Cима Пoлoсатая
У Рубиной прекрасные рассказы ранние. Она сама-то их писала будучи на несколько лет старше твоей дочки, их в Юности печатали, что там рано.
20.10.2010 01:56:45, пчела Майя
может быть, мы про разных Мураками? В том, которого читала я, не было ничего такого, что нельзя было бы читать детям.
Я, правда, считаю, что детям все можно читать... :) 19.10.2010 23:16:10, Эйлин О'Коннор
Я, правда, считаю, что детям все можно читать... :) 19.10.2010 23:16:10, Эйлин О'Коннор
дааа?? и про то, как с живого человека кожу снимают??:( до сих пор подташнивает, как вспомню.
20.10.2010 18:30:39, Cима Пoлoсатая
я про того, который Харуки))
вот так вот я его теперь ощущаю. Да и вообще, чую, ханжой становлюсь))) 19.10.2010 23:21:08, Северо-Козлят
вот так вот я его теперь ощущаю. Да и вообще, чую, ханжой становлюсь))) 19.10.2010 23:21:08, Северо-Козлят
дети и без твоего ведома прочитают то, что им захочется, даже знать не будешь ))) Я не понимаю смысла книги из дома убирать.
19.10.2010 23:11:02, Йоко
Это другое. Когда они читают то, что хотят, что сами нашли - это же их выбор. А если книга стоит у мамы на полке, значит, мама по умолчанию одобряет и рекомендует. А я такое рекомендовать к прочтению как раз не могу.
19.10.2010 23:23:14, Северо-Козлят
"Дневник памяти"
"Мосты округа Мэдисон"
"Жена путешественника во времени" 19.10.2010 22:41:42, Jules
"Мосты округа Мэдисон"
"Жена путешественника во времени" 19.10.2010 22:41:42, Jules
вот "Мосты" я тоже в библиотеку отнесла )), а кино, имхо, - просто отличное. Надо же, как бывает.
19.10.2010 22:58:52, ландыш
Да, редкий случай когда кино куда лучше книги.
Но это Иствуд, бэби! :) да еще в таком необычном для него амплуа. 19.10.2010 23:05:12, Jules
Но это Иствуд, бэби! :) да еще в таком необычном для него амплуа. 19.10.2010 23:05:12, Jules
я еще списываю на халтурщика-книгопереводчика. Может, она не так уж и плоха...
19.10.2010 23:18:30, ландыш
Нет, она плоxа.
Английские книги я в оригинале читаю, так что отвечаю за базар :)
Т.е. она не плоxа, но в ней нет той глубины, которой обладает фильм. Обыкновенный бабский роман.
А Стрип и Иствуд сделали практически шедевр. 19.10.2010 23:23:53, Jules
Английские книги я в оригинале читаю, так что отвечаю за базар :)
Т.е. она не плоxа, но в ней нет той глубины, которой обладает фильм. Обыкновенный бабский роман.
А Стрип и Иствуд сделали практически шедевр. 19.10.2010 23:23:53, Jules
ой, а мне "Жена.."понравилась:)..я и фильм видела, но снято так себе, можно было и удачнее.
19.10.2010 22:49:13, Cима Пoлoсатая
"Казус Кукоцкого". кошмары мне от него снились.
19.10.2010 22:41:33, Альт
Мне фильм очень понравился, а в книге эти описания непонятного мира я просто пропускала ;)
19.10.2010 22:55:40, Йоко
Ага, там есть моменты (в книге) нечитабельные.
20.10.2010 10:57:18, Питерская
А я книгу с огромным удовольствием читала и перечитывала, и считаю одной из лучших, мною читанных. А фильм толком и не посмотрела.
19.10.2010 23:08:14, Северо-Козлят
Книга хорошая, если нудное описание непонятного мне мира упустить ) Мне вообще Улицкая нравится.
19.10.2010 23:09:46, Йоко
точнее первая часть там хорошая, просто отличнейшая. а остальное либо плохое, либо очень плохое.
20.10.2010 00:44:32, ALora
если попробовать яркий сон в подробностях рассказать, то слушателям рассказ вполне занудным может показаться.
Мне, в общем, про непонятное тоже очень даже)) да и понятно там всё)) 19.10.2010 23:31:06, Северо-Козлят
Мне, в общем, про непонятное тоже очень даже)) да и понятно там всё)) 19.10.2010 23:31:06, Северо-Козлят
я такое не дочитываю никогда.
поэтому, даже и сказать не могу.
удивляют люди, которые начав книгу (фильм) тошнят, но добивают до конца. я сразу откладываю, если не идет. 19.10.2010 22:39:57, ZAIA
поэтому, даже и сказать не могу.
удивляют люди, которые начав книгу (фильм) тошнят, но добивают до конца. я сразу откладываю, если не идет. 19.10.2010 22:39:57, ZAIA
если тошнит - это другое. Хотя меня, пожалуй, никогда и не тошнит от читаемого)) всегда все отлично "идет")) а вот послевкусие потом...
19.10.2010 22:42:45, Северо-Козлят
ооо... но она же слишком слабая, чтобы вообще какое-то воздействие оказать. ну мне так показалось...
хотя часть мыслей там - из серии грубой правды жизни. но книга не цепляет все равно. 19.10.2010 23:29:44, Rumba*
хотя часть мыслей там - из серии грубой правды жизни. но книга не цепляет все равно. 19.10.2010 23:29:44, Rumba*
а.. это я вообще в руки не беру. просто таки имя "божена рынска" для меня знак антикачества.
19.10.2010 23:04:47, ZAIA
ой нет, я такое не читаю:)) а ты небось, там про жЫрное фуа-гра какое читала, что печень заболела?:))
19.10.2010 22:56:24, Cима Пoлoсатая
ну.. нет, такое, чтобы книга пошла, а потом послевкусие мерзкое - такого не было.
а бросала, недочитамши, я многое
из популярного-кассового Рубину, Коэльо, несколько книг Лукьяненко... еще там всякое.
ну и конечно, всякую однодневно-коммерческую муть. там вообще халтуры много. 19.10.2010 22:45:23, ZAIA
а бросала, недочитамши, я многое
из популярного-кассового Рубину, Коэльо, несколько книг Лукьяненко... еще там всякое.
ну и конечно, всякую однодневно-коммерческую муть. там вообще халтуры много. 19.10.2010 22:45:23, ZAIA
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?