Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Вопрос про мораль что ли...

А вот если вы знаете, что родитель подруги, работая чиновником в одном министерстве (причем скромном по бюджету министерстве, не нефти и газа:))))спер денег на миллионЫ нерублей, чем обеспечил безбедную жизнь вашей подруге и ее детям, то вы к подруге как-то станете по-другому относиться?...и вообще - будете с ней общаться?
подруга абсолютно в курсе делишек отца, поддерживает, говорит - что у государства взять - это не кража, а дележка:))). и вообще -- что он еще сильно себя в руках держит по сравнению с ворующими....

13.10.2010 15:26:23, Лангуста

396 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

По-другому, то есть раньше это не было известно?13.10.2010 15:47:56, Sloe 
ну как-то так. по крайней мере, об этом не говорилось вслух.
13.10.2010 15:48:50, Лангуста 

Т.е. эти люди прям запросто все это обсуждают? Может уже в тюрьму человек собрался?
13.10.2010 15:55:01, Ольга* 

просто уже со всеми поделился ))13.10.2010 16:01:59, ландыш 
а это тоже искусство.
13.10.2010 16:24:51, Karolina 

я и не отрицаю ))13.10.2010 16:42:47, ландыш 
не, там все хорошо. максимум - на пенсию. пора уже и на отдых.
13.10.2010 15:57:41, Лангуста 

Я не знаю конкретно человека, и прошу не относить сказанное лично к ней, но это ... ужас какой-то. Я б вообще от этого семейства подальше держалась.
Или она добро творит направо и налево?
Еще раз скажу, я о ситуации как онга обозначена, не более.13.10.2010 15:54:11, Sloe 
добро творит на право и налево. больше, чем подавляющее большинсво,кстати.
семейство знаю 35 лет.
13.10.2010 15:58:28, Лангуста 

Тогда по теме - с чего бы его менять, отношение к подруге. Не изменилось бы. Хоть и удивительно мне означенное - не скрывать что состояние нажито нечестным трудом, воспринимать это как норму...13.10.2010 16:02:43, Sloe 
а если состояние вообще не трудом нажито - это тоже не-норма?:)

тут хотя бы труд....да еще какой...:) попробуй все схемы придумать. да еще и на свободе остаться:))
13.10.2010 16:04:42, Лангуста 

Заметь, я про "труд" ни слова)))13.10.2010 16:08:59, Sloe 
нечестным трудом нажито - цитата.
13.10.2010 16:10:23, Лангуста 

ОК, я имела в виду скорее "нечестным образом". "нечестный труд" - это, действительно, смешно)13.10.2010 16:12:22, Sloe 
надо было "не" раздельно написать.
13.10.2010 19:47:02, Маграт 

А что такое нечестный образ?

Если ты делаешь в некоей схеме работаешь, например. Свою часть дела делаешь честно, в целом дело полезное, но кто-то от этого может денег срубить нечестно - где тут нечестный труд?

да, и дело, допустим, выгодно даже для заказчика?

Ну вот например, ты делаешь детские площадки, при этом ты не фирма - сама по себе.
И человек тебя нанимает их сделать, платит, но под это дело обналичивает сумму бОльшую чем ты с него берешь, сам берет себе часть, но меньшую, чем это стоит в других фирмах.
И дело полезное - детям, и денег потрачено меньше заказчиком, а вроде все своровали.

Я тебе условный пример привела, но такое много где может происходить.13.10.2010 16:33:36, Мадам Шредингер 
Инна, я совершенно про другое. Наглость и жадность чиновников предела не имеет.13.10.2010 16:48:38, Sloe 
угу, бывает, но это просто другой уровень. той же системы.
мы - ее часть.13.10.2010 16:51:35, Мадам Шредингер 
Я согласна, но жадность меня поражает. Я как ты понимаешь, тоже не аут оф)))13.10.2010 17:00:42, Sloe 

 


 


 
я сижу и наблюдаю, когда дойдет до критической массы и система разрушится

А с другой стороны, я ежедневно наблюдаю Меньшиковский дворец -и понимаю, что НЕ разрушится.13.10.2010 17:01:50, Мадам Шредингер 
если только поделят по-новому, как в 17 году; это запросто13.10.2010 17:06:54, ландыш 
угу, вот лучше не надо.13.10.2010 17:08:33, Мадам Шредингер 
да уж, упаси бог.13.10.2010 17:14:53, ландыш 
А что там в Меньшиковском?13.10.2010 17:03:58, Sloe 
да ничего, просто сам дворец и история его первого владельца :)))

Петр сам в домике жил, а его честный друг нашел средства для дворца себе.13.10.2010 17:07:07, Мадам Шредингер 
+ млн13.10.2010 16:56:17, ландыш 
могли бы еще площадку построить. а так ничего, конечно
13.10.2010 16:35:59, Шерлок 

да, и вопрос вот вам лично. ВЫ только строите площадки. Не деньги распределяете, не фирму выбирате. Вы будете в этой воровской схеме работать?13.10.2010 16:38:59, Мадам Шредингер 
Инна, дорогая.
честного строителя детских площадок никто бы до этих площадок не допустил.
Все площадки, все, что оплачивается из бюджета - все уже давно в руках тех самых людей, которые этот бюджет распределяют.
13.10.2010 19:49:49, Маграт 

Я это как пример привела. Тут можно подставить многое другое, в любой отрасли, и необязательно госзаказ - менеджеры частных компаний тоже не дураки такие вещи проталкивать.13.10.2010 20:21:14, Мадам Шредингер 
но вот кто-может такими вещам заниматься. и занимается. а остальные просто тупо на них пашут.

так что да, все в системе.
13.10.2010 20:48:11, Маграт 

а видишь ли, оно постепенно затягивает, как я иной раз смотрю
то есть сперва примерно по моему сценарию - всем на пользу, потом несколько в ущерб платящему и в итоге доходит до полной наглости - типа вообще площадку не построить.
Ну ты поняла, что про площадку я условно.13.10.2010 21:13:24, Мадам Шредингер 
наверное, могла бы
13.10.2010 16:45:30, Шерлок 

ну вот и пример нечестного труда.13.10.2010 16:46:13, Мадам Шредингер 
почему? мой  труд - хорошо строить площадку. чтобы не шаталась и не ломалась
13.10.2010 16:52:27, Шерлок 

работали бы в фирме, платили бы налоги - дешевле, чем за 150 сделать не смогли бы. а так почва для воровства13.10.2010 16:55:50, Мадам Шредингер 
не моего же воровства
13.10.2010 17:06:25, Шерлок 

почему? вы тоже налоги не платите, а вам платят с украденных денег

деньги по сути крадутся у государства, и вами тоже, так как крадутся они тут в виде налогов13.10.2010 17:08:59, Мадам Шредингер 
так круговорот денег. не плачу, но стою дешевле. мои неналоги возместились меньшими расходами на площадку для "условно" государства
13.10.2010 17:22:22, Шерлок 

Вот и задумайтесь, куда ушла дельта))))13.10.2010 17:29:56, Sloe 
ну не ко мне же 
13.10.2010 17:35:25, Шерлок 

Ну рабочий на площадке этого, как правило не знает) Максимум, что ему светит - скоммуниздить пару досок))) Так что его честность искушению не подвергается)))13.10.2010 17:43:57, Sloe 
Не могли бы. Потому если б заказывали официально - то стоило б дороже.
А тот человек, который ищет таких частников и обналичивает, тоже некую работу делает, и рискует.13.10.2010 16:37:13, Мадам Шредингер 
дороже на сумму большую, чем его откат? это реальная такая история? интересно как можно чиновнику строить детские площадки неофициально
13.10.2010 16:45:02, Шерлок 

причем тут дороже на сумму больше, чем откат?
Ну допустим, в фирме - 150, через отмыв - 100, его откат 50, вы площадку делаете за 40.13.10.2010 16:47:22, Мадам Шредингер 
это измышления? или хоть какие чиновники так делают?
13.10.2010 16:53:26, Шерлок 

нет, это не измышления.13.10.2010 16:55:11, Мадам Шредингер 
чиновники могут заказывать что-то неофициально? без документов и все такое?
13.10.2010 17:07:16, Шерлок 

почему? все официально.

Мне тут надо вам в деталях схему расписать? а зачем? :)13.10.2010 17:10:00, Мадам Шредингер 
тогда непонятно. если официально, то почему официально не заказать у тех у кого дешевле? все чисто
13.10.2010 17:17:12, Шерлок 

по моему, объяснять детально все же не надо :) зачем?13.10.2010 17:19:59, Мадам Шредингер 
чтобы было понятно. но не надо, так не надо
13.10.2010 17:23:50, Шерлок 

И вообще,что такое "труд"??:))
13.10.2010 16:06:02, Karolina 

Как правило, о таком не распространяются... Ибо уголовное дело. 13.10.2010 15:46:50, Наташа С.

а чо не расространяться, ежели бохачество сильно видно?:) 13.10.2010 15:50:36, Лангуста

Ну, врут про наследство, лотерею, экономное ведение хозяйства и др. и пр. А не про наворованные у государства миллионы расскаызвают друзьям. 13.10.2010 15:56:24, Наташа С.

ой))) ну мы так давно знакомы, что врать - себе дороже. 13.10.2010 16:01:21, Лангуста

Ну тогда избегать обсуждений чтоли... А что, это стало известно вот так вдруг, до этого все эти долгие годы было неизвестно?... 13.10.2010 16:09:06, Наташа С.

ну как-то так...я просто как-то особо не задумывалась раньше:) мне неинтересно было:) а тут был разговор. 13.10.2010 16:11:00, Лангуста

Да, засада. Не знаю, как бы я себя повела, зависит от отношений с подругой. 13.10.2010 16:30:04, Наташа С.

Из за таких нормальным людям покоя нет, у меня муж чиновник, все вокруг в уверенности что бохадств у нас не мерено просто мы их прячем очень умело, забодало! 13.10.2010 15:45:08, фантастика

меня бы напрягло. за умением жить за чужой счет многие другие кач-во вылезают + где гарантия, что семья не проедется на мне?

13.10.2010 15:43:57, Кабриолетта

не проедется:) мы 35 лет знакомы. 13.10.2010 15:51:10, Лангуста

[пусто] 13.10.2010 15:43:39

мне лично, естественно, пофигу. более того -- она моему отцу в свое время жизнь спасла.
поэтому - я за нее и ее детей только искренне рада.
правда, меняться жизнями комплекто с ней не хотела бы:))) 13.10.2010 15:52:18, Лангуста

Меня бы ето напрягло. 13.10.2010 15:40:12, gazelle

Это только их дело. Одно идивительно, что они это предают огласке. Обычно все помалкивают. 13.10.2010 15:35:13, Ольга*

мы с детства знакомы. да и имея много свежекупленных квартир в москве (не хрущоб:))и заграницей сложно не отследить источник:)))) 13.10.2010 15:42:48, Лангуста

вряд ли я к ней стану по другому относиться. С чего бы вдруг? может быть, у меня есть возможность украсть миллионы, а я гордо от них отворачиваюсь? тогда, да. 13.10.2010 15:34:59, ландыш

вот у моего отчима такая возожность есть. но он да, гордо отворачивается. а ее отец не отворачивается:)не про нее конкретно в этом речь. у нее как раз такой возможности тоже нет. 13.10.2010 15:45:12, Лангуста

ну так вот отчим и пусть не дружит )) 13.10.2010 15:54:02, ландыш

с ее отцом? а она тут при чем тогда в том разрезе? 13.10.2010 15:58:56, Лангуста

да не с ее отцом )) а с ней )) 13.10.2010 16:12:25, ландыш

Мне кажется это зависело бы от того в какой отрасли папаша работает. Если у инвалидов украл - не стала бы общаться, если каких-то других политиков и бизнесменов, то и наплевать.13.10.2010 15:31:24, Дикая хозяйка 
"каких-то других политиков и бизнесменов" у них отнимешь, как же, куда как безопасней старушек и детишек грабить
13.10.2010 15:39:53, фантастика

а где дети этих ограбленных старушек и родители этих ограбленных детей, мне всегда в таких случаях хочется спросить.13.10.2010 15:47:37, ландыш 
[пусто]
13.10.2010 16:04:02

ну в то же время они могут получать зп всерую, не платить налоги и т.д.

Это система, чиновник в министерстве - всего лишь его часть. Не более влиятельная, чем учитиль, собирающий на уборку13.10.2010 16:18:41, Мадам Шредингер 
от денег на уборку учителю денег не прибудет
13.10.2010 16:21:40, Шерлок 

Директору прибудут.13.10.2010 17:45:07, Sloe 
если прибудет, то сравнивать с чиновником можно
13.10.2010 17:55:30, Шерлок 

я не про моральную сторону вопроса, а про влияние на систему.13.10.2010 16:25:56, Мадам Шредингер 
и в этом разница. и какая
13.10.2010 16:32:09, Шерлок 

разница только в цене
13.10.2010 17:41:54, Ключевой момент 

нет. разница в том кто что делает и зачем
13.10.2010 17:54:57, Шерлок 

они может ограблены.
13.10.2010 15:57:27, ALora 

у детей и подростков, в основном.:)
13.10.2010 15:32:28, Лангуста 

В таком случае не вижу повода для смайликов.13.10.2010 15:48:54, Дикая хозяйка 
да все живы, не волнуйтесь:)
13.10.2010 15:52:53, Лангуста 

Да, от Вас сложно ожидать другого ответа....13.10.2010 16:10:11, Дикая хозяйка 
какой ужас, какой ужас...:)))
зато какая вы белая на моем фоне - загляденье!:)))
13.10.2010 16:12:44, Лангуста 

[-]
13.10.2010 16:21:49, Дикая хозяйка

да причем тут фон :) дело не в фоне, а в условиях.

Перефразируя Каролину - легко не брать взяток, когда их не дают :)13.10.2010 16:28:26, Мадам Шредингер 
ну что ты барышню обламываешь?:)) дай ей на моем фоне покрасоваться:) очень бюджетное такое развлечение:)
13.10.2010 16:40:10, Лангуста 

Вы серьезно думаете, что вы и вам подобные гражданки могут меня в чем-то обломать??? Гы, смешно.13.10.2010 16:48:00, Дикая хозяйка 
Слово "гы" особенно вам идет, поверьте:)

загадка для меня - если я вам так неинтересна и неприятна, как вы это все время подчеркиваете -- ну зачем вы принимаете участие в диалоге со мной:) мыши плакали, кололись ,но продолжали есть кактус:))
а вы то ли на моем фоне все пиаритесь, то ли любите меня тайно:)
и то , и другое -- забавно:) пишите еще:)
мне нравится наблюдать за вами:)
13.10.2010 17:00:20, Лангуста 

А мне скучно. На работе затишье, вот и развлекаюсь.13.10.2010 17:12:11, Дикая хозяйка 
мазохизм какой-то.
а на работе вообще-то работать надо...а не развлекаться.
13.10.2010 17:32:53, Лангуста 

немного офф:А вот научите меня("у каждого человека есть чему поучиться"),как и где можно приобрести ТАКОЕ САМОМНЕНИЕ??Как у Вас?:))
Я реально хочу научиться...
Вот читаю Вас и от зависти лопаюсь..:)
13.10.2010 16:52:24, Karolina 

Вам поучится?! Вы шутите, конечно. Большее самомнение, чем у Вас, в этой конфе только у автора топика.
13.10.2010 20:41:54, маугленок 

а можно мне тогда медаль? а то слова одни у всех,как всегда....:))))
13.10.2010 20:54:14, Лангуста 

Наверное, можно. Распределением медалей я вроде не занимаюсь.
13.10.2010 21:00:45, маугленок 

конечно...все только оценками хотят заниматься...это крайне бюджетное развлечение:)))а вот выдачей материальных призов -- так ни одного оценщика не поймаешь, сразу все в отказ уходят....болтуны:)
13.10.2010 21:04:18, Лангуста 

[пусто]
13.10.2010 19:16:28

фига себе!!! а где тут самомнение нашли???? одна правда жизни:)
чем вам собачка помешала?:)))
я даже удивлена, что к этому именно решили придраться:)))) надо было более яркий пример найти, что ж вы так...:)))
13.10.2010 20:33:22, Лангуста 

[пусто]
13.10.2010 21:07:31

так в этом и был смысл. всем весело и приятно:))) и я развлекаюсь ( причем, заметьте - не на работе, то есть не ворую таким образом деньги работодателя:))), и конфа оживилась:)))

я сегодня каритас. благотворительностью занимаюсь:)спасибо бы кто сказал...:)))

но где тут самомнение в моей фотографии и комменту к нему - до сих пор неясно тем не менее.
13.10.2010 21:12:42, Лангуста 

Да Господь с Вами! У меня самомнения нет никакого совершенно. Когда сталкиваюсь с умными и образованными людьми, например, комплексы расцветают пышным цветом. А вот пофигизм и циничность - этого да, хватает :))13.10.2010 17:00:21, Дикая хозяйка 
Ну.. Вы почему то сочли сходу,что Лангуста намного хуже Вас (в т.ч.по моральным качествам) и Вам легко сиять на ее фоне.Я вот этому дивлюсь.правда.
Откуда у Вас такая УВЕРЕННОСТЬ???:))на чем она основана?
13.10.2010 17:05:22, Karolina 

Исключительно на образе, созданном Лангустой на этом сайте. Если он не соответствует действительности - то, сорри, я не телепат.13.10.2010 17:13:11, Дикая хозяйка 
Ничооо себе....:))
13.10.2010 17:18:15, Karolina(ловя челюсть) 

ну если только так, а то сиськами с тобой меряться невыгодно :)

Но ты посмотри, как все себя ставят ловко на место влияющих на решения - МОЖНО было бы делать честно.13.10.2010 16:43:27, Мадам Шредингер 
Я про это и не заикалась. но,кстати, вспоминая детали разговора и его трудовую деятельность -- совершенно с тобой согласна. Он, безусловно , не мальчик-олифгофрен и особо не сопротивлялся....но - и его особо не спрашивали тоже.
13.10.2010 16:51:16, Лангуста 

главное,что никто реально на этих местках и рядом не стоял:)
13.10.2010 16:49:57, Karolina 

У меня вчера клиент в офисе деньги обронил, хорошо я вовремя заметила и на улицу за ним выскочила. По Вашей версии наверное надо было их взять себе, все равно же не заметил?13.10.2010 16:32:58, Дикая хозяйка 
а если бы обронил не клиент, а вонючий хам, пришедший и пописавший в уголок Вашего офиса?
меня теоретически интересует13.10.2010 16:45:51, ландыш 
Честно говоря, я себе такого даже теоретически представить не могу. Ну ладно, поднапрягусь, за ним бы не побежала наверное, а деньги либо швырнула вслед ему в спину, либо если бы он уже ушел, положила в кассу (процента от выручки у меня нет :))13.10.2010 17:02:06, Дикая хозяйка 
о, в кассу? а как вы б их оприходовали в той кассе?13.10.2010 17:12:34, Мадам Шредингер 
их бы забрал себе главбух, потому что он нечестный ))13.10.2010 17:24:51, ландыш 
(ржот) с чего ты взяла, что нечесный? ась? ))
13.10.2010 17:45:34, Ключевой момент 

)) потому что он забрал )) не директору же отнес ))http://conf.7ya.ru/message/?cnf=misc&msg=4270440
13.10.2010 17:59:23, ландыш 
да уж. директору - это вряд ли ))
13.10.2010 18:15:00, Почесывая в затылке 

Не ну если была бы какая-то существенная сумма, то по первому варианту, если порядка 100 рублей, сказала бы руководству, пусть у него голова болит :)13.10.2010 17:22:06, Дикая хозяйка 
А руководство бы тебе сказало - бери себе, Ирочка. Тогда как? Как начальник сказал, да? )
13.10.2010 17:46:01, Ключевой момент 

А с чего бы это оно мне так сказало? Я бы очень удивилась. Скорее всего пустило бы на хознужды какие-нибудь, пакетики там для упаковки, например.13.10.2010 19:21:40, Дикая хозяйка 
а какая разница, частное лицо присваивает или юридическое?13.10.2010 21:22:20, Мадам Шредингер 
много денег то обронил??
13.10.2010 17:05:55, Karolina 

Нет, немного. Думаете это что-то меняет?13.10.2010 17:13:33, Дикая хозяйка 
это меняет все:)))
13.10.2010 17:18:28, Karolina 

Немного... кому-то может, это много. Кому-то нет? Вы таки шо предлагаете? Пересчитывать перед тем, как...?
13.10.2010 17:46:39, деньги любят счет 

пересчитывать некузяво.надо видеть на глаз -скока там.
13.10.2010 17:49:52, Karolina 

просто избегать общения с теми, у кого много не выпадет ))13.10.2010 18:00:25, ландыш 
Это ваше решение - отдавать или нет. Я говорю совсем про другое.

А параллели проводить можно далеко, от взяток до присваивания оброненного - можно и до убийств дойти.13.10.2010 16:35:54, Мадам Шредингер 
Ну так и решение общаться с таким человеком как в исходнике или нет - это тоже решение каждого человека. Собственно наверное все взрослые люди живут соответственно собственным решениям.13.10.2010 16:42:16, Дикая хозяйка 
Я вот.. считаю,обсуждать этот вопрос можно с теми кто "сидит на миллиардах" а при этом снимает хрущевку и дети ходят с мешковине:))
Вот там- простор для показа своей честности и совести:))
А если и нет возможности - чего тут обсуждать то?:)
Легко не воровать если и воровать нечего:)
13.10.2010 16:15:20, Karolina 

Это как у Островского:
"А вот я взяток не беру!"
"Так Вам их никто и не дает!"13.10.2010 17:27:43, ChiChi 
хы, откуда у детей и подростков такие деньги?! :-))

13.10.2010 15:34:10, Музейная редкость 

например, квартиры которые детдомовцам должны предоставляться стоят-таки вполне ощутимых денег
13.10.2010 15:58:31, ALora 

а что, никто не контролирует распределение этих квартир, что их можно спокойно своровать?13.10.2010 16:04:42, ландыш 
А я вот реально не очень понимаю,почему детдомовцу надо квартиру выдавать.Просто потому,что он детодомовец.
Но это не по теме,это я просто удивляюсь.
13.10.2010 16:20:06, Karolina 

ну где-то же они должны жить ((13.10.2010 16:30:27, ландыш 
Это понятно.Но квартиру - это слишком круто и жирно.Комнаты,место в общежитии - это я понимаю еще.
Кроме того,я видела много сюжетов про эти квартиры.И как там детдомовцы возмущаются качеством,местом и все такое(кому дали).
У меня аж волосы дыбом вставали.Такие претензии - весь мир им должен:( вот это больше всего и пугает.
13.10.2010 16:38:23, Karolina 

да я считаю, что комната в общежитии это вообще блеск. Я бы вот не отказалась, если б мне кто-нибудь подарил.13.10.2010 16:53:11, ландыш 
ну я про себя вообще молчу.
неясно,чем ты или я хуже этих детдомовцев.
нам родители не могут подарить комнату.да даже койку в общаге и то не могут.
13.10.2010 16:57:36, Karolina 

и все-таки это счастье, что у нас нет детдомовской квартиры...13.10.2010 17:10:24, ландыш 
Ага.13.10.2010 17:16:34, Василиса из сказки 
да у меня и родительской то нет:)
и таки да - это не так уж и плохо оказалось.
13.10.2010 17:13:56, Karolina 

их не дарят, туда пожить пускают.13.10.2010 16:56:37, Мадам Шредингер 
я про другое. Вот негде мне жить? ну так я с удовольствием поживу в общаге.13.10.2010 17:02:09, ландыш 
Общаги тоже не всем подряд все же дают, а служащим военным, милиционерам и т.д. Ну считай это часть их зарплаты. Не такая уж большая - ну сколько стоит аренда комнаты? тыщ 6-8 в Питере, в мск наверно чуть больше.13.10.2010 17:04:41, Мадам Шредингер 
Я и про военных и милиционеров не понимаю.
13.10.2010 17:08:50, Karolina 

Чего ты не понимаешь?

общаги еще при коммунизме строили. Проще дать там угол, чем платить нормальную зарплату.13.10.2010 17:11:29, Мадам Шредингер 
знаешь,неизвестно что проще и лучше.
у меня половина сотрудников выплачивают кредиты по 30-50-70 тыс руб в месяц.и живут как нищие,при НОРМАЛЬНЫХ зарплатах.это,если честно,ужасно.Не детомовцы,конечно,ага.
13.10.2010 17:15:25, Karolina 

так в общагах тоже богатеев не видать13.10.2010 19:12:46, Мадам Шредингер 
я так понимаю - их нельзя продать,это муниципальное жилье(что правильно) .а жить можно скока хошь.
13.10.2010 16:59:47, Karolina 

Ну тогда, имхо, это разумное решение. Ну правда, не на улицу же их выгонять?13.10.2010 17:00:46, Мадам Шредингер 
Лен, а это основная детдомовская проблема - такая деформация - то что все необходимое падает с неба, как манна.13.10.2010 16:40:05, Мадам Шредингер 
Да я то именно про это.
Причем тут и не надо особо быть детдомовцем,чтоб деформироваться то:))
Скока таких случаев и с "семейными" детьми...Очень тонкая тема:(
13.10.2010 16:44:59, Karolina 

Потому что ему идти некуда. Не на вокзал же человека сразу отправлять.13.10.2010 16:28:45, Василиса из сказки 
комнату,место в общежитии.
но я думаю,что реально выгодно для чиновников иметь такую статью расходов..
13.10.2010 16:39:33, Karolina 

Комнату - да, но место в общежитии - жестоко это как-то. Ребенок (бывший) не виноват, что ему родители даже своего угла не оставили. Койку в общежитии давать (при условии, что больше в жизни реально НИЧЕГО нет, даже комнаты у мамы с папой в далеком городе) - это в очень жесткие рамки ставить человека, тут только очень неординарные и с крепкой психикой люди смогут выбраться, да еще и с мозгами хорошими. Много таких среди детдомовцев? Таких и среди детей, выросших в нормальных семьях, - раз-два и обчелся.13.10.2010 17:21:51, Василиса из сказки 
да родители не только детдомовцам угла не оставили:) и ного еще чего не оставили:)
 но это все конкретика.я не об этом.
 я о том,что это им не помогает адаптироваться к реальности.
 ибо - бесплатная квартира в 18 лет - это не реальность. для 99 проц населения.
13.10.2010 17:26:11, Karolina 

а зачем их воровать? Достаточно на бумаге одну цену указать, которая застройщику идет, а на деле другая...
13.10.2010 16:18:55, virus 

я хочу сказать, что предъявление каких-то претензий ОДНОМУ чиновнику просто смешно; а оборотная сторона воровства чиновников - ВСЕОБЩЕЕ повальное разгильдяйство.13.10.2010 16:32:20, ландыш 
кто ж ему тут что предъявить может? этому некте? но осуждать воровство вообще - вполне нормально
13.10.2010 16:37:43, Шерлок 

осуждать вообще, без конкретных действий? конечно нормально; а, главное, не требует никаких затрат.13.10.2010 16:54:26, ландыш 
если сам не воруешь - это действие или бездействие?
13.10.2010 17:09:48, Шерлок 

действие.13.10.2010 17:19:08, ландыш 
+113.10.2010 16:42:46, Дикая хозяйка 
распределение как раз очень даже контролируют, даже очень. поэтому куча бомжей из бывших детдомовцев.
13.10.2010 16:18:33, ALora 

В нашей стране? Смешно....13.10.2010 16:13:28, Дикая хозяйка 
ха:) ты вот даже не представляешь, к примеру!!, скока денег можно наворовать на пту-шниках:))))
13.10.2010 15:49:53, Лангуста 

потому и нету
13.10.2010 15:35:22, Шерлок 

Показано 383 комментария из 396

Вернуться в конференцию

Вопрос про мораль что ли...

Загруженные изображения