вчера читала Устинову. Муть редкая. Но зато я задумалась над одним вопросом.
Для тех, кто такую муть не читает -- муж,жена, своя фирма, жена-бухгалтер, муж-владелец, дети, проблемы по бизнесу ну-неважно-с-кем. Уголовное дело.
Жена предлагает взять вину на себя -- т.е. уголовное дело и отсидка.
Потому что типа мужу надо дальше деньги зарабатывать, жене меньше срока дадут плюс БОЛЬШАЯ ЛЮБОВЬ.
Отсюда вопрос -- вы бы за мужа (не за ребенка) в тюрьму бы пошли?
Большая просьба не придираться к тому, что это типа невозможно практически и т.д. Я в юриспрудении ниче не понимаю и понимать не хочу, вопрос на уровне да или нет.
Есть у вас вот такая большая любовь к мужу, чтобы за него в тюрьму, или нет.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Хотя, если по теме, то не могу сказать однозначно, что не отсидела бы, или что отсидела. Вокруг столько всяких обстоятельств, что без их учёта и ответ дать сложно. 07.09.2010 22:22:15, Antre
НЕТ. И не любовь это вовсе, а страх какой-то странный :) Ну уровень жизни снизится, а потмо может и повысится в разы :)))
07.09.2010 20:35:27, Ррозовая
Но я в такой ситуации не окажусь :) 07.09.2010 20:08:57, NatalyaLB
и опять не вижу в собственном ответе ни одной буквы, подводящей к понятию инстинкт ( пусть даже самосохранения)... 07.09.2010 21:00:47, Счастливая ArtO
Я готова ради мужа на многое. На очень многое.
При этом я уверена, что муж ради меня готов на все. 07.09.2010 19:09:32, Вынос мозга
для все корректный - для вас почему то нет:)) ну так как - отсидели бы за мужа или нет?
07.09.2010 21:48:01, Лангуста
для меня слишком много "если", поэтому и не корректный.
в ситуации как у Dafna или аналогичной, безусловно, предложила бы мужу поменяться.
(недайбог, конечно, никому) 07.09.2010 21:59:46, Вынос мозга
знаю такую реальную ситуацию - чел сбил насмерть 2 парнишек молодых, жена пересела за руль до прибытия ГИБДД\скорой и проч. и взяла на себя вину. Виновник еще и под кайфом был. У нас долго муссировались в городе версии, стал бы кто-то так делать или нет. Ей дали 3 года поселения, его бы упекли по полной. Детей не вернуть в любом случае. У обеих семей это были единственные сыновья.
07.09.2010 18:44:01, местная
Детей-то не вернуть, а этот урод и дальше будет под кайфом рассекать, других детей сбивать... Вот уж ситуация, где лучше б упекли по полной...
07.09.2010 19:19:32, мышка на сервере
Ну если жена ездит с ним, находящимся под кайфом, если она допускает, чотбы он сел за руль - значит, она не видит в этом ничего страшного.
07.09.2010 19:33:19, маугленок
Я к тому, что поступок жены логичен с ЕЕ точки зрения.
Я-то с вами согласна, а толку? 07.09.2010 22:31:13, маугленок
Я-то с вами согласна, а толку? 07.09.2010 22:31:13, маугленок
а мне знакомый адвокат говорил, что очень часто (он уголовными делами занимается, поэтому это его "часто") жены берут на себя вину в дтп с наездом на человека. если женщина-судья, если есть дети (лучше больше двух), если жена вся такая положительная и раскаивающаяся, то могут дать условный срок. в случае с мужчиной такой вариант не проходит.
я бы в таком случае взяла бы на себя вину мужа. правда в настоящий момент, нам это финансово не выгодно:) 07.09.2010 18:39:57, Dafna
я бы в таком случае взяла бы на себя вину мужа. правда в настоящий момент, нам это финансово не выгодно:) 07.09.2010 18:39:57, Dafna
конечно, услуги судьи в таких случаях дорого стоят.
но не будем о грустном. 07.09.2010 19:01:37, Маграт
но не будем о грустном. 07.09.2010 19:01:37, Маграт
:))))) Анриал. Как, впрочем, и в обратную сторону. Муж и жена - даже не родственники:)
07.09.2010 18:26:58, Горгулья
Чушь какая... Нет. Мужик - он мужик и есть, какая б там БОЛЬШАЯ любовь не фигурировала.
Он на свободе быстро освоится, заведет другую. И потому что физиология, и потому что соскучится. А я в тюрьме займусь самоедством, перестану развиваться, нахватаю неизлечимых болячек и окрысюсь на мир.
Вот если честно самой себе ответить - сделала бы я что-нибудь противозаконное, чтобы ему скрок скостить или вообще освободить от наказания, то тут колеблюсь. Да, скорее сделала бы. 07.09.2010 18:12:00, Лина Степанкова
Он на свободе быстро освоится, заведет другую. И потому что физиология, и потому что соскучится. А я в тюрьме займусь самоедством, перестану развиваться, нахватаю неизлечимых болячек и окрысюсь на мир.
Вот если честно самой себе ответить - сделала бы я что-нибудь противозаконное, чтобы ему скрок скостить или вообще освободить от наказания, то тут колеблюсь. Да, скорее сделала бы. 07.09.2010 18:12:00, Лина Степанкова
хотя если это я как бухгалтер напортачила... 07.09.2010 17:28:22, Xenny
Да причем тута любовь к мужу.
Я всегда смотрю на одно - а какой у тети есть выбор?:))
Кгда выбор ЕСТЬ человек всегда выбирает оптимальное для себя. И без всяких соплей с любовью. 07.09.2010 17:21:04, Karolina
если я помню первоисточник, там муж не особо чего представлял из себя, так, чмо, серость. там именно Любовь была.
и книга построена на том, что тетя после отсидки и брошенная мужем в итоге сильно поднялась и вышла замуж за олигарха. 07.09.2010 17:45:01, ZAIA
конечно муть:)
провинциальная бухгалтерша с судимостью приехала в москву, устроилась в крупное рекламное агентство, за годик влегкую сделала карьеру, попутно отвергнув генерального директора - красавца, и, в итоге, став топ-менеджером этого агенства, вышла замуж за очень богатого клиента.
гыгыгы
умереть не встать. 07.09.2010 17:54:47, ZAIA
а это не то, где во второй части ей этот лягарх изменять начал, и она с тремя детями тут же нашла другого лягарха?
07.09.2010 17:56:58, LoraEf
оно. Страхов с этой рыжей тоже еще тот мезальянс. я на них смотреть не могла, думаю, такой страховидле тааакой мужик достался!:)
ПОрошиной тоже, кстати, олигарх ничотак подвернуся, Ярослав Бойко. 07.09.2010 19:43:34, ZAIA
Я всегда смотрю на одно - а какой у тети есть выбор?:))
Кгда выбор ЕСТЬ человек всегда выбирает оптимальное для себя. И без всяких соплей с любовью. 07.09.2010 17:21:04, Karolina
минуточку. был выбор -- отправлять мужа на отсидку, или отправиться самой. Она отправилась сама, чтоы муженьку тиа спасти.
07.09.2010 17:22:11, Лангуста
Чисто теоретически я бы на такое могла пойти не ради мужа, а ради ребенка или мамы из тех соображений, что муж намного больше меня зарабатывает - следовательно, моя отсидка ударит по близким сильнее, чем его.
07.09.2010 17:24:45, маугленок
Я не про этот выбор то,гыы:))
Я про выбор и есть ли альтернатива - как жить без данного мужа,его денег и тд,если муж "присел на нары".
Возможно,ответ тети - "никак".Без вариантов. 07.09.2010 17:23:37, Karolina
Я про выбор и есть ли альтернатива - как жить без данного мужа,его денег и тд,если муж "присел на нары".
Возможно,ответ тети - "никак".Без вариантов. 07.09.2010 17:23:37, Karolina
ну что ты - там же муж про тетю сразу и думать забыл. а в "никак" я не верю:)
07.09.2010 18:08:19, Лангуста
Сразу забыл????ой...
Дык ты ж по себе судишь..А многим это "никак" и есть.И все. 07.09.2010 18:13:58, Karolina
Дык ты ж по себе судишь..А многим это "никак" и есть.И все. 07.09.2010 18:13:58, Karolina
и книга построена на том, что тетя после отсидки и брошенная мужем в итоге сильно поднялась и вышла замуж за олигарха. 07.09.2010 17:45:01, ZAIA
провинциальная бухгалтерша с судимостью приехала в москву, устроилась в крупное рекламное агентство, за годик влегкую сделала карьеру, попутно отвергнув генерального директора - красавца, и, в итоге, став топ-менеджером этого агенства, вышла замуж за очень богатого клиента.
гыгыгы
умереть не встать. 07.09.2010 17:54:47, ZAIA
да? а я че-то решила вчера что она за ген.директора замуж вышла))) че то я неправильно читала)))) через 5 страниц)))
07.09.2010 18:09:10, Лангуста
"Всегда говори всегда". А гендиректор там и вправду красавчик, его Даниил Страхов играет. Он в итоге достался рыженькой подружке-простушке. Оно?
07.09.2010 18:03:13, Пуночка
ПОрошиной тоже, кстати, олигарх ничотак подвернуся, Ярослав Бойко. 07.09.2010 19:43:34, ZAIA
По-моему все устиновские книги этим заканчиваются. У ее, видать, гештальт, того, незавершен...
07.09.2010 17:46:50, тигр-мыгр
А до этого опыта я с мужем еще незнакома была. 07.09.2010 17:22:14, Galoperidol
Сильный должен брать на себя наиболее сложные участки. А не просто решать как он хочет.
07.09.2010 17:38:06, Барокко
Дело не в том, что он позволит-не позволит. Дело в том, что вы своей готовностью ставите под сомнение его силу.
07.09.2010 17:56:14, Барокко
У Вас есть умствования, а у меня эмоции )) 07.09.2010 22:24:38, Galoperidol
нет/но не в любви дело,
СЕБЯ я по-любому люблю больше 07.09.2010 17:18:12, W.i.t.c.h.
разве ухудшение жизни в тюрьме может быть лучше ухудшения жизни на воле?
07.09.2010 17:30:33, ландыш
СЕБЯ я по-любому люблю больше 07.09.2010 17:18:12, W.i.t.c.h.
т.е. при выборе муж или ты сам -- выбираем себя?
ну я тоже, естественно.
мне вот интересно, хоть один ответ ЗА мужа будет.... 07.09.2010 17:20:05, Лангуста
ну я тоже, естественно.
мне вот интересно, хоть один ответ ЗА мужа будет.... 07.09.2010 17:20:05, Лангуста
выбор есть всегда. бывает из плохого и еще худшего, но выбор, пока человек жив, есть всегда.
07.09.2010 17:24:08, Лангуста
для многих ухудшение жизни - это все равно что нет выбора.Иначе бы разорившиеся богачи не стрелялись:))
07.09.2010 17:27:35, Karolina
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
