Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

[пусто]

25.08.2010 18:45:36

463 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

А то вы женщин не знаете? 26.08.2010 15:25:22, откуда такой вопрос

А если М и Ж переедут к дочке в купленную по ипотеке квартиру? Пусть М свою сдает и на это покупает жилье сыну или просто делает накопления на старость. Тогда Ж спокойно может тратить все свои заработки на ипотеку, а М будет ее с дочкой и внучкой кормить в счет того, что проживает у них? Такое вас бы устроило?
А в отношении поставленного вопроса - справедливо ли поступает Ж с М могу сказать одно - я на стороне Ж. Сын М живет у матери, мать должна позаботиться оставить ему то, что ей досталось от развода с его отцом. Квартира отца, т.е. М, тоже достанется сыну. Так что, мальчик устроен. А вот дочка Ж не устроена. Ехать в деревню - не вариант. В городе с подрощенным ребенком она сможет работать и помогать матери выплачивать ипотеку. Вопрос надо ставить иначе - чувствует ли несправедливость по отношению к себе М? Если да, то один из вариантов решения вопроса я написала выше, если нет - то к чему эта тема? 26.08.2010 13:31:11, overseas

[пусто] 26.08.2010 13:35:28

Т.е. вы эту ситуацию обсуждаете тут просто так? Потрындеть? 26.08.2010 13:39:45, overseas

так они всё равно не послушаются :) 26.08.2010 13:39:05, Гума

Аня, я прочла ниже
Предлагаю тебе считать эту даму не женой, я то думала, она правда - жена. И сижу себе размышляю "чо это она".
Она не жена ему. Она просто с ним ЖИВЕТ и логично полагает, что она НИКТО (и она ведь ему никто!)
Поэтому и не возникает вопросов.
Все там в порядке. И у бж и у ее мужа и у ее сына от этого бм... рядовая, спокойная, ситуация.

За мужчину этого, конечно, стОит попереживать.... потому что ты полагаешь правильно, может, чисто интуитивно - к 50 годам быть "свободным" художником, не уметь обеспечить семью (даже жену) - ведет... ну к одиночеству. Собственно, как показывает ситуация, он и так одинок. В своем роде... 26.08.2010 10:30:16, Ключевой момент

я бы побоялась так явно скатываться в шариковщину... 26.08.2010 09:00:19, почитав тему

расшифруйте 26.08.2010 15:29:35, откуда такой вопрос

анониму? не хочу. 26.08.2010 15:35:44, Гума

удивило,что при таких исходных данных ей дали ипотеку.Или вы чего-то не знаете о материальном состоянии особы ,или недоговариваете. 26.08.2010 01:22:16, Schraibikus

[пусто] 26.08.2010 01:46:26

оммммм. Ань, у них брачный договор есть?
Если нет - значит, он согласился, подписал.
Значит.... значит, сыну (папа решил, что ) не надо?
ОТ б.ж. есть??

А на имя дочки она (естественно) кв записала зря. Ох, зря. ИМХО. 26.08.2010 10:19:53, Ключевой момент

в современных условиях ни БМ,ни его ГЖ НЕ дадут ипотеку. Так что считаю тему зряшной. Квартира,имхо,записана на дочь и официально она же за нее рассчитывается.Никоим образом недвижимость БМ не может быть задействована. В банках не дураки работают.И БМ совсем не дурак,чтоб без штанов оставаться.Недооценивает автор умственные способности,как впрочем и душевные, БМ.
Автор,не стоит считать деньги в чужих карманах,потому как в вашем их тоже могут оценить,причем аналогичным образом. 26.08.2010 13:14:44, Schraibikus

[пусто] 26.08.2010 13:24:05

не все же вам это делать.
Счастливо вам решить проблему 26.08.2010 13:29:08, Schraibikus

[пусто] 26.08.2010 13:06:01

зато нотариусы хорошо знают. сделки-то через них идут, нет? 26.08.2010 13:19:51, Гума

не соглашусь с большинством здесь высказавшихся и скажу, что считаю, что нет, это несправедливо к мужу.
поясню, почему так думаю. из описанного вами почему-то складывается впечатление, что муж в этой семье все тащит в семью, своих заначек "себе на счастливую старость" не делает. а жена - делает. и вот эти "тылы на старость" в виде ипотечной квартиры, оформленной так, чтобы муж уже никогда на нее прав никаких не имел, меня как-то покоробили, скажу прямо.26.08.2010 00:44:02, нет здесь реги...
аналогично
26.08.2010 08:17:36, Moon 


 


 


 
[пусто]
26.08.2010 00:52:42

У него уже есть своя квартира.
26.08.2010 01:14:45, маугленок 

[пусто]
26.08.2010 14:08:18

И кто виноват, что он зарабатывает только на прожитье?
26.08.2010 17:54:18, маугленок 

Ну такой он человек. ПРи чём тут эта женщина?
26.08.2010 01:01:57, 1637 

[пусто]
26.08.2010 01:43:22

А что у него плохо лежит-то?
И чего у него взяли?
Вся его жилплощадь при нём. Жену он видимо любит, они решили вот так распорядиться своими средствами. Искренне - не вижу проблемы.
Хотя... Вы эту семью видели, а я нет. Возмодно там Ж на самом деле выглядит аферисткой, а М - несчастной жертвой. Мне сложно судить. Но исходя из того, что Вы написали... ничего ужасного не вижу.
26.08.2010 01:51:33, 1637 

ППКС26.08.2010 10:24:26, Дикая хозяйка 
У него уже есть свое жилье в старости, а у жены - нет.
Если они разойдутся, он останется жить в квартире, а она - на улице, бомжом. Неужели это для вас неважно?
Да, женщина извлекает выгоды из своего положения. Но при этом муж не страдает, и даже может быть счастлив тем, что живет не один.26.08.2010 00:49:08, Кобра Гадюковна 
[пусто]
26.08.2010 01:44:55

а чегой-то тогда любимый на любящем не женится? а то тоже, извините, "получение выгоды" выходит.26.08.2010 13:17:22, Крохозябр 
[пусто]
26.08.2010 14:11:36

так вопрос о квартире решался после факта неженитьбы. По-моему, всё у людей нормально и по обоюдному согласию, можно только за них порадоваться.26.08.2010 20:11:16, Крохозябр 
что значит "не будет"? будет принципиально бомжевать или принципиально не покупать себе никакого имущества?
 Муж тоже пользу извлекает - у него есть любящая жена, есть внучка, есть дом, семья... т.к. если отношения между супругами и дочерью Ж нормальные, то она тоже отчима не бросит, чем может - поможет.
 Сын мужа вообще не при делах - ежели что, у него есть наследная кв. папы, на которую никто не претендует.
26.08.2010 13:15:55, СиреневаяЛеди 

[пусто]
26.08.2010 15:03:47

Это опять-таки ваши домыслы. То, что жена хочет помочь дочери обзавестись жильем - никак не говорит о том, что кто-то из них (или тем более они обе) плохо относится к нему.
26.08.2010 17:55:55, маугленок 

Муж тоже извлекает свою выгоду. Гораздо дешевле кормить одну женщину, чем охмурять разных на одну-две ночи.26.08.2010 03:36:32, Кобра Гадюковна 
[пусто]
26.08.2010 13:24:40

Видимо, надо, если он на третий брак пошел.
Кому не надо, тех и в первый не загонишь.26.08.2010 13:29:29, Кобра Гадюковна 
[пусто]
26.08.2010 14:12:30

Так это вы не определились, кто ему эта женщина - жена, друг и близкий человек или приживалка на 1 ночь (год, 5 лет).
Если жена - то это нормально, что муж вкладывает деньги в благосостояние семьи (а жена, ее дети и внуки - это тоже теперь его семья). Вам же не странно, что люди вкладывают деньги в воспитание абсолютно чужих, приемных детей? Или приемные родители - тоже поголовно идиоты, которых губит их доброта?26.08.2010 15:53:35, Кобра Гадюковна 
[пусто]
26.08.2010 17:28:47

да как ему на шею-то сесть, если шеи у него и нету?:)
она работает, зазарбтывает больльше нг, ет деньги в недвижимость. Всё правильно делает ИМХО. А все ваши подозрения только время рассудит.
26.08.2010 18:08:07, 1637 

Это вы придумали, что он для нее источник дохода. Она может относиться к нему совершенно по-другому.
Вы мне напоминаете моего свекра, он абсолютно уверен, что замуж я за мужа вышла, чтобы отобрать у него дачу. До инфаркта себя чуть не довел с этими мыслями, ночами не спал, переживал. Если бы не это, было бы смешно. Дача - это последнее, что мне вообще нужно в жизни.
Жена работает. И получает больше мужа. Это трудно назвать сидением на шее.26.08.2010 17:43:54, Кобра Гадюковна 
Он в семье живёт. И у них видимо общие интересы.
26.08.2010 00:49:53, 1637 

Выгоду не всегда можно деньгами и вещами измерить.
Доброе слово и душевный разговор за чаем может быть важнее занавесок и накидок на диван.26.08.2010 00:54:46, Кобра Гадюковна 
Об том и речь
26.08.2010 01:00:47, 1637 

Да себе она купила квартиру, надо же на старости лет хоть какие-то тылы иметь. У М кв есть, а у нее - нет, теперь будет. Где несправедливость? Она же, как я поняла, на свои деньги покупает, а не с М требует ипотеку платить. Хотя, если бы М даже и подарил ей некую сумму на квартиру, это его право, я бы сказала только - молодец, заботится о Ж. Что касается его взрослого сына, то его жилье уж точно не касается Ж. 26.08.2010 00:04:21, мама-аня

Осмелюсь предположить, что ГЖ и ГМ как-то договорились по этому поводу. А раз договорились, то всё происходящее - чисто их семейное дело. Как хотят свой семейный бюджет распределить, так и распределяют.

Почитала ветку и озадачилась тем, что этот чужой расклад вызывает у вас такое отторжение. 25.08.2010 23:24:18, 1637

"У кого что болит, тот о том и говорит" 26.08.2010 15:41:24, откуда такой вопрос

Интересно, если бы жена транжирила свою зарплату на одежду-косметику, вы бы тоже так удивлялись "несправедливости"? 25.08.2010 23:08:13, Кобра Гадюковна

[пусто] 26.08.2010 00:58:14

То есть, пока жена тратила деньги на одежду себе и дочери, а не ипотеку, это были честные траты? А в чем разница-то? 26.08.2010 01:03:03, Кобра Гадюковна

[пусто] 26.08.2010 01:46:55

профукать можно любую сумму! вообще ЛЮБУЮ! 26.08.2010 13:17:22, СиреневаяЛеди

только дайте!!! ))) 26.08.2010 13:20:22, Гума

А вы хоть одну цифру написали? Напишите - посчитаю :) 26.08.2010 02:55:40, Кобра Гадюковна

Да 25.08.2010 22:13:40, Lyta

Т.е. считаете в корне несправедливым и неправильным то, что женщина в возрасте поставила на первое место интересы своей родной дочери и родной внучки, а не гражданского мужа? И на ее месте вы бы ни в коем случае не занимались проблемами дочери и внучки под предлогом "извини, дорогая, у меня есть муж, бюджет общий, без его согласия ни копейки из заработанных мной я потратить на тебя не могу?"

Этот мужчина на жизнь жалуется? Его что-то не устраивает в текущей ситуации? Если бы не устраивало - послал бы всех на фиг и завел бы 4-ю жену.

А если именно в содержании этой женщины и ее дочери с внучкой в данный момент и составляет его тихое, семейное счастье, почему вокруг обязательно найдутся доброжелатели, которые спешат такому человеку раскрыть глаза на то, что это вовсе не счастье, а полная ж..па? И на самом деле счастье - это когда "вот это - мое, вот это и твое, вот это - наше, и за копейку перемещенную туда-сюда из этих трех источников - расстрел на месте\ развод и девичтя фамилия"?

Или утверждение "когда мужчина любит и заботится о женщине, то ее дети - это его дети" хорошо только когда дети - младенчики, совершеннолетние дети автоматом выбывают из числа тех, к которым можно относиться как к своим и не быть при этом преступником?

Если женщина с малым ребенком выходит второй раз замуж, она своего старшего ребенка содержит исключительно на алименты от БМ (или 50 рублей пособия от государства, если алиментов от БМ нет)? Или все-таки "откусывает" от семейного бюджета со вторым мужем денежки на ребенка от первого брака? Это ее преступницей не делает? Или есть разница, на что она откусила семейный кусок - на лишние носки и учебники сыну-школьнику или квартиру дочери-студентке? 25.08.2010 21:55:15, Polett

справедливо 25.08.2010 21:37:58, Schraibikus

Аня, ты так возмущена, как если бы она его ограбила :) По-моему, все поровну как раз - у мужа своя квартира и у жены его тоже будет квартира. В покупке своей квартиры М, я так поняла, не участвовал, так пусть немного поучаствует в покупке другой квартиры. Равновесие соблюдено:) Да и совсем недурно, если мужчина помогает женщине. Женщине труднее в этом мире мужчин. 25.08.2010 21:26:50, Zeta

[пусто] 25.08.2010 22:30:14

ну а как, ты считаешь, было бы справедливо? Чтобы она ему ноги мыла и воду пила? Ждала бы всю жизнь пока он соизволит жениться? Даст ей какие-то гарантии совместного будущего и чувство защищенности?
У меня объективный взгляд на ситуацию, т.к. я лично М и Ж не знаю и сужу по-справедливости. Ты же судишь, по-видимому, очень субъективно, т.к. видно, что ты симпатизируешь мужу и совсем нет жене. Может, она просто препротивнейшая тетка и к ней не хочется быть справедливыми. Вот и все. 25.08.2010 23:03:41, Zeta

[пусто] 25.08.2010 23:50:26

ну он все же не на улицу ушел, а в свою квартиру. А ты считаешь, что она должна выложить деньги на квартиру его сыну, а потом уже подумать о своей дочери? 26.08.2010 01:13:24, Zeta

[пусто] 26.08.2010 01:47:56

а сын-то тут при чем???
сын не маленький, уже сам зарабатывать может... Это раз.
два - ему и так достанется квартира папы, так что он никак не ущемлен.. 26.08.2010 13:20:17, СиреневаяЛеди

да кому что она должна она сама решает. и муж (ГМ) её поддерживает, если верить тому что Вы тут пишете 26.08.2010 08:58:34, Гума

А при чём тут сын вообще? Папа его видимо всё же обеспечил как-то, Вы писали вроде. И квартиру ему оставит, если что. Разве нет?
Вообще странная логика. Если я трачу на что-то или кого-то свои собственные деньги, то это я что... своего взрослого сына обираю?! 26.08.2010 01:52:43, 1637

а ты не написала, что у сына какие-то проблемы с финансами или ему негде жить. Я так поняла, что жить ему есть где и отец ему деньгами помогает. Не так? 26.08.2010 01:50:23, Zeta

[пусто] 26.08.2010 14:15:30

Квартира ему и так достанется, в наследство от отца. И сейчас он тоже жильем обеспечен. 26.08.2010 22:55:50, маугленок

[пусто] 26.08.2010 23:07:41

Пусть не ждет, пусть сам заработает. Вы считаете, что это под силу матери-одиночке - так одинокому молодому мужчине это тем более под силу. 26.08.2010 23:16:40, маугленок

<Люби себя, чихай на всех, и в жизни ждет тебя успех?>
Не дурак и не тюфяк тот, кто при разводе БЖ оставляет без копейки или каждую вилку и ложку из совместного имущества делит в соответствии с личной долей каждого супруга в семейном бюджете? 26.08.2010 00:23:01, Polett

плохое скажу. А не его ли это дочка? (та, которая вроде бы "внучка")? В таких ситуациях всякое может быть, имхо. 25.08.2010 21:19:54, Лось_Анджелес

[пусто] 25.08.2010 22:30:59

мимо, да? :) 25.08.2010 23:44:09, Лось_Анджелес

а то, что на квартиру, в которой жена и дочка живут, если что, право имеет только сын мужа - справедливо по отношению к жене и дочке? Имхо, совершенно правильно они все решили - покупать квартиру дочке. 25.08.2010 20:39:24, УникаЛьнаЯ

[пусто] 25.08.2010 20:45:09

а какая тогда разница мужчине, что женщина покупает своему ребенку? ))) 25.08.2010 21:13:18, УникаЛьнаЯ

а если она родит ему ребенка, право возникнет? 25.08.2010 20:47:23, Барокко

[пусто] 25.08.2010 21:14:12

Ну он же принимает сложившуюся ситуацию... не хотел бы сидеть с внучкой - не сидел бы. Он видимо любит этого ребёнка. Это не аргумент?
Самая обычная семейная жизнь. Что не устраивает вас? 25.08.2010 23:27:04, 1637

это их жизнь,в которой все всех устраивает.Причем здесь вы? 25.08.2010 21:45:25, Schraibikus

[пусто] 25.08.2010 22:32:08

а зачем,что это изменит? 26.08.2010 00:36:42, Schraibikus

[пусто] 26.08.2010 01:48:31

я здесь нахожусь на тех же правах,что и Вы.Отмодерируйте,все в ваших руках 26.08.2010 13:22:34, Schraibikus

[пусто] 26.08.2010 14:16:50

:)))так здесь все трындят,кто не разделяет вашего мнения.
26.08.2010 19:34:07, Schraibikus

Ань, у него все хорошо, честное слово. Никто не обижает. Ситуация в целом выгодна для него - он хозяин положения. Захочет - выгонит. Не захочет - она не уйдет, скорее всего, ближайшие лет пятнадцать. А за 15 лет многое может измениться. 25.08.2010 23:36:47, Лось_Анджелес

[пусто] 26.08.2010 01:02:48

Аня, скажи, он счастлив или он страдает? Если он счастлив и будет счастлив еще 15 лет, то наверное это неплохо. Многим и этого не дано. 26.08.2010 01:14:42, Zeta

ну вообще выглядит не очень справедливо ;-) НЖ оправдывает только тот факт, что ежели чего - она без штампа в паспорте пойдёт на улицу. Сколько он вообще живёт с НЖ?
Но обычно всё дело в нюансах :-) что муж думает о решении КВ сына?
Если там наследство маячит или сын с мамой е её новым мужем давно где-нибудь в США живёт о родного отца 100 лет не видел, или при разводе из 5-комнатной квартиры он оставил им трёшку с двумя санузлами, а себе однушку в хрущёбе на окраине.. масса вариантов может быть, при которых этот муж очень справедливо в ипотеке для чужой дочки участвует :-)
Если сын с маман в однушке и он забил на сына - несправедливо, конечно.
25.08.2010 20:25:10, из читателей

[пусто] 25.08.2010 20:50:32

Какой муж не идёт на поводу жены? 26.08.2010 15:49:22, откуда такой вопрос

то есть девочку-дочку он знает с 18-ти?
я тогда отклонюсь от мнения большинства, по моей ИМХЕ ушлая тётенька у Вас описана :-/ если муж этот без приколов на тему"жениться не буду, в любой момент к маме в деревню отправлю", то не гламурно эта НЖ выглядит. 25.08.2010 21:20:11, из читателей

[пусто] 25.08.2010 22:34:51

ушлая, ага :-\ и справедливым это не выглядит.
может конечно и занавески и мебель и новые сапоги и отдых мужику на фиг не нужны, а нужна только радость этой НЖ... но царапает ситуация, ага. 25.08.2010 23:10:36, из читателей

я вообще с точки зрения справедливости ничего не рассматриваю...мне трудно ответить )) 25.08.2010 20:19:48, ландыш

Показано 100 комментариев из 463

Вернуться в конференцию

[пусто]

Загруженные изображения