Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: О, женщины, коварство ваше имя!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
[пусто]
[пусто]
23.08.2010 15:34:10
103 комментария
А на вопрос "почему"... а почему вообще считается, что муж берет на себя пожизненную ответственность за свою женщину и детей, а женщина случись что сразу "он ка-зел" голосит(((? Почему когда не хватает денег она сидит на попе и поливает своего мужчину грязью(? Почему когда он начинает общаться с другой женщиной, его жена устраивает истерики, всячески обзывает и не дает без боя?? Почему бы ей вместо этого не поговорить, не приласкать, не постирать наконец халатик и уложить голову... и помыться тоже неплохо бы... почему она вместо всего этого вопит "на себя посмотри, мне шуб никто не покупает, а значит претензии к внешнему виду не принимаются...."
Почему?
Мое ИМХО имхастое- избаловались женщины.
На самом-то деле правильно избаловались, большинство мужчин большинству женщин реально без надобности- слишком самостоятельны вторые и никчемны первые.. правда.
Что здесь курица, а что яйцо- не знаю
Но уверена, что все взаимосвязано. Чем самостоятельнее и независимее женщины, тем слабее и безответственнее мужчины.. и с такими мужчинами надо перестраховываться и становиться еще независимее и самостоятельнее...
И в итоге, доползая наконец до исходного вопроса... ответ мой как-то так видится- менталитет, мораль наша еще не перестроилась. В ней, в теоритической морали, женщина еще остается женщиной, за нее отвечает мужчина, она добра, нежна и женственна. Он при этом несет за нее ответственность с первого траха и по гроб жизни...
А мы ведь современные люди, мы сильные. И поэтому чуть что не так, вопреки моралям и традициям громко вопим- гони этого никчемного мужа, зачем он тебе! Потому что эмансипация(
А про мужей... как раз традиционное- сразу слабая тень настоящей Женщины за ним мерещится, которой он обещал, клялся, которую он бросил, которую предал... Ату его, он виноват- обязан был терпеть, обещал ведь! ответственность!
Грустно
Пишу и понимаю, что это правда
И что вопрос поиска настоящего мужчины у многих не просто "не повезло"... а всех поубивали в процессе... слабые они, к сожалению, нестойкие, от нас слишком зависимые
И когда большинство нас станет свободны, когда пропадут с 7и топики "некуда от него уйти".. наверное тогда и не будет редких ответов про "а у меня муж хороший, а мне повезло, мужчину нашла"...
Наверное связь есть 23.08.2010 19:05:47, Дина (Джума)
но имхо, если одному из супругов тошно с другим - значит, он просто болван )) т.е. это ему просто самому по себе тошно, а он решил на супруга свою тошноту свалить. 23.08.2010 17:55:39, ландыш
во-вторых, за удачу что считаем? 23.08.2010 19:19:07, ландыш
И не потому что сам поумнел, и научился не раздражаться в обмен на..., а потому что нашел другого человека, ктр именно этим не раздражает ( раздражитель у каждого свой) 23.08.2010 19:29:35, NatalyaLB
Давай на одном ( но потом хоть 10 дам):
Первый брак: милая скромная невеста превращается в жену, ктр пилит; муж практически сразу ( на 2м году брака) начинает ходить налево, дома не живет, живет у любовниц/домой забегает когда по детям соскучился.
Развод, он женится во второй раз, опять на "милой скромной невесте", ктр после свадьбы почему то НЕ превращается в жену, ктр пилит, а становится милой скромной женой. Живут вместе 23 года уже, муж на лево не ходит и не смотрит, на жену не нарадуется.....
( это про моего папу, то есть да, свечку держала, не со слов знаю) 23.08.2010 21:09:41, NatalyaLB
Там внизу ещё одна тема была- тоже про пьющую супругу. Папа ушёл и оставил дочь 13 лет с пьющей мамой. Совершенно не угрызается совестью, как живёт его дочь, хоть она просит её забрать к себе. Это как раз пример, как не нужно строить своё отдельное счастье в отдельно взятой квартире на несчастье в данном случае ребёнка...Вот именно такое счастье папы и отзовётся бумерангом...
23.08.2010 17:54:38, lightbreeze
У меня это вполне работает наоборот. И я признаю за человеком право на счастье независимо от его пола.
Вот только расходиться, вероятно, можно по-разному. можно остаться друзьями, а можно облить друг друга грязью... 23.08.2010 17:28:21, маугленок
3й вариант забыла - когда один хочет " друзьями", а другой - "грязью"
23.08.2010 17:29:23, NatalyaLB
обычно это нарастает постепенно и редко бывает, что один белый - пушистый, а второй какашка - хочет все испортит...
23.08.2010 19:06:32, Вынос мозга
Вот только расходиться, вероятно, можно по-разному. можно остаться друзьями, а можно облить друг друга грязью... 23.08.2010 17:28:21, маугленок
В первую очередь я осудила бы за то, что человек дошел до жизни такой, что тошно и терпеть невмоготу.
Потому что в нужный момент надо это было корректировать.
Ну а дошел - так бросай его/ее и иди. Только не надо думать, что ты весь в белом, а целиком виновата другая сторона. 23.08.2010 16:54:05, Livia
Потому что в нужный момент надо это было корректировать.
Ну а дошел - так бросай его/ее и иди. Только не надо думать, что ты весь в белом, а целиком виновата другая сторона. 23.08.2010 16:54:05, Livia
Че должен делать? Да о детях позаботиться, блин! Вот среди своих половых радостей найти толику времени - и заняться детьми.
Тоже мне бином Ньютона. 23.08.2010 16:45:16, ТриЗвездочки
что конкретно значит "позаботиться о детях"? Посвятить им всего себя? Отдать последнюю копейку? И до какого возраста детей это следует делать?
И вообще-то странно ожидать, что кто-то, кто до развода ими не занимался, вдруг ринется это делать после развода. 23.08.2010 21:18:19, WildStitch
вы ту, начальную тему читали? там о "не заботится о детях" ни слова нет
23.08.2010 16:47:55, NatalyaLB
Там дети сосканировали отношение к разводу матери. И ее поведение. Отец мог при этом их полностью содержать. Но о материальной стороне там ни слова.
23.08.2010 17:31:24, Кобра Гадюковна
какие? там про детей написано только " ненавидят подругу папы", про "не платит алименты" или "выставил на улицу" я там не увидела
23.08.2010 17:09:11, NatalyaLB
Тоже мне бином Ньютона. 23.08.2010 16:45:16, ТриЗвездочки
И вообще-то странно ожидать, что кто-то, кто до развода ими не занимался, вдруг ринется это делать после развода. 23.08.2010 21:18:19, WildStitch
Я нисколько не считаю теток столь второсортными, что при них муж должен долги отрабатывать.
Другое дело, что уходить надо честно, по человечески.
А если бы несчастными были только те и именно те, кто пытается "на чужом" строить... то сами понимаете, мир давно бы стал справедливейшим местом. И рая не надо :) или :( 23.08.2010 16:33:46, Вынос мозга
Легко.
Не отрезая хвост по-частям. Решить все для себя, а после этого объясняться с семьей.
Честно выполнять финансовые обязанности по отношению к жене-детям.
Построить постразводные отношения с детьми, так, чтобы остаться их папой. 23.08.2010 16:41:44, Вынос мозга
По-моему, первый пункт остается тем же.
Я надлюдала :(и наблюдаю сейчас) процессы с _думающими_, и _решающими_ персонажами - вот за это убить хочется.
Второй пункт для женщин очнеь редко имеет место быть. Единственный мужчина, которого я знаю, который остался с маленькой дочкой на руках сам ушел от жены по причине пьянства. Поэтому я его, как исключение, даже не рассматриваю.
Третий пункт для женщин так же актуален. Не вмешивать ребенка в конфликтные отношения с его отцом. "Мы с вашим папой решили теперь жить отдельно". Мама остается мамой, папа остается папой даже после развода. 23.08.2010 17:01:03, Вынос мозга
Я писала только о том, что я не считаю, что муж ДОЛЖЕН жит с женой, если он ее не любит.
Но уйти он должен :) достойно.
Женщина естесственно также имеет право на развод..
Ктоб сомневался.
Это мое мнение. 23.08.2010 16:59:41, Вынос мозга
Это очень распрстраненная позиция для женщин. 23.08.2010 17:02:08, Вынос мозга
очень понятно.
а теперь, раз уж вы так хорошо формулируете, такие же пункты для женщины? 23.08.2010 16:45:16, Лось_Анджелес
а теперь, раз уж вы так хорошо формулируете, такие же пункты для женщины? 23.08.2010 16:45:16, Лось_Анджелес
По-моему, первый пункт остается тем же.
Я надлюдала :(и наблюдаю сейчас) процессы с _думающими_, и _решающими_ персонажами - вот за это убить хочется.
Второй пункт для женщин очнеь редко имеет место быть. Единственный мужчина, которого я знаю, который остался с маленькой дочкой на руках сам ушел от жены по причине пьянства. Поэтому я его, как исключение, даже не рассматриваю.
Третий пункт для женщин так же актуален. Не вмешивать ребенка в конфликтные отношения с его отцом. "Мы с вашим папой решили теперь жить отдельно". Мама остается мамой, папа остается папой даже после развода. 23.08.2010 16:52:43, Вынос мозга
ну вот с пунктом "мама остается мамой, а папа - папой" иногда (примеры тут рядом пишут :) получается поблема из-за проживания бывших родителей далеко друг от друга - в разных странах или просто разных городах. И тогда с этим пунктом не складывается, даже просто технически, особенно если ребенок маленький.
И что тогда? не разводится несмотря ни на что? жить в неудобной/неродной для тебя стране? 23.08.2010 17:24:46, Лось_Анджелес
И что тогда? не разводится несмотря ни на что? жить в неудобной/неродной для тебя стране? 23.08.2010 17:24:46, Лось_Анджелес
просто есхи уходишь в новую жизнь, сделай это максимальн достойно для брошенной половины. а это редкость, в овновном рвут по живому и кардинально меняют жизнь не только свою, но и человека, который этого не заслужил и не хочет. 23.08.2010 15:45:26, ZAIA
в случае мужчины-кормильца, достойно - это максимально сохранить качество жизни жене и детям, ты ж понимаешь.
в случае жены - ну, не знаю, не препятствовать общению с ребенком, не истерить и не скандалить.
что до твоего частного случая, то, зная твой характер, я совсем не уверена, что ты ушла.. не то, чтобы "достойно", а скорей - не уверена, что ты ушла бескровно :)
а когда человек остается кровоточить, конечно же, у него нет ощущения достойности разрыва:) 23.08.2010 16:10:05, ZAIA
Опции "уйти бескровно" вообще не было. Причем я-то как раз, как ни странно, готова была вообще тихо-мирно отпустить. Единственный вариант "остановить кровотечение" – не уходить. Все. 23.08.2010 16:23:08, Nanik
Вот я давала возможность общаться с ребенком и даже оного ребенка сама отвозила для пообщаться. Превращалось это в ад. В итоге мое нежелание больше работать службой доставки ребенка было воспринято как препятствование. Несмотря на мою шарманку "позвони ребенку".
Вот здесь есть безболезненное решение для обеих сторон? 23.08.2010 16:52:38, Nanik
но, в общем, проблема у вас и территориальная в том числе. жили бы вы в соседних домах, прблемы доставки бы не стояло. 23.08.2010 17:05:43, ZAIA
но если бы наников БМ действительно хотел общаться с дочерью, он бы не выделывался с "привези-увези", а решал бы этот вопрос самостоятельно.
а товарищу, по ходу, надо было отмазок, почему общение с дочерью не складывается - типа, не по его вине. 23.08.2010 17:19:45, ZAIA
( почему "пострадавшая сторона" - это муж, а не жена? Это не моя логика, а тех, кто считает, что виноват ВСЕГДА тот, кто хочет развода). 23.08.2010 16:56:16, NatalyaLB
А джек-фрут вы попробовали? Надеюсь, не резали его сами?:) 23.08.2010 16:26:19, Rumba*
со слоном я там типа купаюсь:) он зашел в воду и начал нырять, это был такой экстрим. до сих пор страшно вспоминать. а я с него начала падать и очень испугалась.
23.08.2010 16:36:54, ZAIA
нож и одежду едва спасли:)
а, и дуриан пробовали, да:) 23.08.2010 16:57:45, ZAIA
Мож, он пытался достойно, а жена не хочет "достойно", она хочет " или живи со мной, или я всю оставшуюся жизнь потрачу на то, чтоб доказать всему миру какой ты козел"? 23.08.2010 15:51:01, NatalyaLB
да редко такое бывает, чтобы достойно. достойно -- это все жене оставил и ушел в носках и трусах:)))
23.08.2010 15:52:02, Лангуста
Далее - сын сам себя обеспечивает, и неплохо весьма.
А жену и дочь ушедший муж продолжает обеспечивать: жена не работает вообще, при этом ведут с дочкой жизнь на широкую ногу, уровень потребления даже в мелочах - высокий, сразу видно. Недавно он жене машину купил, небольшую:), за продуктами ездить в соседний супермаркет:)
Отдых трижды в год маме и дочке, в комфорте и с шоппинтом (из той же Греции и мама, и дочка вернулись с хорошими шубками). Ну и в таком духе.
Сам мужик при этом далеко не в трусах ушел - у него новая жена и новый ребенок, финансово и жилищно:) обеспечены очень достойно (им же, разумеется).
И, насколько я знаю (это знакомые, но не прям ближний-ближний круг) - муж, обеспечивая БЖ, не выносит ей при этом мозг. И м.у.дачества в нем не чувствуется, хороший мужик, что уж там.
Вот это достойный уход, мне кажется. Но и сам не в трусах при этом:)
Но это редчайший вариант, конечно... 23.08.2010 16:08:31, Rumba*
так, смотря от чего плясать -- если раньше у них был личный самолет - то это для них предел бедности.
23.08.2010 16:16:23, Лангуста
то есть он развелся и позволил себе жить "как хочется" а не как "долг велит" именно потому, что "поперло" 23.08.2010 16:27:57, NatalyaLB
но осознавать-то надо, что к этому "поперло" он шел 15-20 лет вместе с женой. и что ее заслуга тоже в этом "поперло" есть.
если она не полная скотина, конечно. 23.08.2010 16:42:10, Маграт
если она не полная скотина, конечно. 23.08.2010 16:42:10, Маграт
т.е. она не рожала, не следила за домом, не занималась сексом, не выслушивала его му..вые базары... и прочее?....
23.08.2010 16:51:33, Лангуста
до желания больше зарабатывать была наработка жизненного опыта, преодоление всяческих невзгод, учеба. это все вместе проходилось.
хотя, может, она и мешала, кто знает. но в свое время муж хотел с нею жить - значит, она ему зачем-то нужна была. 23.08.2010 17:53:12, Маграт
хотя, может, она и мешала, кто знает. но в свое время муж хотел с нею жить - значит, она ему зачем-то нужна была. 23.08.2010 17:53:12, Маграт
Но там БЖ не в претензии были, они сами все эти годы жили без любви а "потому что раздельно не по карману" 23.08.2010 18:01:48, NatalyaLB
В таком случае можно и не уходить было, а жить на две семьи. Знаю одну такую комбинацию. Уже лет 15 так живут. Мужик с женой не разводится у них сыну 16 лет. Но есть еще и вторая жена (гражданская). Так и живет то с этой, то с этой. Для обеих муж. Но у него денег немеряно. Может еще себе парочку позволить.
23.08.2010 16:13:50, Ольга*
А тут нет БЖ. Все актуальные :) Тем более, что сам мужик их об этом и не спрашивал.
23.08.2010 17:05:00, Ольга*
но да, это мы у того автора забыли спросить - как делилось вместе нажитое то? 23.08.2010 16:03:52, NatalyaLB
почему должен? потому что.
потому что ей уже не 20.
и никакие другие аргументы не нужны. 23.08.2010 16:17:01, Лангуста
потому что ей уже не 20.
и никакие другие аргументы не нужны. 23.08.2010 16:17:01, Лангуста
как ты меня могла в этом заподозрить??? я похожа на умтсвенно неполноценную?:))))
конечно, не признаю.
нет в жизни вообще никакого равенства. нигде. нет и не будет. 23.08.2010 16:23:42, Лангуста
конечно, не признаю.
нет в жизни вообще никакого равенства. нигде. нет и не будет. 23.08.2010 16:23:42, Лангуста
Моё имхо - все имеют право, а что на выходе получится " неравноправно", так то "такова жизнь" 23.08.2010 16:32:51, NatalyaLB
у меня сынов нет:))), к мужчинам я отношусь....ммм...как бы это сказать....ну в общем,я всегда буду на стороне женщин:))))
и ага -- женщина имеет право на все, а мужчина нет. Хотя бы потому, что женщина рожает, а мужчина нет:)) 23.08.2010 16:37:15, Лангуста
и ага -- женщина имеет право на все, а мужчина нет. Хотя бы потому, что женщина рожает, а мужчина нет:)) 23.08.2010 16:37:15, Лангуста
цена за роды сейчас есть фиксированная, на сайтах "сурмам" цифру можно посмотреть. 23.08.2010 16:44:13, NatalyaLB
ты мне какие-то страшные вещи говоришь:))) зачем мне сын сдался?:)))
тем более с сурмамой -- я абсолютно здорова и могу нарожать еще полк при желании, тока желания такого нет совершенно:)))) 23.08.2010 16:46:37, Лангуста
тем более с сурмамой -- я абсолютно здорова и могу нарожать еще полк при желании, тока желания такого нет совершенно:)))) 23.08.2010 16:46:37, Лангуста
Сурмам а не тебе предлагаю, а мужикам, ктр не знают что ответить жене на ее "уходи в носках, потому что..." 23.08.2010 16:53:22, NatalyaLB
это же надо быть таким лохом - взять и все оставить БЖ, а сам с нуля:) нет, я этого тоже не пойму.
хотя смотря скока там всего, и с кем дети остаются.
если всего одна квартира и дети с женой, то пусть оставляет, да! 23.08.2010 16:12:46, ZAIA
Лучше б он кв тогда поделил и нам ( читай - мне) свою половину завещал..... 23.08.2010 16:38:19, NatalyaLB
я считаю, что при наличии одной квартиры БМ должен уйти фактически, но от прав на собственность не отказываться.
там со временем уже можно разобраться, как все это делить или не делить. 23.08.2010 16:38:11, ZAIA
потому что теткам всегда сложнее в жизни, чем мужикам. вот и все.
да плюс тетки, обычно, остаются обремененными детьми, нетоварным видом (иначе бы не бросили в большинстве случаев:)) и финансовыми проблемами.
брошенным мужикам гораздо легче потом выправиться.да и брошенных мужиков , глобально, меньше, чем брошенных теток. 23.08.2010 15:45:12, Лангуста
да плюс тетки, обычно, остаются обремененными детьми, нетоварным видом (иначе бы не бросили в большинстве случаев:)) и финансовыми проблемами.
брошенным мужикам гораздо легче потом выправиться.да и брошенных мужиков , глобально, меньше, чем брошенных теток. 23.08.2010 15:45:12, Лангуста
[-]
23.08.2010 15:40:41, непонятливый чел
а мне кажется такие вещи ленивые люди говорят, ежу понятно что у всех медалей 2 стороны, если тебе хорошо, то кому то очень вероятно будет плохо, так ниче не делать и не брать на себя ответсвтенность самое легкое и простое)
23.08.2010 15:39:18, kolinkamolinka
"если тебе хорошо, то кому то очень вероятно будет плохо,"
Это прям садизм какой-то :))) 23.08.2010 15:40:43, Ррозовая
Это прям садизм какой-то :))) 23.08.2010 15:40:43, Ррозовая
это ограниченность мышления. бывают ситуации, когда "ты о.к. - я о.к."
23.08.2010 15:44:26, Ключевой момент
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?
