Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: О, женщины, коварство ваше имя!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
[пусто]
[пусто]
16.08.2010 16:40:27
124 комментария
Это не вопрос любви - жить должны дети в первую очередь.
А фильм не смотрела и не собираюсь. 17.08.2010 15:58:21, Конек
А фильм не смотрела и не собираюсь. 17.08.2010 15:58:21, Конек
Вообще то 1...
Хотя умирать самой тоже абсолютно неохота.(
Наверное свой билет отдам "кого знаю". А сама проберусь, скинув кого-нибудь нафиг с лодки. Ну если не скину - погибну в борьбе за место под солнцем, всё полегче) 17.08.2010 13:20:32, Булочка наст.
Хотя умирать самой тоже абсолютно неохота.(
Наверное свой билет отдам "кого знаю". А сама проберусь, скинув кого-нибудь нафиг с лодки. Ну если не скину - погибну в борьбе за место под солнцем, всё полегче) 17.08.2010 13:20:32, Булочка наст.
Наверное, п.3. Или пусть на семейном совете единогласно решают, кого. Вообще, у меня трое детей, так что в этом случае у меня был бы полный паралич всего.
17.08.2010 11:01:34, mini-mnogodetnaya
Вам приятно примерять на себя нечеловеческое веря что бог помилует... а если нет?
17.08.2010 00:33:17, mimimi
то можно представить что стоишь на мосту на рельсах и на тебя мчится поезд. чтобы спастись надо толкнуть под колеса другого человека. думать некогда.
17.08.2010 10:45:54, mimimi
А еще есть фильм с Мерил Стрип. Смотреть боюсь - однажды случайно увидела ключевую сцену, где она делает выбор, какому ребенку остаться жить. Мне хватило.
16.08.2010 22:41:00, Julia-Traveler
п. 3 наверное. Хотя сейчас мне кажется, что больше всех я все-таки люблю маму, а уж потом - детей, потом - мужа.
16.08.2010 21:33:34, hanhi
только не знаю,стало б ей от этого лучше? 16.08.2010 20:06:27, Бандерилья
ДАвно слышала этот вариант "потому что другого брата уже не будет", но не могу считать его универсальным.
Ведь никого ТАКОГО больше не будет. Родить других детей? Это будут ДРУГИЕ, а этот - он же единственный, неповторимый, уникальный. Ну и про мужа то же самое.
Героиня стихотворения просто любила брата сильнее, чем других, вот и нашла обоснование.
А мне кажется, что если уж мыслить общими категориями, то женщина _должна_ спасать ребенка. Потому что она его родила и тем взяла на себя обязаность заботиться о нем. 16.08.2010 20:04:47, маугленок
Ведь никого ТАКОГО больше не будет. Родить других детей? Это будут ДРУГИЕ, а этот - он же единственный, неповторимый, уникальный. Ну и про мужа то же самое.
Героиня стихотворения просто любила брата сильнее, чем других, вот и нашла обоснование.
А мне кажется, что если уж мыслить общими категориями, то женщина _должна_ спасать ребенка. Потому что она его родила и тем взяла на себя обязаность заботиться о нем. 16.08.2010 20:04:47, маугленок
Бросала бы монету, кого из детей спасать.
А нет варианта "Отправить обоих детей, а самой остаться"? 16.08.2010 18:37:10, маугленок
А нет варианта "Отправить обоих детей, а самой остаться"? 16.08.2010 18:37:10, маугленок
2 - у меня двое детей. как я из них выберу?
16.08.2010 17:57:16, Мидоус
4. Предпочитаю об этом не думать.
16.08.2010 17:30:23, ZX
Мне сразу пришел в голову вариант "да, я уже знаю кого". После этого я начала обдумывать и перечитывать условия задачи, но, наверное, правильный вариант - это тот, который сразу пришел в голову без раздумий.
16.08.2010 17:26:05, white-dove
имхо, тут элемент случайности. Даже при супер-одинаковом отношении к детям все равно кто-то должен придти в голову первый.
16.08.2010 23:14:38, ландыш
А кого-сына или дочь?
16.08.2010 18:26:04, тоже двое детей
Первоначально в сообщении написала про старшего ребенка (т.е. дочку), потом мне стало стыдно и я стерла. Детей я люблю одинаково, но первая мысль все же про дочку в голову пришла -не знаю, почему.
16.08.2010 22:52:48, white-dove
вот мне больше делать нечего, как всякие ужасы представлять.
16.08.2010 17:22:39, Маграт
тоже сижу и гадаю нафиг это надо.
все равно никто не угадает как поведет себя, если чо 16.08.2010 17:24:33, Ольга-13 с чужого компа
все равно никто не угадает как поведет себя, если чо 16.08.2010 17:24:33, Ольга-13 с чужого компа
да тебе проще простого. у тебя ж один ребенок.
16.08.2010 17:54:41, Мидоус
да я вообще живу просто:-)
16.08.2010 17:57:05, Ольга-13 с чужого компа
Я не могу ставить эксперименты на других людях. На себе – могу. Так что в принципе возможность выбора существует в варианте, если все дружно хотят туда попасть и все просят мой билет. Но тут я буду исходить из рациональных соображений и аргументов, а не из любви. У меня в критические моменты эмоции выключаются напрочь. То есть я буду оценивать условия выживания, мучительность и комфортность существования и шансы на успех. А так же потребность "улетающих" (или что они там делали) именно в этом человеке на борту. 16.08.2010 17:13:49, Nanik
1. конечно, себя. Это ж известный психологический тест ))
16.08.2010 16:55:14, Ключевой момент
не, в тесте ребенку несколько мес. Там - да, себя.
а когда ребенку 16, например, или за 20...... 16.08.2010 17:02:39, NatalyaLB
потому что ты чем то его заслужил.
Ну, ученый какой ценный... но - ты ж не обязана "приносить пользу обществу", ты имеешь право быть эгоистом и решить " проживете без моих познаний в агрономии, Я ХОЧУ билет отдать тому то менее ценному для общества, но ценному для меня" 16.08.2010 17:20:30, NatalyaLB
мне - нет, я мало забочусь о том, что надо "обществу".
вот пример: у меня полно подруг, кто получил хорошее бесплатное ВО и стал домохозяйкой.
По логике, они должны гов-ву отработать, а не дома сидеть. Но их мало волнует, "кто что кому должен". 16.08.2010 18:03:15, NatalyaLB
Имея хорошее бесплатное ВО и оставаясь домохозяйкой при муже и детях они будут хорошим тылом мужу, который несёт "пользу обществу" и смогут дать детям старт, т.к. изначально у них есть достаточный багаж знаний и умений не только для того, чтобы воспитывать детей, но и для того, чтобы быть им наставником и "справочником", если хотите.
Простите, коряво написала, но надеюсь мысль ясна )) 17.08.2010 10:37:44, negligencia
не, я не про тебя )) а вообще, теоретически ))
что любая команда супер-пупер-людей даст не больше толку на вновь обжитых территориях, чем кучка абстрактно выбранного населения )) 16.08.2010 17:34:53, ландыш
нет, но в жизни у людей обычно есть цель.
У кого цель - просто жить, да, им этот вариант подходит.
У других цель - родить и вырастить детей, им мой вариант подходит ( где решаешь в зависимости от возраста детей и своего собственного, если детей несколько - ну, я почему то уверена, что У МЕНЯ будет "фаворит")
У 3х цель - родить детей, им вариант " хоть как - детей" ближе всего. 16.08.2010 17:15:30, NatalyaLB
у меня самым сильным и жизнеспособным окажется какой нибудь двоюродный брат, кого я ни разу в жизни в глаза не видела.... да я лучше билет порву :)
16.08.2010 18:05:10, NatalyaLB
А вот если для кого-то любовь – пройти до самого финала вместе и проводить? Мужа или ребенка – не важно, но до последнего быть рядом, поддерживать, помогать.
16.08.2010 17:21:19, Nanik
ну да, "если" возраст детородный, и "если не лень" ( кому то может быть просто лень начинать всё с нуля, когда есть один уже взрослый)
16.08.2010 17:22:38, NatalyaLB
Имея возможность спасти родного - спасаться самой и потом усыновлять??! Выше моего понимания...
16.08.2010 17:32:13, Чиффа
Например: С собой я справлюсь. А они справятся, зная, что живы ценой моей жизни?
16.08.2010 17:17:59, Nanik
О чем я и пишу: тут надо не "люблю-не люблю" думать, а 1. хочет ли объект сам. 2.насколько он способен оценить все нюансы и свои силы. есть ли у него реальные шансы и польза для оставшегося общества.
16.08.2010 17:23:43, Nanik
Мне дали – я и отправляюсь. Зачем-то я им понадобилась? Может, им моя экстраординарная фертильность срочно нужна? Или меня единственную выбрали русскоговорящую, для сохранения культуры?
Я считаю, тут в принципе не надо ничего выбирать. Условия для выбора я выше описала. 16.08.2010 17:36:19, Nanik
А ребенку точно было бы лучше от спасения?
Что-то все горазды роль бога на себя примерять. 16.08.2010 17:24:42, Nanik
я к тому, что жизнь состоит не из одних удовольствий, а и shit тоже часто happens, и это нормально.
16.08.2010 17:42:13, ландыш
Для меня тут вопрос в том, хочет ли кто-то жить так, как я ему предлагаю, отдавая билет.
16.08.2010 17:19:08, Nanik
элементарно. Дать ребенку шанс на выживание. Другое дело не проконтролируешь нифига как там оно получится
16.08.2010 17:00:27, Даритта
а когда ребенку 16, например, или за 20...... 16.08.2010 17:02:39, NatalyaLB
Ну, ученый какой ценный... но - ты ж не обязана "приносить пользу обществу", ты имеешь право быть эгоистом и решить " проживете без моих познаний в агрономии, Я ХОЧУ билет отдать тому то менее ценному для общества, но ценному для меня" 16.08.2010 17:20:30, NatalyaLB
Не, я элемент ответственный. Заслужил - так заслужил ))
На самом деле - это важный элемент задачи. Представляешь, люди рассчитывают, что все, кто заслужил - полетят и будут служить дальше. А они бац - и все вместо себя детей пошлют ))) 16.08.2010 17:22:02, Ключевой момент (отмазываюсь)
На самом деле - это важный элемент задачи. Представляешь, люди рассчитывают, что все, кто заслужил - полетят и будут служить дальше. А они бац - и все вместо себя детей пошлют ))) 16.08.2010 17:22:02, Ключевой момент (отмазываюсь)
вот пример: у меня полно подруг, кто получил хорошее бесплатное ВО и стал домохозяйкой.
По логике, они должны гов-ву отработать, а не дома сидеть. Но их мало волнует, "кто что кому должен". 16.08.2010 18:03:15, NatalyaLB
Простите, коряво написала, но надеюсь мысль ясна )) 17.08.2010 10:37:44, negligencia
что любая команда супер-пупер-людей даст не больше толку на вновь обжитых территориях, чем кучка абстрактно выбранного населения )) 16.08.2010 17:34:53, ландыш
объясните, пожалуйста. Почему себя, а не ребенка или дорогого близкого человека?
16.08.2010 16:56:39, Gulchatai
У кого цель - просто жить, да, им этот вариант подходит.
У других цель - родить и вырастить детей, им мой вариант подходит ( где решаешь в зависимости от возраста детей и своего собственного, если детей несколько - ну, я почему то уверена, что У МЕНЯ будет "фаворит")
У 3х цель - родить детей, им вариант " хоть как - детей" ближе всего. 16.08.2010 17:15:30, NatalyaLB
цель тут ни при чем, билет отдается самому сильному и жизнеспособному из всей большой семьи, имхо...
16.08.2010 17:29:01, Шаффи
семья - это муж-жена и дети, причем тут двоюродный брат, у меня еще и сестра есть двоюродная, но у них свои семьи и пусть они сами решают, кого там спасать. Если неполная семья с одним ребенком только, там узкий выбор - либо себя либо ребенка спасать.
16.08.2010 18:58:13, Шаффи
все хотят не просто жить, а более-менее счастливо-комфортно или хотя бы спокойно. и если сможешь после выбора так жить, то да, это выбор жить
16.08.2010 17:18:18, Шерлок
ну если цель родить детей и возраст детородный, то можно и там родить
16.08.2010 17:17:35, Ключевой момент
так эта путевка - ВОЗМОЖНОСТЬ. А если ты погибаешь, то все, нет тебя и нет лени. Значит, человек, по сути, не хочет жить. Ну или - "не хочет жить так", что, суть, одно и то же.
если возраст недетородный, можно усыновить. дальше все то же самое 16.08.2010 17:26:03, Ключевой момент
если возраст недетородный, можно усыновить. дальше все то же самое 16.08.2010 17:26:03, Ключевой момент
между "не хочет жить" и "не хочет жить так" дистанция огромного размера ваще-то
16.08.2010 17:37:11, хмм
я хочу жить так. как мне позволяет возможность. а выжить в этой ситуации - возможность. либо ты ее используешь либо нет. ну ладно...
16.08.2010 17:39:57, Ключевой момент
Они допустим справятся. Но смогут ли они принести такую же пользу обществу - как ты?
16.08.2010 17:19:45, Ключевой момент
угггу. а почему ты будешь это решать? вдруг ты неправильно решишь? Ты-то тчно и можешь и способен и реальные шансы... за тебя уже по сути решили, дав тебе билет... ты УЖЕ отличился от других
16.08.2010 17:27:00, Ключевой момент
Я считаю, тут в принципе не надо ничего выбирать. Условия для выбора я выше описала. 16.08.2010 17:36:19, Nanik
По условиям задачи - либо живешь дальше ты. либо не ты. вопрос остается - ты хочешь жить? ответ либо да либо нет. без третьих вариантов.
16.08.2010 17:14:28, Ключевой момент
человеку разумному еще свойственно думать - как жить? жить со знанием, что ты не спас собственного ребенка хотя мог бы - удовольствие сомнительное
16.08.2010 17:19:10, моментальный ключ
Что-то все горазды роль бога на себя примерять. 16.08.2010 17:24:42, Nanik
роль бога примеряете вы, а я следую обычным природным инстинктам
16.08.2010 17:30:10, как знать
я не могла бы. действительно не могла бы. у меня же один билет.
знаете, когда раньше садились за стол. Наливали сначала папе-кормильцу, потом маме, потом детям по старшинству. Так вот, не могло быть так, чтоб сначала ребенку. За это давали паварешкой в лоб. Ну или ложкой, не важно.
Для меня тут все ясно. И вопрос самооценки, поставленный в теме ниже, оч.перекликается, кстати )) 16.08.2010 17:23:36, Ключевой момент
знаете, когда раньше садились за стол. Наливали сначала папе-кормильцу, потом маме, потом детям по старшинству. Так вот, не могло быть так, чтоб сначала ребенку. За это давали паварешкой в лоб. Ну или ложкой, не важно.
Для меня тут все ясно. И вопрос самооценки, поставленный в теме ниже, оч.перекликается, кстати )) 16.08.2010 17:23:36, Ключевой момент
а мне нравится.
что бы не происходило 16.08.2010 17:28:44, Ольга-13 с чужого компа
что бы не происходило 16.08.2010 17:28:44, Ольга-13 с чужого компа
это понятно, но условия задачи иные. На чаше весов - жизнь, которую возможно спасти. Либо твоя, либо кого-то еще.
16.08.2010 17:01:48, Gulchatai
16.08.2010 17:01:48, Gulchatai
я бы осталась.
Но муж все равно сделает так, что мы все туда попадем )) 16.08.2010 16:54:59, ландыш
Я фильм не смотрела, а те, кто был с билетами потом хорошо жили? или в подземелье как после атомной зимы....
16.08.2010 16:52:06, Gulchatai
да с вечной жизнью все равно тоже нагреют )) так что не радуйся раньше времени ))
16.08.2010 17:14:58, ландыш
фильм "хороший сын" не смотрели?
Именно про такой выбор.
Стараюсь об этом не думать, потому что ответить на этот вопрос мне невозможно, детей у меня трое 16.08.2010 16:50:38, GalaNTka
Именно про такой выбор.
Стараюсь об этом не думать, потому что ответить на этот вопрос мне невозможно, детей у меня трое 16.08.2010 16:50:38, GalaNTka
Когда-то давно я во сне тонула с двумя детьми. Ужас осознания, что с двумя мне не выплыть и надо решить кого - это кошмар.. Пришлось бороться на яву- срочно идти учить плавать :) 16.08.2010 16:47:57, AS
Я была однажды на Оке с детьми - младшему было чуть больше года, старшему 6 лет. Володя хотел лезть в воду, я его удерживала: "Здесь сильное течение, если тебя понесет, то мне надо будет тебя спасать, но ведь Костя не поймет, что надо подождать на берегу, он тоже полезет в воду... и кого мне тогда спасать?" Володя, не задумываясь, ответил: "Конечно, старшенького!" И пояснил: "Ну вы же меня дольше растили, силы тратили..."
16.08.2010 18:40:38, маугленок
я лучше тогда сама спасусь, и там нового рожу.
Но да, сложнее всех тем, у кого детей несколько. А если ещё и внуки имеются ( как у некоторых, не будем показывать пальцем)...... 16.08.2010 16:52:00, NatalyaLB
я когда второго ребенка родила, меня стали мучить подобные кошмары, в очень разных вариациях, но одинаковые по сути, когда надо выбирать кого спасать. Сейчас реже, а одно время просто с ума сводило. В конце концов я просто запретила себе думать на эту тему, очень уж мучительно.
16.08.2010 16:45:49, Арина Нырялкина
Думаю, что люблю всех по-разному, но сильно. Нельзя любить любовью жены маму или сына. Билет однозначно бы ребёнку достался, даже без размышлений. У нас в семье как-то принято было спасать в первую очередь детей...Прабабушка в блокаду умерла от голода, она отдавала свой хлеб внукам...
16.08.2010 16:44:10, lightbreeze
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?
