Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: О, женщины, коварство ваше имя!

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

[пусто]

10.08.2010 00:06:26

22 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Лучше быть воспитаным старшими братьями-сестрами, чем в наших детдомах. Но стерилизацию предложила бы, однозначно. 10.08.2010 11:10:46, Малина

Я не знаю, где один человек получает право вмешиваться в жизнь другого человека.
В вашем примере, наверное, если бы стали страдать дети.
Но и то надо хорошо отдавать себе отчет, что ты, тот кто вмешивается, готов предложить этим детям взамен? Детский дом? Взять к себе? Ха-ха три раза :(((

В вашем примере, я бы считала возможным только предлагать сестре оплатить стерилизацию или любую другую подобную процедуру. 10.08.2010 10:54:17, Вынос мозга

ээээ. вообще бы не вмешивалась. какое мне дело сколько у кого детей. если там нет абьюза, то нехай живёт как ей вздумается. нет у меня прав диктовать людям правила правильной жизни.

а все желающие вмешиваться могут вмешиваться хоть каждый день. возможностей "пахать не перепахать" 10.08.2010 05:20:57, KengaLu

нет, господа. Советом (типа предохраняйся), предложением оплатить предохранение и даже перевязку труб - да, если я в весьма близких отношениях (родственных и тп). Но "типа насильно" (ну, скажем, тайной взятkой врачу, или серьезным давлением каким-нибудь)? Нет, господа. Такое вмешательство я не могу представить. Так и за меня тоже кто-нибудь кода-нибудь может взяться решать, сколько мне иметь детей и как им жить. И прецеденты имеются.

Нет, если детей бьют, если они на самом деле голодают (а не на картошке и кашах), если дома притон или они живут в подъезде - то или взять себе или придется заявить органам.

Но в заявленной ситуации дети, несмотря на все, сыты и имеют мать и дом. Смею представить, что даже как-то любимы (да, и [такие] любить умеют). По сравнению с системой выбор очевиден. Как-то так. 10.08.2010 02:47:53, Nastasja

смотря, где бы мне показалось для них лучше. Если б с матерью - ну что, еды бы, может, иногда подкидывала. Если б в ДД - настучала бы. 10.08.2010 00:32:19, ландыш

В этом случае – я не думаю, что такая мать что-то может дать детям. И это принципиально, я бы вмешалась. Оформила опеку, обеспечила жильем, сделала ей вшивание контрацептива – что угодно. Ну не могу я такое спокойно наблюдать. 10.08.2010 00:20:08, Nanik

обеспечили жильем - к себе бы всех забрали б что ли?
для того, чтоб опеку оформить нужно сначала родительских прав лишить.
вшивание контрацептива насильно? это как? если только в дурдом отправить, да и тогда таких не забирали.
ваш порыв слишком фантастичен, чтоб быть правдой 10.08.2010 10:34:17, Наталияяя

Ну фантастичен, да. 10.08.2010 10:50:00, Nanik

вот мне интересно - после какого?
ладно, скажу за себя - наверно, после 3го потянула б насильно/угрозами на перевязку труб, если никак - даем взятkу врачу, ктр принимает след роды, чтоб "решил эту проблему".
Жильем она там обеспечена была - большой дом в деревне. А сестра - моя соседка - комнатушка в коммунальной. 10.08.2010 00:24:53, NatalyaLB

После второго максимум, скорее после первого. Я за детей готова биться насмерть, ну не могу я смотреть на такое. 10.08.2010 00:31:35, Nanik

А что в данной ситуации вызывает желание "биться насмерть"?
Многодетность мамы? Так ведь не после первого-второго ребенка!
Отсутствие папы?
Бедность? 10.08.2010 10:58:08, Вынос мозга

хм..сразу вспоминается шутка-притча про Бетховена
Никто не вправе вмешиваться в этот процесс, ИМХО, такими способами 10.08.2010 00:30:33, Hel

ой, вот этой (крайне вредной, я считаю) притчей про Бетховена очччень любят "оправдывать" рождение детей опустившимися тетками - наркоманками разными и прочими бродяжками.
Зло берет от этой притчи, ей-богу. Ведь на одного чудом родившегося Бетховена сколько рождается несчастных ненужных детей, которые потом гниют или в ДД, или живут под мостом где-нибуль. Лучше уж поменьше бетховенов было бы, но и меньше таких брошенных детей:( 10.08.2010 11:11:24, Rumba*

притчей о Бетховине можно и предохранение осудить - "ах, у меня каждый мес по яйцеклетке зреет, не давая им дойти до стадии " ребенок" я лишаю человечество........" 10.08.2010 00:42:55, NatalyaLB

Так разница в том. что тут женщина решает _за_себя_.
и это принципиальный момент. 10.08.2010 10:26:17, Вынос мозга

предложила бы оплатить операцию по стерилизации. вдруг бы согласилась 10.08.2010 00:09:46, Шерлок

в какой момент? после 1го? после 2го? после 10 го?
Она не хотела, потому что пособия на детей получала.
Если не соглашается, забиваем? 10.08.2010 00:15:49, NatalyaLB

ну да. а что тут поделать? если всякие эти папаши детей не обижают, то собственно только помогать по возможности 10.08.2010 00:19:24, Шерлок

папаши не обижают ( ну, до ментов дело не доходило, а свечку я там не держала) но мне реально стало жалко старшего, ктр всех младших кормит/купает/пасет/по дому прибирается и т д, из страха что " а то придут из опеки и всех заберут в ДД".
У детей должно быть детство, имхо 10.08.2010 00:55:11, NatalyaLB

если б всех в один ДД, но не факт же. а так - семья. вот как ему лучше? 10.08.2010 00:59:13, Шерлок

в ДД однозначно никакого детства нет. Ни в одиночку, ни семейством.
10.08.2010 11:08:02, Ольга-13

вот незнаю.....
по мне - лучше, если младших будет как можно меньше, фиг с ними, с "Бетховенами"..... 10.08.2010 01:14:17, NatalyaLB

Вернуться в конференцию

[пусто]

Загруженные изображения