Раздел:

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Орфография

Яне Савиной, Настюше и др. Простите за занудство, но в который раз глаза "режет" от Вашего "девчЕнки"!
По-моему, в этой конфе данный вариант уже приближается к норме, но не правильно это!!!
Цивилизованные мы вроде люди, давайте уважать друг друга.
11.05.2000 22:50:56,

76 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Предлагаю крмпромисс.
Наряду с обращение "девч*нки" использовать обращение "девчата":)
12.05.2000 23:01:52, Читайка
КАТЕРина
ДевчЯта? ШЮТКА :) 15.05.2000 10:39:44, КАТЕРина
КАТЕРина
Крыске и остальным. Я "тут у нас учитель русского..." :о)
Мне тоже, откровенно говоря, режут глаза ошибки (не описки - все грешим этим), но где-то в Инете я прочитала что-то вроде правил поведения в форумах, где было написано, что не стОит заострять внимания на чьих-то орфографических, грамматических и т.п. ошибках. Хотя повторюсь: созерцание ошибок зачастую повергает меня просто в шок. Однажды в форуме "Буки" я наткнулась на подробное описание одним из участников "прохождения" компьютерной игрушки "Новые Бременские". ЭТО ПРОСТО ПЕРЛ НЕГРАМОТНОСТИ! Цитирую:
"После таво как пабозарите с банкиршой,идите в свой офис,там прочитайте в архиве книгу про кароля.Потом илите на улицу в правый переулок и вы окажетесь почти возле дворца короля,увидете там дерево васпользуетесь свей верёвкой и перелезете забор.А там как важна удача,какда вы пройдёте миное поле,идите во дворец там будет хропеть охраник,а около двери если пресмотреца увидете верёвку,дёрнете за неё потом кагда кент убежал,возьмите щётки.Вдете в дверь где охроник хропит и около вешолки будет ковёр, возмите его,и дастанте из борохлижка щётки,и направте на дверь где охраник."
12.05.2000 11:38:18, КАТЕРина
Очень похоже, так мой сынуля пишет за игры свои. Возможно, автору 12 лет... 12.05.2000 13:14:12, Анчутка
В Питере газета "Час пик" объявила конкурс на статьи по теме русского языка. Правда, просят из Интернета не цитировать :))Катя, Вам не кажется, что Интернет, на самом деле, отражает реальный уровень грамотности людей. Не думаю, что возможно в каких-то случаях писать грамотно, в каких-то нет. Меня не особенно шокируют ошибки, но иногда я думаю: "Ведь здесь умные, образованные люди пишут..." Слэнг и т.д. я приветствую. Но когда "пастельный" и "постельный" - одно слово :)) !!! Как Вам это нравится. Или еще: "иммиграция", "миграция", "эмиграция" - тоже одно слово. Ну, то, что я филолог, Вы уже поняли. 12.05.2000 11:58:38, Яна
Безаева Оксана
Ну, не знаю, не знаю. Даже не будучи филологом, приведенные Вами слова никогда бы не перепутала, другое дело, что со знаками препинания дела обстоят куда как хуже, чем с просто ошибками.
В любом случае считаю, что с собственными ошибками, не описками, необходимо бороться.
12.05.2000 14:41:37, Безаева Оксана
КАТЕРина
...А одна моя подруга до недавнего времени считала, что "дилемма" - это когда что-нибудь делят, а поделить никак не могут... Так что и не знаю, то ли :), то ли :(
12.05.2000 12:34:33, КАТЕРина
Девочки, а знаете, что мне кажется странным? Если человек ошибается, складывая 15 и 7, и его поправят, он, скорее всего, поблагодарит. Если человек скажет, что Париж - столица Австралии, то от указания на ошибку, он вероятно, смутится. И уж в этих ситуациях, как мне кажется, никто не станет бравировать необразованностью и спрашивать:"А ты чё, самый умный здесь нашелся? Как хочу, так и считаю, где хочу, там и столица!". А вот родного языка не знать - этим бравируют, "не знаю и ЗНАТЬ НЕ ХОЧУ" отвечают. Пугает-то не незнание, а абсолютное нежелание узнать, понять и научиться. 12.05.2000 12:07:49, Kenga
Нет, Кенга, дело не в этом. А в том, что я к примеру, рассказываю историю, которая для меня важна, рассказываю из души, и переживаю. И вполне понятно делаю ошибки. И если мне в ответ напишут "Настюша, а жи ши пиши через и" я, скорее всего, просто больше никогда не буду откровенничать и поднимать какие то интимные и важные для меня темы.
Всему свое время и место!
12.05.2000 12:15:39, Настюша
Ну, Настюша, я понимаю, что у Вас очень тонкая душевная организация, ну нельзя же до такой степени:-))) Что тут страшного-то? Может, просто не принимать так близко к сердцу? Или рассматривать не как желание "ткнуть носом", а как желание помочь? Или просто принимавть к сведению информацию, не принимая во внимание мотивы? Настюш, не надо все время обороняться, человек, заметивший Ваши ошибки, совершенно не ставил цель Вас преследовать и третировать, не реагируйте так болезненно:-))) Рассказывайте Ваши истории, а заодно Вас и по русскому проконсультируют:-))) 12.05.2000 12:21:33, Kenga
Ой а я кстати все это на свой счет и не относила :) В прюнципе я в своей грамотности уверена (ух ща получу :). Поправлять можа и надо, но вот мне бы этого не хотелось, повторю, я иногда как бы это сказать, начинаю стрить фразу а на середине думаю, что лучше повернуть ее по другому. Конечно, может у кого то много времени, чтобы писать и думать как фразы построить но у меня то Женька требует, то любимый отрывает, то работа, то работники. Поэтому пишу как можно скорее, чтобы мысть выразить...
Вот, кстати, опять стилистически неверно построила фразу. И запятых не поставила (а где то видимо и лишних понатыкала) Посему пишу практически вообще без запятых... :)
Вообщем, я полагаю, что на этом форуме неуметсно проверять орфографические ошибки. Хотя бы потому, что ну мало ли какие люди с какими сУдьбами здесь и мало ли по каким причинам они пишут безграмотно... (хотя это вопрос зачастую ООООООЙ какой спорный)
Вот например, как правильно говорить - свЁкла или свеклА?
твОрог или творОг?
слИвовый или сливОвый?:)
Давайте общчаться. :)
А не учительствовать... :)
12.05.2000 12:32:20, Настюша
Уже неоднократно, кстати, разгорались споры по этому поводу. Ведь здесь собираются люди из разных стран, многие по многу лет уже живут за границей, другие довольно давно закончили учебные заведения, да и потом, есть такая вещь, как врожденная неграмотность - от этого никуда не денешься, как правила ни учи. Мне кажется, что вежливо как раз не замечать чужих промахов, и очень невежливо взрослых людей носом тыкать... 12.05.2000 10:54:18, Нюша
Безаева Оксана
Кстати, по поводу давно закончивших учебные заведения, эти-то люди, по моим наблюдения, как раз пишут гораздо грамотнее, чем недавно окончившие. 12.05.2000 14:53:16, Безаева Оксана
Вчера вечером включила НТВ, а там "О, счастливчик", ну и не выключила чего-то. И вот что я увидела:((( Отборочным заданием для претендентов было - расставить в алфавитном порядке буквы Щ, Ь, Ъ, Ы. Так вот, из десяти расставили правильно трое или четверо. Я уж не говорю что вопрос о том, на какой вопрос отвечает часть речи "наречие", завел в тупик почти половину зала. Не знаю, как Вам, а мне страшно.
Я никому не хочу делать замечаний, но язык - это часть культуры. Я понимаю, конечно, что каждый из нас тут самовыражается и самоутверждается за счет и русского языка в том числе. И признаю за каждым право делать ошибки, никто не святой, но вот логика "мне плевать на ваш\наш язык и культуру, потому что я так хочу и мне так удобнее" меня пугает. С грамматическим ошибками печатают книги и газеты, с ошибками пишут даже вывески и ценники. Я не считаю это нормальным, и отстаивать свои ошибки, считая их верхом самовыражения, это как-то не по мне. Ошибки надо уметь находить, признавать и исправлять, а не упорствовать в их совершении. Жалко наш многострадальный и изуродованный язык. Он конечно, меняется, и упрощается, но не за счет же допустимости пяти ошибок в каждом слове.
12.05.2000 10:48:35, Kenga
Извините, конечно, у Вас что, больше никаких проблем нет? Или Вы спать не можете из-за жалости к великому и могучему. Пугались бы по другим причинам, что народ российский повально пьянствует, или что там еще....Да мало ли! Людей лучше жалейте, а язык...с этим уже ничего не поделаешь. Примета времени. Лет 80 назад, тоже кардинальные изменения с языком происходили, причем искуственно навязанные большевиками. И ничего, 80 лет пользовались, и детей в школах учили. А если режет Вам слух, ну поправляйте тогда всех нас, будем все исправляться. Поставим такую задачу. Как в 20-ые годы "Грамотность в массы!" Лозунг на красном полотне:)))))
12.05.2000 12:01:58, OLAV
А что Вы так кипятитесь, уважаемая? Вам так неприятно чувствовать, что не все еще поголовно неграмотны? У вас всегда есть возможность исключить русский язык из жизни вообще, если он Вам так мешает. По-моему, Вы уже не видите, с чем Вы спорите и за что Вы боретесь. Пугаться из-за повального пьянства мне неинтересно, у нас в семье не пьют, а вот пугаться из-за ошибок в детских книжках, по которым дети читать учатся - это для меня актуально. А насчет того, что 80 лет жили и дальше проживем - это извините дело вкуса. Лично мне жить так, как предыдущие 80 лет, совершенно не хочется. 12.05.2000 12:15:40, Kenga
Я не кипячусь, а все-лишь выражаю свое мнение по данному вопросу. Давайте не будем ссориться:о). Конкретно, что 80 лет жили и так проживем, я не говорила. Со временем меняется все, и тем более язык, возможно, что и в не лучшую сторону. Просто спокойнее надо к этому относиться. Если Вам хотелось бы, в общем, поговорить о грамотности в России, так и сформулировали бы тему. А указывать на то, правильно или не правильно, девочки пишут слова, нехорошо. Они же такие же собеседницы. И во многом, возможно, умнее Вас. Вы же (не Вы лично, Кенга, не принимайте все на свой счет)млеете от собственной грамотности, и с упоением указываете на ошибки других. Да, писать не грамотно плохо. Но, по-моему, еще хуже, когда делают замечания и поучения другим, кто не просил об этом. Верно, сказала Настюша, не у всех здесь есть образование , не все на момент написания своего сообщения, находятся в состоянии покоя, да мало ли у кого какая жизнь, и грамотность в том числе. Есть люди с врожденной грамотностью, есть и такие, которым надо по каждому поводу в словарь заглядывать. Конечно, тот пример, что привела КАТЕРина, из ряда вон...Но, что-то я не припомню, чтоб здесь ТАК писали. Конечно, единичные ошибки, случаются. Но не до такой же степени. Давайте, хотя бы здесь, не усложнять людям жизнь. Извините меня, конечно, за мою резкость. Ну не люблю я, когда людей обижают, и по поводу поголовного пьянства, никак не имела ввиду частности. Вам за державу обидно, а мне за девчОнок, которые, может и собирались, что-то написать, но теперь не слишком уверенные в своей грамотности, будут откладывать до лучших времен. Еще раз извините, меня. Не хотелось ссориться, но и меня "завели";о))) 12.05.2000 13:17:51, OLAV
Ну, знаете, я, конечно, ссориться с вами не хочу, но аргументы типа "сам дурак" как-то меня не впечатляют. Особенно если учесть, что я никакую тему не формулировала и никому на ошибки не указывала. А уж "млеют" ли люди от собственной грамотности, и "с упоением" ли указывают на ошибки других, этого Вы не знаете. Не надо свои мысли и ощущения приписывать другим. На мой взгляд, кичиться безграмотностью все-таки хуже, чем кичиться грамотностью, хотя плохо и то и другое. 12.05.2000 13:27:07, Kenga
Ну, что Вы за человек такой! Какие "Сам дурак!" Не имела я Вас ввиду, не по каким вопросам, и на личности не переходила, во всяком случае в сообщении, от 13.17. За резкость сообщения от 12.1., я извинилась. А уж млеют или не млеют, это и так видно, иначе не писали бы. И безграмотностью никто, не кичится. Во всяком случае, и в голову не приходило создавать сообщение типа - "Что Вы тут, шибко грамотные? Ну, не могу на ваши сладкие речи смотреть..."
Все, обещаю, больше не втягиваться в подобные беседы:о)) На личности не перехожу, Вас Кенга, обидеть, тоже не хотелось. Что сделать, вижу, уже обиделись...
Ладненько, пойду я лучше обедать..:о))
12.05.2000 13:51:43, OLAV
Ну все, мир, дружба, жвачка:-))) Я на Вас не обижаюсь, чего тут огород городить, а язык наш вот правда мне жалко, хотите верьте, хотите нет. Правда, ведь есть вещи, которые надо беречь, и язык, как часть культуры, в их числе. Тенденция к ухудшению есть у всего на свете, может лучше ей противостоять? Знаете, как у Мерфи: "Все, что может испортиться само - испортится. Все, что не может - испортится тоже." Жалко как-то... И обижаться я не буду - отношения тоже как-то портить жалко:-))) А я обедать не иду, я на диииеетееее (жалобно так), томатным соком пробавляюсь... 12.05.2000 14:10:33, Kenga
Ох, мне бы на диетку...А то пельмени и булочки, плюс сладости:о)) Правда, не толстею, но не нравится самой, что много кушаю:)))))))))Надо преходить на здоровое питание! Ха! Тоже лозунг получился:о)Салатики всякие, фруктики..Эээх. Мечта! 12.05.2000 18:49:21, OLAV
Простите, конечно же, не ВСЕ-ЛИШЬ, а ВСЕГО-ЛИШЬ:о)))))))))))))И каждый раз, вот так поправляться, если ошиблась или торопливо напечатала и не заметила? 12.05.2000 13:23:53, OLAV
Дев... эээ эээ, дамы :), ну не ругайтесь вы Христа Ради. В инете вообще культура - как слышится так и пишется.
Во и я уже "гружусь" как писать - ну вас :)
12.05.2000 12:55:51, Настюша
КАТЕРина
Напрасно Вы так горячитесь, OLAV...И за людей обидно, и за наш некогда великий и могучий... :-( 12.05.2000 12:12:15, КАТЕРина
Не хотела вступать в дискуссию, но не удержалась. Дело в том, что именно бесцеремонность при указании ошибок задевает, а не само указание. Часто бывает в резкой форме, часто вообще уничижительно. Я считаю, что большинство (абсолютное) в этой конфе грамотные и образованные, с 3-мя классами в Интернете не встречала, так что спор бессмысленен. Я обычно пишу очень грамотно и замечаю за собой ошибки, но здесь часто "леплю перлы", т.к. тороплюсь или просто не очень-то обращаю внимание на опечатки, больше беспокоясь о смысле напечатанного. Так что не путайте любовь к русскому языку и мелкие недочеты при печатании. Здесь неактуальна борьба за грамотность... 12.05.2000 14:00:01, Ket
Опс! А я думала девченки! Спасибочки, собачонка я бы с о написала, и девчонка тоже, а вот девченки как-то с е привыкла:))))) 12.05.2000 10:04:51, Анчутка
Все-таки правильно "девчонки", как и "девчонка".
Если не ошибаюсь, на эту тему разнос здесь уже был. Закончился печально: как писали, так и продолжали писать, а переругаться успели основательно...
Лучше не начинать.
12.05.2000 02:39:24, Катя_
Я уже больше часа сижу и кручу-верчу эти два слова - и написать их пыталась, и напечатать, и так, и сяк - теперь мне уже кажется, что этих слов вообще... того... не существует. Лучше, наверное, завтра, на свежую голову... 12.05.2000 02:47:18, Нюша
Можно Вордом проверить, можно в словарик залезть - все одно:) 12.05.2000 03:01:10, Катя_
в Ворде "девчОнки", но я как правило пишу "девчЁнки", т.к. это именно МОЯ ИНТОНАЦИЯ. 12.05.2000 04:30:18, Вероника Полянская
Мне кажется, это несущественно. Лишь бы обидными словами не называли:) 12.05.2000 12:21:12, Катя_
А что - правильно ДЕВЧОНКИ??? Позвольте с Вами не согласиться. Я, чес.слово, правила уже подзабыла - но пишется ДЕВЧЕНКИ, это точно.
А про уважение... уж извините, но делать взрослым людям замечания - это, на мой взгляд, верх неприличия.
12.05.2000 01:53:52, Нюша
Да, конечно ДЕВЧОНКИ - сегодня я уже в этом уверена полностью. Надо спать во время ложиться... 12.05.2000 10:49:43, Нюша
во-время :) Будем повально грамотны до противного :) И вместо ответов на вопросы буим друг друга поправлять и исправлять изо всех последних сил... Плевать, что у человека проблемы в семье - главное, чтобы грамотно об этом написал, стилистицски выдержано, так сзать. 12.05.2000 12:17:56, Настюша
Глупо, по-моему, в сообщениях конкретного человека обращать внимание на ошибки. Но вот поправить слово, которое у нас постоянно идет с ошибкой, нормально. Кто захотел, тот принял к сведению. 12.05.2000 12:40:37, Марина К
Ну раз режет, то с девчЕнками не читайте. Читайте избранное.:о)) Хотя тоже пишу девчЕнки. Возможно ошибаюсь. Я, почему-то думала, что это правильно, точнее спорное слово, как например - чЕрт и чОрт. Еще классики спорили, как его правильнее писать.
А Настюша правильно заметила, что не стОит на это обращать внимание. Мало ли кто как пишет. Вы что, всегда указываете человеку на его недостатки? Многие и говорят не правильно, Вы их тоже одергиваете? Ну тогда Вы крайне вежливая девушка:О).
Люди расслабляются, общаются, идет частенько просто треп. А тут на тебе...контрольная. Сиди и думай. Еще можно на черновичке попробовать набросать.:о))))))Забавно!
12.05.2000 00:45:05, OLAV
Ага, ручОнки, тоже, по-вашему, спороное слово?
СобачОнка, кепчОнка и т.д. ...
Это суффикс -онк.
Просто обидно за великий и могучий. Некоторые могут сказать, что музыкант вот расслабляется и лабает ботинками по клавиатуре. Что ж, получается, люди с музыкальным слухом должны уйти, если им фальшь ухо режет? Как некоторые предлагают "не нравится - не читай".
Пусть будут конфы без правил? А как насчёт крепкого словца здесь? Некоторые в жизни очень даже любят для образности применить, нравится им так, расслабон катит.
Несерьезно как-то, давайте внимательней быть и к себе, и друг к другу.
12.05.2000 09:15:39, Читайка
Ой ну прям из крайности в крайность Люди с музыкальным слухом не орут ведь на концерте, выскакивая на сцену, когда поет Монсерат Кабалье - ААААА Сфальшииивили, за Чайковского обидно!
Читайка, сходите на какой то филологический форум, там вам будет интереснее. Лично я и не собираюсь задумываться что и как я пишу. Тут черт подери не вступительные экзаемны в институт принимают а люди общаются. Не нравится "безграмотное" общество, поищите грамотнее - на Кроватке например. :)
Любопытно - такие приверженицы русского языка и мужа (подругу) поправляют? Муж" мы разводимся" она "не разводимся а оформляем бумагу о расторжении брака".
Чес слово, девчЁнки, вас так в школах не хватает!
И еще - да, я (к примеру)безграмотная и что?! Мне теперь не общаться на конфе?! Или в Ворде все проверять? ТАк потом пойдут претензии по стилистическому построению предложений - тоже ведь, кому то станет "за державу" обидно...
12.05.2000 10:52:08, Настюша
Настюш, Монсерат Кабалье потому и Кабалье, что если и сфальшивит - то краааайне редко:) Ну как опечатка это воспринимается. У любого человека такое может быть.
Если с конференцией сравнивать - допустим, пришли люди, общаются, обыгрывают тему какую-то. И есть среди такие, которые постоянно вместо ноты "соль" берут "до". И получается вовсе не джаз, а грязь (профессиональный термин музыкальный, ничего личного:) Вы считаете, что все другие должны терпеть либо уйти? И корректно указать на ошибку - это недопустимо?
Как Вы считаете, сайт "Семьи" выиграет оттого, что я перестану читать их конференции, уйду туда, куда вы предложили?
Я намеренно сгустила краски и признаю, что впала в крайность в предыдущем сообщении (по поводу мата).
"Девчонки" - это в данной конйе слово, с которого начинается подавляющее большинство тем. Ну представьте, получаете Вы газету "Правда", а там через день лозунг: "ПрАлИтарии всех стран!". Кто-нибудь из читателей наверняка обратится в редакцию, чтоб приняли к сведению.
А здесь предлагается такую газету непременно выбросить, не прочитав - если ошибка глаз режет.
Всё понятно, многие из чувства противоречия готовы не только специально неграмотно писать... только надо ли?:)
Кстати, хочу попросить у Вас совета. Вот, Настюш, Вы, как давнишний инетчик, объясните, как правильнее намекнуть неуместность использования так называемого "капслука"? Пишущий им приводит странные аргументы в пользу использования "Мне лень каждый раз на шифт жать. Мне лень переписывать каждый раз". Я отчаянно ищу действенный метод убеждения.
Это мне ваше предложение "Кроватку посетить" навеяло такие мысли... Я оценила Ваш юмор:)
С мужем я, как правило, общаюсь устно. Но подправить орфографию в его документах он не стеснялся меня попросить, а я не отказывала (да сейчас Ворд замучает своими проверками, проще перечитать).
За язык мне обидней всего становится, когда я вижу опечатки в детских книжках.

Извините, получилось не по порядку. И, кажется, многовато. Умолкаю.
Лучше меньше, да лучше:)
12.05.2000 22:59:05, Читайка
Ну одно дело - СМИ где работают журналисты, корректоры, редакторы, лит редакторы - куча народу, которая по работе просто таки обязана (куча-обязана :) знать язык. А тут - живое общение. Не, я не агитирую всем писать неграмотно и глаз режет, как то автоматом поправляешь человека (пусть даже только в мыслях-это я про себя), может ведь и получиться "казнить нельзя помиловать"
Но вот так на конференции тыкать носомт... Верх невоспитанности.
Человек про СЕРЪЕЗНЕ проблемы а емУ "иди сперва грамотности научись"
А по поводу "капслока" - вообще то в инете написанное капслоком обозначакт крик или оный используется для выделения "интонационно" наиболее важного слова... :)
13.05.2000 17:00:14, Настюша
Настюш, по-моему, именно в такой вот форме "иди туда-то, делай то-то" никто не высказывал своего отношения к допускающим ошибки/опечатки.
Я согласна с тем, что не нужно было называть конкретных участников. Кажется, большинство уже высказались в подобном ключе. Я лично никогда бы не стала делать замечания "в лоб" (про поправку "автоматом" вы верно заметили). А человек, поднявший тему, решил по-другому. Дело воспитания.
Но реплика о "спорном слове" меня покоробила. Потому что говорить так - значит, вводить кого-то в заблуждение.
Возможно, без злого умысла.
Я не люблю подход "лишь бы ответить", аргументировать стараюсь. Ответила по существу, как мне кажется. А в ответ - "идите вы!". Несерьезно.
"Капслуковые" интернетчики (те, у которых ВСЕ слова главные:)) в ответ на просьбу "не кричать" жалуются "а нас не замечают, нам так удобно, нам по приколу, нам не мешает" или возмущаются, в точности как OLAV: "вот еще, будем мы на такие пустяки внимания обращать, время тратить", в качестве последнего довода - "идите вы сами".
Тенденция, однако...
Впрочем, я ушла от темы дискуссии.
Спасибо за внимание:)
13.05.2000 22:43:10, Читайка
Извините, что вмешиваюсь, но раз упоминаете здесь меня... Во-первых, раз Вы так внимательно читали мое сообщение, с репликой о спорном слове, то как можно было не обратить внимание на соседнее предложение - "Возможно я ошибаюсь." Во-вторых, сказано это было, естественно, БЕЗ злого умысла ( где его можно было вообще заметить), так.. просто рассуждая. Неужели Вы ТАК серьезно воспринимаете инет? И тем более, такую светскую конференцию? Многое, что говорится здесь, частенько не является верным. По смыслу ли, по последним данным и т.д. Или же, все, что здесь говорится-обсуждается, надо воспринимать как руководство к действию?
И потом, если я кого-то и ввела бы в заблуждение(ну, не от того, что я такая "редиска":о)), то не в выборе медикаментов и не средств лечения, и даже не способов удержания мужей:о))), а всего лишь в написании данного слова. Не говоря уже и о том, что я написала о возможности своего ошибочного суждения.
Отвратительно, что приходится еще за это объяснятся.
13.05.2000 23:15:07, OLAV
Ну а я Вам возразила. Всего лишь возразила. По поводу одной-единственной буквы. И почему Вы так яростно взялись меня обличать и к нику моему цепляться - непонятно. Мне кажется, Вы приняли меня за какого-то своего давнего оппонента и решили разгромить в пух и прах:)
Когда я не получаю от дискутирующего ответа на свои вопросы - считаю со своей стороны неправильным продолжать пререкаться и отвечать на его полупровокационные вопросы.
Предлагаю оставить тему моего восприятия инета до лучших времен. Я давно об этом не думала. Психологи взялись изучать вопрос серьезности восприятия инета, а простые юзеры спорят до хрипоты.
А насчет "верю-не верю" именно здесь... я все-таки не склонна считать, что, набивая сюда мессы, народ держит пальцы крестиком под столами:)
Настюша доказывает, что народ СЕРЬЕЗНЫЕ вещи здесь пишет, вы - что дуракавалянием занимаются. Запутали меня совсем:)
Наверное, я недостаточно ясно выразила свою мысль. Конечно же, я никоим образом не хотела намекнуть на то, что в сказанном Вами был скрытый умысел. Сорри.
Будем считать, что все и без меня были достаточно бдительны и не "повелись":)
PS:Грешным делом, хотела почитать конфу по проблемам недержания мужей, но теперь со спокойной совестью займусь другими делами - опасность никому не грозит:)
Удачи всем:)
14.05.2000 01:18:48, Читайка
Опять ошиблись! :о)Ни за какого давнего(тем более) оппонента, я Вас не принимала. Нет у меня таковых, и не было. К давним и опытным инетчикам, я тоже не отношусь. В инете совсем-совсем недавно, и возможно, по некоторой неопытности допускаю подобные, на Ваш взгляд, резкости. Хотя здесь все выглядит иначе, чем в жизни...более обостренно, что ли..Человек Вы, чувствуется, ну очень серьезный, привыкший либо к черному, либо к белому и не допускающий полутонов. На вопросы Ваши, я ответила, так как посчитала нужным. Вы же пытаетесь передергивать мои ответы ("...дуракавалянием занимаются.")И удивили меня, назвав мои вопросы - полупровокационными..:о)))))))
Нет...тут уж, наверное, просто моя "упертость"..Что поделать..Овен - я, и Бык..>:О)Это, конечно, к предмету разговора не относится, не поймите опять превратно. "Дело" считать закрытым? :о)
Жаль, что не смогу сегодня увидеться с Вами в реальности. МалышкА оставить некому,...муж на даче примерз... Хотелось бы с Вами познакомиться:о).
14.05.2000 10:43:22, OLAV
:) В Москве бы еще оказаться в нужный момент:) 14.05.2000 22:34:31
Настюша, ужасно смешно, читаю я Ваше сообщение, а над ним баннер высвечивается "Так пойдите и поучитесь!":))) 12.05.2000 11:04:55, Kenga
:) Ну уж в грамотности мне не откажешь (гм, в скромности похоже, тоже :)... Просто одно дело, когда я пишу деловые письма и другое = когда стараюсь высказать свои чувства. К тому же еще и времени мало, тут бы мысль успеть выразить а не за опечатками следить. Кстати, вот за собой замечала ужасно обидные опечатк. Т.е. это были именно опечатки, а выглядело как безграмотность. С другой стороны - не знаю, у кого как, но меня под вечер клинит и я уже могу сомневаться Здать пишется или Сдать :) Пока не напишу и зрительно не увижу - "режет глаз" уверена не буду. Ну а когда уже написала\отправила так и ... усё...
Нет, девчЁнки, я считаю что если мы тут все будем думать повально о грамотности да еще и оступившихся носом тыкать - ничего хорошего не выйдет.
А по Русскому у меня всегда 5 были в отличие от математики :))))))
12.05.2000 12:21:20, Настюша
Щаззз..Конечно. Буду я на подобные мелочи внимание обращать. Извините, что Вас лично обидела(хотя не знаю кого, можно и подписаться было:о)). Советик: Вы как "девчЕнок" видите, так и не читайте, очень Вам благодарна буду. А на опечатки(у Вас, кстати, встречаются) тоже так болезненно реагировать? Прям, какой-то не реализовавшийся учитель русского языка попался - "Читайка"! :о))
И внимательная к другим какая! Между прочим, подписываться не своим ником, тоже не уважение. Взрослые люди все же...Если для вас уважение заключается, только лишь в грамматике, а не в содержании сообщения, то это достойно сочувствия.
12.05.2000 10:44:16, OLAV
8-О Недостаточно подписи? Какие ещё нужны сведения. Я Вас лично тоже не знаю, и что? Даже растерялась как-то, неожиданно на личности разговор перешёл. Это неприятно.
Советик Ваш прочитала ещё в Вашем предыдущем сообщении. Для меня он не подходит.
За опечатки, если нашли - сорри. Но в теме речь шла не об опечатках, а о постоянно повторяющейся ошибке. Если таковые у меня случаются - пусть меня поправят, я не обижусь и поблагодарю.
Про неуважение и чужой ник - это, вероятно, ко мне адресовано. Чей же это ник, если не мой? В "участниках" такого не видела. И только Вы одна упрекнули меня. Этот и последующие Ваши выпады утвердили меня в мысли, что разговор перешёл на личности. Я не хочу его продолжать в тоне, выбранном Вами.
Уважение для меня заключается во многом. В эпистолярном жанре грамотность тоже входит в понятие уважения.
Думаю, о реализации себя распространяться здесь будет неуместно.
Просто любопытно, почему сторонники грамотного письма выражают свои эмоции сдаржанно и корректно, а другая сторона осыпает оппонентов эпитетами и ерничает?
12.05.2000 22:25:09, Читайка
Ну, наверное, уж очччень я не грамотная, аж жуть:-)))))))))))))И тем более, не считаю себя достойной поправлять других людей, и указывать им на их ошибки и недостатки. Ошибки, конечно, встречаются у многих, и меня в том числе, ну и что??? Это же не концерт Монсерат Кабалье и не симфоническая музыка, и даже не деловое письмо и не газета. Считайте, что это поп. музыка:о))))))А там всякое случается. Совсем вопиющей безграмотности, я здесь не встречала, то что люди ошибаются, и я в том числе, не должно быть предметом вот таких разборок. И таких, Ваших поучений...Вас же не просили об этом.
И если, кто-то более корректно ответил на Ваши замечания, это, знаете ли, дело темперамента, а не грамотности. Или Вы уже проверили на наличие ошибок все ответы пришедшие в Ваш адрес? :о)Или Вы разбирали только мои речевые оброты?
13.05.2000 14:50:24, OLAV
... (-) 13.05.2000 21:56:02, Читайка
Очень такой нестандартный значок в конце фразы :)))))
(Я подкалываю, причем беззлобно :)
14.05.2000 01:21:10, Настюша
А Ворд ничего не сказал по этому поводу:)) 14.05.2000 02:57:40, Читайка
Чем больше пишешь, тем больше делаешь ошибок и опечаток :) Эт раз. Два это то, что если я хочу сказать девчОнки то говорю девчОнки, а если девчЁнки или двчЕнки то говорю именно так. ‰\ 11.05.2000 23:14:51, Настюша
Настюш, опечатки - это одно, действительно болтаем мы здесь, торопливо мысли на клавиатуру бросаем, а не сочинение в школе пишем. Ошибки в хорошо известных словах, к тому же повторяющиеся из раза в раз, по-моему, - другое дело.

Еще раз извините за придирчивость, просто, как, наверное, все мы здесь, высказала очередную, беспокоющую меня мысль.
11.05.2000 23:52:15, Marykate
Ой да я вот тут пишу пишу и ловлю себя на мысли что иногда уже начинаю задумываться - а как пишется слово то или иное. Хотя и мне самой иногда режет глаз неправильное слово - ну и что с того?! Да ну, я думаю не стоит над этим задумываться, потому что просто многие перестанут писать а некоторые попросту не начнут, боясь что их высмеют. 12.05.2000 00:07:30, Настюша
Да вроде задумываться не так уж и плохо,разве нет?
Я сама очень переживаю за собственные ошибки и считаю,что это нормально. И если кто исправит,буту только очень благодарна - ведь тогда точно отложится!
Стало быть - польза!
12.05.2000 02:31:35, Марина П.
Несогласная я! У меня просто времени нет перечитывать написанное, всегда отправляю как есть :(, чтоб успеть еще что-то почитать :(, ну не получается по пол дня в конфе сидеть. Эх на работу бы выйти! Вон Оля целый день в конфе! И типа на работе! :))) Оль не обижайся, я шучу, по доброму так! 12.05.2000 04:36:04, Вероника Полянская
Во во во!!! Я не задумываюсь - все разные люди. Если я начну по полчаса думать над каждым словом, я потеряю мысль, которую хотела сказать. Мне кажется, что гораздо важнее высказать мысль (итак это в инете непросто!) чем написать ее грамматически правильно.
Вот мне теперь захотелось ваще безграмотно писать - назло и из духа противоречия.
:)
12.05.2000 10:53:33, Настюша
Так я задумываюсь,когда пишу.Если уже написалось и сомнений не вызвало,значит очень запущено,поэтому и не грех, если кто подскажет,как оно надобно.
Но это лично меня касается,поэтому только спасибо скажу,если меня умнее сделаете.
12.05.2000 08:36:14, Марина П.
Ох! Фаи на вас нету, чес слово! 11.05.2000 23:00:47, Вероника Полянская
Дорогая Marykate - на этой конфе, как мне кажется, несколько расслабленная форма письма. Во всяком случае, очень часто используются слэнги и неологизмы, которые в литературном языке неприемлемы. Тем не менее, это создает эффект "разговора", что очень важно для живого общения. Так что не надо слишком придираться!

Кстати, у меня такой вопрос - я по образованию филолог и серьезно изучала русский язык в иниституте. Нас там, естественно, учили, что любое отдельное предложение выделяется запятыми. Однако, читая последние русские журналы и газеты, я заметила, что это правило стало несколько расплываться. Так ли это? Кто у нас тут учитель русского?
11.05.2000 22:58:14, Крыска
Правила орфографии никто не отменял. Кстати,сейчас активно обсуждается вопрос упрощения орфографии. Скоро все неправильно писать будем. Не хочу никого обидеть, но я как-то не люблю писать с ошибками. Хотя, когда торопишься, что-то пропускаешь, конечно. Но ведь это в привычку входит. Я на работе одному молодому человеку контракт три раза исправляла, все равно ошибки. А это уже неприлично. Надо стараться, по мере возможности.
По поводу отдельных предложений - правильно. Сейчас у нас на корректорах экономят, раз. Демократия либерализовала все сферы человеческой деятельности,на книги уже ориентироваться уже нельзя.
12.05.2000 11:40:01, Яна
Крыска, я конечно не филолог по образованию ,но поясни мне термин "отдельное предложение" , пожалуйста.
Кстати, а фотографии классные...
12.05.2000 08:38:35, Шин
Я филолог, но тоже не совсем поняла. 12.05.2000 09:01:45, Анка
Я имела ввиду отдельные предложения в составе другого предложения. Это ужасно грустно, но я забыла напрочь всю лингвистическую терминологию! Ведь раньше не только по-русски знала, как это называется, но и по-английски и по-французски. Недавно мама мне привезла мои тетрадки из института, так я прочитала свой собственный анализ текста и н-и-ч-е-г-о не поняла. Неужели это я сама такое писала??? Очень грустно... - но что поделаешь, не работаю по специальности. 12.05.2000 17:31:27, Крыска
Как я Вас понимаю, Крыска! Пыталась вспомнить и тоже не смогла. Вроде бы что-то типа - простая??? часть сложносочиненного (подчиненного)предложения. Еще почему-то в голове предикатив вертится, но это вроде не оттуда ...
А по специальности, по-моему, уже не один филолог не работает. Не нужны мы никому в "чистом" виде :-(((
12.05.2000 19:13:37, Анка
В принципе, можно в какой-то степени сказать, что я "работаю по специальности" - все-таки на английском весь день говорю. Но вот в плане теории, забыла все напрочь. Сложносочиненное/подчиненное предложение я знаю, но был же какой-то нейтральный термин, определяющий такие предложения? Ничего не помню. :о( 12.05.2000 20:56:53, Крыска
А случаем не просто "сложное предложение"? Хотя это в русской грамматике... А в англ, что-то заумное. У меня по теор-грамматике три с натяжкой было. :-((( 12.05.2000 22:09:55, Анка
Пардон, ни один... 12.05.2000 19:20:03, Анка
Нынче столько прессы разноцветной... если бы противоречили только правила пунктуации... 12.05.2000 01:56:42, Нюша
Насчёт книг верно подмечено! Когда я училась в школе и было лень слово искать в орфографическом словаре, я брала любую книжку и смотрела как это пишется. Сейчас в книгах иногда встречаешь ошибки первоклассников.
А вот хочу я такой вопрос задать, есть ли в русском правила расположения слов в предложении ( кроме отрицательных). Я тут норвежцев поражаю тем, что у нас такого нет. Или я не права?
12.05.2000 00:34:38, ЛенаР
Да, у нас свободный порядок слов, в отличие, например, от английского.
Я люблю тебя.
Тебя люблю я.
Люблю я тебя.
Но смысл предложения меняется. Это целая наука. Эх, когда-то я этим занималась профессионально. Для иностранцев трудно это понять
12.05.2000 11:43:56, Яна
Нет в русском языке такого правила. Так что поражайте Ваших норвежцев и дальше...:)) 12.05.2000 02:07:15, Карина
Хороший язык у нас, удобный! Спасибо за ответы! 12.05.2000 19:24:33, ЛенаР
Хи хи, в "институте", конечно, а не "иниституте"... 11.05.2000 23:02:39, Крыска


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!