Раздел: Серьезный вопрос

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

ЕЕ

Как понимать фразу, какую периодически

Как понимать фразу, какую периодически (причем с небольшим периодом) я здесь читаю.
Да вот немного ниже опять наткнулась:
<Свою же дочку я никому не доверяю>

А вот я, каюсь, доверяла своих дочек и сожалела даже, что нет как-то повального спроса на них.
И мне доверяют. Не далее, как сейчас под моим патронажем сразу трое "доверенных" + четвертая моя собственная внучка. Глубоко уверена, что еще парочку мне не только доверили бы, но и приплатили бы, чтобы я взяла на себя. И на мой испорченный взгляд у них у всех совсем не пропащие матери. Да и себя я чуть не идеальной матерью числю.

Как так можно? Самообман? Я вот матери своей даже больше, чем сем себе доверяла, а свекрови, хоть не очень доверяла, но не настолько, чтобы усомниться в ее лояльности к родным внукам. Раз я такая "доверчивая" - значит грош мне цена как матери? Надо было прижимать детей к себе при всяком поползновении и суровую отповедь давать посягнувшим на святое?
09.07.2010 16:18:05,

100 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Вы замечательная мать и бабушка. Я родила единственную дочь в 30 лет и если я доверяю то доверяю-если нет то нет. Дело не в родстве- вот бабушки не берут -одна очень пожилая а вторая ТИПА очень молодая и стесняется быть бабушкам. Подругам доверяю-и они мне- Но у нас дети разного возраста и они работают НО ЕСЛИ НАДО ТО БЕЗ ПРОБЛЕМ- ОООО забыла у меня замечательная соседка -если что ей доверяю на 200 процентов -но я не гружу своими проблемами. А фраза НИКОМУ НЕ ДОВЕРЮ СВОЕГО РЕБЕНКА однобока- хорошо если есть 10 нянек или нет таких ситуаций что без помощи извне не обойтись а если нет. Наверно у меня вменяемые-ответственные подруги. 10.07.2010 10:35:44, mila20003
Это Вы мою фразу в пример привели, так Вы меня всерьез не воспринимайте:))) у некоторых поздних мам, родивших под 40 лет, происходит такая деформация сознания. В этом я вполне отдаю себе отчет. В молодости я старшего сына, без всякого душевного трепета, сдавала свекрови на все лето. 09.07.2010 21:11:11, Курана
Ну не только у поздних мам - у сверхтревожных тоже, максимум можем дочку оставить на полдня со своей мамой и только у меня дома..
Дочка ещё ни разу не ночевала нигде без меня, включая многочисленные больницы.
10.07.2010 10:12:11, Ardilla
ЕЕ
Да это постоянная фраза данной конфы. Я всякий раз об нее спотыкаюсь и как-то хочется начать оправдываться.

А вообще мне кажется, что это особенности мировосприятия.
10.07.2010 01:34:42, ЕЕ
не всегда это связано с поздним ребенком.

Может быть какая-то другая причина. Например, смерть ребенка в близком окружении - что и в 20 лет способно навести на мысль, что это очень хрупкие существа.
09.07.2010 21:48:25, Лось_Анджелес
sacha
Вот только что звонил дедушка и возмущался, почему я не хочу отпустить ребенка на месяц на дачу:-) 09.07.2010 18:13:46, sacha
Mary-Lea
Наша бабушка все время звонит на эту тему: "Отпусти детей ягодки поесть" *-) Фигушки. Но не потому, что бабушке не доверяю, другие соображения *-) 09.07.2010 18:22:39, Mary-Lea
а какая альтернатива? будет сидеть в городе, привязанным к маминой юбке? или что поинтереснее? :) 09.07.2010 18:18:42, хатуль мадан
sacha
Нет, поедет на неделю, а там посмотрим... возможно будет сидеть в городе, привязанный к бабушкиной юбке. По крайней мере ребенку это нравится гораздо больше, чем комаров кормить на даче. 09.07.2010 18:30:21, sacha
Mary-Lea
Я доверяю особо "доверчивым" по выражению моего сына - тем, кому можно *-)
Свекрови доверяю. Некоторым учителям. Руководителю кружка.
Некоторым подругам доверяю.
Мне неоднократно чужих обормотов подкидывали - видимо, тоже доверяют *-)
Просто есть разница между "доверяю" и "сбагрю"...
09.07.2010 17:47:13, Mary-Lea
пчела Майя
Ну вот я их никому не доверяла и не доверяю. Но я доверяю им самим довольно с раннего возраста. Поэтому они везде ездили куда хотели. 09.07.2010 17:17:51, пчела Майя
а вам предлагал кто-нибудь доверить их? мне только раз предложили младшую доверить в испанию свозить - мама ее подруги. я бы доверила, но денег не было на поездку. а я сама нередко предлагала доверить мне - не совсем добровольно конечно, а по просьбе моих девиц, которым хотелось компании более интересной чем родители.
а, вспомнила, таки доверяла я - разрешить остаться на ночь у подруги наверное тоже подпадает под этот случай.

а недавно доверила сводить на энимэ-парти и привезти обратно, так моя с подругой не стали дожидаться девочек постарше и маму одну из них, которой я типа доверила, и сами уехали оттуда. все бы ничего, хотя 10 вечера все таки было, но моя была в спецкостюме с мини-юбкой и синем парике с косами ниже колен. но слава богу добрались домой без приключений.
09.07.2010 17:30:45, ALora
пчела Майя
Школа предлагала. Оба со школой ездили достаточно. Старший еще ездил раза два к свекрови на Украину. Она правда не очень горела, но мне надо было в командировку, я, можно сказать, его впарила. Младший ездил на дачу к свекрови, но она немного обращала на него внимания, так что доверяла я лично ему. Ну и в лагерь тоже ездили. 09.07.2010 17:42:07, пчела Майя
ну школе и свекрови я тоже доверяла и продолжаю доверять, хотя младшая с дачи уже рвется всей душой - интернета там нет и математикой предлагают позаниматься. 09.07.2010 18:06:32, ALora
да вааще - растим непонятно кого, инфантилов, держащихся за мамину юбку. А мамам тока клеем, клеем эту юбку обмазывает, чтоб не отлепилось дитятко :) 09.07.2010 16:57:06, AleXXX
Ива Монтаны
Разная степень сложности детей. Разная степень тревожности у родителей. Разная степень ответственности у других взрослых. 09.07.2010 16:55:47, Ива Монтаны
значит нет таких людей кому человек может доверить этого ребенка. а что тут непонятного? 09.07.2010 16:54:39, Шерлок
У меня сын был как чемодан без ручки. Как надо было, почти с кем угодно оставляла. Не чтобы сбагрить, а чтобы на работу пойти, когда мама болела. Но я до сих пор не понимаю, что может случиться с ребенком с адекватным (не психически больным взрослым). В чем тут особое доверие? А как подрос -все сам, тоже не боялась никогда. Да, ребенок поздний. 10.07.2010 00:09:33, Ль
кто угодно должен быть в принципе. и должен быть свободен. не с первым же встречным 10.07.2010 00:24:54, Шерлок
ЕЕ
Какие-то особенные люди вокруг или особенное восприятие окружающих или опять же у меня и мне подобным безответственное отношение к жизни вообще и к материнским обязанностям в частности? 09.07.2010 16:58:32, ЕЕ
да просто или мало родственников. или странные они. или ребенок специфический. все бывает 09.07.2010 17:10:21, Шерлок
УникаЛьнаЯ
Я тоже не понимаю. Совершенно. 09.07.2010 16:53:05, УникаЛьнаЯ
я тоже этого не понимаю. вот в сады же сдают детей, где в группе по 30 человек, и ничего, доверяют)
свою дочь с трехлетнего возраста оставляю у мамы на 3-4 месяца в году и понимаю, что там она получает намного больше заботы и внимания, свободы и здоровья, чем со мной в москве, где я разрываюсь между работой и домом.
09.07.2010 16:38:57, Елена Сергеевна
Обжегшись на молоке...: не доверяют никому, даже бабушкам дедушкам те,кто имеет для этого веские причины (имели печальный опыт, не со своими етьми, так с собой любимыми в детстве). Но и те, кто доверяют, тоже на на улицу детей выкидывают, я в том числе. Хотя я и на улицу когда выпускаю, тоже доверяю - собственному ребенку. Из людей не считая лагерей)я пока доверяла (на 150%) только бабушкам-дедушкам, но пока другие не изъявляли желания с моими детьми куда-то ехать. 09.07.2010 16:34:27, hanhi
Я не говорю про отдых а про пару дней-если мама в больнице а папа в командировке или должен работать а няни за 1 час найти нереально. Поехать отдыхать это другое -я бы многим подругам доверила НО У НИХ СТОЛЬКО СВОИХ проблем- я их люблю и берегу :) Но если они захотят взять моего ребенка с собой на отдых я ЗАААААААААААААААААА! 10.07.2010 10:40:54, Mila20003
О, это ужас, когда даны инструкции письменно, устно, всем и каждому. И потом ночью тебе звонят оба, и папа, и мама, и они вдвоем ищут анальгин и но-шпу для внука полчаса со мной на мобильном впридачу. И это годами. У них начинается паника, и хоть ты лопни. И чем родители старше, тем больше паника.

И вот доверяй...
09.07.2010 16:40:55, Питерская
Нее, для меня доверять = значит никаких инструкций и звонков: они все прекрасно знают не хуже меня: и бабушки-дедушки и дети. 09.07.2010 21:32:27, hanhi
пчела Майя
Потому и звонят, что загрузила инструкциями, а они в них запутались. 09.07.2010 17:23:07, пчела Майя
ЕЕ
А зачем звонят? я не поняла. 09.07.2010 16:53:55, ЕЕ
Паника. Они знают, что именно нужно выпоить, и не раз это делали, но все равно паника. 09.07.2010 17:52:38, Питерская
Я доверяю, но понимаю, что у мамы не столько здоровья, чтобы деть был полностью на ней...

И не во всех вопросах доверяю. Когда идет речь о лечении, я знала, что мама вообще не способна на подвиг выпаивания ребенку ежедневно лекарств.

То же самое со свекровью + мы не совпадаем в некоторых кардинальных вещах.
09.07.2010 16:33:22, Питерская
Мадам Шредингер
я известная мать ехидна и доверяю ребенка кому попало
я уже смирилась :)
09.07.2010 16:25:41, Мадам Шредингер
sacha
При чем здесь лояльность? В любом случае ответственность за ребенка несут родители, даже если они доверили его родной бабушке. Некоторые предпочитают нести эту ответственность сами, это проще, чем чем через третьих лиц. 09.07.2010 16:25:24, sacha
ЕЕ
А почему это несение нельзя совместить с тем, чтобы ребенка отпустить, например, с подругой, которая все равно идет погулять со своим ребенком?? Ведь не идет же речь о подкидывании ребенка насовсем? 09.07.2010 16:49:00, ЕЕ
Ну а вот случится что на этой прогулке, не дай бог! не подругу ведь будешь потом винить, а себя и только себя. 09.07.2010 21:17:16, Курана
ЕЕ
А почему случиться не может на прогулке с матерью?
И есть ли человек, с которым в детсве НИЧЕГО не случалось???
10.07.2010 01:25:48, ЕЕ
Это чистый невроз, который передается ребенку. Почему должно что-то случиться? Это тревожность мамы, которая ОЧЕНЬ способствует детским неврозам. 10.07.2010 00:12:38, Ль
sacha
Можно. Но все равно отвечает за ребенка не подруга, а родители. Некоторым дистанционно и опосредованно это делать трудно:-) 09.07.2010 17:08:11, sacha
пчела Майя
Перед кем отвечает? 09.07.2010 17:18:31, пчела Майя
Перед самим ребенком, за его сохранность и здоровье. Я вот например, не позволяю своему ребенку делать на прогулке многое, что другие родители воспринимают в порядке вещей, ну и как я доверю свою дочь при этом? 09.07.2010 21:21:44, Курана
пчела Майя
Просто. Доверяя дочери. Что она не будет делать то, что вы не разрешаете. 09.07.2010 21:27:05, пчела Майя
4-х летний ребенок? ну это вряд ли:))) разве она признается, что мама не разрешает лазать по железным конструкциям на площадке, ее на смех подружки поднимут, скажут, что ей самой слабО залезть. И все дети лазают, а у меня сердце останавливается при этом, я смотреть спокойно на такое дело не могу. 09.07.2010 22:42:13, Курана
То, что вы так много запрещаете ребенку, это ваши проблемы, а не его. Меня удивляет, что многие гордятся своими комплексами и неврозами. Если боюсь за ребенка, не доверяю никому - значит, я хорошая и ответственная мать. По-моему, строго наоборот. 10.07.2010 00:15:01, Ль
sacha
А по-моему, наоборот - гордятся те, кто "почти с кем угодно оставляла" и вечно пугают других, что у них дети вырастут несамостоятельные. А дети вырастают разные и у тех, и у других. 10.07.2010 10:27:27, sacha
пчела Майя
Дети вырастут разные. Но когда они у первых (тех, кто не доверяет) вырастают НЕсамостоятельными, то у них как раз мировая гармония, а когда самостоятельными, то маме таки приходится внезапно начать доверять всему миру, а начинать это постепенно - проще. Чтобы не было, что до 16 лет только с мамой, а в 16 - замуж за африканского студента. 10.07.2010 11:23:54, пчела Майя
sacha
Ну, Зин, ну не бывает так, чтобы до 16 за руку водили - жизнь все равно заставит раньше оторвать. Но ты посмотри - оправдываются мамы 4-5-9-летних, а их воспитывают: "Ваши комплексы... мешают вашим детям..." Люди могут себе позволить быть рядом с ребенком, это же прекрасно:-) нет, надо им комплексов навешать:-( 10.07.2010 13:12:03, sacha
пчела Майя
Знаешь, сколько раз я слышала "вышла замуж в 17 лет (ну или 18) только чтобы сбежать из дома"? Немало. 10.07.2010 13:37:39, пчела Майя
sacha
Мне кажется это не связано с запретами на детской площадке и неотпусканием с подругами. Вон у моей две одноклассницы идут в физтех под флагом "надоело дома, хочу в общагу"... а их точно к юбке не привязывали - и Байкал, и Хибины, и Германия в анамнезе. 10.07.2010 20:19:21, sacha
пчела Майя
Чего-то не хватает им значит. Значит у них стремление к свободе еще больше - даже чем предоставляют демократичные родители. 10.07.2010 21:43:42, пчела Майя
Мои проблемы, конечно, а я разве возражаю? и не горжусь ни капельки, только преодолеть эти неврозы свои пока не могу, вот детсад понемножку освоила, может и дальше дело пойдет) 10.07.2010 01:41:35, Курана
пчела Майя
Так это ваша площадка и ваши конструкции. Не знаю, какие у вас варианты отдачи, но у нашего в таком возрасте, помимо детского сада, иногда можно было поехать на дачу к свекрови. Так у нее там нет никакой детской площадки на участке и лезть некуда. 09.07.2010 22:46:16, пчела Майя
Нет, это я детскую площадку для примера, просто так привела, на даче никаких конструкций у нас нет. На даче других вариантов полнО: деревья (для залезания), на озеро, например, пойти играть и т.п. 09.07.2010 23:20:30, Курана
ЕЕ
Ну и полезет 4-х летка на дерево? Думаю, невысоко она залезет. И что в этом криминального? 10.07.2010 01:28:20, ЕЕ
пчела Майя
Ребенка в 4 года наверное одного на озеро и не пошлют, а с кем-то наверное можно, нет? 09.07.2010 23:34:58, пчела Майя
Перед обществом, если ответственность перед собой и собственные родительские инстинкты отбросить. 09.07.2010 17:25:52, Лина Степанкова
это ж какой напряг на родителях лежит, а?!
не на всех, к счастью..
09.07.2010 17:56:17, хатуль мадан
какой (напряг) :)?

и на каких (не лежит) :)?
09.07.2010 18:08:28, Лина Степанкова
как какой? вы же сами перечислили все эти ответственности.. перед обществом, перед собой..
а есть не сильно ответственные.
09.07.2010 18:12:10, хатуль мадан
ну че-то я не понимаю, видимо, да еще про "к счастью"... И всего-то ответила на вопрос про ответственность :). считала это очевидным :) 09.07.2010 18:19:13, Лина Степанкова
как видите, это очевидно не для всех :))) 09.07.2010 18:22:01, хатуль мадан
как это - перед обществом? 09.07.2010 17:28:45, Шерлок
пчела Майя
Перед каким обществом и в чем это выражается? 09.07.2010 17:26:53, пчела Майя
Что-то там про родительские права, не слыхали? До определенного возраста ими регулируется ответственность за ребенка родителями, за их неимением - опекунами.

Если вдруг Ваше дите пойдет и разобьет окно или траванет собаку - то отвечать за это по закону перед обществом будете Вы, пока Вас не лишили таковых прав.
09.07.2010 17:31:52, Лина Степанкова
я никогда не думала, что мой ребенок может отравить собаку. а разбить он что-то может с кем угодно. какая разница 09.07.2010 17:50:43, Шерлок
Не знание того, способен ли или нет отравить Ваш ребенок собаку не освобождает Вас от ответственности за им содеянное :).

И за стекло придется отвечать таки Вам, если это Ваш ребенок, вы являетесь его опекуном и он несовершеннолетен. Про разницу не поняла. Я опять же конкретно ответила - какая именно отвественность имеется ввиду.
09.07.2010 18:07:44, Лина Степанкова
просто, решая отдавать ли куда-кому ребенка, я эту ответственность вообще в расчет не беру. она же вроде сама по себе есть, независимо где он и с кем 09.07.2010 18:24:39, Шерлок
(устало) да-да... А те, кто берут (ответственность в расчет) - те и не доверяют своих детей кому бы то ни было. 09.07.2010 18:32:27, Лина Степанкова
пчела Майя
Ага. То есть детей не отпускают с другими людьми, так как боятся, что дети нарушат закон. Это сильно. А в школу как? 09.07.2010 17:43:05, пчела Майя
Я Вам ответила на вопрос про ответственность родителей за
ребенка.

Ваши экстраполяции про то, почему не отпускают с другими людьми и вопрос "А в школу как?" - не ко мне, видимо... Я нигде не утверждала, что не отпускаю и как в школу - мне тоже понятно.
09.07.2010 17:46:13, Лина Степанкова
пчела Майя
Да может вообще все не к вам, я не настаиваю. 09.07.2010 17:49:52, пчела Майя
sacha
Э-э... если есть нотариальная доверенность подруге, то перед собой. Если нету, то еще и перед законом, насколько я понимаю. 09.07.2010 17:25:34, sacha
пчела Майя
Перед законом в каком случае? 09.07.2010 17:26:08, пчела Майя
sacha
Если он убился на стройке, если он украл кошелек, если он залил соседей, если он кого-то ударил... 09.07.2010 17:40:12, sacha
пчела Майя
И что - это и есть причина, по которой детей не отпускают? Что он там кого-то побъет или что-то украдет? А в школу как они ходят тогда? 09.07.2010 17:43:51, пчела Майя
sacha
Ага, и это в том числе:-) но, в основном, опасаются за жизнь и здоровье.
В школе за здоровье учителя отвечают, а вот за противоправные действия - по-прежнему, родители.
09.07.2010 18:02:06, sacha
пчела Майя
Я в таком аспектке никогда не думала. Ну что ребенок буйный, откуда-нибудь упадет или потеряется - это я еще понимаю. Моего и подбросить было некому именно потому что он бегал все время. Я бы отдала - ибо он и при мне бегал - да некому. А вот что опасаются, что ребенок что-то натворит, а ты потом отвечай - такая причина мне даже и в голову не приходила. 09.07.2010 18:13:20, пчела Майя
sacha
Ну, ты спросила про закон, я ответила; понятно, что в первую очередь о здоровье беспокоятся, потом уже о "натворит". 09.07.2010 18:41:01, sacha
пчела Майя
Так я потому ми спросила, что на вопрос, почему не отпускают, прозвучало, что из-за ответственности. 09.07.2010 19:52:55, пчела Майя
sacha
Так к ответственности за жизнь и здоровье это тоже относится. Собственно в согласии на выезд так и написано: "...согласны, чтобы сопровождающее лицо приняло на себя ответственность за жизнь и здоровье нашего ребенка, в том числе по вопросу медицинского вмешательства, в случае возникновения необходимости..." А в "мирной" жизни эта ответственность - на мне и отце, с кем бы ребенок ни гулял. Или на людях, у которых есть полномочия брать на себя такую ответственность, учителя, например, или вожатые в лагере. Вот репетитор, к примеру, за ребенка не отвечает, и подруга - тоже, и даже бабушка с дедушкой:-) 09.07.2010 20:18:06, sacha
ЕЕ
Да разве кто спорит об ответственности. Правда, если бы не дай Бог, с моими что... Так мне бы в голову не пришло выяснять, чья же это ответственность?
И что надо понимать под опосредованной ответственностью при 2-х часовой прогулке??
09.07.2010 17:12:47, ЕЕ
под машину могут попасть, например. 09.07.2010 17:47:55, Лось_Анджелес
ЕЕ
Это скорее при мне, чем при моей подруге. 09.07.2010 18:17:15, ЕЕ
а я вот знаю, как некоторые подруги переходят дорогу, не обращая внимания на светофоры и зебры. поэтому ну их, подруг. 09.07.2010 19:46:21, Маграт
sacha
Я не знаю как это объяснить:-) Чтобы с ним ни случилось, и чтобы он ни натворил - отвечаю за это я, а не подруга, даже если рядом была она, а не я. Поэтому проще самой быть рядом:-)
Я лично отправляла детей на три месяца к бабушке каждое лето. Но это гораздо более нервозатратно, чем держать при себе; так что я лично горжусь собой:-) и понимаю тех, кто этого не делает.
09.07.2010 17:46:10, sacha
ЕЕ
А вот я бы никогда не отправила бы, если бы мне было нервозатратно. Эгоизм, что поделаешь.
И даже не понимаю героики отправки, если переживать постоянно при этом.
09.07.2010 18:13:55, ЕЕ
sacha
Прекрасно, значит у вас все хорошо:-)
Про героику отправки мне влом распинаться, все равно вам это неблизко.
09.07.2010 18:26:26, sacha
Я лично отправляла детей на три месяца к бабушке каждое лето. Но это гораздо более нервозатратно, чем держать при себе

эх, + много.
09.07.2010 17:49:33, Лина Степанкова
Василиса из сказки
Этого мне никогда не понять. Потому что у нас нету бабушки, готовой моих двоих одновременно на всё лето забрать. По мне, нервозатратно ребенка в Москве держать и напрягаться от того, что он тут пылью дышит. Для меня так. 09.07.2010 18:28:12, Василиса из сказки
Вон пониже Крохозябрин пост многое живо описует. Не хочется мне чего-то вдаваться в подробности конструкции "мой ребенок и его бабушки", чтобы завоевать ваше понимание... Просто оно так. 09.07.2010 19:23:48, Лина Степанкова
Василиса из сказки
Ьаьушки у всех разные. согласна. Но тогда это вопрос именно о доверии к конкретному человеку, а не об "отдавании кровиночки" в целом. 09.07.2010 20:25:03, Василиса из сказки
Ну так а я приплюсовала свой голос к фразе, которая начинается "Я лично", собственно и надеясь на то, что тут будет иметься ввиду мое мнение.

И мое мнение предполагало конкретных людей :)
09.07.2010 21:19:24, Лина Степанкова
sacha
Да, о доверии, "в целом" в том числе. Потому что есть люди, которые себе доверяют больше, чем кому-либо другому. Автора это удивляет, потому что у нее не так. 09.07.2010 20:38:48, sacha
Крохозябр
это у Вас нет аллергичного ребенка, которого бабушка кормит шоколадом. Или ребенка, переболевшего воспалением мочевыводящих путей, которого добрая бабшука на даче в ледяную воду в тазике сажает, чтоб охладить на жаре. Или ребенка, которого бабушка облила кипящем маслом и всем сообщила, что ребенок сам виноват тем, что зашел на кухню. Или ребенка, который боится темноты, которому бубшка читает на ночь сказку про злого волка и оставляет одного в комнате.

А если это всё в одном флаконе? Что тогда более нервозатратно? Пыль?
09.07.2010 19:17:17, Крохозябр
ЕЕ
особенно трогательно читается про бабушку, поливающую ребенка раскаленным маслом

Кстати, в голову одной мне приходит, что - да взрослый может стоять со сковородой на которой кипящее масло, а ребенок действительно может внезапно толкнуть под руку? И что это называется несчастный случай, а не злой умысел или нерасторопность?
10.07.2010 01:16:50, ЕЕ
Крохозябр
ээээ.. долго очень описывать подробности строения кухни и взаимоотношения ребенка и бабушки, просто поверьте на слово - это была ситуация, которую можно было избежать. Я лично дома сковородки с кипящим маслом по кухне ношу (и кастрюли с кипятком, и ножики острием вперед). Именно потому, что у меня в голове сидит всегда - в доме ребенок, и он может выскочить неожиданно и откуда угодно (но это я про своего, а в описанном случае там внучка - ходящая по струнке тихоня, которая в принципе из разряда детей "ей сказали, она сидит", которая на кухню не входит, если бабушка готовит, бабушка сама её позвала и не рассчитала траекторию движения сковородки).

Дело-то не в сковородке, как Вы понимаете, дело в системе - когда ГОДАМИ ребенок кормится именно тем набором продуктов, которые врачи категорически запрещают, бабушку и уговривали и объясняли, и справки от врчаей приносили (!), а она кормит, а потом мама вызывает врачей из-за последствий, а на неё смотрят как на дуру, что она опять ребенка пичкала хренью, от которой ребенку плохо. И так далее по нескольким пунктам - ситуация с горячей сковородкой была, например, с утюгом - и никто не может объяснить, почему бабушка, живущая одна, получив внучку на 2 часа в неделю тут же принимается гладить постельное белье, когда годовалый ребенок рядом ходит. Я вот лично не понимаю.....
Так что бабушки разные бывают. От некоторых впору детей ограждать, но она ж бабушка (!), старенькая.. уважить надо, и в очередной раз идти разгребать последствия.
12.07.2010 10:54:26, Крохозябр
Не бабушка, а монстр какой-то... 09.07.2010 21:36:45, hanhi
Крохозябр
Однако я не выдумала такую ситуацию :(((( 12.07.2010 10:44:36, Крохозябр
боятся, что не уследит и с ребенком что-то случится, чего бы не произошло, если бы пригляд был более пристальными и с учетом особенностей данного ребенка, известным в полной мере только родителям. 09.07.2010 16:56:45, Лось_Анджелес
ЕЕ
Значит масса и масса страшного и неприятного, что случается с детьми, случается только при доверчивой матери, спихнувшей несчастного ребенка тому, кто не до конца осведомлен о его особенностях?? Мне казалось, что наоборот - львиная доля приходится на долю детей, не перепорученных никому. 09.07.2010 17:07:36, ЕЕ
ну вот на днях утонула группа детей, доверенных родителями явно неподходящим людям. 09.07.2010 17:45:12, Лось_Анджелес


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!