Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

читальное. Фрай.

все любители хорошего фентези упорно хвалят Фрая.
я - любитель хорошего фентези. но почему я сделала к нему три подхода и ни разу не осилила больше 50ти страниц?
загадка.
расскажите, что вы о нем думаете, и нравится ли, и... может, я его неправильно читаю? надо, к примеру, справа налево или снизу вверх? стоит дома целая полка этих книг, читать мне нечего, а я кагдура мимо этой полки хожу.

01.07.2010 14:56:38, ZAIA

62 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Попала мне в руки книга Фрая про Ехо. Читала с удовольствием, но оказалось, что читаю не самую первую книгу серии, а вторую. Ну думаю, обязательно надо взять первую, там же вся завязка, всё саое интересное. Взяла и с трудом осилила 5 страниц или даже меньше, будто другой человек писал, скучно и уныло. Но я сама зануда, я её добила, хотя совершенно не помню о чём она была, а вот вторую, третью, четвёртую и т.д. люблю нежно и собираюсь перечитать.
Слушайте, если у Вас со второй и дальнейшими так и не сложится любовь, ожет дадите их мне почитать, а? 03.07.2010 09:30:17, negligencia

Я и Фрая читала, и ГП, и Лукьяненко, и Ван Зайчика. Мне все нра :) Мож, я всеядная, а может, просто читаю быстро. Я обычно быстро-быстро все прочту, а потом мне скууучно. 02.07.2010 15:50:53, хухра-мухра

Там книги совершенно разные все.
Я влюбилась в пару произведений, потом попала на нуднющую тошниловку.. Пятый подход вычеркнул Фрая из списка моего чтива. Язык совершенно кривой, нечитабельный, жуть жуткая... Удивилась. Потом меленький шрифтик на обложке нашла о том, что под этим брендом некая группа людей сей опус написала к предыдущим книгам отношения сие группа не имела

02.07.2010 15:17:36, Дина (Джума)

Целая полка Фрая??? И Вам он не читается?????
Сдайте его мне на недельку в аренду, плиз, я его быстренько перечитаю)))
И, главное, супераккуратно, будут как новые! 02.07.2010 13:52:24, Нэки

приезжайте, берите:) пишите на почту.
я расскажу, какие у меня там книги, если ы чего из этого не читали, конечно я дам. 02.07.2010 22:21:17, ZAIA

если вам нравятся Лукьяненко и Громыко, то попытайтесь почитать Пехова, только не про вампиров!!! Самое зашибанские у него с точки зрения фэнтези Хроники Сиалы, он с такой необычной стороны все показывает и главные герои прикольные и конец неожиданный, язык живой. Единственное слегка могут показаться скучноваты первые 10 страниц, потом все 3 книги на одном дыхании идут.
да и вообще из современных авторов Алексей Пехов очень даже интересен.

Там много интересного, но начинать лучше или с Последнего завета или с Хроник Сиалы.

http://lib.rus.ec/a/9438

01.07.2010 23:26:16, впечатлительная Нюша

спасибо, посмотрю. 02.07.2010 22:22:19, ZAIA

Пехов Алексей? В одном из сборников фантастических рассказов, где всякие маститые участвовали, в том числе и Лукьяненко, он был единственным, кто резко выделялся из общей массы. Очень талантливый рассказ у него был, помню... 01.07.2010 23:37:42, Эйлин О'Коннор

я его первую книгу в 2003 прочитала и пропала нафиг :) у меня есть все его книги. Единственное , он сейчас поддавшиь общему наваждению в соавторстве с женой пишет цикл про вампиров, тоже очень нетривиально, но мне у него больше по душе именно фэнтези, очень оригинально и красиво пишет, без заезженных штампов. 01.07.2010 23:44:11, впечатлительная Нюша

Спасибо, что напомнили про него :). Нужно будет книгу купить. 02.07.2010 13:55:41, Эйлин О'Коннор

Мой ребенок любит. Считает, что там философия. 01.07.2010 20:05:58, пчела Майя

Вот и я не смогла его (их) читать. Несколько книг начинала - не идёт совсем. И сюжет неинтересный, и язык какой-то... нескладный, что ли.
А Лукьяненко по три раза перечитываю. Это потому, что после прочтения его книг мало что в голове остаётся. Год-два - и можно перечитывать.:) 01.07.2010 19:46:30, Мальва

Забавно, только что говорила с мужем о Фрае. Он буквально позавчера книжечку купил. Отзывов пока не выдал. Фэнтези он уважает. Я - только в гомеопатических дозах. Сейчас Прачетта читаю. Ты к нему как? Мой ник в аське - из Прачетта:) 01.07.2010 19:15:20, Фаина Ф.

я Пратчета не читала:) думаешь, стоит? 02.07.2010 22:22:59, ZAIA

офф, но в тему:)
Их на днях наградили.
Видимо, есть за что:)

[ссылка]

01.07.2010 17:47:06, lanika

интересненько... наградили "макса фрая"... их же там вроде двое? мущщина и женщина? или я чё-та путаю?? 01.07.2010 17:49:17, W.i.t.c.h.

Наградили, конечно же, всего Макса Фрайя - и мужчину, и женщину. Но мир-то их знает в одном лице:)

Не путаешь, Оль. Светлана Мартынчик и Игорь Степин. Живут в Вильнюсе. 01.07.2010 17:57:24, lanika

а я и не знала, что они ваши :) 01.07.2010 18:05:41, Анитка

*ворчливо* "понаехали"(с):)))

Теперь наши:)С 2004 года.
До этого были москвичами. 01.07.2010 18:14:00, lanika

онии наши)))) просто у вас живут)) 01.07.2010 18:06:41, W.i.t.c.h.

Чё эта - "просто у вас живут"?:) Совсем и непросто, а с видом на жительство:)))
Продали квартиру в Москве и купили в Вильнюсе. Говорят, что тут им лучше:) 01.07.2010 18:15:55, lanika

раз там живут, значит ихние :) 01.07.2010 18:10:16, Анитка

это ты прохроники Ехо? а ты что пыталась читать?
я вот первый раз "гнезда химер" цапнула- и сдохла после 20 стр...... такая нудьга- хоть вешайся.
а потом другую взяла- ьниччо так. а некоторые - так и запоем проглотились... 01.07.2010 17:43:14, W.i.t.c.h.

ехо по-моему, ага... вообще без эмоций. 01.07.2010 17:52:32, ZAIA

Фрай-это не мое фэнтези, сын и подруга зачитываются Хрониками Ехо, а мне скучно. Зато с удовольствием прочла "Ключ из желтого металла" и "Жалобную книгу", которые их, ценителей, как раз не впечатлили :) В общем, все дело вкуса.
"Мое" фэнтези-это Громыко, ранний Лукьяненко, конечно же ГП и Оксана Панкеева (если абстрагироваться от непонятного мне желания автора поговорить "об этом", когда надо и не надо :)) 01.07.2010 16:40:50, Лёнча-из-Вишни

Лукьяненко, Громыко - да.
Панкеева - еще один мой шок. сюжет я не уловила, какой-то микс из стилей и времён. а уж конкретное слово "трахаться" по три раза на каждой странице еле не вызвало у меня рвотный позыв. после чего я, содрогнувшись, удалила эту книгу из кпк.
дело не в том, что она любит поговорить "Об этом". дело в том, что она это делает наиболее навязчиво и вульгарно. 01.07.2010 17:05:44, ZAIA

Вот это и обидно, там есть сюжет, есть характеры и герои, есть юмор. Но навязживое (особенно в первой книге) обсуждение статей особ королевской крови...Не к месту, не по делу, и отвращает, да. Я была в отпуске, ехала в поезде, мне некуда было деваться с подводной лодки :), поэтому читала, прорвалась через обилие...слов. И даже захотела узнать, что дальше будет с героями. 01.07.2010 17:46:48, Лёнча-из-Вишни

я не увидела сюжета и юмора. ну, то есть, сюжет какой-то был, но он мне яне захватил, помню только что там и средневековье, и современность, и какие-то элементы нацчной фантастики, чтоль...
меня удивила эта смесь, такое ощущение, что ей просто навертеть побольше, и ладно.
ну а "больная тема" отвратила окончательно.
01.07.2010 17:52:03, ZAIA

Имхо, это типичный пример "женской литературы". По моим наблюдениям любители Фрая не переваривают "Швейка" и наоборот. А Вы как к Швейку относитесь? 01.07.2010 15:35:34, Забриски Пойнт

Та ну...
Я не то, чтобы любитель Фрая, но книжку-другую люблю пропустить на даче, нахожу в этом удовольствие. И Швейка при этом нежно люблю, практически наизусть знаю.) 03.07.2010 00:08:08, Кошь

а мне и "Швейк" нра, убойная книга! Я ж г-рю, я всеядная... 02.07.2010 15:59:21, хухра-мухра

я его читала в юности, один раз (хорошие книги я перечитываю многократно). в целом - скорее нет, чем да.
и я люблю женскую литературу.
но не врубаюсь, вообще, вообще... 01.07.2010 15:42:14, ZAIA

Имхо, это о представлении о красивой жизни в докризисной Москве.
Сейчас уже неактуально, можно выкинуть. 01.07.2010 16:06:18, Елна

Я наоборот, фентези не люблю, но Фрай нравится. 01.07.2010 15:26:38, Natascha

Обожаю фэнтэзи. Фрая терпеть не могу. Стиль отвратный, лексика вызывает рвотный рефлекс. Но все ИМХО. Мужу тоже не понравилось, а его брат зачитывается. 01.07.2010 15:21:27, ДраКошка (мама Галя)

Не понравилось. Ни стиль, ни содержание... 01.07.2010 15:17:19, Булочка наст.

Я только "хроники Ехо" читала, имхо, это не фэнтези. Несколько штук ничего, а потом однообразно очень. Сюжеты, конечно, разные, но все равно одинаковые:-) только как антураж для упражнений в остроумии. 01.07.2010 15:17:03, sacha

Сдается мне, что он не столько литературные достоинства имеет, сколько на психотип должен лечь. Мне в юности оченно нравился, романтична была до неприличия. А сейчас попробовала перечитать и не пошло уже совсем. 01.07.2010 15:16:10, Liusia (просто Люся)

Со второго подхода прочитала пару книжек. Читать можно, хотя не захватывает. 01.07.2010 15:15:17, Ива Монтаны

если речь о Максе Фрае идет, то я его запоем читала некоторое время назад, но приелся, конечно...
01.07.2010 15:12:20, Музейная редкость 
так это же они,а не он,у меня старшенький читал,читал а потом и бросил,скучно говорит
01.07.2010 15:16:19, Галя и 

мне нравится считать, что Мартынчик это единолично написала. :-)))

01.07.2010 15:17:27, Музейная редкость 

я прочитала только одну книгу,я вообще фентази не люблю.И знаешь наверное ты права.
01.07.2010 15:20:14, Галя и 

ну, вот. а почему мне вообще никак?
ты вот Дозоры любишь?
а Громыку?
а ГП?01.07.2010 15:14:37, ZAIA 
Из Дозоров прочитала только Ночной. Фраевское про Ехо понравилось больше, как-то нету там натужной нравоучительной философии, как в Дозоре. И в Ночном Дозоре сюжет мне показался какой-то слишком простой.01.07.2010 15:45:25, любопытная Анна 
а вы оба-три остальных Дозора почитайте:) 
там сюжет от книги к книге все богаче и богаче. вообще, замечательная вещь - Дозоры. просто находка для меня.    01.07.2010 17:07:25, ZAIA 
мне у лукьяненко практически всегда интересен сюжет. но когда он начинает морализировать - пропускаю :)01.07.2010 18:06:46, Анитка 
и я:)02.07.2010 22:24:46, ZAIA 
Может быть. Я заметила, что наоборот - продолжение обычно хуже, автор пытается эксплуатировать ту же идею еще раз, становится неинтересно. Я "Дневной дозор" начала, мне показалось как раз тот случай, вымученная какая-то проза. Попробовать еще раз, что ли. Спасибо.01.07.2010 17:47:18, любопытная Анна 
от с дозорам обратная ситуация, как, кстати, и с ГП. от книги к книге все лучше и лучше.02.07.2010 22:25:25, ZAIA 
Да, ну. Это же нельзя стравнивать.
01.07.2010 15:25:52, Караул 

Мне они все нравятся, а вот Фрай - не особо.01.07.2010 15:23:02, Ива Монтаны 
Если сравнивать с Лукьяненко, то последнего я читала все же с бОльшим удовольствием, чем Фрая...

ГП не пошел вообще, не шмогла((
01.07.2010 15:21:32, Булочка наст. 

:) Я из перечисленного ничего не люблю. 
Фраем зачитывалась, когда он только появился - лет 10-12 назад. Сейчас уже не то.01.07.2010 15:20:02, Иоанна 

я прочла одну книгу, исключительно в образовательных целях. Закрыла и забыла. Не мое. 01.07.2010 15:05:58, Даритта

я вообще не могу читать. а уважаемые люди хвалят, хвалят.. 01.07.2010 15:15:00, ZAIA

Я и 50 не осилила. Причем я всегда считала, что могу складывать буквы в слова. 01.07.2010 15:05:27, Питерская

ну а почему интересно другие сложили всё правильно? 01.07.2010 15:15:25, ZAIA

Мы только хроники ехо читали с удовольствием. Остальное не пошло совсем. 01.07.2010 15:04:55, Караул

+1 самая первая книжка, дальше уже повторение. 01.07.2010 15:17:51, любопытная Анна

а я даже сейчас не вспомню, что я пыталась читать. ну, что-то там про ехо, да.
не могу понять, почему такие разноплановые мнения. кардинально противоположные. 01.07.2010 15:16:43, ZAIA

Озадачила. Пойду покупать Фрая, хоть ознакомлюсь :) 01.07.2010 15:00:31, УникаЛьнаЯ

Вернуться в конференцию

читальное. Фрай.

Загруженные изображения