Понятно, что когда все в шоколаде - и мы лапочки.
А если все как раз плохо -ну, стыдно, унизительно, обидно и т.д.
Какое поведение тогда допустимо?
Например, вас или вашего ребенка спустя совсем мало времени после свадьбы бросил муж (на самом деле жена ушла, но принимая во внимание контингент конфы) без видимой вашей вины.
Что тогда вы посчитаете допустимым, а что - некорректным по отношению к обидчику? Все, что угодно или все-таки не все?
Ну, к примеру модель поведения для меня - это злиться про себя, может, желая совсем НЕдобра, но не более того.
А воспользоваться случаем и присвоить имущество бывшего супруга на немаленькую сумму? Или подать заявление в милицию? И вообще что по вашему допустимо, чтобы отомстить?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Жестко себе сказать, до какого предела можно дойти и всегда об этом помнить.
По поводу имущества - всегда есть возможность обартиться в суд.
И стараться не унижать обиженного мужа. 29.06.2010 22:08:58, Sloe
Ну Вы конкретно-то скажите. Не может быть Кодекс нарушен, на то он и Кодекс.
29.06.2010 22:49:00, Барокко
Например, можно присвоить добрачную собственность супруга, например, новую и довольно дорогую машину. Это не УК. И вернуть можно по суду. наверное. Но разве не имеет "та сторона" права на компенсацию? Не по закону, ессно, а по справедливости. 30.06.2010 07:28:27, ЕЕ
<Да может запросто> - заблуждаетесь.
Разговоры про справедливость - это вообще не моя стихия. 30.06.2010 10:53:32, Барокко
Разговоры про справедливость - это вообще не моя стихия. 30.06.2010 10:53:32, Барокко
для меня главным было бы сохранить лицо и человеческие отношения. 29.06.2010 21:58:53, Вероятность
Так что о каком УК речь??? 29.06.2010 21:18:23, ЕЕ
другой вопрос - зачем?
меня что-то вообще никто не обижает. А может, обижает, да я не в курсе. 29.06.2010 20:41:43, ландыш
зависит от того как бросать и кого.
Т.е.для начала, если бросил и ребенка тоже, попыталась бы сделать все возможное,чтобы у ребенка был отец,если муж из него не получился. Если бы и это не получилось,то отрезала все пути для возвращения,сожгла мосты,но так,чтобы моя совесть перед ребенком была спокойна.Т.е.именно это я и сделала когда-то давно с первым мужем.
Зла ему никогда не желала,ничего не присваивала.Просто лишила прав 29.06.2010 20:41:09, у меня так
Т.е.для начала, если бросил и ребенка тоже, попыталась бы сделать все возможное,чтобы у ребенка был отец,если муж из него не получился. Если бы и это не получилось,то отрезала все пути для возвращения,сожгла мосты,но так,чтобы моя совесть перед ребенком была спокойна.Т.е.именно это я и сделала когда-то давно с первым мужем.
Зла ему никогда не желала,ничего не присваивала.Просто лишила прав 29.06.2010 20:41:09, у меня так
29.06.2010 20:27:46, Ольга-13
А вот если мне от его " плохо" хорошо, то и моей карме хорошо ( в примере предлагают "присвоить имущество бывшего супруга на немаленькую сумму"), это не месть, а "восстановление справедливости" ( если, конечно, мне это имущество по закону полагается), а если ему от СПРАВЕДЛИВОГО поступка плохо, это не мои проблемы :) 29.06.2010 21:03:20, NatalyaLB
Сейчас как раз столкнулась с подобной проблемой. Манипулируя моим хорошим отношением и чувством долга меня лишили имущества. Но если бы только меня я бы может и отпустила, но обездолили моих детей.
Я знаю что сделать, чтобы отомстить=восстановить справедливость, но пока не могу найти выход на нужного человека. Но думаю, если дорогу мне указали, значит и инструмент появится.
Может даже родная конфа поможет ))) 30.06.2010 00:47:52, negligencia
Я ж не знаю ситуацию автора, но если представить, что мы были женаты всего 2 недели, и за эти 2 недели он заработал 2 млн $, то ПО ЗАКОНУ один из них мой.
Но БМ , естессно, будет считать, что "по совести" это неправильно. Но мне пофигу, что он считает, мне важно, что написано в УК и СК 29.06.2010 21:33:44, NatalyaLB
значит мне оно чужое.
для меня порядочность своих поступков безусловно важнее сиюминутной выгоды или возможного удовлетворения от мести 29.06.2010 21:39:05, Ольга-13
если по закону, то естессно я себе его не присвою, я трусливая, боюсь, что " посадют".
ВОт такая я неположительная - жадная и трусливая :) 29.06.2010 21:46:40, NatalyaLB
Но причина какая-то должна же быть! или действительно вина того, от кого ушли, или третий появился, ситуация часто встречающаяся. Про месть тоже не поняла.
29.06.2010 20:22:26, Курана
Не понимаю слов "обиженный супруг(а)". Насильно мил не будешь (с), появился кто-то другой, кто в этом виноват? вот меня БМ однажды было дело "разлюбил", за что мне его винить было? ушла, раз больше ему не нужна, да и фиг то с ним, найдется тот, кто мои достоинства оценит, так и случилось.
29.06.2010 21:43:15, Курана
Суть трагедии мне не совсем ясна. Ушла жена, больше ничего не увидела. Только из-за этого все так плохо?
От мести кому-то станет лучше? Нет. Тогда зачем? 29.06.2010 20:10:46, Барокко
От мести кому-то станет лучше? Нет. Тогда зачем? 29.06.2010 20:10:46, Барокко
Присвоить имущество - это может быть не местью, а простым:) таким желанием обеспечить себя получше.
29.06.2010 20:10:20, ленивица
мне бы было лень мстить да и смысла не вижу. тем более что почти сразу после свадьбы. наверное сначала бы удивилась, а потом решила бы что к лучшему. когда долго живут расставаться больнее, наверное.
29.06.2010 19:56:01, ALora
ps Думаю, что все, что было возможно (в рамках "без членовредительства" уже сделано). 29.06.2010 21:26:55, ЕЕ
Читайте также
5 фильмов, вдохновляющих на добро: уроки из кинематографа
Фильмы, которые лучше всего рассказывают о благотворительности и вдохновляют на добрые дела
Что это такое: краткий гид по средствам для ухода за кожей головы
Как правильно ухаживать за волосами?
